一、前言

目前，我國的經(jīng)濟(jì)增長速度放緩，穩(wěn)增長調(diào)結(jié)構(gòu)成為中國目前的主要經(jīng)濟(jì)任務(wù)。而北京市作為我國的首都，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中更是有著非常重要的地位和作用。盡管近年來北京市經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，但如何在經(jīng)濟(jì)形勢放緩的大環(huán)境下保持穩(wěn)定的增長速度，長遠(yuǎn)的發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì),使經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持活力，仍是一個迫切需要解決的問題。

二、北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的現(xiàn)狀分析

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體較好

一般而言，地區(qū)的生產(chǎn)總值越高意味著該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高。北京市的GDP呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，從1999年的2713.50億元到2018年的30320.00億元，增長了近10.17倍，由此可以看出北京市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體較高。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨完善

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，北京市的第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)不斷上升，在2018年，北京市的第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率已經(jīng)可以達(dá)到87.9%。北京市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日益完善，教育、衛(wèi)生醫(yī)療等公共設(shè)施配套齊全，企業(yè)以及員工的各方面發(fā)展需要基本上可以滿足。但仍需進(jìn)一步提升，與倫敦、紐約等世界城市相比,北京的經(jīng)濟(jì)生活方面依然存在很大的提升空間。

三、模型的建立及實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)說明

本文主要采用1999至2018年共20年的北京市時間序列數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)均來源于《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》。1999至2018年的北京市地區(qū)生產(chǎn)總值及相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示。

（二）OLS估計(jì)模型求解

本文用北京市地區(qū)生產(chǎn)總值（y）作為對北京市經(jīng)濟(jì)增長的衡量，代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展，模型參數(shù)估計(jì)方程為：

表1 1999～2018年北京市地區(qū)生產(chǎn)總值及相關(guān)數(shù)據(jù)

（三）模型及其參數(shù)檢驗(yàn)

1.多重共線性的檢驗(yàn)

首先選中變量的相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算其兩兩的相關(guān)系數(shù)，取0.8作為參考值，僅X3與X4的相關(guān)性沒有超過0.8。通過相關(guān)矩陣表可知，二者之間的相關(guān)性較大，說明模型確實(shí)存在嚴(yán)重的多重共線性。

因此去除多重共線性后，將模型修正為：

2.經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)

從模型參數(shù)估計(jì)量的符號來看，居民消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈正相關(guān)的關(guān)系；進(jìn)出口總額與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈正相關(guān)的關(guān)系。綜合來看，兩個估計(jì)量的符號和大小均通過經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)。

3.統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

（1）擬合優(yōu)度檢驗(yàn)。根據(jù)最小二乘法估計(jì)結(jié)果，可決系數(shù)為0.999666，修正后的可決系數(shù)為0.999626，由此可看出該模型可通過擬合優(yōu)度檢驗(yàn)，而且擬合的程度很高。

（2）t檢驗(yàn)。取顯著性水平α=0.05，由于有|t("β"^_"1")|=111.1784＜t0.025(35)=2.1009，|t("β" ^_"2")|=3.930978＞t0.025(35)=2.1009，故應(yīng)拒絕H0："β" _"i"=0（i=1，2），即可認(rèn)為在其他解釋變量不變的情況下，解釋變量“居民消費(fèi)水平”(X1)、“進(jìn)出口總額”(X3)對被解釋變量“北京市地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值”(Y)有顯著影響。

（3）F檢驗(yàn)。取顯著性水平α=0.05，由于F25408.88F0.05(1，18)4.41，故應(yīng)拒絕H0：0，即可認(rèn)為居民消費(fèi)水平和進(jìn)出口總額這兩個變量聯(lián)合起來確實(shí)對北京市地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值有顯著影響。

4.異方差性的檢驗(yàn)

進(jìn)一步對模型進(jìn)行White檢驗(yàn)，得到White檢驗(yàn)結(jié)果,R2為0.368959懷特統(tǒng)計(jì)量nR27.379171，在α0.05下，查表得臨界值χ20.05(5)11.0705 ＞nR27.379171，所以接受原假設(shè)，拒絕備擇假設(shè)，即模型不存在異方差。

5.序列相關(guān)性的檢驗(yàn)

對于樣本量n20，兩個解釋變量的模型，在顯著性水平α0.05下，查DW統(tǒng)計(jì)表可知，dL1.10，dU1.54，由表9中知方程DW值1.79位于dU及4－dU之間，說明模型不存在自相關(guān)。

（四）結(jié)論

綜上，本文所建立的模型消除了多重共線性，異方差和序列相關(guān)，擬合度良好。根據(jù)實(shí)證結(jié)果的分析，居民消費(fèi)對北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響程度最大，進(jìn)出口貿(mào)易影響程度次之。兩者均與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)正相關(guān)。

四.政策性建議

（一）提高居民可支配收入，促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的提升

消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長具有拉動作用，同時收入是消費(fèi)的基礎(chǔ)和前提，沒有穩(wěn)定且較高的可支配收入就無法促進(jìn)居民消費(fèi)的增加。因此北京市應(yīng)提高居民收入，首先應(yīng)健全居民工資保障機(jī)制，實(shí)施積極的就業(yè)政策，財富的二次分配要合理、完善，使貧富之間的差距能夠逐漸縮小，從而逐步提高低收入城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平。其次北京市應(yīng)逐步建立完善的保障機(jī)制，為居民的失業(yè)、養(yǎng)老等提供強(qiáng)有力的保障，讓居民更安心地消費(fèi)，促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的提升。

（二）深化開放體系，擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易

要從政策上支持鼓勵企業(yè)的出口貿(mào)易，加大對企業(yè)出口的補(bǔ)貼力度。同時，也要把握住我國“一帶一路”的發(fā)展機(jī)會，搶占沿線眾多國家的貿(mào)易市場。在此過程中，要注意打造企業(yè)自己的品牌，用品牌帶動消費(fèi)，增強(qiáng)企業(yè)在國外市場的競爭力。努力推進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的轉(zhuǎn)型，推動境外消費(fèi)的回流。同時北京市應(yīng)充分利用自身的政治經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢以及便捷的交通優(yōu)勢，提高對外的開放程度，擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易，深化對外開放體系。

（三）合理運(yùn)用經(jīng)濟(jì)政策，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

密切關(guān)注市內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，合理運(yùn)用相應(yīng)的財政貨幣政策。根據(jù)之前對北京市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析，北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待完善。因此北京市應(yīng)該在國家財政政策和貨幣政策的指導(dǎo)下，從實(shí)際情況出發(fā)，將我國積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策協(xié)調(diào)運(yùn)用。一方面要促進(jìn)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的拉動作用，另一方面要加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)的投入，優(yōu)化北京市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。