劉薇薇 張小紅

摘? ?要：通過(guò)分析武漢市GDP增長(zhǎng)的影響因素，為研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供政策參考。方法：借用C-D拓展模型分析武漢市GDP增長(zhǎng)的影響因素。結(jié)果：除固定資產(chǎn)投資總額、社會(huì)消費(fèi)品零售總額和貨物進(jìn)出口總額外，還有其他因素對(duì)GDP產(chǎn)生影響。即固定資產(chǎn)投資總額每增加1%時(shí)武漢市的GDP增加了0.041%，社會(huì)消費(fèi)品零售總額每增加1%時(shí)武漢市的GDP增加0.56%，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值每增加1%時(shí)武漢市的GDP增加0.37%;暫時(shí)未找到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和從業(yè)人員數(shù)量對(duì)武漢市GDP貢獻(xiàn)的證據(jù)。結(jié)論：影響武漢市GDP增長(zhǎng)的主要因素為社會(huì)消費(fèi)品零售總額和規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度達(dá)到92.6%，貨物進(jìn)出口總額影響較低。

關(guān)鍵詞：武漢市;C-D拓展模型;GDP增長(zhǎng);影響因素

中圖分類(lèi)號(hào)：F207? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2021）05-0039-05

一、文獻(xiàn)簡(jiǎn)述及問(wèn)題提出

近年來(lái)，學(xué)者對(duì)GDP展開(kāi)了相關(guān)研究，研究國(guó)外的GDP的預(yù)測(cè)值[1]、國(guó)內(nèi)的GDP變化趨勢(shì)[2-5]，也有學(xué)者研究區(qū)域GDP對(duì)就業(yè)的影響[6-8]，還有學(xué)者運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的GDP進(jìn)行分析[9-12]。目前，衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般采用的指標(biāo)是GDP。自從黨的十八大以來(lái)，我國(guó)政府提出了經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，但GDP仍然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中非常重要的一項(xiàng)指標(biāo)，它代表我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體趨勢(shì)。對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，GDP是衡量一個(gè)區(qū)域在一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的顯現(xiàn)效果，也是區(qū)域相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的產(chǎn)出效能。據(jù)統(tǒng)計(jì)，湖北省2018年全省完成生產(chǎn)總值39 366.55億元，增長(zhǎng)7.8%;規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)2 755.38億元，增長(zhǎng)19.0%;增長(zhǎng)11.0%;社會(huì)消費(fèi)品零售總額18 333.60億元，增長(zhǎng)10.9%[13]。武漢市2018年全年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值14 847.29億元，比上年增長(zhǎng)8.0%;規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)5.7%;固定資產(chǎn)投資（不含農(nóng)戶(hù)）比上年增長(zhǎng)10.6%;社會(huì)消費(fèi)品零售總額6 843.90億元，比上年增長(zhǎng)10.5%[14]（見(jiàn)圖1）。因此，為了更好了解區(qū)域GDP的增長(zhǎng)機(jī)理及其影響因素，利用武漢市相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)深入探究影響武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素，探索相關(guān)影響因素的貢獻(xiàn)效應(yīng)。

二、資料來(lái)源及指標(biāo)說(shuō)明

本文主要選取1979—2018年《武漢市統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)作為分析依據(jù)。根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，驅(qū)動(dòng)一國(guó)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車(chē)”是GDP、投資、消費(fèi)。為分析驅(qū)動(dòng)武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)因，現(xiàn)選取GDP（y）、固定資產(chǎn)投資總額（χ1）、社會(huì)消費(fèi)品零售總額（χ2）、貨物進(jìn)出口總額（χ3）作為主要分析指標(biāo)。隨著新技術(shù)的發(fā)展，科技、工業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)等對(duì)GDP的貢獻(xiàn)日益重要。還選取了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（control1）、從業(yè)人員（control2）、規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值[1]（control3）、農(nóng)林漁業(yè)總產(chǎn)值（control4）等作為控制變量，并按照1978年物價(jià)水平進(jìn)行處理，試圖找出哪些指標(biāo)對(duì)GDP有影響。

第一，GDP。主要是指武漢市1978—2017年每年GDP總值。該指標(biāo)主要反映武漢市每年的總產(chǎn)出，代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

第二，固定資產(chǎn)投資總額。該指標(biāo)主要是用貨幣表現(xiàn)出來(lái)的建造和購(gòu)置固定資產(chǎn)活動(dòng)工作量，在一定程度上反映區(qū)域固定資產(chǎn)使用方向和投資規(guī)模，是一個(gè)綜合性指標(biāo)。

第三，社會(huì)消費(fèi)品零售總額。該指標(biāo)主要是由區(qū)域社會(huì)商品供給和需求規(guī)模所決定，反映一定時(shí)期內(nèi)一定區(qū)域內(nèi)居民生活狀況的改善情況和零售市場(chǎng)規(guī)模，同時(shí)也可以看出居民的購(gòu)買(mǎi)力實(shí)現(xiàn)程度，以及社會(huì)生產(chǎn)、流通、物價(jià)的變化趨勢(shì)。

第四，貨物進(jìn)出口總額。該指標(biāo)指實(shí)際進(jìn)出武漢市的貨物總金額，用以觀察武漢市在對(duì)外貿(mào)易方面的總規(guī)模。

三、模型構(gòu)建及分析

（一）模型拓展

基于上面假定，利用C-D模型建立本文的數(shù)據(jù)模型如下：

從模擬結(jié)果來(lái)看，所有模擬變量都符合經(jīng)濟(jì)意義，固定資產(chǎn)投資總額、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、貨物進(jìn)出口總額、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、從業(yè)人員和規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值分別每增加1個(gè)百分點(diǎn)為GDP產(chǎn)生的百分點(diǎn)增量分別為0.22、0.055、0.0004、0.035、0.61、0.56。但是，7個(gè)變量中只有規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值通過(guò)了對(duì)GDP的解釋檢驗(yàn)，其他變量都存在P>0.05，說(shuō)明變量之間存在多重共線(xiàn)性問(wèn)題，變量之間有些統(tǒng)計(jì)量存在重復(fù)統(tǒng)計(jì)問(wèn)題，如果按照該模型進(jìn)行解釋武漢市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況和對(duì)GDP影響驅(qū)動(dòng)因素，則會(huì)導(dǎo)致研究偏差。因此，接下來(lái)對(duì)模型進(jìn)行逐級(jí)模擬。

（三）結(jié)果檢驗(yàn)

首先，利用Pairwise Granger Causality Tests檢驗(yàn)將6個(gè)變量對(duì)GDP的解釋度進(jìn)行檢驗(yàn)，運(yùn)用滯后2進(jìn)行檢驗(yàn)分析（見(jiàn)表1）可知，6個(gè)自變量都可以對(duì)因變量進(jìn)行解釋?zhuān)@說(shuō)明指標(biāo)選擇的合理性。

其次，鑒于變量間可能存在多重共線(xiàn)性問(wèn)題，本文采用逐步回歸法依次調(diào)整變量，實(shí)現(xiàn)所有變量均滿(mǎn)足。研究結(jié)果為，模型3是最優(yōu)模型，模型估計(jì)結(jié)果如表2所示。

通過(guò)逐步模擬得到如下結(jié)論：

第一，不引入控制變量時(shí)，固定資產(chǎn)投資總額每增加1%時(shí)武漢市的GDP增加了0.043%，社會(huì)消費(fèi)品零售總額每增加1%時(shí)武漢市的GDP增加了0.786%，貨物進(jìn)出口總額每增加1%時(shí)武漢市的GDP增加了0.069 8%。

第二，除固定資產(chǎn)投資總額、社會(huì)消費(fèi)品零售總額和貨物進(jìn)出口總額外，還有其他因素對(duì)GDP產(chǎn)生影響。研究也顯示，武漢市GDP的增長(zhǎng)主要依靠消費(fèi)拉動(dòng)，屬于消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí);進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著性不強(qiáng)，這符合武漢市進(jìn)出口實(shí)際情況。

第三，引入控制變量后，將模型2、模型3與模型4進(jìn)行比較。模型3中武漢市解釋變量對(duì)被解釋變量的模擬效果最優(yōu)，從R2來(lái)看，模型3略?xún)?yōu)于模型4，從解釋變量對(duì)被解釋變量的解釋顯著性來(lái)看，模型3的t值明顯比模型4的值要大，說(shuō)明社會(huì)消費(fèi)品零售總額、固定資產(chǎn)投資總額對(duì)GDP的影響更明顯。同時(shí)，模擬出控制變量中規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值對(duì)GDP的增長(zhǎng)比較顯著。

第四，通過(guò)引入控制性變量后，從目標(biāo)函數(shù)的梯度、被解釋變量變化趨勢(shì)圖以及殘值變化圖來(lái)看（見(jiàn)圖3和圖4），均表明模型3最優(yōu)，即固定資產(chǎn)投資總額每增加1%時(shí)武漢市的GDP增加了0.041%，社會(huì)消費(fèi)品零售總額每增加1%時(shí)武漢市的GDP增加了0.56%，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值每增加1%時(shí)武漢市的GDP增加了0.37%。由此可以發(fā)現(xiàn)，GDP的增長(zhǎng)不能靠投資來(lái)拉動(dòng)，應(yīng)該依靠規(guī)模以上工業(yè)生產(chǎn)和居民消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)。該研究結(jié)論與當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策保持一致。2019年我國(guó)最終消費(fèi)支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為57.8%，①所以武漢市居民最終消費(fèi)支出對(duì)武漢市的GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率將與全國(guó)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)接近。

綜述所述，影響武漢市GDP增長(zhǎng)的主要因素為社會(huì)消費(fèi)品零售總額和規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度達(dá)到92.6%，貨物進(jìn)出口總額影響較低。通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析暫時(shí)未找到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和從業(yè)人員數(shù)量對(duì)武漢市GDP貢獻(xiàn)的證據(jù)。

四、政策建議

第一，鼓勵(lì)居民消費(fèi)政策，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)也是市場(chǎng)活力的源泉，武漢市政府應(yīng)充分利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)，打造區(qū)位消費(fèi)圈，提供綠色環(huán)保消費(fèi)品，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體的輿論宣傳，引導(dǎo)消費(fèi)觀念，鼓勵(lì)市民擴(kuò)大消費(fèi)范疇，嘗試進(jìn)入新興消費(fèi)市場(chǎng)，享受個(gè)人消費(fèi)樂(lè)趣。

第二，營(yíng)造規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的營(yíng)商環(huán)境，提高企業(yè)生產(chǎn)能力。通過(guò)財(cái)稅政策的引導(dǎo)，鼓勵(lì)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，圍繞核心產(chǎn)業(yè)積極開(kāi)拓市場(chǎng)，提高競(jìng)爭(zhēng)力，從政策上為企業(yè)提供保障，打造中部產(chǎn)業(yè)集群，圍繞城市群建立立體工業(yè)生產(chǎn)體系，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)提供優(yōu)質(zhì)的營(yíng)商環(huán)境。

第三，加大對(duì)外開(kāi)放力度，擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易。武漢市是中部城市，在對(duì)外開(kāi)放上存在一定的劣勢(shì)，必須加大招商引資力度，拓展合作領(lǐng)域，發(fā)揮中部城市資源優(yōu)勢(shì)，與其他國(guó)家的城市形成“共建城市”，實(shí)現(xiàn)資源共享、合作開(kāi)發(fā)，推動(dòng)武漢市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更上一個(gè)臺(tái)階。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?Hasan Yasien Touama.Application of the Statistical Analysis for Prediction of the Jordanian GDP by usingARIMATime Series and

Holt's Linear Trend Models for the period （2003-2013）[J].Mathematical Theory and Modeling，2014，（14）：19-26.

[2]? ?李子耀，李玲.GDP與財(cái)政支出對(duì)居民消費(fèi)的影響[J].天津商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，（1）：17-22.

[3]? ?王康慧.我國(guó)GDP增長(zhǎng)率影響因素回歸分析[J].中國(guó)管理信息化，2020，（5）：171-175.

[4]? ?羅森，司徒雪穎.基于VAR模型的我國(guó)季度GDP預(yù)測(cè)研究[J].中國(guó)物價(jià)，2020，（2）：25-28.

[5]? ?陳瑤. 基于時(shí)間序列分析的我國(guó) GDP 預(yù)測(cè)模型[D].蘇州：蘇州科技學(xué)院，2015.

[6]? ?高宇.基于VAR模型的上海市固定投資及GDP相關(guān)關(guān)系的研究[J].市場(chǎng)研究，2019，（8）：51-54.

[7]? ?開(kāi)地?zé)嵋病た艘滥?基于ARIMA模型下的新疆就業(yè)人數(shù)及GDP的預(yù)測(cè)分析[D].烏魯木齊：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)，2017.

[8]? ?嚴(yán)彥文.基于ARIMA模型的山東省GDP的分析與預(yù)測(cè)[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2018，（4）： 285-292.

[9]? ?郭秋艷，何躍.基于DFA方法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的GDP預(yù)測(cè)模型[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014，（8）： 82-84.

[10]? ?毛學(xué)峰，李政寰，朱勇.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)識(shí)別與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)——基于EEMD的分解[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2017，（10）： 3-10，112.

[11]? ?鄧娌莉，夏師.多元回歸模型及其在GDP增長(zhǎng)中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2018，（34）：1-13.

[12]? ?袁靖.中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)變量的預(yù)測(cè)方法與實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014，（7）：129-132.

[13]? ?湖北省2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].http：//tjj.hubei.gov.cn/tjsj/tjgb/ndtjgb/qstjgb /201910/ t20191025_21390.shtml

[14]? ?2018年武漢市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].http：//tjj.hubei.gov.cn/tjsj/tjgb/ndtjgb/sztjgb 201910/t20191025_21403.shtml