昝佳

摘? ?要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化與貿(mào)易自由化的不斷加深，帶著知識(shí)光環(huán)的國際貿(mào)易往來越來越頻繁，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的概念應(yīng)運(yùn)而生，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為新時(shí)代下國際貿(mào)易的重要特征之一。中國作為當(dāng)今世界貨物貿(mào)易第一大國，面臨著國際上越來越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，基于此，對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建立的進(jìn)程進(jìn)行整理，運(yùn)用國際貿(mào)易原理探究國際貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的聯(lián)系及知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)我國出口貿(mào)易的影響，并通過數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，指出目前中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的弊端并提出解決方案。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);中國

中圖分類號(hào)：F742? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2021）05-0150-04

引言

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的開創(chuàng)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)正式進(jìn)入世界貿(mào)易舞臺(tái)，成為當(dāng)今世界各國格外關(guān)注的焦點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義從法律層面延伸到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，其內(nèi)涵的豐富讓它不再局限于是某一智力成果的所有權(quán)，還可以成為一種無形的商品，參與到國際貿(mào)易中。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)不斷加深，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際貿(mào)易也越來越頻繁，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為一種生產(chǎn)要素參與到國際分工中，以商品附加值的形式跨越國境界限，正式成為貿(mào)易中至關(guān)重要的一個(gè)部分，在提高商品國際競爭力中起著舉足輕重的作用。

隨著我國外貿(mào)規(guī)模不斷擴(kuò)大，我國已成為世界貨物貿(mào)易第一大國，但我國企業(yè)也面臨著越來越多的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易糾紛，在對(duì)外貿(mào)易過程中承受著巨大損失，所以目前更好地探究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之策，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為我國新的目標(biāo)。

一、中國國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建立的進(jìn)程

中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)展與中國進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展是密切相關(guān)的。1978年我國實(shí)施改革開放，對(duì)外打開國門，積極參與國際貿(mào)易。隨著我國對(duì)外開放程度不斷加大，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度也開始建立并發(fā)展。在這一進(jìn)程中，中美兩國的貿(mào)易往來推動(dòng)了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建立并不斷完善。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立和初步發(fā)展階段

在這一階段，中國同時(shí)立足于國內(nèi)和國際建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。從國內(nèi)的視角看，1979年鄧小平訪問美國簽訂的協(xié)議中第一次提到了關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題，而在這之后中美每次談判都提到與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的內(nèi)容，這極大促進(jìn)了我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的建立，20世紀(jì)80年代到90年代初期，一系列關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律被相繼通過。從國際的視角看，1980年6月世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織通過我國加入的請(qǐng)求，自此，《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》等國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定也有相繼被我國簽署，這極大地推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的立法國際化進(jìn)程。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度快速發(fā)展階段

20世紀(jì)90年代，隨著對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展，中國決定復(fù)關(guān)加入WTO，為此進(jìn)行了不少關(guān)于TRIPS的入世談判。其中美國與中國進(jìn)行了三次關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的談判，這三次談判都圍繞著美國“特別301條款”展開。美國根據(jù)其“特別301條款”重點(diǎn)觀察中國，認(rèn)為中國沒有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取完善高效的保護(hù)措施;而中國表現(xiàn)出極大的誠意積極應(yīng)對(duì)美國的調(diào)查，并進(jìn)行改革，從而改進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，完善了法律體系，在立法上向國際看齊。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不斷完善與國際化

中國加入WTO后，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律不斷適應(yīng)WTO下TRIPS所規(guī)定的最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，做出了一系列調(diào)整與修改。同時(shí)，改進(jìn)的動(dòng)機(jī)也由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，表明了我國主動(dòng)履行作為WTO成員國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面應(yīng)盡到的義務(wù)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做出貢獻(xiàn)。

二、國際貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的聯(lián)系

國際貿(mào)易原理在一定程度上能將二者之間的聯(lián)系更清晰地展示出來。下面將從兩個(gè)理論進(jìn)行分析。

（一）要素稟賦理論

赫克歇爾與俄林提出的要素稟賦理論持有這樣的觀點(diǎn)：一國應(yīng)出口該國相對(duì)豐裕和廉價(jià)的要素密集型商品，進(jìn)口該國相對(duì)稀缺而昂貴的要素密集型的商品。各國的相對(duì)要素豐裕度即各國的要素稟賦是每個(gè)國家在國際貿(mào)易中具有比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵所在。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種要素，每一個(gè)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素稟賦是不同的，當(dāng)一個(gè)國家產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到保護(hù)后，國際貿(mào)易中某些產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)就會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化，從而極大地影響價(jià)格差異和一些國家的貿(mào)易所得。知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素相對(duì)豐裕的國家能在國際貿(mào)易中獲得更大的優(yōu)勢(shì)，比如，一些發(fā)達(dá)國家憑借著充足的資金與先進(jìn)的技術(shù)水平獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素相對(duì)稀缺的國家就會(huì)處于一個(gè)非常不利的地位，當(dāng)今世界上一些發(fā)展中國家受形勢(shì)的影響被迫加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，但受到簽訂的各種協(xié)議的制約，從而變得更加被動(dòng)。

（二）產(chǎn)品生命周期理論

產(chǎn)品生命周期理論指出，技術(shù)的創(chuàng)新和傳播使產(chǎn)品具有和生物一樣的特征，擁有了生命周期，其生命周期經(jīng)歷三個(gè)不同的階段。第一階段是產(chǎn)品的創(chuàng)新階段，在此階段進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)，創(chuàng)新國投入大量的研究資金，產(chǎn)品都面向國內(nèi)市場。這一階段表現(xiàn)出知識(shí)和技術(shù)密集的鮮明特征。第二階段是產(chǎn)品成長和成熟階段。隨著生產(chǎn)技術(shù)確定并趨于成熟，國內(nèi)消費(fèi)者的需求被充分滿足，所以創(chuàng)新國會(huì)出口部分產(chǎn)品，一些模仿國開始模仿創(chuàng)新國。此時(shí)創(chuàng)新國仍保持最大的市場份額，產(chǎn)品已從技術(shù)密集型轉(zhuǎn)向資本密集型。第三階段是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段，此時(shí)模仿國生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)成熟，產(chǎn)品已高度標(biāo)準(zhǔn)化，生產(chǎn)能力足以滿足本國需求從而不需要依賴進(jìn)口，最終低價(jià)使創(chuàng)新國失去競爭優(yōu)勢(shì)，開始從模仿國進(jìn)口，產(chǎn)品轉(zhuǎn)為勞動(dòng)密集型。

從產(chǎn)品成長、成熟階段，模仿國就開始模仿創(chuàng)新國擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，并最終完成產(chǎn)品在本國的生產(chǎn)。應(yīng)該知道，如果一國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不大，那么創(chuàng)新國則會(huì)限制產(chǎn)品對(duì)該國的出口，產(chǎn)品的生命周期中后兩個(gè)階段都會(huì)受到極大的影響，甚至無法實(shí)現(xiàn)，這對(duì)于模仿國來說是十分不利的，不僅有損于國際聲譽(yù)，還會(huì)限制其技術(shù)的研發(fā)和正常的國際貿(mào)易。一個(gè)國家的技術(shù)發(fā)展水平與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度是掛鉤的，為了促進(jìn)一國國際貿(mào)易正常運(yùn)行，激勵(lì)創(chuàng)新的源泉，應(yīng)該加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的設(shè)置對(duì)中國出口貿(mào)易的影響

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易領(lǐng)域應(yīng)用的頻率增多，一些國家為了保護(hù)自身的利益而對(duì)其他國家設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。這是一種不正當(dāng)?shù)母偁幨侄危ㄟ^斷絕其他國家接觸到產(chǎn)品的渠道以鞏固自己在某項(xiàng)技術(shù)方面占據(jù)的壟斷地位，扭曲了正常的國際貿(mào)易秩序。

我國作為世界第一貨物貿(mào)易大國，遭受了很多以美國為代表的發(fā)達(dá)國家設(shè)置的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，中國企業(yè)因此承受了巨大的損失。下面通過微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際貿(mào)易理論分析來探究知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)中國出口貿(mào)易的影響。

受外國對(duì)我國設(shè)置的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的影響，我國出口產(chǎn)品為了符合外國的高標(biāo)準(zhǔn)會(huì)加大成本投入，從而導(dǎo)致該產(chǎn)品的價(jià)格上升。

圖2表明，在設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘前，我國出口商品供給曲線為S，需求曲線為D，兩條曲線會(huì)產(chǎn)生一個(gè)交點(diǎn)，該交點(diǎn)對(duì)應(yīng)均衡價(jià)格為P，貿(mào)易量為Q。以美國為代表的發(fā)達(dá)國家對(duì)我國設(shè)置的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘使我國出口商品價(jià)格上升，供給曲線向左移動(dòng)，進(jìn)而產(chǎn)生新的均衡點(diǎn)，對(duì)應(yīng)新的均衡價(jià)格P，高于P，新的貿(mào)易量為Q，低于Q。由此可知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘導(dǎo)致我國出口貿(mào)易量下降。

圖3表明，在設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘前，我國產(chǎn)品出口量為OE，進(jìn)口量為OI。圖中OE、OI曲線分別代表發(fā)達(dá)國家與我國的產(chǎn)品提供曲線，OA代表此條件下貿(mào)易條件線，在設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘后，我國產(chǎn)品提供曲線為OI，由此，新的貿(mào)易條件線OB產(chǎn)生，我國與發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易量下降，OI向右上方移動(dòng)，此時(shí)貿(mào)易條件是惡化的。

四、通過數(shù)據(jù)分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)我國出口貿(mào)易的影響

為探究知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)我國出口貿(mào)易的影響，查詢了我國2010—2019年GDP、出口貿(mào)易額、發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)支出及其占GDP比重相關(guān)數(shù)據(jù)。

如圖4所示，三條線分別代表我國歷年出口額、GDP與發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)，我們可以清楚看到這三條線都是呈上升趨勢(shì)，表明我國這三個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)逐年攀升。值得注意的是，雖然出口額增長速度略大于發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)，但二者上升幅度大致相似，這表明二者之間存在密切的關(guān)系。

圖5則表明了中國投入的R&D經(jīng)費(fèi)逐年提高且占我國GDP比重也越來越大，這一切也發(fā)生在我國GDP水平不斷提高的前提下，因此可以從中得到這樣的結(jié)論：我國每年投入越來越多的R&D經(jīng)費(fèi)最終會(huì)促進(jìn)GDP水平的不斷提高，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的研發(fā)最終會(huì)促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

五、我國目前存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題及對(duì)應(yīng)的解決方法

雖然我國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度不斷加大，但目前還是存在著很多的問題，中國同外國面臨著越來越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的貿(mào)易摩擦，為了更好地適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，有必要對(duì)目前存在的問題進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的解決辦法。

（一）我國關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法還不夠完善

中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建設(shè)比較晚，所以在相關(guān)立法方面還有很長的路要走。目前中國在不斷地讓相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律與國際接軌，但并未很好地協(xié)調(diào)二者之間的聯(lián)系，在法律框架系統(tǒng)建立的過程中存在互相矛盾等問題。

因此，應(yīng)不斷完善我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，加大執(zhí)法力度，拓寬法律覆蓋面。應(yīng)在我國的法律中加入反壟斷方面的法律條文，從而避免我國企業(yè)對(duì)專利權(quán)保護(hù)的濫用。應(yīng)完善處罰機(jī)制，酌情加重懲罰，降低訴訟門檻，從而更好地完善中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供堅(jiān)固的法律后盾。

（二）我國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)還不夠強(qiáng)

經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國企業(yè)在進(jìn)行國際貿(mào)易的過程中不太注重對(duì)商標(biāo)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，相關(guān)法律知識(shí)也比較淡泊，也因此加大了中外兩國在進(jìn)行貿(mào)易往來時(shí)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的摩擦，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效益由于長時(shí)間的投資才能顯現(xiàn)出來，導(dǎo)致很多企業(yè)忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，但當(dāng)真的面對(duì)這些問題時(shí)，其帶來的損失是巨大的。

因此，應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，讓我國企業(yè)真正在國際市場中獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的福利，適應(yīng)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境的變化。我國企業(yè)每年在除了專利注冊(cè)之外的方面投入了大量的資金，可見我國專利保護(hù)意識(shí)十分薄弱。因此，應(yīng)該制定專利戰(zhàn)略，將眼光放長遠(yuǎn)，注重專利戰(zhàn)略帶給企業(yè)的長期回報(bào)，而不能被低成本購買的國外技術(shù)帶來的高額利潤的表面現(xiàn)象所蒙蔽，感受到自主創(chuàng)新的必要性，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略與市場策略相結(jié)合，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為提高企業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素。

（三）我國自主研發(fā)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的能力不強(qiáng)

雖然我國是世界貨物貿(mào)易第一大國，但出口的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。我國科學(xué)技術(shù)水平還處于比較落后的地位，我國企業(yè)在很多情況下都是通過模仿外國的產(chǎn)品技術(shù)來進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)的，以致嚴(yán)重喪失了自主創(chuàng)新能力，使得我國企業(yè)在國際市場上處于非常不利的地位，遭受了外國更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘與貿(mào)易糾紛。

因此，培育自主創(chuàng)新能力，加大核心技術(shù)的研究與開發(fā)是我國企業(yè)亟需做的事。只有擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，我國企業(yè)才能在激烈的國際競爭中獲得優(yōu)勢(shì)地位。這就需要培養(yǎng)更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專業(yè)人才，研究方向?qū)ｉT在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上。企業(yè)還需要引進(jìn)大量該領(lǐng)域的精英去從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的工作，而不是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作統(tǒng)一交給企業(yè)的法律部門。通過專業(yè)化細(xì)分，激勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)的投入，鼓勵(lì)員工創(chuàng)新，在一定程度上也能提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)。

結(jié)語

國際貿(mào)易格局隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展而逐漸發(fā)生改變。我國不應(yīng)該一直戴著“制造大國”的帽子，面對(duì)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)，我國應(yīng)該積極適應(yīng)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的環(huán)境，努力研發(fā)核心技術(shù)，從各個(gè)方面完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，減少國際貿(mào)易中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛及其帶來的經(jīng)濟(jì)損失，維護(hù)國際貿(mào)易秩序，積極探索出一條符合中國國情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?馮欣.我國出口貿(mào)易適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究[D].哈爾濱：哈爾濱商業(yè)大學(xué)，2015.

[2]? ?范超.經(jīng)濟(jì)全球化背景下國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011.

[3]? ?牛懿帥.中國對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2008.

[4]? ?莊蕊.知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易的影響[D].沈陽：遼寧大學(xué)，2011.

[5]? ?吳凱，蔡虹，趙皎卉.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和貿(mào)易對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用[J].科學(xué)學(xué)研究，2013，（1）：43-49.