彭思偉,何緒文,劉海洋,白玉勇,谷小兵,李葉紅
1.大唐環(huán)境產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司,北京 100097;2.中國礦業(yè)大學(xué)(北京)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,北京 100083
臭氧通常作為水處理的氧化劑和消毒劑。臭氧作為氧化劑,可攻擊富電子官能團(tuán),如雙鍵、胺類、芳香環(huán)等物質(zhì)[1]。由于臭氧在實(shí)際廢水處理中會(huì)生成自由基,因此臭氧氧化通常被認(rèn)為是高級氧化過程[2]。在臭氧反應(yīng)的初始階段,反應(yīng)速率較為緩慢,伴隨反應(yīng)進(jìn)行,自由基作為臭氧和有機(jī)物反應(yīng)時(shí)的副產(chǎn)物參與反應(yīng),從而達(dá)到對廢水中有機(jī)物降解的效果[3-5]。
苯系物(苯、甲苯、乙苯、二甲苯,簡稱BTEX)是典型的致畸、致癌、致突變的有毒有害有機(jī)物,它主要存在于人類工業(yè)生產(chǎn)過程,如工業(yè)溶劑、塑料合成、農(nóng)藥醫(yī)藥等[6]。煤化工行業(yè)是BTEX的主要來源,除伴隨生產(chǎn)廢水排放外,在化工產(chǎn)品制造過程、勘探開采、運(yùn)輸加工的各個(gè)環(huán)節(jié)都不可避免會(huì)有滲漏,導(dǎo)致BTEX以多種方式進(jìn)入自然水體,造成環(huán)境污染[7-8]。
在前人的研究中,鄭瑾等發(fā)現(xiàn)與微生物技術(shù)相結(jié)合的聯(lián)合修復(fù)技術(shù),如物理-生物技術(shù)、化學(xué)-生物技術(shù)對BTEX的去除頗具優(yōu)勢[9];李翔君利用高級氧化技術(shù)對BTEX模擬廢水處理時(shí)發(fā)現(xiàn)BTEX的降解產(chǎn)物為低分子簡單有機(jī)物,如醇、醛、酸類等[6];張方等制備了含銅復(fù)合催化劑,并以甲苯為探針測試其催化性能,結(jié)果表明在最優(yōu)條件下甲苯的轉(zhuǎn)化率達(dá)25.6%,其他苯系物的氧化反應(yīng)也取得了較好的氧化效果[10]。本研究采用臭氧氧化法對水中BTEX進(jìn)行降解,探討臭氧去除水體中BTEX時(shí)的最佳反應(yīng)條件,并在此基礎(chǔ)上探究臭氧氧化降解BTEX的反應(yīng)機(jī)理,為廢水的實(shí)際處理提供可靠的理論基礎(chǔ)。
本實(shí)驗(yàn)配制了含有苯、甲苯、乙苯、二甲苯分別為100 mg/L的目標(biāo)有機(jī)污染物混合溶液。樣品溶液的初始總有機(jī)碳(TOC)為460 mg/L。
使用重鉻酸鉀法測定化學(xué)需氧量(COD)濃度;使用日本島津公司的TOC-L CPH CN200型總有機(jī)碳分析儀進(jìn)行測定總有機(jī)碳(TOC);使用PHS-3C精密pH儀器(LeiCi,上海)測量pH值;使用水溫計(jì)測定反應(yīng)體系溫度;使用氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC-MS)測定苯、甲苯、乙苯、二甲苯的濃度,在測試前需使用二氯甲烷進(jìn)行萃取[11]。
臭氧發(fā)生器為北京同林高科科技有限公司生產(chǎn)的3S-A10氣源兩用型臭氧發(fā)生裝置,最大臭氧產(chǎn)量為10 g/h;蠕動(dòng)泵為保定申辰泵業(yè)生產(chǎn)的LABV1型智能型蠕動(dòng)泵。
本研究的反應(yīng)裝置如圖1所示。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),目標(biāo)有機(jī)物在反應(yīng)體系中經(jīng)過處理,當(dāng)反應(yīng)時(shí)間達(dá)到120 min時(shí),目標(biāo)有機(jī)物的含量沒有發(fā)生明顯變化,因此本研究選取反應(yīng)時(shí)間為120 min。
1—氧氣罐;2—臭氧發(fā)生器;3—廢水存儲(chǔ)裝置;4—蠕動(dòng)泵;5—臭氧氧化反應(yīng)裝置;6—取樣點(diǎn);7—KI尾氣回收裝置圖1 臭氧氧化反應(yīng)系統(tǒng)Fig.1 Ozonation reaction system
本研究主要探究不同因素對臭氧氧化降解BTEX的處理效果影響。比較了pH值、溫度、臭氧投加量、臭氧投加模式等因素對降解效率的影響。通過比對不同反應(yīng)條件下BTEX的處理效能,篩選出臭氧氧化去除BTEX的最佳參數(shù)[12]。
圖2為不同pH值對臭氧氧化降解BTEX效率的影響。從圖2可以看出,苯、甲苯、乙苯、二甲苯的降解效率隨pH值變化的趨勢基本相同。當(dāng)水體環(huán)境為酸性時(shí)(pH值為3~6),臭氧氧化對目標(biāo)有機(jī)物的降解效率較低。有報(bào)道顯示,當(dāng)水環(huán)境的pH值較低時(shí),臭氧降解有機(jī)物的過程主要由臭氧分子為主導(dǎo),而臭氧分子對有機(jī)物的去除具有選擇性,因此有機(jī)物在降解中受到了限制[13]。
圖2 pH值對臭氧氧化去除BTEX的影響Fig.2 Effect of pH value on removal of BTEX by ozonation
當(dāng)溶液pH值為6~8時(shí),目標(biāo)有機(jī)物的降解效率明顯提高。當(dāng)pH值為8時(shí),4種目標(biāo)有機(jī)物的降解效率均達(dá)到最高點(diǎn),苯、甲苯、乙苯、二甲苯的去除效率分別為67.2%、63.4%、66.7%和71.9%。其中,二甲苯的去除效率最高,而甲苯的去除效率最低,這說明二甲苯較其他有機(jī)物更容易被臭氧氧化,而甲苯在有機(jī)物共存體系中穩(wěn)定性相對較強(qiáng)。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因是,當(dāng)溶液為堿性時(shí)水體中OH-含量增加,有助于加速臭氧分子分解,生成了氧化電位更高的自由基。除此之外,堿性條件有利于有機(jī)物的解離,有機(jī)物為解離狀態(tài)時(shí)的降解效率較分子狀態(tài)時(shí)更高[14]。
當(dāng)溶液pH值升至8~10時(shí),目標(biāo)有機(jī)物的去除率下降。這是因?yàn)楦邏A度的水體中容易存在自由基捕獲劑,這些捕獲劑消耗了自由基致使其濃度下降,從而降低了自由基對有機(jī)物的降解效率。不僅如此,有報(bào)道稱當(dāng)堿度達(dá)到一定程度時(shí),由于臭氧分子加速分解導(dǎo)致自由基濃度過高,高濃度的自由基發(fā)生相互碰撞會(huì)產(chǎn)生自由基的淬滅效應(yīng),阻礙自由基的鏈?zhǔn)椒磻?yīng),這可能是當(dāng)溶液pH值為8~10時(shí),目標(biāo)有機(jī)物去除率下降的原因之一。
綜上所述,本研究選取pH值為8作為臭氧氧化目標(biāo)有機(jī)物的最佳pH值[15-16]。
本實(shí)驗(yàn)的主要目標(biāo)是尋找臭氧降解BTEX的最佳反應(yīng)溫度。實(shí)驗(yàn)設(shè)定5個(gè)溫度變量,分別為10 ℃、20 ℃、30 ℃、40 ℃、50 ℃。實(shí)驗(yàn)中目標(biāo)有機(jī)物的去除效率以TOC的濃度變化來評定。溫度對臭氧氧化去除BTEX的影響如圖3所示。
圖3 溫度對臭氧氧化去除BTEX的影響Fig.3 Effect of Temperature on removal of BTEX by ozonation
從圖3可以看出,當(dāng)溫度從10 ℃升至40 ℃的過程中,有機(jī)物的去除率逐漸增加。其中,10 ℃時(shí)去除率為59.2%,20 ℃時(shí)去除率為61.1%,30 ℃時(shí)去除率為62.5%,40 ℃時(shí)去除效果達(dá)到最佳,為65.3%;當(dāng)溫度升至50 ℃時(shí),相比較40 ℃時(shí)的去除率有所下降,為63.3%。
有研究發(fā)現(xiàn),反應(yīng)體系中溫度越高其反應(yīng)的活化能就越低,從而增加反應(yīng)速率常數(shù),促進(jìn)臭氧反應(yīng)有效進(jìn)行,因此在反應(yīng)體系溫度從10 ℃至40 ℃的過程中,目標(biāo)有機(jī)物的降解效率逐漸升高。但隨著反應(yīng)溫度的逐漸增加,臭氧在反應(yīng)體系中的溶解度會(huì)降低且臭氧的自分解效果增強(qiáng),從而造成傳質(zhì)推動(dòng)力降低的現(xiàn)象。根據(jù)亨利定律可知,溫度升高時(shí)揮發(fā)性溶質(zhì)的揮發(fā)能力變強(qiáng),亨利系數(shù)就會(huì)增大。換而言之,同樣分壓下反應(yīng)環(huán)境的溫度越高,氣體的溶解度就越小。因此,可以推斷反應(yīng)體系溫度過高時(shí),臭氧從氣相進(jìn)入液相的傳質(zhì)推動(dòng)力減小,從而引起B(yǎng)TEX降解效率和臭氧自身利用率的降低。此外,還有報(bào)道稱當(dāng)溫度過高時(shí),有機(jī)污染物的相互富集和吸附被抑制,這一現(xiàn)象會(huì)降低反應(yīng)速率,從而降低目標(biāo)有機(jī)物的去除效果。除上述分析外,目標(biāo)有機(jī)物的揮發(fā)性會(huì)隨溫度升高而增加。因此,在臭氧對有機(jī)物氧化的過程中不可盲目地增加反應(yīng)溫度。結(jié)合實(shí)際處理過程中溫度的影響,本研究采用30 ℃作為最佳反應(yīng)溫度。
臭氧的通氣量直接影響目標(biāo)有機(jī)污染物的降解效果和實(shí)際處理過程中的工藝成本。根據(jù)前人的研究成果可知,臭氧濃度越高則有機(jī)物去除率越大。但在實(shí)際處理過程中,考慮運(yùn)行成本等因素,不能一味增加臭氧投加量來提高反應(yīng)效率。因此,本研究主要探索臭氧投加量對BTEX去除的影響(圖4)。
圖4 臭氧投加量對臭氧氧化去除BTEX的影響Fig.4 Effect of O3 dosage on removal of BTEX by ozonation
從圖4可以看出,當(dāng)臭氧投加量為0.5~3.5 g/L時(shí),溶液中有機(jī)污染物去除率逐漸升高,在0.5 g/L、1.0 g/L、1.5 g/L、2.0 g/L、2.5 g/L、3.0 g/L和 3.5 g/L的臭氧投加量時(shí),目標(biāo)有機(jī)物的去除率分別為31.7%、44.4%、48.5%、49.3%、51.3%、58.5%和67.1%;當(dāng)臭氧投加量為4~5 g/L時(shí),有機(jī)污染物的去除率雖然增加,但增加趨勢降低。當(dāng)臭氧投加量為4.0 g/L、4.5.0 g/L和5.0 g/L時(shí),有機(jī)污染物的去除率分別為68.2%、67.9%和69.2%。這是因?yàn)楫?dāng)臭氧投加量較低時(shí),反應(yīng)體系中自由基濃度逐漸升高,自由基氧化有機(jī)污染物致使有機(jī)物礦化程度提升,從而被有效降解;但當(dāng)臭氧濃度較高時(shí),臭氧產(chǎn)生的自由基濃度較高,自由基在與目標(biāo)有機(jī)物反應(yīng)的同時(shí)自身也會(huì)相互作用,形成自由基的淬滅效應(yīng)。此外,較高濃度的臭氧還會(huì)導(dǎo)致臭氧的傳質(zhì)作用下降,降低臭氧的使用效率。
綜合上述分析,本研究認(rèn)為使用臭氧氧化去除BTEX時(shí)臭氧的最佳投加量應(yīng)為3.5 g/L。
根據(jù)上述結(jié)果,本實(shí)驗(yàn)在pH值為8、溫度30 ℃、臭氧投加量3.5 g/L的條件下,對反應(yīng)體系進(jìn)行臭氧投加模式的影響實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)中臭氧的投加模式分逆流投加和順流投加。對比目標(biāo)有機(jī)物的去除效果,分析逆流投加和順流投加對BTEX去除的影響(圖5)。
圖5 臭氧投加模式對臭氧氧化去除BTEX的影響Fig.5 Effect of different ozone dosing methods on removal of BTEX by ozonation
從圖5可以看出,當(dāng)臭氧的投加模式為順流時(shí),BTEX的去除效率為69.2%;當(dāng)臭氧的投加模式為逆流時(shí),其降解效率為76.3%,增加了7.1%。逆流投加模式的去除效果明顯優(yōu)于順流投加模式。這很可能是因?yàn)槟媪魍都訒r(shí),反應(yīng)體系中臭氧及臭氧分解所釋放的自由基與廢水中的有機(jī)物增加了接觸機(jī)會(huì),增強(qiáng)氧化劑的使用效能。自由基的有效利用可以高效去除目標(biāo)有機(jī)物,從而達(dá)到更理想的處理效果。
為了確定臭氧氧化的反應(yīng)機(jī)理,判斷臭氧氧化降解BTEX時(shí)起作用的是臭氧分子還是自由基的強(qiáng)氧化性,本研究中使用叔丁醇(TBA)作為羥基自由基抑制劑,使用自由基歧化酶(SOD)作為超氧自由基抑制劑。實(shí)驗(yàn)分為無抑制劑添加、含有 50 mmol/L的TBA和含有50 mmol/L的SOD三個(gè)反應(yīng)體系,即O3、 O3-TBA、O3-SOD進(jìn)行對比,考察目標(biāo)有機(jī)物的降解情況。圖6為不同反應(yīng)體系下目標(biāo)有機(jī)物的去除效果。
圖6 不同反應(yīng)體系中BTEX的去除效果Fig.6 Removal effect of BTEX in different reaction systems
臭氧分子直接氧化機(jī)理和自由基激發(fā)原理如下:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
從圖6可以看出,臭氧單獨(dú)氧化時(shí),苯、甲苯、乙苯、二甲苯降解效率分別為71.3%、76.7%、78.2%和77.6%。
當(dāng)反應(yīng)體系中加入TBA后,苯、甲苯、乙苯、二甲苯的降解效率分別降低至44.6%、49.3%、52.1%和54.6%,比臭氧單獨(dú)氧化時(shí)分別降低了26.7%、27.4%、26.1%、23.0%,說明TBA的投加明顯降低了臭氧氧化降解BTEX的效率。這是因?yàn)門BA作為羥基自由基抑制劑參與反應(yīng)體系中,抑制了自由基與有機(jī)物反應(yīng),降低了羥基自由基的氧化效果。
當(dāng)反應(yīng)體系中加入超氧自由基抑制劑SOD時(shí),目標(biāo)有機(jī)物的降解效率驟減,其中二甲苯的降解效率幾乎為零,這是因?yàn)镾OD的加入高效抑制了超氧自由基的產(chǎn)生,超氧自由基的抑制直接影響了羥基自由基的生成,從而導(dǎo)致水體中強(qiáng)氧化性物質(zhì)的消失。
通過本研究我們認(rèn)為,強(qiáng)氧化物質(zhì)超氧自由基和羥基自由基的存在是臭氧氧化有效去除BTEX的根本因素,因此在反應(yīng)體系中合理有效地增加自由基的濃度是高效去除目標(biāo)有機(jī)物的必要手段[17-20]。逆流投加模式更有利于提高有機(jī)物去除效果的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,與此研究結(jié)果一致。
本研究使用臭氧氧化降解水中BTEX,為實(shí)際生產(chǎn)過程中BTEX的去除提供了理論基礎(chǔ)。研究主要得出以下結(jié)論:
(1) 在使用臭氧氧化技術(shù)降解水中BTEX時(shí),當(dāng)pH值為8、反應(yīng)溫度為30 ℃、臭氧投加量為3.5 g/L、臭氧逆流投加時(shí),BTEX的降解效果最佳,BTEX的去除率可達(dá)76.3%。
(2) 強(qiáng)氧化性物質(zhì)超氧自由基和羥基自由基的存在是臭氧去除水中BTEX的根本因素,在反應(yīng)體系中合理有效地增加自由基的濃度是高效去除BTEX的必要手段。