摘要:契約在中國有著悠久的歷史,其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中扮演了不可或缺的角色,隨著契約實(shí)踐的不斷發(fā)展,制定完善的契約制度開始成為立法重點(diǎn)。宋代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),在此期間契約制度得到了豐富完善,在中國古代民事法律制度中占據(jù)著十分重要的地位,其對(duì)民事法律制度的發(fā)展與完善也具有重要意義。故本文通過探索宋代契約法律制度,以期對(duì)現(xiàn)今我國契約制度的發(fā)展提供借鑒。
關(guān)鍵詞:宋代;契約制度;借鑒
一、宋代契約法律制度的產(chǎn)生背景
契約法律制度的建立和完善依托于發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)以及穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境、開明的國家政策等多種因素。在北宋這個(gè)中央集權(quán)制的政權(quán)國家建立之前,中原大地處于五代十國的大分裂以及百年藩鎮(zhèn)割據(jù)的社會(huì)狀態(tài)中。五代時(shí)期勢(shì)力割據(jù)戰(zhàn)亂頻頻,使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾近停滯,再加上政策朝令夕改,百姓本就流離失所,身上錢財(cái)難以保留,更是喪失了契約產(chǎn)生與發(fā)展的環(huán)境。因此宋朝建立后統(tǒng)治者率先采取了一系列恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的政策、法律,經(jīng)過休養(yǎng)生息,宋代的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑出現(xiàn)了新變化,如果不是元朝代宋,摧毀了宋代所建立的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體系,我們國家的資本主義萌芽可能會(huì)早于歐洲等國。與前朝相比,宋代繁榮的文化和發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境為契約提供了大量的實(shí)踐案例,推進(jìn)了契約制度的發(fā)展變化,這些變化反映在法律規(guī)范中,是宋代制定了完備的契約法律制度。
二、宋代契約法律制度的基本內(nèi)容
宋代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到空前高漲,經(jīng)濟(jì)交往頻繁活躍,為更好規(guī)范經(jīng)濟(jì)往來活動(dòng),統(tǒng)治者對(duì)新的經(jīng)濟(jì)生活加強(qiáng)法律調(diào)整,為了保證契約的履行,宋代制定了詳備的調(diào)整契約關(guān)系的法律規(guī)范,囊括了契約的訂立、時(shí)效、違約的處理以及擔(dān)保、履行等方面,并對(duì)此做出了強(qiáng)制性規(guī)定,體現(xiàn)出國家法律對(duì)契約關(guān)系調(diào)整的重視。契約法律制度的規(guī)范化進(jìn)一步穩(wěn)定了市場(chǎng)交易秩序,促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其中許多內(nèi)容至今仍有很大借鑒價(jià)值。
(一)經(jīng)濟(jì)交往原則對(duì)契約活動(dòng)的規(guī)范性
宋代契約法律制度從某些方面反映出契約的訂立往往遵循一定的原則,這些原則適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求,體現(xiàn)了契約發(fā)展中的規(guī)律性東西,對(duì)于契約制定和遵守契約有一定約束力量。這些具體原則不僅是百姓商人在經(jīng)濟(jì)交往中的基本準(zhǔn)則,同時(shí)也是官府處理契約糾紛的依據(jù)。體現(xiàn)在宋代契約中的具體原則有:1.雙方自愿原則。這是契約制度的本質(zhì)要求,作為民事法律活動(dòng)的重要內(nèi)容,契約理應(yīng)遵循民法的自愿原則,強(qiáng)調(diào)契約的訂立需出自雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,反對(duì)強(qiáng)制。2.誠信的原則。誠信是契約的核心要素,也是經(jīng)濟(jì)交往最重要的準(zhǔn)則。契約雙方在訂立契約、建立民事關(guān)系的過程中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持誠信原則,按照約定及時(shí)履行自己義務(wù),禁止契約雙方濫用權(quán)利以規(guī)避自己的義務(wù)。3.遵循慣例原則。宋代契約關(guān)系中多次提到“鄉(xiāng)原體例”即是指當(dāng)時(shí)的慣例,慣例是當(dāng)時(shí)契約制定中的重要指導(dǎo)原則,維護(hù)了契約關(guān)系的穩(wěn)定,促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定。
(二)重視家長(zhǎng)權(quán)與限制官員特權(quán)
宋代在契約的訂立中強(qiáng)調(diào)家長(zhǎng)的主導(dǎo)權(quán),受中國傳統(tǒng)影響,宋代十分重視家長(zhǎng)權(quán)在契約訂立中的發(fā)揮,其中《清明集》中規(guī)定“應(yīng)典賣物業(yè)或指名質(zhì)舉,須是家主尊長(zhǎng)對(duì)錢主,或錢主親信人當(dāng)面署押契貼”,保護(hù)家長(zhǎng)對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。
為了保證契約的公平,防止官員利用特權(quán)身份參與契約,“今朝廷所以條約官戶,如租佃田宅,斷買坊場(chǎng),廢舉貨財(cái),與眾爭(zhēng)利,比于平民,皆有常禁?!背酥?,限制官員參與借貸,禁止官員承買和租佃官田,禁止官戶經(jīng)營(yíng)場(chǎng)務(wù)、河渡、坑冶等。
(三)書面契約與口頭契約
契約雙方當(dāng)事人就確立變更終止民事法律關(guān)系達(dá)成一致的方式就是契約形式,其體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治。宋代契約法律制度為防止當(dāng)事人利用外在形式違反契約權(quán)利義務(wù),侵害契約關(guān)系雙方利益和國家利益,故對(duì)契約的形式作了詳細(xì)的規(guī)范。契約的形式與契約的內(nèi)容有很大聯(lián)系,形式作為內(nèi)容的載體,其通過外在形式內(nèi)容表現(xiàn)出來。通過查看契約采取的形式可以確定雙方當(dāng)事人之間是否存在契約關(guān)系、有何契約關(guān)系,隨著商品交易的愈加頻繁,契約頻頻使用,宋代法律對(duì)訂立契約的形式要求也愈趨規(guī)范,規(guī)范的契約形式已經(jīng)成為交易過程中保證履約、防止偽契欺詐的重要措施。
書面契約與口頭契約作為契約的兩種形式,分別在不同的交易形式中發(fā)揮作用。其中,對(duì)于一般的交易如臨時(shí)雇工、小額商品買賣等可訂立口頭契約,對(duì)于口頭契約法律不予干預(yù)。而在買賣、寄托、雇傭、租賃等契約關(guān)系中則明確要求必須訂立書面契約,這一要求的形成除了是因?yàn)樯唐方?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)所帶來的交往模式復(fù)雜,需要依托書面契約進(jìn)行糾紛處理以外,還是官府干預(yù)的結(jié)果。凡召人租佃土地,田主和佃農(nóng)之間要“明立要契,舉借糧種,及時(shí)種蒔,俟收成依契約分,無致爭(zhēng)訟”。為了推行統(tǒng)一規(guī)范契約形式,在主要生產(chǎn)資料的買賣中強(qiáng)制推行“標(biāo)準(zhǔn)契約”、“官版契約”,訂立契約后要在契書上簽字、畫押,最后備注歲月,稱為“印梢”,這關(guān)系到權(quán)利的時(shí)效和真實(shí)性,十分重要。
三、宋代契約法律制度的借鑒價(jià)值
1.完備的契約擔(dān)保制度
為了保證契約的履行,宋代規(guī)定了完備的擔(dān)保制度,內(nèi)容詳備,體系完整,規(guī)定了多種多樣的契約形式,既有信譽(yù)擔(dān)保,又有抵押、質(zhì)押、定金等形式,其中抵押、質(zhì)押等擔(dān)保形式仍然作為擔(dān)保的種類規(guī)定在我國民法典中,顯示了頑強(qiáng)的生命力。宋代包含的擔(dān)保形式中,既有人的擔(dān)保,也有物的擔(dān)保;既有轉(zhuǎn)移占有的擔(dān)保,也有不轉(zhuǎn)移占有的擔(dān)保;既有以動(dòng)產(chǎn)為客體的擔(dān)保,也有以不動(dòng)產(chǎn)為客體的擔(dān)保。其中信用擔(dān)保、瑕疵擔(dān)保、追奪擔(dān)保等擔(dān)保形式對(duì)我們今天交易環(huán)境的優(yōu)化仍有很大借鑒意義,有利于培養(yǎng)人們誠實(shí)守信、公平公正的交易理念。
2.中介對(duì)商品交易流通的重要作用
隨著宋代商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)交往愈發(fā)復(fù)雜,商品流通范圍愈發(fā)擴(kuò)大,為應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的契約需求,中介牙人作為一種職業(yè)出現(xiàn)在商品經(jīng)濟(jì)往來中。宋代牙人參與的契約關(guān)系的范圍十分廣泛且分工精細(xì),不同的牙人分別對(duì)應(yīng)不同的行業(yè),形成了專業(yè)化的牙人隊(duì)伍。在經(jīng)濟(jì)交往過程中,由于牙人們掌握著大量的交易信息,因此他們能快速根據(jù)不同當(dāng)事人的要求為其拉線搭橋,提供交易機(jī)會(huì),部分商人還會(huì)委托他們代為建立契約,甚至是直接代理經(jīng)商,因此加快了商品貿(mào)易流通。
3.近代招投標(biāo)制度的萌芽
契約傳統(tǒng)的訂立方式是由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致所訂立,宋代在傳統(tǒng)契約訂立方式的基礎(chǔ)上創(chuàng)立了一種新的契約訂立方式——競(jìng)標(biāo)締約制度,作為近代招投標(biāo)制度的萌芽,其是我國古代在契約訂立方式上的重要突破,也是宋代契約制度發(fā)達(dá)的一種現(xiàn)象。
四、結(jié)語
正如張晉藩先生所說:“兩宋商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,推動(dòng)了債法的發(fā)展,不僅內(nèi)容較唐代豐富,其結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)與制度的完備,均達(dá)到了空前未有的程度,是同時(shí)期西歐中世紀(jì)債法未能企及的”,兩宋發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)以及開明的政治環(huán)境均為契約制度的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),對(duì)于宋代契約法律制度我們應(yīng)做到一分為二的看問題,既要看到它先進(jìn)積極的一面,也要看到它消極的一面,它既促進(jìn)了社會(huì)發(fā)展,但也在一定程度上因?yàn)樗未退痉ㄈ藛T的關(guān)系阻礙了社會(huì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]張傳璽.中國歷代契約匯編考釋[M].北京:北京大學(xué)出版社,1995.
[2]隆奕,姚茗川.論中國古代契約制度的發(fā)展[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào),2014(05):63—67.
[3]周翊潔,張?jiān)诜?兩宋田宅買賣和典當(dāng)契約法律制度論要[J].文史探源,2015(03):111—112.
作者簡(jiǎn)介:國紅玲(1995-12),女,漢族,山東泰安人,西北政法大學(xué)2019級(jí)在讀研究生,研究方向?yàn)榉墒贰?/p>