国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

政治聯(lián)系如何影響農(nóng)地長期投資

2021-03-19 00:37:04李星光霍學(xué)喜
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部農(nóng)家肥農(nóng)地

李星光,薛 文,霍學(xué)喜

(西北農(nóng)林科技大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院/西部農(nóng)村發(fā)展研究中心,陜西 楊凌 712100)

如何刺激農(nóng)地長期投資是大部分發(fā)展中國家普遍面臨的重大挑戰(zhàn)?,F(xiàn)有研究主要關(guān)注地權(quán)穩(wěn)定性、借貸可得性、農(nóng)業(yè)保險、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及非農(nóng)就業(yè)等因素對農(nóng)地長期投資的影響[1-5]。理論上,農(nóng)業(yè)經(jīng)營者是否從事農(nóng)地長期投資取決于長期投資收益可得性及大小[1]。其中,地權(quán)穩(wěn)定性決定農(nóng)地長期投資收益可得性。Bambi等研究非洲布基納法索地權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)地長期投資的關(guān)系后指出,清晰界定的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)有助于改善產(chǎn)權(quán)風(fēng)險預(yù)期,及時收回長期投資的收益,促進農(nóng)地長期投資,但地權(quán)穩(wěn)定性還依賴于風(fēng)俗、習(xí)慣等非正式規(guī)則,從而導(dǎo)致地方政府官員通過介入地權(quán)穩(wěn)定性影響農(nóng)地投資[2]。與此同時,土地、資本和農(nóng)業(yè)保險等要素可得性決定農(nóng)地長期投資收益大小。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型國家,地方政府控制生產(chǎn)要素可得性,F(xiàn)lower研究發(fā)現(xiàn),與地方政府官員的政治聯(lián)系密切有助于獲得規(guī)模更大且質(zhì)量更好的土地[6]。

中國處于深化改革和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,各種生產(chǎn)要素的配置方式正逐漸由行政命令主導(dǎo)向市場價格主導(dǎo)轉(zhuǎn)變,在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型尚未完成的情境中,政府控制多種生產(chǎn)要素的使用和配置,進而影響農(nóng)地長期投資收益。對農(nóng)地要素使用而言,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制賦予了村集體經(jīng)濟組織農(nóng)地所有權(quán),這為政府干預(yù)農(nóng)地使用預(yù)留充足空間,在一定程度上不利于農(nóng)戶農(nóng)地權(quán)利完整性,造成農(nóng)地產(chǎn)權(quán)不穩(wěn)定[7-8],從而抑制農(nóng)地長期投資。在現(xiàn)行農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度安排下,地方政府在是否發(fā)放農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)證書、是否調(diào)整農(nóng)地、是否征收農(nóng)地以及農(nóng)地租賃契約形成過程等方面發(fā)揮關(guān)鍵作用,從而決定農(nóng)地產(chǎn)權(quán)強度[5,7]。對農(nóng)業(yè)要素配置而言,地方政府既充當農(nóng)地流轉(zhuǎn)組織實施者和中介服務(wù)者,又充當資本要素借貸者、擔(dān)保人和發(fā)放者,還充當農(nóng)業(yè)保險供給者[7,9-11]。鑒于此,本研究試圖分析與地方政府的政治聯(lián)系對農(nóng)地長期投資的影響機理。

現(xiàn)有文獻重點關(guān)注政治聯(lián)系對社會福利的影響機制。Cheng等研究發(fā)現(xiàn),政治聯(lián)系密切有助于獲得稅收減免或補貼等經(jīng)濟收益,從而促進企業(yè)固定資產(chǎn)投資[12]。在農(nóng)業(yè)情境的研究中,Markussen等發(fā)現(xiàn),政治聯(lián)系密切不僅有助于強化事實上的產(chǎn)權(quán),還有助于改善流動性約束,從而促進生產(chǎn)性投資[5]。與現(xiàn)有文獻相比,本研究在細分地權(quán)穩(wěn)定性為產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)實施兩個維度后,分析政治聯(lián)系能否通過改善地權(quán)穩(wěn)定性和生產(chǎn)要素可得性促進農(nóng)地長期投資。

一、理論分析

理論上,地權(quán)穩(wěn)定性和生產(chǎn)要素可得性決定農(nóng)地長期投資收益可得性及大小,進而影響農(nóng)地長期投資。更為重要的是,在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中,政治聯(lián)系密切有助于增強農(nóng)戶行使農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的行為能力,提高法律賦權(quán)效力,影響地權(quán)穩(wěn)定性和生產(chǎn)要素可得性,從而決定農(nóng)地長期投資。Markussen等認為,政治聯(lián)系主要包括三類:家庭內(nèi)部成員是否擁有政府公務(wù)員身份,非直系親屬是否擁有政府公務(wù)員身份和朋友或其他非親屬是否擁有政府公務(wù)員身份。本研究重點關(guān)注非直系親屬擁有政府公務(wù)員身份對農(nóng)地長期投資的影響,認為政治聯(lián)系對農(nóng)地長期投資的影響路徑有二:一是政治聯(lián)系密切有利于改善地權(quán)穩(wěn)定性,從而刺激農(nóng)地長期投資;二是政治聯(lián)系密切有利于改善土地、生產(chǎn)借貸、農(nóng)業(yè)補貼以及保險等要素可得性,從而促進農(nóng)地長期投資。

1.政治聯(lián)系、地權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)地長期投資

本研究從產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)實施兩個維度分析政治聯(lián)系、地權(quán)穩(wěn)定性對農(nóng)地長期投資的影響。產(chǎn)權(quán)界定主要是指農(nóng)地產(chǎn)權(quán)界定的清晰程度和穩(wěn)定性,而產(chǎn)權(quán)實施主要是指農(nóng)地租賃契約穩(wěn)定性。在農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度缺乏有效性的情境中,良好的產(chǎn)權(quán)實施有助于改善地權(quán)穩(wěn)定性,而清晰的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度有助于降低形成穩(wěn)定農(nóng)地租賃契約的交易成本。

從產(chǎn)權(quán)界定角度,政治聯(lián)系密切有助于提高農(nóng)戶行使農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的行為能力,改善農(nóng)地產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定性,從而促進農(nóng)地長期投資。理論上,農(nóng)地投資回收期限普遍較長,而農(nóng)地產(chǎn)權(quán)不穩(wěn)定意味著農(nóng)業(yè)經(jīng)營者無法獲得農(nóng)地長期投資的完全剩余索取權(quán),這類似于征收一種“隨機稅”,最終可能降低收回農(nóng)地長期投資收益可得性預(yù)期[13],進而抑制農(nóng)地長期投資。Deininger等研究發(fā)現(xiàn),穩(wěn)定的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)有助于刺激農(nóng)業(yè)經(jīng)營者從事植樹和施用有機肥等長期投資[14]。類似地,中國經(jīng)驗證據(jù)表明,盡管農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入偏低限制了地權(quán)穩(wěn)定性效果,但產(chǎn)權(quán)越穩(wěn)定越有助于刺激長期生產(chǎn)性投資[15]。在現(xiàn)行農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度安排下,政府對農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的干預(yù)損害了農(nóng)地權(quán)利完整性,降低產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定性預(yù)期[8,16]。實證研究發(fā)現(xiàn),行政權(quán)力干預(yù)降低農(nóng)地交易權(quán)完整性,從而抑制農(nóng)地長期投資[17-19]。值得注意的是,不完善的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度提高地方政府尋租行為及侵權(quán)行為的概率,降低農(nóng)地產(chǎn)權(quán)強度[5,7],而政治聯(lián)系密切有助于提高農(nóng)戶行使農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的排他能力和處置能力[20-21],從而刺激長期生產(chǎn)性投資。

從產(chǎn)權(quán)實施角度,政治聯(lián)系密切有助于提高法律賦權(quán)效力,改善農(nóng)地租賃契約穩(wěn)定性,從而促進農(nóng)地長期投資[22-25]?,F(xiàn)有研究認為,法律賦權(quán)實際效果依賴于村莊治理民主化,這是因為發(fā)放承包經(jīng)營權(quán)證書的地權(quán)穩(wěn)定性效果受村莊土地治理模式的影響[26-28],因而村莊土地治理模式?jīng)Q定農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場交易成本,影響農(nóng)地租賃契約選擇。如果農(nóng)地租賃契約具有完全性,有助于實現(xiàn)約束條件下的次優(yōu)效率[18-19],但實踐中外部環(huán)境的復(fù)雜性和不確定性造成農(nóng)地租賃契約不完全,此時農(nóng)地交易者面臨被其他當事人“敲竹杠”的風(fēng)險,損害剩余索取權(quán)安全性[20],從而降低農(nóng)地長期投資。理論上,流轉(zhuǎn)期限反映契約穩(wěn)定性水平[21],影響剩余索取權(quán)安全性預(yù)期。研究表明,如果一方當事人需進行事前專用性投資,而事后面臨其他當事人的機會主義行為,不利于刺激專用性投資,則資產(chǎn)專用性越強的生產(chǎn)性投資要求更長期的交易持續(xù)性[20,22]。有研究發(fā)現(xiàn),土地調(diào)整損害地權(quán)穩(wěn)定性,不利于交易雙方簽訂農(nóng)地租賃契約,且租賃期限趨于短期化、非正式化,從而降低農(nóng)業(yè)畝均投資[21]。值得注意的是,實踐中地方政府特別是村民委員會有能力介入農(nóng)地租賃契約形成過程[23],從而影響農(nóng)地租賃契約穩(wěn)定性。因此,農(nóng)戶政治聯(lián)系密切有助于提高農(nóng)地租賃契約穩(wěn)定性,刺激農(nóng)地長期投資。風(fēng)俗、習(xí)慣等非正式規(guī)則同樣決定契約穩(wěn)定性[24]。農(nóng)地交易是否有擔(dān)保人等第三方參與是熟人社會普遍存在的懲罰機制,而政治聯(lián)系密切有助于降低搜尋擔(dān)保人等第三方的成本,提高農(nóng)地租賃契約穩(wěn)定性,從而刺激農(nóng)地長期投資。

2.政治聯(lián)系、要素投入與農(nóng)地長期投資

在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,政府有能力使用和配置多種生產(chǎn)要素[22],導(dǎo)致政治聯(lián)系密切改善生產(chǎn)要素可得性,從而促進農(nóng)地長期投資。對農(nóng)地要素而言,農(nóng)戶參與農(nóng)地租賃市場受地方政府特別是村民委員會態(tài)度、政策和制度的影響[9,27]。有研究發(fā)現(xiàn),地方政府在農(nóng)地租賃市場中充當組織實施者和中介服務(wù)者,既可通過土地綜合整治集中農(nóng)地,又可通過建立農(nóng)地流轉(zhuǎn)信息平臺,降低搜尋信息和訂立契約的成本,改善農(nóng)地要素可得性[7],實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營。因此,政治聯(lián)系密切有助于參與農(nóng)地租賃市場,擴大農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模,攤薄農(nóng)地長期投資成本,從而促進農(nóng)地長期投資。

對資本要素而言,Markussen等認為,在發(fā)展中國家,政府官員不僅控制正規(guī)金融機構(gòu)的資本要素配置,而且改善非正規(guī)借貸可得性,這是因為農(nóng)戶既可直接向政府官員借貸,還可通過政府官員充當擔(dān)保人或中介獲得非正規(guī)借貸[5]。因此,政治聯(lián)系密切有助于改善借貸可得性,從而促進農(nóng)地長期投資。以農(nóng)資綜合補貼、農(nóng)地流轉(zhuǎn)補貼和農(nóng)業(yè)機械購置補貼為代表的農(nóng)業(yè)補貼收入是農(nóng)戶轉(zhuǎn)移性收入的主要來源,而地方政府有能力影響農(nóng)業(yè)補貼分配[7,10]。因此,政治聯(lián)系密切有助于提高農(nóng)業(yè)補貼收入,從而促進農(nóng)地長期投資。對農(nóng)業(yè)保險而言,農(nóng)業(yè)經(jīng)營者在生產(chǎn)過程中普遍面臨自然風(fēng)險,而農(nóng)業(yè)保險有助于農(nóng)戶規(guī)避自然風(fēng)險,穩(wěn)定收回生產(chǎn)性投資收益的預(yù)期,從而促進農(nóng)地長期投資?,F(xiàn)有研究認為,農(nóng)業(yè)保險存在一定的外部性[11],導(dǎo)致政府介入農(nóng)業(yè)保險市場的供給。因此,政治聯(lián)系密切有助于提高農(nóng)業(yè)保險可得性,從而促進農(nóng)地長期投資。鑒于此,提出研究假設(shè):

H1:在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中,政治聯(lián)系密切有助于促進農(nóng)地長期投資。

H2:從地權(quán)穩(wěn)定性角度,政治聯(lián)系密切既有助于獲得農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)證書,還有助于促進農(nóng)地租賃契約正式化,降低搜尋擔(dān)保人等第三方的成本,從而改善地權(quán)穩(wěn)定性預(yù)期,刺激農(nóng)地長期投資。

H3:從要素投入角度,政治聯(lián)系密切有助于改善土地、借貸、農(nóng)業(yè)補貼和農(nóng)業(yè)保險等要素的可得性,從而促進農(nóng)地長期投資。

二、數(shù)據(jù)來源及識別策略

1.數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)來源于國家現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系蘋果產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究室于2017年11~12月在黃土高原蘋果優(yōu)生區(qū)和環(huán)渤海灣蘋果優(yōu)生區(qū)完成的農(nóng)地流轉(zhuǎn)調(diào)查。依據(jù)概率與規(guī)模成比例(PPS)的抽樣方法,從全國蘋果生產(chǎn)優(yōu)生區(qū),隨機選取6個樣本縣,隨后每個縣隨機抽取2~3個樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn),每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機選取2~3個樣本村莊,每個村莊隨機選取20個左右種植戶,利用面對面的調(diào)查方式,共獲取有效樣本戶762戶(表1)。其中,發(fā)生農(nóng)地流轉(zhuǎn)的樣本為465戶。

表1 樣本數(shù)量與區(qū)域分布

表2給出被解釋變量、核心解釋變量和控制變量的含義以及描述性統(tǒng)計分析。結(jié)果表明,對地權(quán)穩(wěn)定性而言,從產(chǎn)權(quán)界定角度,76.6%的農(nóng)地承包戶已完成農(nóng)地確權(quán)登記和頒證工作;從產(chǎn)權(quán)實施角度,72.0%的農(nóng)地交易者約定農(nóng)地租賃期限,62.8%的農(nóng)地流轉(zhuǎn)有擔(dān)保人等第三方參與。對要素投入而言,農(nóng)地流轉(zhuǎn)平均規(guī)模為4.3畝,農(nóng)業(yè)補貼收入平均為181.9元,而獲得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性借貸和農(nóng)業(yè)保險的農(nóng)業(yè)經(jīng)營者分別占18.2%和27.7%。

2.識別策略

(1)政治聯(lián)系對農(nóng)地長期投資的總影響。為驗證H1,把政治聯(lián)系影響農(nóng)地長期投資的基準模型設(shè)定為式(1):

(1)

表2 描述性統(tǒng)計分析

(2)政治聯(lián)系、地權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)地長期投資。為驗證H2,把計量經(jīng)濟模型設(shè)定為式(2):

(2)

式(2)中,Sj是被解釋變量,表示是否進行農(nóng)地確權(quán)頒證、農(nóng)地租賃契約正式化以及第三方是否參與農(nóng)地流轉(zhuǎn),而O(Sj=1|X)是條件概率函數(shù),表示控制其他變量時地權(quán)穩(wěn)定性的概率。P是核心解釋變量,表示政治聯(lián)系,且γ1是其系數(shù)。Xi是控制變量,具體含義保持不變,μi是其系數(shù)。此外,γ0和τ分別表示截距項和隨機誤差項。

為進一步驗證H2,借鑒Baron等[25]的方法建立政治聯(lián)系通過改善地權(quán)穩(wěn)定性影響農(nóng)地長期投資的中介效應(yīng)模型,具體如下:

(3)

(3)政治聯(lián)系、要素投入與農(nóng)地長期投資。為驗證H3,把政治聯(lián)系改善要素可得性從而影響農(nóng)地長期投資的計量模型設(shè)定為:

F=ρ0+ρ1×P+ΣθX+φ

(4)

式(4)中,F(xiàn)是被解釋變量,表示土地、借貸、農(nóng)業(yè)補貼和農(nóng)業(yè)保險等要素可得性,而考慮到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)借貸和農(nóng)業(yè)保險可得性是二分變量,使用logit模型進行檢驗。P是核心解釋變量,具體含義保持不變,ρ1是其系數(shù)。X是控制變量,具體含義保持不變,θ是其系數(shù)。此外,ρ0和φ分別表示截距項和隨機誤差項。

三、實證結(jié)果與分析

1.政治聯(lián)系對農(nóng)地長期投資的總影響

表3給出政治聯(lián)系與農(nóng)地長期投資的估計結(jié)果(1)計算所有模型的方差膨脹因子(VIF),結(jié)果顯示,所有模型的方差膨脹因子均小于經(jīng)驗值10,故不必擔(dān)心存在多重共線性。。為避免可能存在的遺漏變量問題,本研究使用逐步回歸法進行檢驗。模型1的結(jié)果表明,在不控制其他變量的條件下,非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重越高有助于促進農(nóng)家肥投資,且在5%的置信水平上顯著。在此基礎(chǔ)上,模型2引入戶主特征、家庭特征和區(qū)域特征變量,結(jié)果表明,非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重越高對農(nóng)家肥投資的促進作用仍顯著??紤]到政治聯(lián)系對農(nóng)地長期投資的影響可能是因為社會網(wǎng)絡(luò)的作用,模型3引入表征社會網(wǎng)絡(luò)的人情費支出占比變量,結(jié)果表明,人情費支出占比對農(nóng)地長期投資的影響并不顯著,而政治聯(lián)系對農(nóng)地長期投資影響的符號和顯著性并未發(fā)生明顯改變。模型4進一步引入土地特征變量,結(jié)果表明,非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重每提高1%,

表3 政治聯(lián)系與農(nóng)地長期投資 n=762

畝均農(nóng)家肥投資顯著提高10.3%,表明政治聯(lián)系密切顯著促進農(nóng)地長期投資,這與Markussen等[5]的研究結(jié)論相一致,從而驗證H1。在上述四個模型中政治聯(lián)系代理變量的大小和顯著性并未發(fā)生明顯變化,反映可能不存在遺漏變量,故不必繼續(xù)控制其他變量。

其他變量對農(nóng)地長期投資的影響符合預(yù)期。對戶主特征而言,戶主年齡越大顯著減少農(nóng)家肥投資,這可能是因為年齡越大降低農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的意愿。對家庭特征而言,農(nóng)業(yè)勞動力占比越高顯著抑制農(nóng)家肥投資,可能是因為蘋果主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)業(yè)過度集中于種植業(yè),普遍缺乏畜牧業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè),從而造成農(nóng)家肥投資偏向于資本投入型。農(nóng)戶擁有拖拉機顯著促進農(nóng)家肥投資,可能是因為擁有拖拉機既反映農(nóng)戶家庭收入水平相對較高,有能力承擔(dān)農(nóng)家肥投資的高成本,又有助于提高農(nóng)業(yè)機械化水平,便于施用農(nóng)家肥。

2.穩(wěn)健性檢驗

考慮到上述模型僅用非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重表征政治聯(lián)系,使用直系親屬是否擁有黨員等政治身份變量進行穩(wěn)健性檢驗(表4)。模型5的結(jié)果表明,直系親屬擁有黨員等政治身份促進農(nóng)家肥投資,且在5%的置信水平上顯著。然而,婚喪嫁娶可能造成直系親屬和非直系親屬人數(shù)的變化,且與擁有政府公務(wù)員身份的家庭聯(lián)姻可能是農(nóng)戶自身選擇的結(jié)果,從而可能導(dǎo)致估計偏誤。因此,剔除近五年發(fā)生過婚喪嫁娶的子樣本。模型6和模型7的結(jié)果分別表明,剔除婚喪嫁娶子樣本后,政治聯(lián)系仍顯著促進農(nóng)地長期投資。

還應(yīng)指出的是,某些無法觀測的變量(如個人能力等)可能同時影響非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重和農(nóng)地長期投資,從而導(dǎo)致遺漏變量等內(nèi)生性問題。因此,本研究使用您家是否三代人在本村內(nèi)生活作為工具變量進行檢驗。選擇該工具變量的原因在于三代人在本村內(nèi)生活反映自家宗族網(wǎng)絡(luò)較強,宗族網(wǎng)絡(luò)越強不僅促進人力資本投資[26],導(dǎo)致家庭成員及非直系親屬的受教育水平更高,有利于在政府相關(guān)部門尋找工作,還有助于宗族成員通過選舉等方式參與村莊治理,最終提高非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重。與此同時,農(nóng)戶自身難以改變?nèi)耸欠裆钤诒敬?,從而保證工具變量的外生性。為降低弱工具變量的影響,使用對弱工具變量更不敏感的有限信息最大似然法(LIML)。模型8的結(jié)果表明,非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重越高越促進農(nóng)家肥投資,且在10%的置信水平上顯著。因此,政治聯(lián)系密切顯著促進農(nóng)地長期投資的研究結(jié)論是穩(wěn)健的。

表4 穩(wěn)健性檢驗估計結(jié)果

四、政治聯(lián)系對農(nóng)地長期投資的影響機制

1.政治聯(lián)系、地權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)地長期投資

為驗證研究假設(shè)2,表5給出政治聯(lián)系、地權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)地長期投資的估計結(jié)果。從產(chǎn)權(quán)界定角度,模型9的結(jié)果表明,非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重越高有助于農(nóng)戶獲得農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)證書,但效果并不顯著。這主要是因為2013年中央1號文件明確要求“用5年時間基本完成全國范圍內(nèi)的農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)登記頒證工作”,從而導(dǎo)致調(diào)查期限內(nèi)大部分農(nóng)戶已獲得農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)證書。因此,政治聯(lián)系對農(nóng)地確權(quán)頒證的促進作用并不顯著。

從產(chǎn)權(quán)實施角度,模型10的結(jié)果表明,非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重越高有助于促進農(nóng)地租賃契約正式化,且在5%的置信水平上顯著。進一步地,模型11在模型4的基礎(chǔ)上引入是否約定流轉(zhuǎn)期限變量后發(fā)現(xiàn),農(nóng)地交易約定流轉(zhuǎn)期限顯著促進農(nóng)家肥投資,而非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重對農(nóng)家肥投資的影響不再顯著,從而表明政治聯(lián)系通過促進農(nóng)地租賃契約正式化刺激農(nóng)地長期投資。模型12的結(jié)果表明,非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重越高有助于促進第三方參與農(nóng)地流轉(zhuǎn),且在5%的置信水平上顯著。進一步地,模型13在模型4的基礎(chǔ)上引入第三方參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)變量后發(fā)現(xiàn),第三方參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)顯著促進農(nóng)家肥投資,而非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重對農(nóng)家肥投資的影響不再顯著,從而表明政治聯(lián)系通過促進第三方參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)刺激農(nóng)地長期投資。綜上,政治聯(lián)系通過穩(wěn)定農(nóng)地產(chǎn)權(quán)刺激農(nóng)地長期投資,從而驗證H2。

表5 政治聯(lián)系、地權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)地長期投資

2.政治聯(lián)系、要素投入與農(nóng)地長期投資

表6為政治聯(lián)系、要素投入與農(nóng)地長期投資的估計結(jié)果。對土地要素而言,模型14的結(jié)果表明,非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重每提高1%,流轉(zhuǎn)規(guī)模增加2.729畝,且在1%的置信水平上顯著。對資本要素而言,模型15的結(jié)果表明,非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重越高有助于顯著改善借貸可得性。與之類似,模型16的結(jié)果表明,非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重每提高1%,農(nóng)業(yè)補貼收入顯著增加15.364元。對農(nóng)業(yè)保險而言,非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重越高有助于改善農(nóng)業(yè)保險可得性,且在5%的置信水平上顯著。綜上,政治聯(lián)系密切有助于改善土地、借貸、農(nóng)業(yè)補貼和農(nóng)業(yè)保險等要素的可得性,從而促進農(nóng)地長期投資,從而驗證H3。

表6 政治聯(lián)系、要素投入與農(nóng)地長期投資 n=762

五、結(jié)論與政策建議

本文利用762戶專業(yè)化蘋果種植戶的調(diào)查數(shù)據(jù),分析政治聯(lián)系對農(nóng)地長期投資的影響機理。結(jié)果表明,在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中,政治聯(lián)系密切有助于促進農(nóng)地長期投資,改善土地質(zhì)量。非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重每提高1%,畝均農(nóng)家肥投資顯著提高10.3%。為保證研究結(jié)論的穩(wěn)健性,用直系親屬是否擁有黨員等政治身份表征政治聯(lián)系后發(fā)現(xiàn),直系親屬擁有黨員等政治身份顯著促進農(nóng)家肥投資??紤]到婚喪嫁娶可能造成直系親屬和非直系親屬人數(shù)的變化,且與擁有政府公務(wù)員身份的家庭聯(lián)姻可能是農(nóng)戶自身選擇的結(jié)果,本研究剔除近五年發(fā)生過婚喪嫁娶的子樣本后發(fā)現(xiàn),政治聯(lián)系仍顯著促進農(nóng)家肥投資。此外,工具變量的估計結(jié)果也表明上述研究結(jié)論是穩(wěn)健的。

在影響機制上,政治聯(lián)系密切不僅有助于提高地權(quán)穩(wěn)定性,而且有助于改善生產(chǎn)要素可得性,從而促進農(nóng)地長期投資。對地權(quán)穩(wěn)定性而言,從產(chǎn)權(quán)界定角度,非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重越高有助于獲得農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)證書,但效果并不顯著,主要是因為調(diào)查期限內(nèi)大部分農(nóng)戶已獲得農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)證書。從產(chǎn)權(quán)實施角度,非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重越高越有助于顯著提高農(nóng)地租賃契約正式化水平,促進第三方參與農(nóng)地流轉(zhuǎn),且流轉(zhuǎn)期限和第三方參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)是政治聯(lián)系促進農(nóng)地長期投資的中介變量。對生產(chǎn)要素可得性而言,非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重每提高1%,農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模顯著增加2.729畝,而農(nóng)業(yè)補貼收入顯著增加15.364元,且非直系親屬中擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或村干部身份的比重越高越有助于顯著改善生產(chǎn)借貸和農(nóng)業(yè)保險可得性。

在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,政治聯(lián)系密切有助于改善地權(quán)穩(wěn)定性和生產(chǎn)要素可得性,從而促進農(nóng)地長期投資。但政治聯(lián)系反映政府官員使用和配置生產(chǎn)要素的歧視性偏好,并不是所有農(nóng)戶平等地利用政治聯(lián)系,從而導(dǎo)致生產(chǎn)要素使用及配置的“精英俘獲”問題,最終造成收入分配不公及社會福利損失。為此提出建議:一是完善農(nóng)地確權(quán)頒證后續(xù)工作,依法規(guī)范農(nóng)地租賃契約。理論上,地權(quán)穩(wěn)定性包含產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)實施兩個維度,且兩者相互促進,互為補充。一方面,產(chǎn)權(quán)界定要求明晰農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和權(quán)屬關(guān)系,確定土地面積及“四至”;另一方面,產(chǎn)權(quán)實施要求規(guī)范化的農(nóng)地租賃契約,穩(wěn)定農(nóng)地產(chǎn)權(quán)交易秩序。在農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度缺乏有效性的條件下,規(guī)范化的農(nóng)地租賃契約有助于降低農(nóng)地產(chǎn)權(quán)風(fēng)險預(yù)期,而清晰的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度有助于降低簽訂穩(wěn)定農(nóng)地租賃契約的交易成本。二是培育農(nóng)村要素市場,發(fā)揮價格機制的主導(dǎo)作用。資源配置方式主要包括行政命令和市場價格,而市場價格配置資源的交易成本相對較低,有助于減少尋租行為,進而改善全社會生產(chǎn)要素的配置效率,提高社會整體福利水平。

猜你喜歡
鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部農(nóng)家肥農(nóng)地
如何發(fā)酵農(nóng)家肥
鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部如何擺脫“身份迷?!?
當代陜西(2021年1期)2021-02-01 07:17:50
農(nóng)家肥堆腐要適度過度腐熟危害不小
“老鄉(xiāng)鎮(zhèn)”快退休,“新鄉(xiāng)鎮(zhèn)”還稚嫩 鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部亟須“平穩(wěn)換代”
當代陜西(2019年14期)2019-08-26 09:42:08
鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部
決策探索(2019年15期)2019-08-16 01:58:26
請您抽空蓋個章!
決策探索(2019年5期)2019-03-27 00:58:00
化肥農(nóng)家肥摻施好處多
小田變大田破解農(nóng)地零碎化
火星丁丁當·農(nóng)家肥
當前農(nóng)地出租趨勢的實證分析
余姚市| 安图县| 湘潭市| 高密市| 永和县| 曲水县| 宁阳县| 榆林市| 包头市| 荣成市| 嘉黎县| 迁安市| 胶南市| 正宁县| 东至县| 张家界市| 普安县| 柯坪县| 通河县| 穆棱市| 阿鲁科尔沁旗| 綦江县| 巴中市| 松滋市| 大田县| 穆棱市| 包头市| 米脂县| 黄梅县| 清水河县| 深水埗区| 鹤壁市| 金昌市| 河津市| 南川市| 襄垣县| 汶川县| 唐山市| 乌海市| 石狮市| 衡南县|