陳炯暉

隨著體育強國的建設(shè)不斷深入，校園體育越來越受重視，更多的校園開始打造自己的特色體育項目，打造傳統(tǒng)項目。在2019年寧波市體育傳統(tǒng)項目學校（訓練點）籃球比賽中，洪塘實驗通過強勢的攻防能力斬獲冠軍，本文利用秩和比法，將本次參賽的6支隊伍的進攻及防守能力進行量化評價，并分析運動隊成績與球隊攻防技、戰(zhàn)術(shù)指標的關(guān)聯(lián)性。將準確科學的數(shù)據(jù)分析注入全國各市區(qū)參加校園籃球隊伍的技、戰(zhàn)術(shù)選擇之中，為小學校園競技體育的發(fā)展鋪設(shè)一條可觀且操作性強的道路。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

在2019年寧波市體育傳統(tǒng)項目學校（訓練點）籃球比賽中各參賽隊伍的攻防技術(shù)指標。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫查找有關(guān)籃球攻防能力評價方面的文獻資料，收集并篩選本次比賽所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，為本研究準確性提供可靠的數(shù)據(jù)支持。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

利用數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件對該比賽中各參賽隊伍的比賽數(shù)據(jù)進行整理，最終進行相關(guān)性分析。

1.2.3 RSR綜合評價

綜合秩序法（RSR）是以列指標的秩次的平均值為標準來反映評價對象中多個指標的綜合評價。［1］其秩和比計算公式為：RSR=∑R/（M*N），其中∑R為某評價對象指標的秩值總和，M為評價指標的個數(shù)，N為評價隊伍數(shù)量。RSR值在0至1之間，其RSR值越大，代表綜合能力就越高。［2］本研究對有資格參加2019年寧波市體育傳統(tǒng)項目學校（訓練點）籃球比賽的6支隊伍的進攻、防守以及綜合能力分別進行RSR評價，并且選用5級（A/B/C/D/E）評價指標，對各參賽隊伍的綜合能力進行分級評價（見表1）。

表1 RSR綜合評價等級表

2 研究結(jié)果與分析

2.1 各隊伍進攻能力RSR評價

本研究選取總命中數(shù)、總投籃命中率、兩分球命中數(shù)等12項指標作為各參賽球隊進攻實力的評價指標。［3］

由表2可知本次參賽的所有隊伍中，共有三支籃球隊伍在進攻能力方面屬于B級水平；其中江北中心的進攻RSR值為0.722、洪塘實驗的進攻RSR值為0.708、鎮(zhèn)海九龍湖的進攻RSR值為0.694；江北中心在兩分球、以及三分球命中率方面的秩次排名都最高，洪塘實驗和鎮(zhèn)海九龍湖的隊伍各項指標都靠前，因此，這三支球隊的進攻能力值排在所有參賽隊伍的前三甲。有兩支籃球隊的進攻水平達到了C級水平；分別是寧海城東進攻RSR值為0.569，北侖蔚斗的進攻RSR值為0.458；北侖蔚斗在罰球命中數(shù)和助攻方面較差以及失誤數(shù)較多，導致球隊整體進攻能力相對落后。另外，寧海橋頭胡的進攻能力最差，在總投籃數(shù)、總命中率、兩分球命中率、三分球命中率以及罰球命中率等指標均排在各參賽隊伍的末端，進攻RSR值僅為0.347，屬于D級水平。

2.2 各隊伍防守能力RSR評價

各參賽球隊選取防守籃板、搶斷、失分等5項指標作為防守能力評價指標。［3］

表2 2019年寧波市體育傳統(tǒng)項目（籃球）學校（訓練點）各隊伍進攻能力RSR值綜合評價

表3 2019年寧波市體育傳統(tǒng)項目（籃球）學校（訓練點）各隊伍防守能力RSR值綜合評價

由表3可以得出在所有參賽隊伍中，防守能力的綜合評價分為四個等級（A/B/C/E）。其中洪塘實驗的搶斷數(shù)排名第一，而球隊整體犯規(guī)數(shù)以及球隊失分都是各參賽隊伍中最低，因此其防守水平在所有參賽隊伍最高，防守RSR值為0.833，屬于A級水平；江北中心、鎮(zhèn)海九龍湖和寧海城東的防守能力都在B級水平，防守RSR值分別為0.767、0.700和0.600。寧海橋頭胡的防守RSR值為0.400，其防守籃板排倒數(shù)第二，犯規(guī)和失分也都較多，防守能力屬于C級水平。寧海城東代表隊雖然在進攻能力方面達到了C級水平，但是在防守端的能力太差，防守籃板、罰球、蓋帽以及球隊失分都是所有參賽隊伍中最差且犯規(guī)較多，防守RSR值僅為0.167，屬于E級水平。

2.3 各隊伍攻防綜合能力RSR評價

表4 2019年寧波市體育傳統(tǒng)項目（籃球）學校（訓練點）各隊伍攻防能力RSR值綜合評價

由表4攻防能力RSR值可知，江北中心和洪塘實驗兩所學校的籃球隊的攻防綜合實力在所參賽隊伍中都屬于A級水平，攻防RSR值都為0.917；但江北中心和洪塘實驗的進攻RSR值相差不大，而洪江實驗的防守RSR值（0.833）相對高于江北中心防守RSR值（0.767），這也體現(xiàn)了在最終的比賽結(jié)果，洪塘實驗獲得了比賽冠軍，而江北中心獲得亞軍。鎮(zhèn)海九龍湖的攻防RSR值為0.667，屬于B級水平。寧海城東達到了C級水平，攻防RSR值為0.500。寧海橋頭胡和北侖蔚斗兩支球隊的進攻和防守各有短板，同屬于D級水平（攻防RSR值都為0.250），但后者的防守能力更差是導致球隊接連失利的主要原因。

表5 2019年寧波市體育傳統(tǒng)項目（籃球）學校（訓練點）各隊伍攻防能力RSR值排名與比賽排名相關(guān)性一覽表

根據(jù)表5可知，各參賽隊攻防綜合RSR值排名和2019年寧波市體育傳統(tǒng)項目學校（訓練點）籃球比賽各隊的最終名次，通過手機分析得出兩者之間的相關(guān)系數(shù)為0.912（且r=0.011＜0.05），相關(guān)系數(shù)較高，說明本研究數(shù)據(jù)能夠客觀反映出所參賽隊伍的攻防能力。

3 研究結(jié)論

運用秩和比法對參加2019年寧波市體育傳統(tǒng)項目學校（訓練點）籃球比賽的各參賽隊的攻防水平進行了量化分析。在進攻RSR評價方面，江北中心、洪塘實驗以及鎮(zhèn)海九龍湖達到B級水平；寧海城東和北侖蔚斗屬于C級水平；寧海橋頭胡屬于D級水平。防守RSR評價方面，洪塘實驗達到A級水平；江北中心、鎮(zhèn)海九龍湖以及寧海城東都在B級水平；寧海橋頭胡屬于C級水平；北侖蔚斗僅為E級水平。在攻防綜合RSR評價方面，江北中心和洪塘實驗屬于A級水平；鎮(zhèn)海九龍湖屬于B級水平；寧海城東達到了C級水平；寧海橋頭胡和北侖蔚斗同屬于D級水平。攻防能力RSR值排序與比賽的最終名次沒有顯著性差異。