劉亞,鄭磊,谷巍,沈炎賓,陳立桅
1中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)納米科學(xué)技術(shù)學(xué)院,江蘇 蘇州 215123
2中國科學(xué)院蘇州納米技術(shù)與納米仿生研究所,國際實驗室卓越納米科學(xué)中心,江蘇 蘇州 215123
3中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)納米技術(shù)與納米仿生學(xué)院,合肥 230026
4上??萍即髮W(xué)物質(zhì)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,上海 201210
5上海交通大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,上海 200240
金屬鋰負(fù)極不僅理論比容量(3860 mAh·g?1)遠(yuǎn)高于商業(yè)化石墨負(fù)極材料(372 mAh·g?1),具有最低的氧化還原電位(?3.04 Vvs.SHE),而且能夠和不含鋰源的正極搭配,制備鋰硫電池(Li-S)和鋰空氣電池(Li-O2)等高能量密度電池,因此被譽(yù)為高能量密度鋰電池電極材料的“圣杯”1-8。然而,鋰離子在金屬鋰負(fù)極表面容易發(fā)生不均勻沉積,形成鋰枝晶,造成電池內(nèi)短路,從而引發(fā)電池內(nèi)部熱失控,帶來嚴(yán)重的安全隱患9,10。另一方面,金屬鋰活性太強(qiáng)會與電解液反應(yīng)形成不均勻的固態(tài)電解質(zhì)膜(solid electrolyte interphase,SEI),且在充放電循環(huán)過程中,SEI會因為金屬鋰電極的體積膨脹而不斷破裂和再生,造成電解液迅速消耗,影響電池的循環(huán)壽命11。因此,雖然鋰金屬作為二次電池負(fù)極的研究已有幾十年,至今未能實現(xiàn)商業(yè)化。
近年來,國內(nèi)外研究者研究了多種策略來解決金屬鋰負(fù)極存在的問題,如通過設(shè)計三維集流體提高比表面積和鋰離子誘導(dǎo)成核抑制鋰枝晶,以及通過金屬鋰負(fù)極表面修飾和使用電解液添加劑等提高鋰金屬的界面穩(wěn)定性12-16。近期,我們課題組開發(fā)出了一款鋰碳復(fù)合微球(Li-CNT)負(fù)極材料,比容量高達(dá)2000 mAh·g?1,而且由于該復(fù)合微球直徑約為5 μm,比表面積比鋰金屬片顯著增加,能夠抑制鋰枝晶形成,該材料展現(xiàn)出較好的電化學(xué)性能17,18。然而,由于該Li-CNT復(fù)合材料比表面積較大,環(huán)境穩(wěn)定性較差,和電解液反應(yīng)也比較嚴(yán)重。為了改善Li-CNT的環(huán)境穩(wěn)定性和循環(huán)性能,需要對其進(jìn)行表面保護(hù)。
常見的金屬鋰負(fù)極表面保護(hù)包括以下兩類:1)通過采用電解液添加劑,如氟代乙烯酯(FEC)19,20、LiNO321-23、陽離子添加劑Cs+和Rb+等24,在電化學(xué)充電過程中在金屬鋰表面生成穩(wěn)定的SEI膜,阻止鋰金屬和電解液的反應(yīng)。2)通過在金屬鋰表面預(yù)包覆一層薄且均勻,對電子絕緣但導(dǎo)鋰離子的保護(hù)層,如LiF25-28、Li3N29-31、Al2O332,33、聚二甲基硅氧烷(PDMS)34,35、聚偏氟乙烯(PVDF)36等,來抑制副反應(yīng)的發(fā)生。其中,LiF因其良好的鋰離子電導(dǎo)而被廣泛關(guān)注,一個均勻的富含LiF的表面修飾層不僅能夠很好的鈍化鋰金屬表面,還能夠有效抑制鋰枝晶的生長19,25-28。利用F2與金屬鋰的氣相反應(yīng)26,27以及利用原子層沉積技術(shù)(ALD)制備LiF28等都可以在鋰金屬表面構(gòu)建LiF鈍化層,但這些方法存在操作困難、成本較高等問題。為了提高Li-CNT材料的環(huán)境穩(wěn)定性和電化學(xué)性能,本工作采用簡單的、低成本的液相反應(yīng)方法,在Li-CNT復(fù)合微球的表面構(gòu)建一層均勻的富含LiF的原位聚合鈍化層。
Li-CNT是按照我們課題組專利及文獻(xiàn)所述熔融浸漬法進(jìn)行制備的17。首先通過噴霧干燥技術(shù)制備出碳納米管球,再將4 g的金屬鋰塊(天津中能鋰業(yè)有限公司)與2 g的碳納米管微球混合在熱反應(yīng)加熱器當(dāng)中,200 °C下機(jī)械攪拌20 min,轉(zhuǎn)速500 r·min?1,攪拌完成后冷卻至室溫,得到的Li-CNT。表面修飾實驗流程如圖1a示意圖所示,取FPS溶解于無水四氫呋喃(THF,純度> 99.9%,西格瑪奧德里齊貿(mào)易有限公司)中,得到濃度為0.1%質(zhì)量比的混合溶液。取1 g的鋰碳復(fù)合微球加入到10 g的混合溶液中,磁力攪拌10 min之后,溶液經(jīng)過抽濾之后得到的樣品在50 °C烘箱中干燥12 h,得到目標(biāo)產(chǎn)物(FPS-Li-CNT)。該制備過程在氬氣保護(hù)氛圍的手套箱中進(jìn)行。
圖1 (a) FPS通過液相反應(yīng)對Li-CNT進(jìn)行表面修飾流程示意圖;(b,c) FPS-Li-CNT的SEM圖Fig. 1 (a) Schematic illustration of the in situ polymerization coating process for the FPS-Li-CNT materials;(b, c) scanning electron micrograph (SEM) of the FPS-Li-CNT.
FPS-Li-CNT||FPS-Li-CNT與Li-CNT||Li-CNT對稱電池測試所用極片,是將樣品壓在泡沫銅制作成直徑為15 mm的極片,極片組成對稱電池進(jìn)行電化學(xué)相關(guān)測試。組裝成全電池的負(fù)極極片,我們是采用混漿涂布工藝制備的?;鞚{涂布工藝如下:取320 mg的FPS-Li-CNT樣品,40 mg的乙炔黑(AB)作為導(dǎo)電劑,20 mg的聚苯乙烯(PS,相對分子質(zhì)量2000000,阿法埃莎化學(xué)有限公司)與20 mg的丁苯橡膠(SBR)作為粘結(jié)劑,溶于1.5 mL對二甲苯溶液中,磁力攪拌12 h,漿料充分混合后,利用刮刀涂布于銅箔上,涂布刮刀厚度250 μm,真空烘干12 h,即得到FPS-Li-CNT負(fù)極極片。該制備過程在氬氣保護(hù)氛圍的手套箱中進(jìn)行。
正極選擇的是磷酸鐵鋰(LFP) (蘇州納新新能源科技有限公司提供)。取45 mg PVDF作為粘結(jié)劑、45 mg乙炔黑(AB)作為導(dǎo)電劑、510 mg的LFP粉體混合在1.5 mL的N-甲基吡咯烷酮(NMP)中,磁力攪拌12 h,混合均勻后,利用刮刀在鋁箔上進(jìn)行涂布,涂布厚度為275 μm,110 °C條件下干燥12 h,得到LFP極片,面容量1.2 mAh·cm?2。
X射線粉末衍射(德國Bruker D8 XRD儀)測定樣品表面晶體結(jié)構(gòu),掃描范圍10°-80°,掃描速度0.1 (°)·s?1。由于鋰碳復(fù)合微球比表面積大,表明活性高,在空氣中會迅速被空氣氧化,為了隔絕空氣,所以選用Kapton type膠帶對樣品進(jìn)行封裝,防止環(huán)境的影響。利用PHI 5000 VersaProbe II型X射線光電子能譜(XPS)測試儀對樣品表面元素的價態(tài)進(jìn)行分析,進(jìn)而表征表面成分組成,轉(zhuǎn)移過程采用氬氣氛圍保護(hù)的轉(zhuǎn)移艙進(jìn)行轉(zhuǎn)移。利用場發(fā)射掃描電鏡-能量色散X射線光譜儀(FESEMEDS,Hitachi Regulus 8230型)對樣品進(jìn)行形貌表征以及利用EDS對元素分布進(jìn)行表征。樣品通過專門的轉(zhuǎn)移艙進(jìn)行轉(zhuǎn)移,全部過程都在氬氣氛圍下進(jìn)行。
樣品比容量測試是通過將鋰碳微球材料直接壓在直徑為15 mm的泡沫銅上作為工作電極,泡沫銅作為集流體,鋰片(天津中能鋰業(yè)有限公司)作為參比電極,采用1.0 mol·L?1雙三氟甲烷磺酰亞胺鋰(1.0 mol·L?1LiTFSI)的1,3-二氧戊烷(DOL)和乙二醇二甲醚(DME)的混合有機(jī)溶液(體積比1 : 1)作為電解液,隔膜是Celgard 2500聚丙烯(PP)薄膜,在氬氣手套箱中組裝成CR2025型扣式電池。電池測試采用恒流充放電方式進(jìn)行,測試電流為0.5 mA,截止電壓1 V (vs.Li+/Li)。
對稱電池測試采用的也是將鋰碳微球負(fù)極材料直接壓在直徑為15 mm泡沫銅上作為電極極片37,38,Li||Li對電池采用的鋰片是經(jīng)過滾壓后的金屬鋰片,采用含有體積比為2%的LiNO3電解液添加劑和1.0 mol·L?1LiTFSI鋰鹽的DOL/DME (體積比1 : 1)混合溶液作為電解液,Celgard 2500 PP隔膜,在手套箱中組成CR2025型扣式電池。電池測試采用恒流充放電方式進(jìn)行,測試電流分別是6 mA 10 min和10 mA 6 min。
全電池采用的是上述的混漿涂布方式得到的FPS-Li-CNT負(fù)極極片,采用含有體積比為2%的LiNO3電解液添加劑和1.0 mol·L?1LiTFSI鋰鹽的DOL/DME (體積比1 : 1)混合溶液作為電解液,Celgard 2500 PP隔膜,組成CR2025型扣式電池。對照組LFP||Li-CNT電池采用的負(fù)極極片是通過將Li-CNT壓泡沫銅的方法,因為Li-CNT在混漿過程中會與粘結(jié)劑反應(yīng),會對實驗結(jié)果造成干擾37,38。電池測試采用恒流充放電方式進(jìn)行,測試電流是0.5C(1C= 170 mA·g?1)。以上電池組裝過程都在氬氣保護(hù)氛圍的手套箱中進(jìn)行。
FPS-Li-CNT的形貌如圖1b,c所示,從圖可以看出,進(jìn)行表面修飾之后,F(xiàn)PS-Li-CNT的形貌和粒徑分布并沒有明顯的改變17。圖2為FPS-Li-CNT表面的XPS譜圖,a圖、b圖、c圖和d圖分布是對應(yīng)Li 1s譜,C 1s譜,F(xiàn) 1s譜和O 1s譜。從Li 1s譜(圖2a)可以看到有55.2和54.7 eV兩個特征峰出現(xiàn),分別對應(yīng)著LiF39和ROCOOLi40。其中C 1s的峰如圖2b所示,分峰擬合出6個子峰,分別位于283.5、284.7、286.1、288.5、289.6以及290.9 eV。位于283.5 eV的子峰歸屬于Li-CNT中多壁碳納米管中類石墨狀碳的C 1s峰41,位于284.7 eV的子峰歸屬于苯環(huán)上C-H基團(tuán),位于290.9 eV子峰歸屬于苯環(huán)上的共軛電子π-π*躍遷引起的震激峰,位于286.1 eV的子峰歸屬于聚合物(-CH2-CH(C6H4OC(O)OLi)-)n的C 1s峰42,位于288.5和289.6 eV的子峰,分別對應(yīng)著ROCOOLi和-O(C=O)O-的C 1s峰43。從F 1s譜(圖2c)可以看出,只有一個特征峰出現(xiàn)在684.7 eV對應(yīng)著LiF44。從O 1s譜(圖2d)可看到,有533.2,531.5,529.9和528 eV四個特征峰出現(xiàn),分別對應(yīng)著ROCOOLi,C=O,O(C=O)和Li-O45。特別需要提到的是,C 1s譜(圖2b)中并沒有發(fā)現(xiàn)原本FPS中C=C的存在,取而代之的出現(xiàn)了聚合物的特征峰(286.1 eV),表明經(jīng)過表面處理過程之后,F(xiàn)PS中的苯乙烯官能團(tuán)發(fā)生了聚合反應(yīng)。此外,圖2e和f展現(xiàn)的FPS-Li-CNT的SEM形貌圖與對應(yīng)的氧元素的分布譜圖,也可以看出在FPS-Li-CNT的表面均勻分布著氧元素。這些結(jié)果表明,經(jīng)過表面修飾后,Li-CNT包覆著一層富含LiF的原位聚合表面修飾層。通過查閱文獻(xiàn)46,我們對FPS的反應(yīng)路徑提出如反應(yīng)公式S1所示猜測。首先,由于FPS中F官能團(tuán)是親鋰基團(tuán),F(xiàn)SP與Li-CNT發(fā)生反應(yīng),得到LiF與中間產(chǎn)物L(fēng)i-(C6H4)CH=CH2,此產(chǎn)物與環(huán)境中存在的痕量O2/CO2發(fā)生反應(yīng)得到Li-OC(=O)O-(C6H4)CH=CH2,最后,乙烯基團(tuán)發(fā)生聚合形成長鏈得到目標(biāo)產(chǎn)物。
圖2 FPS-Li-CNT表面的(a) Li 1s,(b) C 1s,(c) F 1s,(d) O 1s XPS譜圖;(e) FPS-Li-CNT的SEM形貌圖;(f)對應(yīng)的EDS氧元素分布Fig. 2 (a) Li 1s, (b) C 1s, (c) F 1s, (d) O 1s XPS spectra of FPS-Li-CNT;(e) SEM of the FPS-Li-CNT; (f) oxygen elemental mapping of the FPS-Li-CNT.
接下來我們對FPS-Li-CNT在環(huán)境穩(wěn)定性進(jìn)行提升。首先,將FPS-Li-CNT粉體直接暴露在露點(diǎn)為?40 °C的干燥空氣中1 h,然后用X射線衍射(XRD)以及XPS來對FPS-Li-CNT樣品表面進(jìn)行表征分析。如圖3a,d中黑色線所示,未暴露空氣的樣品,XRD譜圖中只有金屬鋰的特征衍射峰出現(xiàn)。然而,經(jīng)過干燥空氣暴露1 h后,Li-CNT樣品出現(xiàn)了Li3N和Li2O的特征衍射峰(圖3a紅色線),這是由于金屬鋰與空氣中的氮?dú)夂脱鯕夥磻?yīng)的結(jié)果。與之相反的是,F(xiàn)PS-Li-CNT樣品經(jīng)過在干燥空氣中暴露1 h后,F(xiàn)PS-Li-CNT樣品的XRD譜圖中除了金屬鋰的特征衍射峰之外,并沒有其他額外的特征衍射峰出現(xiàn)(圖3d紅色線),這表明修飾層能夠有效抑制空氣對Li-CNT表明的金屬鋰的侵蝕。
進(jìn)一步,我們對經(jīng)過空氣暴露的兩組樣品進(jìn)行了XPS測試。從圖3b,e可以看出,未經(jīng)空氣暴露的Li-CNT的Li 1s譜圖分別只有Li的特征峰,而FPS-Li-CNT也只有LiF和ROCOOLi40,43的峰出現(xiàn)。經(jīng)過在干燥空氣下暴露1 h之后,Li-CNT與FPS-Li-CNT的Li 1s譜圖則有明顯的差別。經(jīng)過擱置實驗的Li-CNT樣品的Li 1s譜圖出現(xiàn)了明顯的Li2O峰,而FPS-Li-CNT樣品只出現(xiàn)了少量的Li2O峰39,與XRD得到的結(jié)果相互驗證。
圖3 (a) Li-CNT和(d) FPS-Li-CNT在干燥空氣中(露點(diǎn)?40 °C)擱置1 h前后的XRD譜圖;(b) Li-CNT和(e) FPS-Li-CNT在干燥空氣中擱置1 h前后的表面Li 1s XPS譜圖;(c) FPS-Li-CNT與Li-CNT樣品在干燥空氣下擱置1 h前后的拔鋰曲線;(f) FPS-Li-CNT樣品在干燥空氣下擱置1、12和24 h后的拔鋰曲線Fig. 3 XRD pattern of (a) the pristine Li-CNT and (d) the FPS-Li-CNT before and after 1 h of exposure to dry-air(dew point: ?40 °C); the Li 1s XPS spectra of (b) the Li-CNT and (e) the FPS-Li-CNT before and after 1 h of exposure to dryair; (c) electrochemical delithiation voltage profiles of the Li-CNT and the FPS-Li-CNT before and after 1 h of exposure to dry-air; (f) electrochemical delithiation voltage profiles of the FPS-Li-CNT exposed to dry-air for 1, 12 and 24 h.
良好的界面穩(wěn)定性將會帶來更好的容量保持率。如圖3c所示,對于未經(jīng)干燥空氣存儲的樣品,F(xiàn)PS-Li-CNT的比容量是2136 mAh·g?1,比Li-CNT(容量1994 mAh·g?1)多出142 mAh·g?1;同時,F(xiàn)PSLi-CNT的拔鋰電位約在10 mV (vs.Li/Li+)左右,而Li-CNT的拔鋰電位則在17 mV左右。這個容量和拔鋰過電位的差別說明了未包覆的Li-CNT和電解液反應(yīng)消耗了金屬鋰,且生成的SEI阻抗比富含LiF的FPS包覆層更大。此外,從圖3c可以看出,經(jīng)過干燥空氣擱置1 h后,F(xiàn)PS-Li-CNT的比容量維持在1911 mAh·g?1,而 Li-CNT的比容量僅有566 mAh·g?1,對應(yīng)的容量保持率分別是89.4%和28.4%。進(jìn)一步,將FPS-Li-CNT在干燥空氣中擱置12和24 h,如圖3f所示,對應(yīng)的比容量分布是1170和1129 mAh·g?1,對應(yīng)的容量保持率分別是54.77%和52.85%,說明FPS-Li-CNT的環(huán)境穩(wěn)定性有了明顯的提升。
最后,為了驗證FPS-Li-CNT的電化學(xué)性能,我們分別組裝了FPS-Li-CNT||FPS-Li-CNT、Li-CNT||Li-CNT、Li||Li對稱電池,在3和5 mA·cm?2電流密度、0.5 mAh·cm?2容量密度下進(jìn)行充放電循環(huán)測試。如圖4a和b所示,在兩個不同的電流密度下,F(xiàn)PS-Li-CNT||FPS-Li-CNT對稱電池都表現(xiàn)出最小的過電勢。如圖S1a、b和c所示,在3 mA·cm?2電流密度下,Li||Li對稱電池在第一圈循環(huán)時沉積電位在160 mV,然而在經(jīng)過200圈循環(huán)之后,過電勢達(dá)到155 mV。而同樣電流密度下,F(xiàn)PS-Li-CNT||FPSLi-CNT對稱電池前200個循環(huán)過電勢都維持在80 mV左右。Li-CNT||Li-CNT對稱電池表現(xiàn)出與FPS包覆的電池相似的起始過電勢,但在隨后的循環(huán)過程中,過電勢不斷增大,第200圈循環(huán)時的增大到130 mV左右??紤]到鋰碳復(fù)合微球的放電深度(DOD)是20%,而Li||Li電池的DOD僅有3%。從圖4b可以看出,在5 mA·cm?2大電流密度下,Li||Li電池與Li-CNT||Li-CNT電池的過電勢都約為280 mV,且Li||Li電池在第122圈的時候,就已經(jīng)發(fā)生極化失效。而FPS-Li-CNT||FPS-Li-CNT對稱電池則以120 mV左右的過電勢穩(wěn)定循環(huán)200圈。此外,我們將在3 mA·cm?2電流密度下充放電循環(huán)200圈后的Li-CNT||Li-CNT電池與FPS-Li-CNT||FPS-Li-CNT電池拆開,用DMC溶劑沖洗掉殘留的電解液,充分烘干后,對電極材料表面進(jìn)行SEM形貌表征,并與循環(huán)前的樣品進(jìn)行對比。如圖S2所示,經(jīng)過充放電循環(huán)后的Li-CNT材料表面糊了一層厚厚的物質(zhì),而充放電循環(huán)后的FPS-Li-CNT的SEM形貌圖并沒有明顯的改變,這說明鋰的沉積和脫出過程可能發(fā)生在FPS-Li-CNT表面修飾層以下,而且該修飾層足夠穩(wěn)定,循環(huán)過程中并沒有發(fā)生明顯的破裂。
圖4 FPS-Li-CNT||FPS-Li-CNT電池、Li-CNT||Li-CNT電池、Li||Li電池,在不同電流密度下,電壓隨時間的變化情況,(a) 3 mA·cm?2;(b) 5 mA·cm?2;(c) LFP||FPS-Li-CNT 電池與 LFP||Li-CNT 電池,在1 : 6的正負(fù)極容量配比下的0.5C (1C= 170 mA·g?1)充放電循環(huán)性能Fig. 4 Voltage profiles of FPS-Li-CNT||FPS-Li-CNT, Li-CNT||Li-CNT, and Li||Li cells during Li stripping/plating cycles at current density of (a) 3 mA·cm?2 and (b) 5 mA·cm?2; (c) cycle performances of a LFP||FPS-Li-CNT cell and a LFP||Li-CNT cell charged/discharged at 0.5C (1C = 170 mA·g?1).
電極材料充放電循環(huán)庫倫效率是衡量電極材料循環(huán)壽命的一個重要的參數(shù),我們選取首效高、長循環(huán)穩(wěn)定性高的磷酸鐵鋰正極(1.2 mAh·cm?2)與鋰碳微球負(fù)極組裝全電池。FPS-Li-CNT負(fù)極極片采用混漿涂布的工藝來制備,正負(fù)極配比為1 :6。如圖4c所示,在0.5C倍率下,LFP||Li-CNT電池穩(wěn)定充放電130圈后,電池充電比容量開始出現(xiàn)明顯的衰減;而LFP||FPS-Li-CNT全電池穩(wěn)定充放電280圈后,電池充電比容量才出現(xiàn)明顯的衰減,這意味著FPS-Li-CNT有更長的使用壽命。該FPS-Li-CNT電極的平均循環(huán)庫倫效率達(dá)到了97.7%,而Li-CNT僅為94.5%。
在本工作中,我們利用簡單的液相反應(yīng)方法對Li-CNT負(fù)極材料做了表面修飾,形成了均勻的富含LiF的原位聚合修飾層。富含LiF的原位聚合修飾層可以作為Li-CNT的保護(hù)層,抑制電解液和空氣對Li-CNT的侵蝕;在干燥空氣中擱置24 h后,比容量依然高達(dá)1129 mAh·g?1,容量保持率達(dá)到52.85%,環(huán)境穩(wěn)定性顯著提高。與磷酸鐵鋰正極組成全電池LFP||FPS-Li-CNT (正負(fù)極容量配比1 :6),0.5C循環(huán)平均庫倫效率達(dá)到97.7%。然而,由于FPS分子長度較短,形成的聚合修飾層致密性不夠,因此FPS-Li-CNT的環(huán)境穩(wěn)定性和電化學(xué)性能還有提升的空間。但是,這種通過原位聚合形成表面修飾層的策略成本低,易放大,具有良好的應(yīng)用前景,也可為其他材料的表面修飾研究提供啟發(fā)。
Supporting Information:available free of chargeviathe internet at http://www.whxb.pku.edu.cn.