趙藝雯，林麗梅，鄭逸芳

（1.3.福建農(nóng)林大學(xué)公共管理學(xué)院，福建福州，350002；2.福建江夏學(xué)院公共事務(wù)學(xué)院，福建福州，350108）

一、引言

生豬養(yǎng)殖是福建省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)民創(chuàng)收的重要支柱。2008年農(nóng)業(yè)部出臺的《全國生豬優(yōu)勢區(qū)域布局規(guī)劃（2008—2015年）》，將福建等19個省定為生豬生產(chǎn)優(yōu)勢區(qū)域重點發(fā)展，這一規(guī)劃促進了福建省生豬模式的轉(zhuǎn)變，提升了生豬規(guī)模養(yǎng)殖的標準化水平，推進福建省生豬養(yǎng)殖規(guī)模化的發(fā)展進程，但產(chǎn)能提高的同時也造成了嚴重的環(huán)境污染負效應(yīng)。[1]在當(dāng)今非洲豬瘟疫情背景之下，地方政府紛紛引入環(huán)境規(guī)制、政策補貼等外部工具的干預(yù)，旨在滿足供應(yīng)要求并兼顧好經(jīng)濟與生態(tài)的平衡，這是新環(huán)境下福建省生豬養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展面臨的新挑戰(zhàn)。

福建省畜禽養(yǎng)殖業(yè)總體發(fā)展速度頗快，全省農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值由1990年227.12億元上升至2019年4636.57億元。其中農(nóng)業(yè)產(chǎn)值所占比重平均高達50%，肉類產(chǎn)品占主要農(nóng)產(chǎn)品首位，豬肉總量占肉類第一。[2]隨著農(nóng)業(yè)的規(guī)模化發(fā)展，生豬養(yǎng)殖也趨于規(guī)模化，產(chǎn)能平穩(wěn)上升，但污染源排放并未得到有效控制。環(huán)境庫茲涅茨曲線反映環(huán)境污染和經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，是有效判斷當(dāng)下污染與經(jīng)濟發(fā)展的重要理論。本文首先通過分析養(yǎng)殖污染與經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境庫茲涅茨曲線，得出福建省生豬養(yǎng)殖EKC曲線存在的拐點。其次應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法將福建省生豬養(yǎng)殖污染和養(yǎng)殖規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、城鎮(zhèn)化水平的數(shù)據(jù)進行比對，得出福建省生豬養(yǎng)殖污染面源影響因素之間的關(guān)聯(lián)度，為環(huán)境污染防治提供科學(xué)的依據(jù)。

二、文獻回顧與理論分析

（一）環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系

自20世紀90年代起，環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟發(fā)展就受到廣大學(xué)者的關(guān)注。Dasgupta等認為經(jīng)濟增長與環(huán)境調(diào)節(jié)之間存在良性互動的關(guān)系。[3]Beckerman認為資源保護技術(shù)受經(jīng)濟發(fā)展的制約，貧窮國家與富裕國家在環(huán)境治理技術(shù)方面有明顯的差距。[4]Grossman和Krueger等針對北美自由貿(mào)易區(qū)環(huán)境問題，首次證實環(huán)境質(zhì)量與人均收入之間存在密切關(guān)聯(lián)。[5]Panayotou借用早前庫茲涅茨界定的人均收入與收入不均等之間的倒U型曲線，首次將環(huán)境質(zhì)量與人均收入間的關(guān)系稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）。[6]此后，環(huán)境庫茲涅茨曲線被廣泛應(yīng)用于環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的研究中，對不同類型經(jīng)濟增長與生態(tài)平衡的發(fā)展提供更深刻的科學(xué)依據(jù)。

在環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系中，國內(nèi)學(xué)者的研究主要集中在污染排放和經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關(guān)系，農(nóng)業(yè)面源污染與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的曲線論證，工業(yè)“三廢”污染的環(huán)境庫茲涅茨分析等方面。一部分學(xué)者立足具體省情，有針對性地進行研究。如，杜紅梅等通過研究湖南省生豬養(yǎng)殖污染與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的關(guān)系，進而分析湖南省及其各主產(chǎn)區(qū)養(yǎng)殖污染與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。[7]

（二）生豬養(yǎng)殖碳排放影響因素研究

國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于生豬養(yǎng)殖污染因素展開了大量研究，由于國內(nèi)外所面臨的養(yǎng)殖環(huán)境、養(yǎng)殖模式、糞污處理等方式的不同，養(yǎng)殖污染的影響因素也不盡相同。發(fā)達國家的畜禽養(yǎng)殖開始較早，引發(fā)學(xué)者對環(huán)境污染問題的關(guān)注也早于國內(nèi)。國外學(xué)者對生豬養(yǎng)殖污染的影響因素主要包括立法情況、廢料處理水平、智能化應(yīng)用水平等。美國通常會采用立法來規(guī)制生豬養(yǎng)殖，通過一系列政策手段規(guī)制環(huán)境污染的情況。一些發(fā)達國家主要采用智能化管理系統(tǒng)、自動分階段飼養(yǎng)系統(tǒng)、豬場環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)等現(xiàn)代化技術(shù)手段對生豬養(yǎng)殖進行實時精準的飼養(yǎng)和檢測，通過技術(shù)手段的提升來減少污染的排放。[8]國內(nèi)學(xué)者研究農(nóng)業(yè)碳排放的影響因素主要包括經(jīng)濟發(fā)展、養(yǎng)殖規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)技術(shù)條件、教育水平、農(nóng)業(yè)勞動力規(guī)模、城鎮(zhèn)化水平等。[9-13]其中，經(jīng)濟目標是不少企業(yè)發(fā)展首要考慮的因素，利益驅(qū)動下一些養(yǎng)殖企業(yè)肆意擴大養(yǎng)殖規(guī)模，追求高產(chǎn)增加環(huán)境污染風(fēng)險，使農(nóng)村環(huán)境污染加重。污染治理的成本已成為養(yǎng)殖過程中要考慮的重要因素，適度養(yǎng)殖對當(dāng)?shù)匚廴局卫碛兄匾膮⒖家饬x。[14]

面對非洲豬瘟疫情的嚴峻形勢，生豬市場供應(yīng)形勢緊張。生豬產(chǎn)能依舊是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)注重點，“加速恢復(fù)生豬生產(chǎn)”不是一句口號而是真正地體現(xiàn)在政府工作報告中。[15]在此背景下，我國生豬養(yǎng)殖的參與主體在不斷擴大，不少行業(yè)巨頭紛紛加入養(yǎng)豬行業(yè)，但同時，人們更加關(guān)注養(yǎng)殖帶來的環(huán)境污染問題，見仁見智。如，當(dāng)前我國生豬養(yǎng)殖業(yè)正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的關(guān)鍵點，合理配置產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會提升好環(huán)境資源的充分使用率，發(fā)揮生產(chǎn)工作中最大效能，轉(zhuǎn)變當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。[16]冷碧濱等通過DEA模型對我國各地區(qū)大規(guī)模型的生豬養(yǎng)殖技術(shù)進行測量，研究表明我國東中部與西部地區(qū)在養(yǎng)殖技術(shù)效率方面存在較大差距，極其有必要因地制宜進行相應(yīng)的養(yǎng)殖污染治理措施設(shè)計。[17]

綜上所述，現(xiàn)有文獻關(guān)于農(nóng)業(yè)面源污染與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究，為本文的研究提供了方向和理論支持。福建省作為全國首個生態(tài)文明試驗區(qū)，研究其生豬養(yǎng)殖庫茨涅茨曲線特征具有較強的示范效應(yīng)。因此，本文以福建省生豬養(yǎng)殖業(yè)為研究對象，探究生豬養(yǎng)殖碳排放與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。

三、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）指標選取與數(shù)據(jù)來源

1.因變量：生豬養(yǎng)殖碳排放量

在生豬養(yǎng)殖中，碳排放量是生豬養(yǎng)殖業(yè)衡量污染系數(shù)最為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)指標。本文采用福建省生豬出欄量（《福建統(tǒng)計年鑒》）以及IPCC相關(guān)指標測算出福建省生豬養(yǎng)殖的碳排放量。在計算碳排放量時將不計算土地、水、草地等其他污染。生豬養(yǎng)殖過程中的碳源計算包括3部分，分別是腸道發(fā)酵、豬糞儲存、能源耗費。本文綜合蔣禮等的畜禽養(yǎng)殖碳排放量的計算方法[10]，根據(jù)《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》計算參數(shù)，得出福建省生豬養(yǎng)殖業(yè)碳排放的具體公式，見表1。

表1 生豬養(yǎng)殖碳排放公式及指標含義

2.自變量

（1）經(jīng)濟發(fā)展：人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值

福建省經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)業(yè)生豬養(yǎng)殖碳排放關(guān)系緊密，經(jīng)濟水平的提升一方面影響著農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增產(chǎn)速度，另一方面也加劇了污染源的排放。當(dāng)前，我國經(jīng)濟從高速度增長轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展，這也意味著當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展更為注重與生態(tài)關(guān)系的平衡，注重農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值直觀反映了1年內(nèi)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的情況。為提高指標的準確性，本文選取人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值來反映當(dāng)前福建省農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展情況，即當(dāng)年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與當(dāng)年農(nóng)村人口總數(shù)之比。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：牧業(yè)總產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比重

生豬養(yǎng)殖是我國畜牧業(yè)的支柱性產(chǎn)業(yè)，在畜牧業(yè)產(chǎn)值中占比最大。要從源頭上降低養(yǎng)殖污染，必然要對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分配情況深入分析。[18]隨著環(huán)保政策的收緊、養(yǎng)殖行業(yè)門檻的抬高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷調(diào)整。生豬養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)逐步從“金字塔型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹忓N型”。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對碳排放是否有顯著的影響，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要的借鑒意義。由于福建省生豬產(chǎn)值數(shù)據(jù)的不完善，而1990—2012年生豬產(chǎn)值與牧業(yè)產(chǎn)值比重始終保持在70%左右，為遵循數(shù)據(jù)真實性、可得性原則，故選用牧業(yè)總產(chǎn)值代替生豬產(chǎn)值，以牧業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重來反映生豬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分配情況。

（3）養(yǎng)殖規(guī)模：福建省生豬養(yǎng)殖出欄量

過去幾年，國內(nèi)生豬養(yǎng)殖散養(yǎng)戶加速退市，規(guī)?；B(yǎng)殖發(fā)展迅速。不計政策限制、技術(shù)水平等外部影響，養(yǎng)殖規(guī)模的大小可以直觀反映碳排放量的多少。本文選取福建省生豬出欄量來表示養(yǎng)殖規(guī)模，出欄數(shù)衡量生豬養(yǎng)殖最基本的指標，可以從總體上反映福建省生豬養(yǎng)殖規(guī)模的變化和生豬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。簡言之，生豬出欄量越多，養(yǎng)殖規(guī)模越大。

（4）技術(shù)水平：年末農(nóng)業(yè)機械總動力

技術(shù)水平已成為衡量一個產(chǎn)業(yè)水平高低的重要因素。技術(shù)的進步是一把雙刃劍，一方面可以加大產(chǎn)量，提高生產(chǎn)效率，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，與此同時，高頻使用先進技術(shù)可以大幅度提升資源的利用率，減少因設(shè)備帶來的二次污染；另一方面，農(nóng)業(yè)耕作力度加強，農(nóng)業(yè)機械化設(shè)備的過度且不規(guī)范的使用，也會對農(nóng)村環(huán)境帶來嚴重后果。農(nóng)業(yè)機械化水平是反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化的重要表現(xiàn)，農(nóng)業(yè)機械總動力作為農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的各種動力機械的動力總和，能夠直接反映出1年內(nèi)農(nóng)業(yè)機械化的變化程度。由于生豬養(yǎng)殖所需要的技術(shù)設(shè)備種類多，無法以某一設(shè)備的技術(shù)參數(shù)來判斷水平的高低，所以選取農(nóng)業(yè)機械總動力來表示技術(shù)水平。

（5）城鎮(zhèn)化水平：城鎮(zhèn)人口與年末常住總?cè)丝谥?/p>

城鎮(zhèn)化水平是衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標，對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有雙重影響。隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，農(nóng)業(yè)人口逐漸減少，從事養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的人口減少，養(yǎng)殖規(guī)模得到有效控制，養(yǎng)殖所產(chǎn)生的碳排放也會得到適當(dāng)?shù)目刂?。從另一層面分析，為保持原有產(chǎn)量，養(yǎng)殖戶需通過擴大養(yǎng)殖規(guī)模、加快生產(chǎn)速度等方式擴大生產(chǎn)，而從業(yè)人口的減少也使得農(nóng)村勞動力成本迅速提升，這就意味著養(yǎng)殖戶要通過經(jīng)濟獲益的方式來抵消放棄外出打工的機會成本，是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的潛在威脅。本文選取福建省年末城鎮(zhèn)常住人口與年末常住總?cè)丝谥葋砗饬砍擎?zhèn)化水平的發(fā)展趨勢，進一步分析城鎮(zhèn)化水平與碳排放是否有關(guān)聯(lián)。

本文以福建省1990—2018年生豬養(yǎng)殖的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，篩選樣本數(shù)29個，且每個樣本由養(yǎng)殖規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、城鎮(zhèn)化水平4個指標構(gòu)成。

（二）研究方法與模型構(gòu)建

1.環(huán)境庫茲涅茨方程

EKC曲線主要用于反映當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，可以直觀體現(xiàn)該地的環(huán)境污染狀況。本文將環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系式擬設(shè)定為：

其中，Y指標表示環(huán)境污染；X指標表示經(jīng)濟發(fā)展情況；a0，a1，a2為模型系數(shù)；為隨機誤差項。模型系數(shù)根據(jù)實際情況不同而變化，可反映出環(huán)境污染狀況與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。若a1=a2=a3=0，兩者之間無關(guān)系；若a1＞0，a2＜0且a3=0，兩者之間存在EKC關(guān)系；若a1＜0，a2＞0且a3=0，兩者為U型關(guān)系；若a1＞0，a2＜0且a3＞0，兩者為N型曲線關(guān)系。

根據(jù)（8）式可得出環(huán)境庫茲涅茨曲線的轉(zhuǎn)折點（TP）為：

2.灰色關(guān)聯(lián)分析

灰色關(guān)聯(lián)旨在分析某些可能存在相互作用因素之間的關(guān)聯(lián)程度。通過生豬養(yǎng)殖的碳排放量及其影響因子的灰色關(guān)聯(lián)度來進一步分析環(huán)境庫茲涅茨曲線的成因?；疑P(guān)聯(lián)分析步驟：第一步，確定分析數(shù)列，對數(shù)列進行賦值，本文參考數(shù)列為生豬養(yǎng)殖碳排放，比較數(shù)列為養(yǎng)殖規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、生產(chǎn)效率、城鎮(zhèn)化水平；第二步，數(shù)據(jù)無量綱化處理，本文選用均值法；第三步，計算關(guān)聯(lián)系數(shù)，得出分辨系數(shù)ρ；第四步，計算關(guān)聯(lián)度r；第五步，對關(guān)聯(lián)度進行排序。

四、實證結(jié)果分析

（一）福建省生豬養(yǎng)殖業(yè)碳排放與經(jīng)濟增長的EKC模型擬合

1.模型擬合結(jié)果

在實際模型的構(gòu)建中，分別對線性模型、二次曲線模型、三次曲線模型進行回歸分析。線性回歸模型下的顯著性Sig為0.667＞0.05，因此在此關(guān)系式中線性回歸模型不適用。二次曲線模型和三次曲線模型的Sig均為0.000，表示均通過顯著性檢驗，其中二次曲線R方為0.755，三次曲線R方為0.792。結(jié)果表明三次曲線模型的擬合效果最佳，其修正擬合優(yōu)度均要大于線性模型和二次曲線模型，同時方程R方和各項系數(shù)均能通過顯著性檢驗。見表2、表3。

表2 EKC模型匯總

表3 EKC參數(shù)估計

基于環(huán)境庫茲涅茨“倒U型”曲線假說，運用SPSS 22.0軟件進行計量模型估計，擬合方程為：

通過公式（10）可計算出相應(yīng)的轉(zhuǎn)折點為9778元。根據(jù)轉(zhuǎn)折點數(shù)據(jù)得知，在福建省人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值超過9778元/年時，福建省生豬養(yǎng)殖碳排放量會呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢。2009年起，該省生豬養(yǎng)殖碳排放的環(huán)境污染進入轉(zhuǎn)折期。福建省生豬養(yǎng)殖碳排放量與農(nóng)村人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之間存在顯著的“倒U型”曲線，R方為0.792，對環(huán)境庫茲涅茨曲線具有充分解釋。

2.曲線擬合特征

從表2可以看出，生豬養(yǎng)殖碳排放與農(nóng)村人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)系符合EKC曲線特征，當(dāng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平與碳排放量到達一定拐點后，碳排放量會隨經(jīng)濟的發(fā)展而減少，兩者呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，見圖1。這表明福建省農(nóng)村經(jīng)濟呈現(xiàn)不斷增長的趨勢，同時生豬養(yǎng)殖碳排放量在逐步減少。主要原因是有以下兩方面：其一，養(yǎng)殖戶環(huán)境保護的意識逐漸增強，對規(guī)范養(yǎng)殖的了解越來越深入，更重視生態(tài)環(huán)境與養(yǎng)殖污染之間的關(guān)系。其二，政府將生態(tài)效益納入首要考慮因素，更加重視對養(yǎng)殖污染的環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)補貼，加大投入，加強對環(huán)境污染排放的監(jiān)管。

圖1 生豬養(yǎng)殖碳排放與人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之間的模型擬合結(jié)果

（二）灰色關(guān)聯(lián)分析

1.相關(guān)性分析

在進行灰色關(guān)聯(lián)分析之前，本文通過皮爾斯相關(guān)性檢驗變量之間是否存在相關(guān)關(guān)系，可以為灰色關(guān)聯(lián)分析的結(jié)果做參考，見表4。

表4 相關(guān)性分析

從表4可以看出，養(yǎng)殖規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平和城鎮(zhèn)化水平的關(guān)系，說明4個自變量的顯著性均小于0.05，可見這4個自變量與生豬養(yǎng)殖碳排放量之間存在顯著相關(guān)性。

2.灰色關(guān)聯(lián)分析

本文利用灰色關(guān)聯(lián)分析分析生豬養(yǎng)殖污染排放的影響因素之間的關(guān)聯(lián)程度。對樣本數(shù)據(jù)進行均值化處理后計算得出樣本數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)因子與關(guān)聯(lián)度，見表5、表6。

表5 關(guān)聯(lián)系數(shù)結(jié)果

表6 關(guān)聯(lián)度結(jié)果

從表6可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、養(yǎng)殖規(guī)模、技術(shù)水平和城鎮(zhèn)化水平對福建省生豬養(yǎng)殖碳排放均有較高的關(guān)聯(lián)度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度最高（0.937），說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理分配是控制碳排放的主要因素。抑制生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展，會直接導(dǎo)致豬肉產(chǎn)量下降，影響肉制品食品的消費結(jié)構(gòu)，擴大生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)，又會加劇碳排放造成環(huán)境污染。要注重農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，政府既要從經(jīng)濟效益出發(fā)，滿足農(nóng)業(yè)資源的合理利用，減少浪費，還要考量社會效益的需求，爭取生態(tài)環(huán)境的改善和提升，實現(xiàn)經(jīng)濟與生態(tài)雙重效益。養(yǎng)殖規(guī)模（0.915）的大小與碳排放量直接相關(guān)。散養(yǎng)戶由于缺乏成熟的養(yǎng)殖技術(shù)與專業(yè)的污染排放設(shè)備，不重視廢棄物的排放，久而久之，對周邊環(huán)境造成嚴重的破壞。中大型養(yǎng)殖場有明顯的存欄數(shù)量優(yōu)勢，但同時數(shù)量越多，廢棄物越多。要達到最優(yōu)養(yǎng)殖規(guī)模的標準，這需要政府有關(guān)部門合理設(shè)置出一道紅線，各養(yǎng)殖戶不能一味追求經(jīng)濟效益而擴大養(yǎng)殖規(guī)模，要遵循科學(xué)最優(yōu)養(yǎng)殖規(guī)模，不違法擴建。農(nóng)業(yè)技術(shù)水平（0.895）的提高對生豬養(yǎng)殖碳排放也有很大影響。農(nóng)業(yè)機械化水平的提升，一方面增加了生豬養(yǎng)殖的產(chǎn)量，提高養(yǎng)殖規(guī)模化的程度，保證農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出的效率，增加農(nóng)民的收入；另一方面，農(nóng)業(yè)機械化會破壞土壤結(jié)構(gòu)，造成土壤養(yǎng)分流失，且使用、管理和維護機械化設(shè)備的成本過高，資金投入不足，會嚴重影響農(nóng)機化的普及和技術(shù)的革新。城鎮(zhèn)化水平（0.839）逐步提高，大量年輕農(nóng)民工進城謀生，農(nóng)村勞動力老齡化加劇，“空心村”的面積逐步擴大，威脅到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活。

五、結(jié)論與啟示

本文基于福建省歷年數(shù)據(jù)統(tǒng)計研究福建省生豬養(yǎng)殖污染與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，分析生豬養(yǎng)殖碳排放量的影響因素關(guān)聯(lián)程度。結(jié)論顯示：（1）福建省生豬養(yǎng)殖碳排放量與農(nóng)村人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之間存在顯著“倒U型”曲線關(guān)系。福建省農(nóng)村人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值超過9778元/年時，福建省生豬養(yǎng)殖碳排放量會呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢。2009年開始，該省生豬養(yǎng)殖碳排放的環(huán)境污染進入轉(zhuǎn)折期。（2）通過灰色關(guān)聯(lián)性分析得出評價項與生豬養(yǎng)殖規(guī)模的關(guān)聯(lián)情況，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)0.937，養(yǎng)殖規(guī)模0.915，技術(shù)水平0.895，城鎮(zhèn)化水平0.839。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的綜合評價最高，說明生豬養(yǎng)殖碳排放量與生豬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系最為密切。福建省生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)占牧業(yè)總產(chǎn)值首位，隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)?；潭仍絹碓礁撸h(huán)境問題始終是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中必不可少的關(guān)注點，因此，本文得到以下啟示：

第一，合理配置生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)保證資源得到合理的使用，促進福建省生豬規(guī)模養(yǎng)殖的進一步發(fā)展。政府要通過升級政策補貼、資金補助、引入援助等形式對養(yǎng)殖戶和第三方進行引導(dǎo)，發(fā)展綠色經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟，降低生豬養(yǎng)殖污染的減污減排。

第二，嚴格控制養(yǎng)殖規(guī)模。一味擴大生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的占比對環(huán)境破壞會造成極大的威脅。政府應(yīng)對生豬養(yǎng)殖的生產(chǎn)與需求做合理的規(guī)劃，根據(jù)土地承載能力進行規(guī)劃引導(dǎo)，嚴控生豬養(yǎng)殖總量，推進畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、綠色發(fā)展。

第三，加大對養(yǎng)殖、環(huán)保等技術(shù)的改進。有關(guān)部門應(yīng)提高農(nóng)業(yè)機械裝備的水平，加強農(nóng)業(yè)資源的利用效率，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，大力推廣科技清潔的技術(shù)手段，重點提升環(huán)保技術(shù)的實際應(yīng)用，推進生豬養(yǎng)殖糞污資源化利用，加快構(gòu)建種養(yǎng)結(jié)合、生態(tài)養(yǎng)殖、農(nóng)牧循環(huán)的可持續(xù)發(fā)展新格局。

第四，引入高素質(zhì)人才。聯(lián)合各大商業(yè)銀行、企業(yè)、科研所等對養(yǎng)殖場實行經(jīng)濟扶助、設(shè)備贊助、技術(shù)指導(dǎo)、人才培養(yǎng)。其中，要加大對技術(shù)人員的培訓(xùn)力度，著力培養(yǎng)“高質(zhì)量、高素質(zhì)”人才，為生豬養(yǎng)殖增產(chǎn)提供技術(shù)性人才，促進農(nóng)村人才回流。

第五，完善生豬養(yǎng)殖污染的制度建設(shè)。建立污染監(jiān)管制度、檔案管理制度、績效考核制度，提高信息水平一體化和便捷化。對規(guī)模養(yǎng)殖場開展分類管理，精準監(jiān)測。通過生豬養(yǎng)殖戶、政府與第三方企業(yè)的齊心協(xié)力，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護打造一片平衡、循環(huán)、綠色、生態(tài)的養(yǎng)殖新天地，實現(xiàn)經(jīng)濟效益與生態(tài)效益的雙達標。