陳向陽 劉大君
摘 要 《高等職業(yè)教育專科信息技術(shù)課程標準(2021年版)》明確提出信息意識、計算思維、數(shù)字化創(chuàng)新與發(fā)展和信息社會責任四個方面的學(xué)科核心素養(yǎng),良好的學(xué)習活動設(shè)計有助于學(xué)科核心素養(yǎng)的落地,學(xué)習活動框架模型需要考慮四個關(guān)鍵要素,即活動目標的確立、活動主題的選擇、學(xué)習情境的創(chuàng)設(shè)以及學(xué)習環(huán)境的構(gòu)建。以高職信息技術(shù)課標拓展模塊案例為載體,學(xué)習活動的實施要點包括:對學(xué)生予以“共情式理解”,讓教師作“認知教練”,以真實性凸顯活動的教育價值;促進信息技術(shù)與教學(xué)的深度融合;將思政元素有機融入教學(xué)。
關(guān)鍵詞 高職教育;信息技術(shù)課程;學(xué)科核心素養(yǎng);學(xué)習活動
中圖分類號 G712 文獻標識碼 A 文章編號 1008-3219(2021)35-0034-06
教育部發(fā)布的《高等職業(yè)教育??菩畔⒓夹g(shù)課程標準(2021年版)》提出“培養(yǎng)具有信息意識、計算思維、數(shù)字化創(chuàng)新與發(fā)展和信息社會責任四個方面的學(xué)科核心素養(yǎng),德智體美勞全面發(fā)展的高素質(zhì)技術(shù)技能人才”。核心素養(yǎng)的形成意味著學(xué)習方式和教學(xué)方式的變革[1],學(xué)習活動作為教學(xué)設(shè)計過程中最佳的分析單元[2],對于發(fā)展高職生信息技術(shù)課程學(xué)科核心素養(yǎng)具有重要意義。然而,學(xué)習活動何以能促進核心素養(yǎng)的落地,在進行學(xué)習活動設(shè)計時需把握哪些要點,對于以上這些問題的分析與討論,是讓信息技術(shù)新課標真正落地實施的關(guān)鍵。
一、學(xué)習活動的內(nèi)涵及其與核心素養(yǎng)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)
學(xué)科核心素養(yǎng)的提出,被視為此次新課標研制的最大亮點。然而,與靜態(tài)地關(guān)注素養(yǎng)的結(jié)構(gòu)相比,在教學(xué)過程中,高職信息技術(shù)課程學(xué)科核心素養(yǎng)如何轉(zhuǎn)化與生成顯得更為重要?!坝捎谒仞B(yǎng)存在于人的身心結(jié)構(gòu)之中,具有內(nèi)在性、概括性及抽象性,正是在人的活動之中,素養(yǎng)才得以逐步形成、發(fā)展和顯現(xiàn),人的素養(yǎng)與人的活動具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性?!盵3]
(一)學(xué)習活動的內(nèi)涵分析
在教學(xué)領(lǐng)域,活動并不是一個新概念,較早可追溯至杜威的經(jīng)驗課程、皮亞杰的發(fā)生認識論,以及前蘇聯(lián)維果斯基的中介思想,之后列昂捷夫等在此基礎(chǔ)上加以擴展,提出了目標、行動和操作的活動層次結(jié)構(gòu),并把活動定義為“被共同目的聯(lián)合起來完成一定社會職能的各種動作的總和”[4]。當代的活動理論主要是由芬蘭學(xué)者恩格斯托姆(Engestrom,Y.)逐步完善與豐富的,在他看來,人的活動不只是個體行為,更是一種社會行動,由此,個體的學(xué)習活動應(yīng)該拓展為由主體、客體、共同體、工具、規(guī)則、分工六個要素構(gòu)成的不斷演化的“社會性的活動系統(tǒng)”。作為當代最重要的學(xué)習理論流派,活動理論最根本的假設(shè)之一是意識和活動的統(tǒng)一?;顒邮侨祟惻c客觀世界的互動,是蘊涵在這些互動中的有意識的活動。知識和活動之間存在有規(guī)律的相互反饋,我們在行動時獲得理解,理解又影響我們的行動,行動又改變我們的理解,如此循環(huán)。在活動理論看來,學(xué)和做是不可分的,它們都由意圖啟動,讓學(xué)生浸潤在學(xué)習活動的情境脈絡(luò)之中。由此來看,活動理論為指向核心素養(yǎng)的教學(xué)設(shè)計提供了新的視角,“它關(guān)注的不是知識狀態(tài),而是人們參與的活動、他們在活動中使用的工具的本質(zhì)、活動中合作者的社會關(guān)系和情境化的關(guān)系、活動的目的和意圖以及活動的客體或結(jié)果”[5]?;顒永碚摬皇且粋€規(guī)定性理論,而是一個清晰的描述性工具和概念框架。它由一系列相互關(guān)聯(lián)的要素組成,包含不同的方面和內(nèi)容:活動的目標、內(nèi)容、方式、評價、學(xué)習共同體以及內(nèi)外部環(huán)境等,這些要素的互動促成了人的發(fā)展。
這些代表性觀點表明,“學(xué)習活動”所關(guān)注的是學(xué)習者試圖解決的問題、案例、任務(wù)或者項目,在這里問題不再只是作為原理、概念的應(yīng)用,而是作為整合知識、技能、態(tài)度的學(xué)習目標,創(chuàng)設(shè)具有挑戰(zhàn)性的問題情境成為教學(xué)的首要工作。這也就意味著,在功能上,學(xué)習活動有助于促進學(xué)習遷移;在層次上,學(xué)習活動有著多維的結(jié)構(gòu);在性質(zhì)上,學(xué)習活動以其情境性、群體性、綜合性、開放性以及挑戰(zhàn)性,成為學(xué)習者身心發(fā)展的源泉。
(二)學(xué)習活動設(shè)計何以能落實核心素養(yǎng)
高等職業(yè)教育專科信息技術(shù)課程學(xué)科核心素養(yǎng)由信息意識、計算思維、數(shù)字化創(chuàng)新與發(fā)展、信息社會責任四個方面組成。其中,信息意識和計算思維奠定了信息技術(shù)學(xué)科核心素養(yǎng)的基礎(chǔ)性,數(shù)字化創(chuàng)新與發(fā)展體現(xiàn)了信息技術(shù)學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展性,信息社會責任則關(guān)注了信息技術(shù)學(xué)科核心素養(yǎng)的社會性。它們分別從意識、方法、能力和行動層面對學(xué)生提出了要求。其核心素養(yǎng)結(jié)構(gòu)見圖1。
“學(xué)科知識只是形成學(xué)科素養(yǎng)的載體,學(xué)科活動才是形成學(xué)科素養(yǎng)的渠道?!盵6]核心素養(yǎng)模型的三個維度為能互動地使用工具、能在異質(zhì)群體中進行互動、能自主地行動,恰與“學(xué)習活動”存在著本質(zhì)的關(guān)聯(lián)。學(xué)習活動是信息技術(shù)學(xué)科核心素養(yǎng)落地的有效途徑,在信息技術(shù)課程的教學(xué)過程中,教師要根據(jù)學(xué)生的學(xué)習基礎(chǔ),創(chuàng)設(shè)適合學(xué)生的數(shù)字化環(huán)境與活動,引導(dǎo)學(xué)生開展自主學(xué)習、協(xié)作學(xué)習、探究學(xué)習;利用數(shù)字化資源與工具,完成學(xué)習任務(wù)。學(xué)生要學(xué)會根據(jù)自己的需要,自主選擇學(xué)習平臺,創(chuàng)設(shè)學(xué)習情境,形成自主開展數(shù)字化學(xué)習的能力和習慣。獲得信息技術(shù)知識與技能并不是學(xué)習活動的全部,在參與活動過程中形成信息意識、計算思維、數(shù)字化創(chuàng)新與發(fā)展能力和信息社會責任,才是學(xué)生終身有用的素養(yǎng)。學(xué)生正是通過一系列與生活或職業(yè)相關(guān)的學(xué)習活動,將理論與實踐相結(jié)合,使自身的信息素養(yǎng)和信息技術(shù)應(yīng)用能力得到全面提升。
二、指向?qū)W科核心素養(yǎng)的學(xué)習活動模型構(gòu)建
通過引入活動理論及其模型框架,有助于我們掙脫傳統(tǒng)的線性教學(xué)設(shè)計模式,使得教學(xué)設(shè)計不再局限于對學(xué)習者個體的關(guān)注,而是更加關(guān)注情境脈絡(luò)和學(xué)習環(huán)境的創(chuàng)設(shè),更加關(guān)注個體與學(xué)習環(huán)境、工具以及他人的互動,更加關(guān)注共同體在促進人的能力發(fā)展、素養(yǎng)形成等方面的作用。具體來說,構(gòu)建指向?qū)W科核心素養(yǎng)的學(xué)習活動模型需要解決活動目標的確立、學(xué)習任務(wù)的設(shè)計、活動情境的創(chuàng)設(shè)和學(xué)習環(huán)境的建構(gòu)四個方面問題。指向?qū)W科核心素養(yǎng)的學(xué)習活動設(shè)計如圖2所示。
(一)活動目標的確立
活動目標引領(lǐng)著整個學(xué)習活動的展開,它既是學(xué)習活動的出發(fā)點,也是學(xué)習活動的落腳點。早在100多年前,杜威就認為沒有目標的活動是毫無意義的,單純的“活動”,其實并沒有什么了不起的力量,至多只是帶給人們碎片化的經(jīng)驗,只有在學(xué)習活動之初就確立起清晰可行的目標,活動才具有理智的色彩。但令人遺憾的是,高職信息技術(shù)教師在課堂中組織各種各樣的學(xué)習活動,更多只是考慮學(xué)生的興趣,由于沒有清晰的目標指引,學(xué)習活動有時表面上有積極熱烈的參與,實際卻是漫無目的、心不在焉地進行?!斑@樣的活動就像一團棉花糖——表面看起來讓人很開心,但內(nèi)里缺乏長久性的實質(zhì)內(nèi)容?!盵7]
在學(xué)習活動設(shè)計之初,活動目標的確立就要與學(xué)科核心素養(yǎng)相關(guān)聯(lián)。當然,這并非意味著要求教師們拋棄習慣使用的學(xué)習目標,即由知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀構(gòu)成的三維目標框架,三維目標與核心素養(yǎng)并非對立的關(guān)系,而是包容和超越的關(guān)系。對三維目標最大的詬病乃是割裂的理解,而核心素養(yǎng)導(dǎo)向的學(xué)習目標,則要求每一個維度都內(nèi)在地包含著其他兩重維度。更為重要的是,我們在目標設(shè)計時,不僅需要有微觀的思維,更需要具有宏觀的視野。所謂宏觀的視野,恰如威金斯所說的“長期的單元目標”,通過“設(shè)計這個學(xué)習活動的目的是什么?有什么作用?參與這個活動最終能讓我們在現(xiàn)實世界中能做什么?”等一系列問題的追問,增強學(xué)生的專注度和參與感,最終能夠?qū)⒒顒又械乃脩?yīng)用遷移到新的相關(guān)情境中去。
新課標提出的學(xué)科核心素養(yǎng)的落腳點是服務(wù)學(xué)生的終身發(fā)展,是從學(xué)科本位到以生為本的轉(zhuǎn)變。在以學(xué)生為主體的學(xué)習活動中,每個學(xué)生基于不同的學(xué)習基礎(chǔ)、學(xué)習習慣、學(xué)習能力和學(xué)習經(jīng)驗探索不同的問題解決路徑和方法策略。在整個學(xué)習過程中,學(xué)生通過探究行動所獲得的思想意識、思維方式、發(fā)展?jié)撃芤约吧鐣熑蔚?,?jīng)提煉和沉淀形成學(xué)生所獲得的學(xué)科核心素養(yǎng)。而這些核心素養(yǎng)將隨著后續(xù)學(xué)習活動的開展不斷得到提升和完善,成為學(xué)生終身發(fā)展的不竭動力。
(二)活動任務(wù)的設(shè)計
學(xué)習活動任務(wù)是指對學(xué)習者要完成的具體學(xué)習活動的內(nèi)容、形式、操作流程和結(jié)果的描述。任務(wù)的設(shè)計除了要遵循真實性、趣味性和挑戰(zhàn)性等一般原則外,高質(zhì)量的活動任務(wù)還要將新的知識技能與學(xué)習者的生活經(jīng)驗、實踐領(lǐng)域、興趣點以及地方經(jīng)濟發(fā)展和行業(yè)發(fā)展之間建立聯(lián)系,以此促進學(xué)習者核心素養(yǎng)的形成。具體的任務(wù)主題和學(xué)生的生活經(jīng)驗、所學(xué)專業(yè)、所處地域以及信息技術(shù)發(fā)展等眾多因素相關(guān)。作為高職的公共基礎(chǔ)課程,信息技術(shù)課程學(xué)習活動任務(wù)的設(shè)計應(yīng)突出思想性、注重基礎(chǔ)性、體現(xiàn)職業(yè)性、反映時代性。
一是突出思想性。要在活動任務(wù)中融入思政元素,圍繞政治認同、家國情懷、文化素養(yǎng)、憲法法治意識、道德修養(yǎng)等重點優(yōu)化課程思政內(nèi)容供給,潛移默化地對學(xué)生的思想意識、行為舉止產(chǎn)生影響。如:在設(shè)計“項目管理”主題的活動任務(wù)時,可以以新冠肺炎疫情期間武漢火神山醫(yī)院建設(shè)項目為案例,在向?qū)W生展示項目管理工具在項目質(zhì)量監(jiān)控和風險控制中應(yīng)用的同時,又凸顯了中國建設(shè)隊伍堅強的領(lǐng)導(dǎo)核心、嚴格的規(guī)范制度和有力的技術(shù)保障,讓學(xué)生們發(fā)自內(nèi)心地為中國速度、中國質(zhì)量感到自豪,從而更加堅定中國特色社會主義道路。
二是注重基礎(chǔ)性。在活動任務(wù)中不僅要讓學(xué)生獲得顯性的知識和技能,還要為其職業(yè)發(fā)展、終身學(xué)習和服務(wù)社會奠定基礎(chǔ)。如:在設(shè)計“信息安全”主題的活動任務(wù)時,可先讓學(xué)生模擬并解決一個網(wǎng)絡(luò)配置問題,與此同時引入另一個安全漏洞,活動的設(shè)計不僅幫助學(xué)生掌握系統(tǒng)安全中心的常用功能,更要讓學(xué)生樹立科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)安全觀,明確安全是發(fā)展的前提,發(fā)展是安全的保障,安全和發(fā)展要同步推進。
三是體現(xiàn)職業(yè)性。任務(wù)主題的選取應(yīng)與學(xué)生的未來工作崗位相關(guān),如:在設(shè)計“物聯(lián)網(wǎng)”主題的活動任務(wù)時,可根據(jù)課標中的教學(xué)提示引入貼近學(xué)生生活的案例“一個簡單物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用系統(tǒng)(如智能家居)搭建項目”,也可以根據(jù)學(xué)生所學(xué)專業(yè)引入物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用案例,如農(nóng)林牧漁大類可選用智慧溫室大棚項目或智慧畜牧養(yǎng)殖項目,土木建筑大類可選用建筑設(shè)備的預(yù)防性維護項目,交通運輸大類則可選用智慧交通項目,財經(jīng)商貿(mào)大類可選用智慧物流項目等,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)幾乎可以在任何專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)找到其應(yīng)用場景。
四是反映時代性。新課標在注重各學(xué)科經(jīng)典基礎(chǔ)內(nèi)容的同時,堅持課程內(nèi)容與時俱進,及時反映了新時期我國經(jīng)濟社會發(fā)展的新成就,如大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實和區(qū)塊鏈等。活動任務(wù)的設(shè)計也必須具備新思維,以新思維催生新思路、以新思路謀求新發(fā)展、以新發(fā)展推動新方法、以新方法解決新問題。如:在設(shè)計“數(shù)字媒體”主題的活動任務(wù)時,可根據(jù)課標的教學(xué)提示引入HTML5應(yīng)用項目,項目載體貼近時代主題,可選用“匠人匠心”“社會主義核心價值觀”“建黨100周年獻禮”“上下同心,全民抗疫”“兩個一百年”等主題,聚焦社會熱點,彰顯時代特色。
(三)學(xué)習情境的創(chuàng)設(shè)
學(xué)習不是孤立存在的事件,而是發(fā)生在某種情境脈絡(luò)之中,在真實的或近乎真實的情境中更加有效。這里的情境,除了常規(guī)的工作情境外,有時還特意設(shè)置了一些非常規(guī)的工作情境,讓學(xué)生能夠體驗真實環(huán)境中無法體驗的工作內(nèi)容。如可以利用虛擬仿真技術(shù)創(chuàng)設(shè)化工企業(yè)精餾塔爆炸事故現(xiàn)場、石油鉆井井噴事故現(xiàn)場、火災(zāi)現(xiàn)場等,這些情境在真實的工作環(huán)境中很少發(fā)生,或者說不應(yīng)該發(fā)生,但卻是學(xué)生必須要重點掌握的內(nèi)容。所以說,活動情境的創(chuàng)設(shè)首先應(yīng)考慮安全的、模擬的情境,通過不斷提高活動情境的逼真程度,最終達到真實的活動情境。在真實的學(xué)習情境下,學(xué)生有機會通過角色扮演解決現(xiàn)實世界中復(fù)雜的問題。這類學(xué)習活動包括基于問題的學(xué)習、基于任務(wù)的學(xué)習、基于案例的學(xué)習等。學(xué)生在真實的環(huán)境中可以使用不同的技能和多學(xué)科的知識,從而提高他們對世界的認知,提高各方面的能力,特別是探索現(xiàn)實世界和獨立解決問題的能力。只有來源于真實生產(chǎn)經(jīng)營活動,與企業(yè)實際生產(chǎn)過程或經(jīng)營活動有直接關(guān)系的真實情境才更能激發(fā)學(xué)生的參與意識,完成后才更有成就感。
學(xué)生在創(chuàng)設(shè)的情境下,選擇與當前學(xué)習主題密切相關(guān)的真實性事件或任務(wù)作為學(xué)習的中心內(nèi)容,讓學(xué)生面臨一個需要立即去解決的現(xiàn)實問題。例如,在“程序設(shè)計基礎(chǔ)”主題的教學(xué)過程中,需要學(xué)生掌握一種主流程序設(shè)計語言的基本語法、流程控制、數(shù)據(jù)類型、函數(shù)、模塊、文件操作、異常處理等;教學(xué)過程中教師不能抽象地講算法和代碼,這樣無法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習興趣,也不利于學(xué)生的理解和掌握。最有效的方法是賦予這些算法和代碼現(xiàn)實的意義,讓抽象的知識還原到真實的生活生產(chǎn)中去,從而使編程語言獲得應(yīng)有的生命力。如學(xué)習“二分查找算法”時,可以將智慧校園建設(shè)中“門禁系統(tǒng)智慧卡身份識別”作為真實案例,將學(xué)生帶入學(xué)習情境,“身份識別”就是要在全校的學(xué)生學(xué)號中查找指定學(xué)號并驗證其有效性,而二分查找算法是可以在龐大的數(shù)組中快速、準確地進行查找的科學(xué)方法,從而解決了編程語言晦澀難懂的難題。
(四)學(xué)習環(huán)境的構(gòu)建
在基于學(xué)習活動的課堂中,會同時產(chǎn)生多重學(xué)習任務(wù),這就意味著,活動導(dǎo)向的課堂將會產(chǎn)生較多難以解決的管理問題。對于教師來說,制定一套明確的行為準則和課堂規(guī)范,快速而果斷地處理學(xué)生的不良行為,運用科學(xué)合理的中介工具,將成為必備的教學(xué)技能。然而,更為重要的是,如何在多種任務(wù)環(huán)境下監(jiān)控每個學(xué)生或每個小組的學(xué)習進展,協(xié)調(diào)不同的學(xué)習進度,這就要求教師不僅能夠明察秋毫,還要善于依靠共同體的力量。
1.將學(xué)習置身于共同體中
在傳統(tǒng)差異觀視野下,學(xué)生個體之間的差異是一種消極因素,其不利于教師統(tǒng)一地進行教學(xué)設(shè)計、課堂組織和教學(xué)評價,學(xué)生差異的存在增加了教學(xué)的變量與不可控因素。而在共同體視野中,差異不再成為教師教學(xué)的負擔,而是有待開發(fā)的重要資源,差異資源成為班級共同體得以存在、維持和發(fā)展的前提、根基和動因。將學(xué)生差異視為教育資源,有助于充分利用學(xué)生不同的學(xué)習性向、風格和智能特點,發(fā)現(xiàn)每個學(xué)生的聰明才智、挖掘每個學(xué)生的優(yōu)勢潛能,從而促進學(xué)生多元智能的開發(fā)與人格的完善[8]。
線上線下混合的學(xué)習環(huán)境為學(xué)習活動拓展了更廣闊的空間?;诰W(wǎng)絡(luò)的遠程學(xué)習環(huán)境打破了時空的限制,使更多的學(xué)習者及其助學(xué)者有可能成為學(xué)習共同體,但由于缺少面對面的接觸,會降低學(xué)習者對學(xué)習共同體的認同和投入程度,因此,網(wǎng)絡(luò)空間的學(xué)習共同體必須經(jīng)過有意識的設(shè)計才能形成。如:在“大數(shù)據(jù)”主題的活動中,可以構(gòu)建基于東西協(xié)作項目的遠程同步互動課堂,這并不等同于普通的共享資源的網(wǎng)絡(luò)課程。課前,兩地的學(xué)生各自收集所處地區(qū)的生活、飲食以及空氣質(zhì)量等數(shù)據(jù),課上共享數(shù)據(jù)、共享問題、共享學(xué)習過程、共享學(xué)習體驗……這樣一個基于網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習共同體,不僅有學(xué)術(shù)上的探討,更有民族文化的交流,最終讓雙方的學(xué)生和教師都實現(xiàn)了成長和發(fā)展。從另一層面上看,基于網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習共同體的學(xué)習行為更容易被記錄和收集,成為學(xué)習分析和調(diào)整教學(xué)策略的原始依據(jù)。
2.共同體學(xué)習環(huán)境的構(gòu)建
共同體學(xué)習環(huán)境的構(gòu)建應(yīng)突出“和而不同”的特質(zhì)。共同活動由共同目標導(dǎo)向,強調(diào)分工與合作,相互協(xié)調(diào),實現(xiàn)高度的合作性與自主性的統(tǒng)一。一是彰顯“和而不同”的教學(xué)理念,營造共同愿景,奠定互動基礎(chǔ),讓學(xué)生在完成共同的任務(wù)中實現(xiàn)自己的價值;二是倡導(dǎo)“和而不同”的群體生成,尊重彼此差異,明確互動主體,讓學(xué)生在開放的任務(wù)中體驗與探究,尋找解決問題的不同方法與路徑;三是構(gòu)建“和而不同”的生態(tài)課堂,打造活動空間,創(chuàng)設(shè)互動情境,讓學(xué)生在思維碰撞中達成共識,促使課堂生成;四是強化“和而不同”的互動體驗,多樣交流對話,拓展互動方式,學(xué)生可以在線上線下混合式的學(xué)習環(huán)境中多層次地交流協(xié)作。智能終端與可穿戴設(shè)備的出現(xiàn)使學(xué)習環(huán)境走向虛實融合,虛擬學(xué)習空間與物理學(xué)習空間實現(xiàn)了無縫銜接,運用人工智能實現(xiàn)個性化教育已然成為觸手可及的未來。
三、學(xué)習活動實施關(guān)注的幾個要點
新課標賦予了教師更大的靈活度和操作空間,各地區(qū)、各學(xué)??筛鶕?jù)課標要求,結(jié)合地方資源、學(xué)校特色、專業(yè)需要和學(xué)生實際情況,自主確定拓展模塊教學(xué)內(nèi)容,結(jié)合實際情況自主確定各模塊的具體學(xué)時,在實施學(xué)習活動中需注意以下要點。
(一)對學(xué)生予以“共情式理解”
羅杰斯在“以學(xué)生為中心”的教育思想中提出“教育應(yīng)是一種非指導(dǎo)的、以學(xué)生為中心的教育”。其實施要領(lǐng)是“無條件積極關(guān)注”和“共情式理解”。新課標倡導(dǎo)讓學(xué)生通過主動參與、合作探究去發(fā)現(xiàn)問題、探索規(guī)律、解決問題。以學(xué)生為主體,并非片面強調(diào)學(xué)生在活動時間、任務(wù)量上的絕對地位,而是更加注重學(xué)生在思維活動、認知過程中的獨立性和自覺性。在學(xué)習活動中,不能僅僅關(guān)注任務(wù)的結(jié)果或優(yōu)劣程度,而更應(yīng)該關(guān)注學(xué)生在完成任務(wù)的過程中所體現(xiàn)的思維挑戰(zhàn)和素養(yǎng)生成,要允許學(xué)生“試錯”“犯錯”和“改錯”,因為只有在無威脅的環(huán)境之中,才更能催發(fā)課堂的生成,學(xué)生的學(xué)習活動才更具有豐富性和可能性。以學(xué)生為主體開展探究學(xué)習,要溝通情感,讓每個學(xué)生都樂于參與;要合理安排,讓每一個學(xué)生都有事做;要學(xué)會傾聽,讓每個學(xué)生都有話說;要科學(xué)設(shè)問,讓每個學(xué)生都學(xué)會思考。
(二)讓教師作為“認知教練”
在學(xué)習活動展開的過程中,教師的主導(dǎo)作用不但不能減弱,反而需要進一步加強。學(xué)生的自主探究如果缺乏教師的監(jiān)控與指導(dǎo),而變成毫無目標、漫無邊際的胡思亂想,將會毫無意義。教師不僅僅是知識和活動的供應(yīng)商,更應(yīng)成為培養(yǎng)學(xué)生的組織者、引導(dǎo)者和認知教練,要給予學(xué)生充分的活動空間,防止將一個整體性的活動拆解成一個個具體的操作和任務(wù),剝奪了學(xué)生問題解決能力和核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。與給出具體的解題方法相比,啟發(fā)性的提問或許更為合適,正如巴拉布和達菲所指出的:“教師的工作室通過向?qū)W生問他們應(yīng)當自己問自己的問題,來對學(xué)習和問題解決進行指導(dǎo)和建模。這是參與性的,不是指示性的,其基礎(chǔ)不是要尋找正確答案,而是針對專業(yè)的問題解決者當時會向自己提出的那些問題?!盵9]
(三)以真實性凸顯活動的教育價值
在學(xué)習活動設(shè)計過程中,應(yīng)注重以真實的生產(chǎn)項目、典型的工作任務(wù)或案例等為載體來組織教學(xué)單元。一是活動項目的真實性。高職課程改革的最終目的是服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)升級和企業(yè)發(fā)展,因此,所設(shè)計的活動項目必須與真實的生產(chǎn)實踐相對接,只有從真實的生產(chǎn)實踐中才能收獲與未來工作崗位相一致的體驗和經(jīng)驗。此外,還可充分利用大學(xué)科技園、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園、創(chuàng)業(yè)孵化基地和小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)基地等資源平臺來豐富項目載體。二是工作任務(wù)或案例的典型性。任務(wù)雖來源于生產(chǎn)實踐,但應(yīng)高于生產(chǎn)實踐。由于課堂時間、教學(xué)環(huán)境的限制,不是所有的生產(chǎn)實踐都能夠被“復(fù)制”,也不是所有的生產(chǎn)實踐都適合被“模仿”,只有將典型任務(wù)進行進階化、序列化地改造,才能最大化地彰顯工作任務(wù)的教育價值。
(四)促進信息技術(shù)與教學(xué)的深度融合
美國高等教育信息化協(xié)會發(fā)布的《2020年地平線報告(教學(xué)版)》預(yù)測了自適應(yīng)學(xué)習技術(shù)、人工智能/機器學(xué)習、學(xué)生成功分析、教學(xué)設(shè)計、學(xué)習工程和用戶體驗設(shè)計提升、開放教育資源和擴展現(xiàn)實等六大應(yīng)用于教學(xué)的新技術(shù)、新實踐,讓信息技術(shù)與教學(xué)的深度融合成為更加現(xiàn)實的可能。這也就意味著,我們不能把信息技術(shù)僅僅視作工具或手段,而應(yīng)讓其融合到教育教學(xué)之中。在開展學(xué)習活動過程中,信息技術(shù)的融入將有助于任務(wù)驅(qū)動教學(xué)的實施,大數(shù)據(jù)分析為任務(wù)分工和角色分配提供了科學(xué)依據(jù),虛擬仿真技術(shù)為任務(wù)的實施提供了安全性、可視化、可追溯的環(huán)境,自適應(yīng)技術(shù)則能為每一個學(xué)生提供個性化、開放性的任務(wù)選擇。信息技術(shù)課程不僅要突出學(xué)生信息技術(shù)實際操作能力的培養(yǎng),更要讓學(xué)生理解數(shù)字化學(xué)習環(huán)境、數(shù)字化資源和工具、運用信息系統(tǒng)的特點,在熟練使用各種軟件工具、信息系統(tǒng)對信息進行加工、處理和展示交流的同時,具備信息意識、思維和理念。
(五)將思政元素有機融入教學(xué)
進行學(xué)習活動設(shè)計時要切實落實課程思政要求,使學(xué)生在紛繁復(fù)雜的信息社會環(huán)境中能站穩(wěn)立場、明辨是非、行為自律、知曉責任。在課程思政具體實施過程中,應(yīng)注重啟發(fā),達成能動的認知、認同、內(nèi)化,而非被動的注入、移植、楔入;應(yīng)注重貼近實際、貼近生活、貼近學(xué)生,注重向社會環(huán)境、心理環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等方向滲透。教師在學(xué)習活動設(shè)計時要有意、有機、有效地對學(xué)生進行思想政治教育,要結(jié)合信息技術(shù)課程特點,挖掘思政元素,把握教育契機,潤物細無聲。課程思政不能改變信息技術(shù)課程的本來屬性,而應(yīng)充分發(fā)揮思政功能,提煉信息技術(shù)課程中蘊含的文化基因和價值范式,將其轉(zhuǎn)化為社會主義核心價值觀具體化、生動化的有效教學(xué)載體,在“潤物細無聲”的知識學(xué)習中融入理想信念層面的精神指引。
高等職業(yè)教育??菩畔⒓夹g(shù)課程是各專業(yè)學(xué)生必修或限定選修的公共基礎(chǔ)課程。新課標的落地是一項系統(tǒng)工程,涉及課程理念、課程體系、課程實施、課程評價等多個方面,而學(xué)習活動是其中貫穿始終的主線。信息技術(shù)課程的實施需要通過系統(tǒng)性、綜合性、挑戰(zhàn)性的學(xué)習活動,不斷提升學(xué)生的學(xué)科核心素養(yǎng),從而滿足其終身發(fā)展和社會需要,迎接數(shù)字化時代的諸多挑戰(zhàn)。
參 考 文 獻
[1]陳向陽.核心素養(yǎng)的職教表達與可能路徑[J].當代職業(yè)教育,2018(1):18-21.
[2]黃榮懷,等.面向移動學(xué)習的學(xué)習活動設(shè)計框架[J].遠程教育雜志,2009(1):3-7.
[3]陳佑清.在與活動的關(guān)聯(lián)中理解素養(yǎng)問題[J].教育研究,2019(6):60-69.
[4]葉瑞祥.簡明學(xué)習科學(xué)全書[M].北京:團結(jié)出版社,2017:336.
[5][9]戴維.H.喬納森.學(xué)習環(huán)境的理論基礎(chǔ)[M].鄭太年,任友群,譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2002:101.31.
[6]鐘啟泉.“三維目標”論[J].教育研究,2011(9):62-67.
[7]格蘭特·威金斯,杰伊·麥克泰.理解為先模式[M].盛群力,等,譯.福州:福建教育出版社,2018:11.
[8]潘洪建.學(xué)習共同體構(gòu)建的基本理論[J].江蘇教育研究,2013(16):3-7.