張秋晴 陳銘聰 夏麗莎
摘?要:為改善H公司D系列產(chǎn)品總裝線以提高生產(chǎn)率,運(yùn)用流程程序分析和人機(jī)作業(yè)分析展現(xiàn)生產(chǎn)運(yùn)作現(xiàn)狀,運(yùn)用5W1H分析法進(jìn)行提問分析,以ECRS四大原則針對(duì)問題提出改善方法。對(duì)改善前后進(jìn)行對(duì)比,通過秒表時(shí)間研究方法制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,經(jīng)過改善減少了45%的作業(yè)時(shí)間,有效提高了D系列總裝線的生產(chǎn)效率,表明本文提出的改善方案有效可行。
關(guān)鍵詞:工作研究;方法研究;作業(yè)測(cè)定
1 緒論
隨著全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,制造業(yè)人力物力成本增加,激烈競(jìng)爭(zhēng)下產(chǎn)品價(jià)格打壓,企業(yè)利潤(rùn)空間所剩無(wú)幾,面臨前所未有的挑戰(zhàn)[1-2]。工作研究是提高企業(yè)生產(chǎn)率的有效途徑[3-4],使企業(yè)在不增加或少增加額外投入的情況下,充分利用現(xiàn)有的人員、資金與設(shè)備,通過統(tǒng)籌安排使其轉(zhuǎn)化為直接生產(chǎn)力,達(dá)到低成本輸入、高效益產(chǎn)出[5-6]。
H公司是一家專注于生產(chǎn)制冷壓縮機(jī)的企業(yè)。壓縮機(jī)生產(chǎn)過程以機(jī)器操作為主,部分精細(xì)零件裝配過程仍需人工操作。方法研究對(duì)于裝配過程流程或動(dòng)作優(yōu)化的應(yīng)用效果顯著[7-8],本文選取D系列產(chǎn)品的一條總裝線,運(yùn)用工作研究的方法,從程序分析、作業(yè)分析和時(shí)間研究,以流程程序圖、線路圖、人-機(jī)作業(yè)圖、雙手作業(yè)圖和秒表時(shí)間研究統(tǒng)計(jì)分析操作數(shù)據(jù),運(yùn)用5W1H分析法進(jìn)行設(shè)問,以ECRS四大原則提出相應(yīng)改善方法,并對(duì)改善后的效果進(jìn)行對(duì)比評(píng)估。
2 生產(chǎn)運(yùn)作現(xiàn)狀分析
2.1 流程程序分析
本文的研究對(duì)象是D系列壓縮機(jī)半成品的裝配過程,主要包括轉(zhuǎn)子、定子、滑片彈簧、機(jī)殼、儲(chǔ)液器等零部件的裝配與加工。通過在車間實(shí)地考察測(cè)量并記錄工序及其時(shí)間和距離,得到其整個(gè)裝配過程的流程程序圖如圖1所示。
從圖1可知,整個(gè)裝配過程共32道工序,主要加工工序19道,總作業(yè)時(shí)間601s,搬運(yùn)和等待的時(shí)間428.5s,占總時(shí)間的70.9%,說明工作時(shí)間沒有被充分利用。1處儲(chǔ)存和2處等待時(shí)間較長(zhǎng),大部分工序時(shí)間為6—8s,部分工序?yàn)?0s以上,操作單元時(shí)間不均衡。
2.2 人機(jī)作業(yè)分析
選取耗時(shí)較長(zhǎng)、有改善空間的第24工序“中間電氣運(yùn)轉(zhuǎn)試驗(yàn)”工序進(jìn)行作業(yè)分析。
由圖2可知,工人利用率為33.3%,操作者空閑時(shí)間較長(zhǎng),在等待的8s時(shí)間內(nèi),可以再操作一臺(tái)機(jī)器。
2.3 問題分析
通過流程程序圖,得到主要問題有:(1)充磁后的泵體會(huì)暫存在一邊,當(dāng)需要時(shí)再運(yùn)輸?shù)较聴l流水線。暫存處積壓很多產(chǎn)品,產(chǎn)生庫(kù)存浪費(fèi)。(2)殼體熱套工序之后,需要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行一段時(shí)間的吹風(fēng)冷。冷卻過程滯留很多產(chǎn)品,等待時(shí)間較長(zhǎng)。(3)第17至22工序作業(yè)分配不合理。
3 改善方案與效果對(duì)比
3.1 流程程序分析
運(yùn)用5W1H分析法對(duì)這3個(gè)問題進(jìn)行提問分析,以ECRS四大原則對(duì)工序進(jìn)行改善,得到改善后的流程程序如下圖3所示。
經(jīng)過改善,減少1處儲(chǔ)存,合并2處等待與搬運(yùn)工序,同時(shí)進(jìn)行流程改動(dòng),縮減1個(gè)工序,改變操作順序后進(jìn)行合并,適當(dāng)增加工人的工作量,使每個(gè)人的工作時(shí)間相近,保持工序平衡。
統(tǒng)計(jì)對(duì)比改善前后各個(gè)工序的數(shù)量、移動(dòng)的距離和耗費(fèi)的時(shí)間,得表1。
由表可知,改善后減少6個(gè)工序,雖然搬運(yùn)距離增加55m,但操作時(shí)間減少286s,為改善前近一半。具體來(lái)看,雖對(duì)加工和檢查工序改變不大,共只減少了1處加工,節(jié)約了幾秒時(shí)間,但對(duì)搬運(yùn)、等待和儲(chǔ)存工序的改進(jìn)明顯,消除了中間240s的儲(chǔ)存工序,把2處等待通過改變順序與搬運(yùn)工序進(jìn)行合并,節(jié)約了36s時(shí)間。
3.2 人機(jī)作業(yè)分析
對(duì)“中間電氣運(yùn)轉(zhuǎn)試驗(yàn)”工序,根據(jù)公式:可同時(shí)操作機(jī)器臺(tái)數(shù)=(作業(yè)者操作時(shí)間+機(jī)器工作時(shí)間)/機(jī)器工作時(shí)間,得到該工序一個(gè)作業(yè)者可同時(shí)操作的機(jī)器臺(tái)數(shù)N=(8+5)/5>2。故可增加一臺(tái)同樣的機(jī)器,在一臺(tái)機(jī)器進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),完成另一臺(tái)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)前準(zhǔn)備工作。圖4為改善后人機(jī)作業(yè)圖,表2為改善前后效果對(duì)比。
經(jīng)過人—機(jī)作業(yè)分析改善,工人利用率達(dá)到62.5%,較改善前的33.3%有明顯提高,充分利用空閑時(shí)間,提高工作效率,并達(dá)到工序平衡。
4 秒表時(shí)間研究
為評(píng)價(jià)方法研究改善后的效果,先劃分操作單元,對(duì)每個(gè)操作單元預(yù)觀測(cè)5次,采用d2值法確定合理的觀測(cè)次數(shù);用連續(xù)測(cè)時(shí)法記錄整個(gè)裝配過程的時(shí)間,得到各操作單元的操作時(shí)間;用三倍標(biāo)準(zhǔn)差法確定管制上下限,剔除異常值,得到各單元的實(shí)際操作時(shí)間;用平準(zhǔn)化法確定了評(píng)定系數(shù),計(jì)算得到各操作單元正常時(shí)間;采用工作抽樣法隨機(jī)觀測(cè),根據(jù)實(shí)際觀測(cè)情況確定寬放率,計(jì)算得到整個(gè)裝配過程每個(gè)操作單元的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。表3為基于秒表時(shí)間研究制定的改善前后各操作單元標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。
比較改善前后的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,發(fā)現(xiàn)去除與合并部分工序后,整個(gè)作業(yè)過程的時(shí)間從617.44s縮減至337.12s,減少幅度達(dá)到45%,改善效果顯著。
5 總結(jié)
運(yùn)用工作研究方法對(duì)H公司D系列產(chǎn)品總裝線作改善,通過程序分析合并消除部分工序,通過作業(yè)分析調(diào)整個(gè)別工序的操作,使作業(yè)時(shí)間節(jié)約280.32s,有效縮短生產(chǎn)周期,使H公司的D系列產(chǎn)品總裝線生產(chǎn)率提高近50%。說明此方法對(duì)企業(yè)降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率有效可行并值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]張春平,李仁旺.裝配車間工業(yè)工程改善的實(shí)踐——以S公司為例[J].成組技術(shù)與生產(chǎn)現(xiàn)代化,2015,32(04):33-37.
[2]柴克.工作研究在電梯限速器裝配線中的應(yīng)用[D].石家莊鐵道大學(xué),2017.
[3]吳潔瓊,蔣建洪.基于工作研究的包裝生產(chǎn)線優(yōu)化研究[J].價(jià)值工程,2018,37(17):276-278.
[4]陸凱.工作研究在儀表板裝配工序中的應(yīng)用研究[D].北京交通大學(xué),2018.
[5]于博達(dá).現(xiàn)代工業(yè)工程在企業(yè)管理中的應(yīng)用創(chuàng)新[J].中小企業(yè)管理與科技(中旬刊),2018(11):1-2.
[6]王紅.工業(yè)工程(IE)對(duì)制造業(yè)工作效率的影響分析[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2018(10):92-93.
[7]張敬,王旭,魏旭光.基于方法研究的企業(yè)總裝線流程優(yōu)化研究[J].現(xiàn)代制造工程,2017(05):49-54.
[8]黃毅敏,齊二石,劉洪偉,李天博.面向中國(guó)制造業(yè)的工業(yè)工程應(yīng)用與挑戰(zhàn)[J].工業(yè)工程與管理,2015,20(05):157-165.
基金項(xiàng)目:上海理工大學(xué)教師教學(xué)發(fā)展研究項(xiàng)目(CFTD 192003)