摘要：隨著中國特色社會主義的發(fā)展，中國特色社會主義法治體系日益完善。黨的十九大報(bào)告提出，成立中央全面依法治國領(lǐng)導(dǎo)小組，加強(qiáng)對法治中國建設(shè)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。依法治國的內(nèi)容之一，即司法改革。黨的十八屆三中全會提出，建設(shè)法治中國，必須深化司法體制改革。司法改革的目標(biāo)之一，即不斷深入推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革。如今，司法改革已取得了一定成效。隨著新媒體技術(shù)日益完善，人工智能技術(shù)不斷發(fā)展，大數(shù)據(jù)時代悄然來臨。新技術(shù)與庭審的融合契合提高庭審質(zhì)量的迫切需求，符合時代發(fā)展規(guī)律。

關(guān)鍵詞：新媒體；人工智能；司法改革；發(fā)展

中圖分類號：D925.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）20-0065-03

司法改革的目標(biāo)之一是以審判為中心的訴訟制度改革不斷深入推進(jìn)，其目前已取得一定的成果。改革要求司法機(jī)關(guān)在互相配合、互相制約原則的前提下，在刑事訴訟活動中以法院審判為中心。刑事訴訟最為核心的環(huán)節(jié)——庭審，成為刑事案件三方相互制約的平臺，其中法官僅扮演中立角色，不具體參與案件的質(zhì)證和辯論，控辯雙方依據(jù)法定程序開展控訴和辯護(hù)工作。這也對檢察官的庭審表現(xiàn)提出了更高的要求，檢察官除了庭前要做好案件審查起訴等各方面工作，還需要對庭審階段的每個環(huán)節(jié)進(jìn)行精心而充分的準(zhǔn)備。顯然，在以審判為中心的訴訟制度背景下，檢察官是法庭最為重要的角色，其作為刑事案件的控方，要依據(jù)嚴(yán)密的邏輯體系將案件證據(jù)鏈充分展示給庭審各方，保證案件能夠得到公正的審判。因此，提高庭審質(zhì)量，是每個檢察官迫切希望實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

庭審期間，檢察官需要完成一系列工作，包括宣讀起訴書，舉證、質(zhì)證，發(fā)表公訴意見。在這些環(huán)節(jié)中，舉證和質(zhì)證是較為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，也是存在一定風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)節(jié)，其他環(huán)節(jié)的工作可以通過一定的技術(shù)手段完成。在新媒體技術(shù)不斷發(fā)展的今天，有效推進(jìn)出庭一體化平臺的建設(shè)，能夠提高庭審舉證的效率和質(zhì)量，避免出現(xiàn)檢察官因知識儲備不夠、出庭經(jīng)驗(yàn)不足、出庭策略調(diào)整不及時而給庭審效果帶來負(fù)面影響，幫助檢察官提升庭審的質(zhì)效。出庭一體化平臺是多系統(tǒng)集成的綜合性出庭應(yīng)用平臺，其中需要結(jié)合庭審輔助系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)應(yīng)用系統(tǒng)、分布式庭審協(xié)作系統(tǒng)以及地理信息系統(tǒng)等多個系統(tǒng)，涉及大數(shù)據(jù)、人工智能、遠(yuǎn)程指揮等多門類技術(shù)的融合應(yīng)用。出庭一體化平臺建設(shè)要從庭審具體實(shí)踐出發(fā)，結(jié)合庭審過程中各個要素，以檢察官視角整合具體需求，推進(jìn)新技術(shù)在庭審過程中的深度應(yīng)用。出庭一體化平臺一般包括人工智能輔助開庭、大數(shù)據(jù)推送與搜索、分布式庭審協(xié)作、案件證據(jù)多樣化展示等功能模塊。

一、以人工智能技術(shù)為輔助，協(xié)助檢察官宣讀和展示材料

新媒體媒介形態(tài)伴隨新技術(shù)的發(fā)展而誕生，并呈現(xiàn)出多樣化的特征，從技術(shù)層面來講是利用數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和移動通信技術(shù)，向用戶提供信息傳播的新形式。人工智能是當(dāng)前社會大熱的科技領(lǐng)域，是一種全新的數(shù)字技術(shù)。以人工智能技術(shù)為輔助，新媒體展現(xiàn)形式為基礎(chǔ)，讓人工智能與新媒體在法律領(lǐng)域共同迸發(fā)活力。

人工智能技術(shù)與庭審輔助結(jié)合點(diǎn)，在于能夠在保證人工智能輔助正確率的情況下，減少檢察官在庭審過程中的事務(wù)性工作，幫助檢察官更多地關(guān)注案件本身。人工智能技術(shù)分類繁多，能夠?yàn)橥徧峁?shí)質(zhì)性的幫助，如通過自然語義分析技術(shù)實(shí)現(xiàn)對證據(jù)體系的梳理、語音識別技術(shù)的合理運(yùn)用，以及通過傳統(tǒng)舉證方式與新技術(shù)相結(jié)合的方式，逐步幫助檢察官減輕庭審負(fù)擔(dān)。

（一）交互式證據(jù)體系展示

刑事案件的判決基于檢察官嚴(yán)密的證據(jù)體系和清晰的事實(shí)認(rèn)定。以往的證據(jù)展示是檢察官以文字材料為主，輔以圖片等多媒體方式進(jìn)行集中展示，律師和被告人較少對證據(jù)進(jìn)行充分查驗(yàn)。而證據(jù)體系展示是庭審環(huán)節(jié)中的重要步驟，是檢察官對前期審查工作的總結(jié)和梳理。交互式證據(jù)體系以無紙化系統(tǒng)為基礎(chǔ)，通過可觸摸終端，為庭審各方展示出一個完整的樹形或網(wǎng)狀證據(jù)體系，當(dāng)事人可以通過自己的操作點(diǎn)擊查看證據(jù)細(xì)節(jié)。交互式證據(jù)體系展示將舉證方式從單一的檢察官敘述轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄬哟蔚牧Ⅲw展示，保證庭審各方能夠?qū)ψC據(jù)體系有充分的了解。

（二）聊天機(jī)器人同步播放舉證多媒體材料

用多媒體方式舉證，一般被理解為使用幻燈片配合舉證提綱的誦讀進(jìn)行展示。然而這種舉證方式在制作和庭審舉證環(huán)節(jié)往往需要技術(shù)人員的配合，因此在庭審實(shí)踐中受到一定的制約。利用語音識別技術(shù)開發(fā)的聊天機(jī)器人，能夠在特定的環(huán)境下幫助檢察官完成簡單的任務(wù)，其中包括舉證多媒體材料的播放。檢察官通過軟件事先制作好幻燈片，導(dǎo)入舉證提綱，并在舉證提綱上設(shè)置幻燈片的切換點(diǎn)，這樣聊天機(jī)器人就能夠根據(jù)檢察官的讀音同步展示幻燈片，減輕檢察官的舉證負(fù)擔(dān)。

（三）文字同聲顯示及機(jī)器同聲翻譯

在當(dāng)事人視力、聽力不佳，或者當(dāng)事人不懂漢語的情況下，利用語音識別技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)文字同聲顯示，所顯示的文字保存在系統(tǒng)內(nèi)作為庭審記錄予以保留。對于非漢語母語使用者，利用機(jī)器同聲翻譯，能夠解決庭審現(xiàn)場需要聘請翻譯的問題，所翻譯的文字能夠通過圖像和聲音傳達(dá)給當(dāng)事人，提高庭審效率。

二、利用大數(shù)據(jù)推送庭審策略，實(shí)現(xiàn)庭審現(xiàn)場人機(jī)互動

大數(shù)據(jù)為人們展示的是隱藏在事實(shí)表面下的一些規(guī)律性的存在[1]，從司法實(shí)踐看，要揭示案件本質(zhì)，一方面可以通過深入研究案件事實(shí)和證據(jù)，用嚴(yán)密的邏輯分析方法把法律規(guī)定和犯罪事實(shí)連接起來；另一方面可以透過大數(shù)據(jù)對案件進(jìn)行縱向剖析與橫向比較，也能夠識別案件與案件之間的差異，為檢察官辦案理順?biāo)悸?。大?shù)據(jù)與人的智力相比，其優(yōu)勢體現(xiàn)在海量數(shù)據(jù)存儲和快速搜索速度上，尤其是庭審現(xiàn)場，時間緊迫、控辯交鋒激烈，更需要大數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時輔助，以提高檢察官的辦案效率。相信隨著時間的推移和機(jī)器學(xué)習(xí)的不斷深入，檢察官辦案或?qū)㈦x不開大數(shù)據(jù)分析。

（一）專家系統(tǒng)應(yīng)用

專家系統(tǒng)是一種在特定領(lǐng)域內(nèi)具有專家水平解決問題能力的程序系統(tǒng)[2]。通過出庭一體化平臺，能夠?qū)崟r為檢察官提供專業(yè)知識搜索服務(wù)。庭審期間，檢察官與律師的辯論不可避免，檢察官無法對大多數(shù)領(lǐng)域的知識都做到樣樣精通，在面對專業(yè)性較強(qiáng)的案件時，被告人往往自己比檢察官更了解案件的專業(yè)知識，導(dǎo)致檢察官陷入無法應(yīng)對的尷尬局面。專家系統(tǒng)能夠通過簡單的文字選中或搜索即可獲得相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)知識的概念和解釋，幫助檢察官快速理解相關(guān)概念，避免庭審時的尷尬。

（二）庭審策略推送

庭審階段，控辯雙方對于案件爭議焦點(diǎn)會展開激烈的辯論，對于經(jīng)驗(yàn)不足的檢察官來說，在應(yīng)對這類案件時可能出現(xiàn)既定策略失效的情況，需要及時調(diào)整策略，但調(diào)整策略需要有清晰的思路和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)才能從容不迫。依據(jù)大數(shù)據(jù)積累的歷史數(shù)據(jù)，系統(tǒng)能夠提供多種庭審策略，根據(jù)庭審現(xiàn)場的情況實(shí)時推送最為合適的庭審策略，幫助檢察官應(yīng)對不同的庭審局面。

（三）法律知識圖譜

專家系統(tǒng)能夠解決廣泛的概念性問題，法律知識圖譜作為法律專業(yè)深度應(yīng)用系統(tǒng)，有著和專家系統(tǒng)不同的功能。法律知識圖譜能夠?qū)Ω黝惙筛拍钸M(jìn)行關(guān)聯(lián)匹配，形成網(wǎng)狀知識結(jié)構(gòu)，便于分析案件的各個要素和要件，為檢察官提供法律專業(yè)領(lǐng)域的深度分析。法律知識圖譜關(guān)聯(lián)大數(shù)據(jù)法條庫和案例庫，能夠提高檢察官對法條案例的熟練度。

三、建立分布式庭審協(xié)作平臺，實(shí)現(xiàn)庭審內(nèi)外一體聯(lián)動

分布式庭審協(xié)作平臺將庭審現(xiàn)場、公訴部門和第三方證人等連接到平臺上，根據(jù)庭審現(xiàn)場的情況實(shí)時做出反應(yīng)，共同協(xié)助庭審現(xiàn)場的檢察官完成庭審工作。大多數(shù)情況下，參與庭審的只有一個檢察官和一個助理檢察官，庭審主要工作由檢察官完成，但是由于庭審過程需要完成的程序性步驟較多，質(zhì)證過程又存在不可控因素，因此建立分布式庭審協(xié)作平臺，能夠有效解決參與庭審的檢察官庭內(nèi)外溝通協(xié)作的問題，幫助檢察官快速獲取相關(guān)知識，及時調(diào)整庭審策略。分布式庭審協(xié)作平臺是多系統(tǒng)融合的應(yīng)用平臺，其各類數(shù)據(jù)也各自存儲在各個子系統(tǒng)中，只在庭審過程中通過多終端并行模式來輔助庭審檢察官完成庭審工作。分布式庭審協(xié)作平臺通過對音視頻采集與傳輸、遠(yuǎn)程指揮與操控等方式，為庭審現(xiàn)場的終端提供服務(wù)。

（一）庭審數(shù)據(jù)共享

通過無紙化系統(tǒng)，共享檢察官庭審階段的相關(guān)材料，提供多層次的案件信息獲取渠道。通過庭審材料的共享，增強(qiáng)檢察官與律師的互動，明晰爭議焦點(diǎn)，也為被告人參與庭審帶來便利，充分保障被告人參與庭審的權(quán)利。庭審材料共享能夠有效積累案件材料，同時這也是大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的建設(shè)要求，符合大數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢。

（二）遠(yuǎn)程庭審協(xié)助

遠(yuǎn)程庭審協(xié)助，即在檢察院內(nèi)建庭審觀摩室，能夠?qū)ν忂M(jìn)行實(shí)時協(xié)助。遠(yuǎn)程庭審協(xié)助具有庭內(nèi)外即時消息發(fā)送、遠(yuǎn)程多媒體播放、遠(yuǎn)程專家協(xié)助等功能，旨在構(gòu)建一個法庭之外的庭審智庫，能夠依據(jù)庭審情況實(shí)時為檢察官發(fā)送相關(guān)知識和策略，以集體的力量和智慧幫助檢察官完成庭審各項(xiàng)任務(wù)。遠(yuǎn)程庭審協(xié)助以分布式技術(shù)構(gòu)建，每個終端節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)相關(guān)的功能模塊和數(shù)據(jù)存儲，保證多系統(tǒng)能夠并行工作、集中服務(wù)。

（三）遠(yuǎn)程作證支持

遠(yuǎn)程庭審協(xié)助是檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部對庭審的支持，外部則需要遠(yuǎn)程作證系統(tǒng)支持。對于證人或被害人無法到庭，或由于種種原因不愿公開自己身份的情況，遠(yuǎn)程作證能夠通過互聯(lián)網(wǎng)各大通信軟件，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人遠(yuǎn)程出庭作證，提高證人出庭作證的比例和效率。通過技術(shù)手段對聲音和圖像進(jìn)行模糊處理，保證遠(yuǎn)程作證當(dāng)事人的人身安全和個人隱私。

四、利用新媒體影像技術(shù)及地理信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)庭審證據(jù)展示的多元化

（一）以三維動畫、動態(tài)圖形設(shè)計(jì)等多媒體技術(shù)為手段，創(chuàng)新庭審舉證模式

所謂的三維動畫，是通過把人物的動作、變化等分解后建模成許多動作瞬間的畫幅，再用模擬攝影機(jī)連續(xù)拍攝成一系列畫面，是一種能連續(xù)變化的圖畫。在庭審舉證過程中，有時文字證據(jù)難以理解，就可以基于檢察官辦案的文字證據(jù)的復(fù)述，以Maya、C4d等三維建模軟件為技術(shù)手段，立體展示平面文字證據(jù)，充分還原犯罪現(xiàn)場，模擬罪犯的具體犯罪動作。動態(tài)圖形設(shè)計(jì)融合了平面設(shè)計(jì)、動畫設(shè)計(jì)和電影語言，具有極強(qiáng)的包容性。在證據(jù)展示過程中，動態(tài)圖形能夠?qū)⒆C據(jù)涉及的具體數(shù)據(jù)及聯(lián)系直觀地展現(xiàn)出來。在具體的案件實(shí)踐中，詐騙類涉及金錢交易的案件覆蓋的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)尤其復(fù)雜，動態(tài)圖形設(shè)計(jì)能夠加深法官及在庭人員對案件的理解。動態(tài)圖形設(shè)計(jì)能夠帶來可視化的視覺沖擊，能夠更直觀地體現(xiàn)案件的嚴(yán)重性，提高人們的司法警惕。

（二）以三維地理信息系統(tǒng)為基礎(chǔ)，重構(gòu)庭審舉證模式

由于犯罪行為的發(fā)生必然在一定的物理空間之內(nèi)，包括了時間、地點(diǎn)、人物、行為等要素。以往的舉證模式是通過檢察官對案件的抽象總結(jié)，將犯罪行為的各要素簡要地以語言誦讀的模式呈現(xiàn)。采用這種舉證方式，案件各要素的展現(xiàn)較為平面，需要庭審各方自我理解和記憶。在新技術(shù)不斷成熟的今天，通過GIS技術(shù)、自然語義分析技術(shù)、聊天機(jī)器人技術(shù)等眾多新技術(shù)重構(gòu)舉證模式，讓抽象的文字轉(zhuǎn)換成圖像、聲音，幫助庭審各方更好、更快地理解案件的整體情況。

三維地理信息系統(tǒng)是在計(jì)算機(jī)硬、軟件系統(tǒng)支持下，對整個或部分地球表層空間中的有關(guān)地理分布數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、儲存、管理、運(yùn)算、分析、顯示和描述的技術(shù)系統(tǒng)[2]。三維地理信息系統(tǒng)能夠有效地在三維地圖上展示犯罪行為發(fā)生的時間和地點(diǎn)以及犯罪嫌疑人逃跑和抓獲經(jīng)過。在地圖上的各個節(jié)點(diǎn)可以關(guān)聯(lián)相關(guān)的證據(jù)，如案發(fā)現(xiàn)場圖片、監(jiān)控錄像、物證照片等，以時間或犯罪經(jīng)過為敘述邏輯，將證據(jù)鏈圖形化展示，完成抽象舉證過程的具體化，使得舉證過程更加具有說服力。三維地理信息系統(tǒng)能夠展示犯罪嫌疑人的移動經(jīng)過，針對多被告的團(tuán)伙類案件，能夠清晰地顯示各個犯罪嫌疑人的行動軌跡和作案的配合過程，通過動畫來模擬展示，充分還原犯罪現(xiàn)場。并且，通過結(jié)合3D街區(qū)實(shí)景圖，實(shí)現(xiàn)證據(jù)和行為之間邏輯的相互解釋。

利用三維地理信息系統(tǒng)展示證據(jù)鏈，如果通過全人工方式進(jìn)行關(guān)聯(lián)標(biāo)注，工作量較大，檢察官的辦案效率較低。但通過中文信息抽取技術(shù)，自動從案卷中抽取相關(guān)的時間點(diǎn)、地點(diǎn)和犯罪事實(shí)，將這三者作為整體以關(guān)系圖方式自動在地圖上顯示，就能免去檢察官制作辦案舉證材料的過程。如果計(jì)算機(jī)的自動標(biāo)注有錯誤的地方，檢察官可以手動修改標(biāo)注，系統(tǒng)會自動記錄檢察官修改標(biāo)注的過程，作為機(jī)器學(xué)習(xí)的原始數(shù)據(jù)，保證系統(tǒng)通過大數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)不斷優(yōu)化。

五、結(jié)語

庭審是公訴工作中最為重要的環(huán)節(jié)之一。在庭審環(huán)節(jié)公訴人需要為自己指控的犯罪事實(shí)提供足夠的證據(jù)，才能保證犯罪行為得到應(yīng)有的審判。庭審也是公訴人自身不斷成長成材、磨煉自身業(yè)務(wù)素質(zhì)的一個良好平臺。良好的庭審表現(xiàn)能夠充分體現(xiàn)國家公訴人的風(fēng)采和自信，增強(qiáng)國家公訴人身份的體驗(yàn)感和獲得感。而傳統(tǒng)的庭審舉證過程，公訴人要獨(dú)立完成全部的工作，耗時耗力，且公訴人通過庭審過程獲得的成長有限。在以審判為中心的訴訟制度不斷成熟的今天，公訴人無疑成為了庭審過程的主角，如何為公訴人提供有效的庭審輔助，幫助公訴人完成體現(xiàn)檢察價(jià)值的庭審過程，是公訴部門和技術(shù)部門需要共同思考的問題。相信在人工智能技術(shù)與公訴業(yè)務(wù)不斷融合發(fā)展的趨勢下，出庭一體化平臺的建設(shè)一定能不斷優(yōu)化，進(jìn)一步幫助公訴人提高庭審質(zhì)量和水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] [英]維克托·邁爾-舍恩伯格，肯尼思·庫克耶.大數(shù)據(jù)時代[M].盛楊燕，周濤，譯.杭州：浙江人民出版社，2013：94.

[2] 丁世飛.人工智能[M].北京：清華大學(xué)出版社，2011：179.

作者簡介 張晴，本科在讀，研究方向：新媒體。