林存山,劉潔,楊曉莉
作者單位: 810000 西寧市,青海省人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(林存山、楊曉莉),急診內(nèi)科(劉潔)
急性腦梗死是一種嚴重影響人類健康的疾病,具有高致殘率、高病死率和高復發(fā)率的特點。針對急性腦梗死,靜脈溶栓是目前最有效的治療方法之一。作為急性腦梗死溶栓的常用藥物,阿替普酶溶栓后出現(xiàn)腦出血轉(zhuǎn)化、缺血再灌注損傷等不良反應嚴重影響溶栓的成功率。而依達拉奉能夠減輕再灌注損傷,抑制阿替普酶誘導出血轉(zhuǎn)化,并通過清除氧自由基等發(fā)揮腦保護的作用。本文通過檢索PubMed、VIP、CNKI數(shù)據(jù)庫,對阿替普酶聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死隨機臨床對照試驗進行Meta分析,系統(tǒng)評價阿替普酶聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的療效及安全性。
1.1 納入及排除標準 納入標準:(1)干預措施及研究類型:依達拉奉聯(lián)合阿替普酶治療急性腦梗死的隨機臨床對照試驗;(2)納入患者類型:符合腦梗死診斷標準[1];無溶栓禁忌證,患者及家屬了解溶栓相關事宜,并簽署知情同意書;(3)結(jié)局指標:參照全國第4屆腦血管病學術會議制定的腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準,結(jié)局指標主要包括基本痊愈率、顯效率、有效率、總有效率、不良反應、NIHSS評分。排除標準:(1)排除重復文獻、納入研究較少、結(jié)局指標不符合的文獻;(2)有腦梗死靜脈溶栓禁忌證等患者,如嚴重肝腎功能不全、精神疾病、顱內(nèi)出血等病史等,詳見2007年美國成人缺血性腦卒中急性期處理指南制定的標準[2]。
1.2 文獻檢索 檢索“急性腦梗死”“阿替普酶”“依達拉奉”及其同義詞、商品名,計算機檢索中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP,1989-2019.03.10)、中國知網(wǎng)(CNKI,1980-2019.03.10)、PubMed(建庫-2019.03.10),并手工篩查納入文獻的參考文獻。
1.3 資料提取 根據(jù)Cochrane系統(tǒng)評價手冊5.0版制定質(zhì)量評價提取表,指標包括隨機、分配隱藏、盲法、資料的完整性、選擇性報道和其他偏倚。制定基本特征數(shù)據(jù)提取表,提取內(nèi)容主要包括:文獻信息、患者信息、干預措施、方法學特征、研究結(jié)果等。
1.4 統(tǒng)計學方法 2名操作者獨自完成文獻篩選、質(zhì)量評價和數(shù)據(jù)提取,分歧通過討論或提交第三方處理。應用RevMan 5.3分析軟件進行統(tǒng)計分析。分類變量采用相對危險度(RR)及其95%可信區(qū)間(CI)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義;連續(xù)性變量采用標準平均差(SMD)其95%可信區(qū)間(CI)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。異質(zhì)性分析采用卡方檢驗,P>0.10為研究間無異質(zhì)性,反之亦然。并通過亞組分析(不同對照組干預措施)或敏感性分析(不同統(tǒng)計分析模型),探索異質(zhì)性的可能原因。
2.1 文獻篩選結(jié)果 將3個數(shù)據(jù)庫檢索得到的171篇文獻,按照排除標準進行篩選,最終納入8項研究[3-10]篩選流程見圖1。
圖1 文獻篩選流程
2.2 納入研究的基本特征 8項研究的患者數(shù)量在50~115例范圍內(nèi);試驗組均采用依達拉奉用量均為30 mg,阿替普酶0.6~0.9 mg/kg,治療時間為7~14 d。有5項研究[3-7]報道了依達拉奉聯(lián)合阿替普酶治療急性腦梗死患者的總有效率、顯效率、有效率的結(jié)果;所有研究均報道了NIHSS評分;2項研究[4,7]道了有不良反應發(fā)生。各研究的基本特征見表1。
表1 納入研究的基本特征
2.3 納入研究的質(zhì)量評價 納入的8項研究均為隨機對照試驗,均有詳細的納入/排除標準,結(jié)局指標數(shù)據(jù)完整,但均未報道隨機分配方法。7項研究[3-9]報道基礎治療情況,8項研究均報道未發(fā)現(xiàn)有其他偏倚來源。納入研究的方法學質(zhì)量評價見表2。
表2 納入研究的質(zhì)量評價
2.4 Meta分析結(jié)果
2.4.1 總有效率:5項研究[3-7]報道了總有效率結(jié)果。
異質(zhì)性檢驗結(jié)果:χ2=9.10,P=0.06,I2=56%,各研究間有異質(zhì)性,應用隨機效應模型分析,見圖2。由圖2可知,Z=4.92,P<0.00001,[RR=1.31,95%CI(1.18,1.46)]。結(jié)果表明,阿替普酶聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的總有效率高于單用組,且差異有統(tǒng)計學意義。
圖2 2組治療急性腦梗死總有效率的Meta分析森林圖
2.4.2 基本痊愈率:3項研究[4,6-7]報道了基本痊愈率結(jié)果。異質(zhì)性檢驗結(jié)果:χ2=0.75,P=0.69,I2=0%,各研究間具有同質(zhì)性,應用固定效應模型分析,見圖3。由圖3可知,Z=1.65,P=0.10,[OR=1.72,95%CI(0.90,3.26)]。結(jié)果表明,阿替普酶聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的基本痊愈率高于單用組,差異有統(tǒng)計學意義。
圖3 2組治療急性腦梗死基本痊愈率的Meta分析森林圖
2.4.3 顯效率:5項研究[3-7]報道了顯效率結(jié)果。異質(zhì)性檢驗結(jié)果: χ2=2.16,P=0.71,I2=0%,各研究具有同質(zhì)性,應用固定效應模型分析,見圖4。由圖4可知,Z=3.00,P=0.003,[OR=2.03,95%CI(1.28,3.23)]。結(jié)果表明,阿替普酶聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的顯效率高于單用組,差異有統(tǒng)計學意義。
圖4 2組治療急性腦梗死顯效率的Meta分析森林圖
2.4.4 有效率:5項研究[3-7]報道了有效率結(jié)果。異質(zhì)性檢驗結(jié)果:χ2=7.81,P=0.10,I2=49%,各研究間具有同質(zhì)性,應用固定效應模型分析,見圖5。由圖5可知,Z=0.01,P=0.99,[OR=1.00,95%CI(0.66,1.51)]。結(jié)果表明,阿替普酶聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的有效率高于單用組,差異有統(tǒng)計學意義。
圖5 2組治療急性腦梗死有效率的Meta分析森林圖
2.4.5 NIHSS評分:8項研究[3-10]均報道了NIHSS評分結(jié)果。異質(zhì)性檢驗結(jié)果:χ2=130.63,P<0.00001,I2=95%,表明各研究間有明顯異質(zhì)性,用隨機效應模型分析,見圖6。由圖6可知,Z=4.13,P<0.00001,[RR=-1.69,95%CI(-2.5,-0.89) ]。結(jié)果表明,阿替普酶聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的NIHSS評分低于單用組,差異有統(tǒng)計學意義。
圖6 2組治療急性腦梗死NIHSS評分的Meta分析森林圖
2.4.6 不良反應發(fā)生率:2項研究(4、7)報道了不良反應發(fā)生率。不良反應包括腦出血、一過性肝功能損害,對癥處理后均恢復,試驗組和對照組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
急性腦梗死患者在溶栓時間窗內(nèi)給予阿替普酶,阿替普酶通過賴氨酸殘基與纖維蛋白結(jié)合,并在血栓部位激活纖溶酶原,從而溶解局部血栓,使梗死部位血管再通[11-13]。依達拉奉具有強效的抗氧化能力,而且能夠高效通過血腦屏障,通過清除氧自由基抑制脂質(zhì)氧化反應,抑制黃嘌呤氧化酶、次黃嘌呤氧化酶,減輕氧化應激對血管內(nèi)皮的損害,并抑制遲發(fā)型神經(jīng)元死亡。大量臨床研究表明阿替普酶聯(lián)合依達拉奉能夠明顯降低溶栓后顱內(nèi)出血、腦缺血再灌注損傷、血管再閉塞等溶栓并發(fā)癥的發(fā)生[14-15]。
在腦缺血、溶栓后腦再灌注過程中,促炎因子大量釋放纖溶酶、水解酶,使金屬機制蛋白酶活化、含量增加,活化的金屬機制蛋白酶加快血管基底層及內(nèi)皮細胞中緊密連接蛋白降解,血腦屏障通透性增加,導致腦水腫及甚至出血轉(zhuǎn)化。同時氧化應激反應通過活性氧直接損傷細胞膜中的脂質(zhì)、蛋白質(zhì)及蛋白質(zhì)酶類、DNA,還可通過轉(zhuǎn)錄因子影響NF-KB直接造成細胞損傷。金屬基質(zhì)蛋白酶和氧化應激同時也可誘發(fā)細胞凋亡[16-19]。Lukic-Panin等[20]研究顯示,依達拉奉能夠有效減少金屬基質(zhì)蛋白酶的表達及氧化應激對血腦屏障的破壞。緊密連接中的閉合蛋白和膠原蛋白,在單用RT-PA溶栓中表達降低,而在阿替普酶聯(lián)合依達拉奉組中明顯修復。
溶栓后顱內(nèi)出血是溶栓最常見的并發(fā)癥,溶栓治療導致顱內(nèi)出血的機制尚不清楚,可能與血腦屏障破壞、血管壁損傷、溶栓藥物繼發(fā)的纖溶作用等有關。Yagi等[21]研究證明依達拉奉通過抑制血管內(nèi)皮細胞中金屬機制蛋白酶和NF-KB的表達,降低氧化應激對脂質(zhì)、DNA、蛋白質(zhì)的損害,保護血腦屏障。減少溶栓后顱內(nèi)出血的發(fā)生。Yamaguchi等[22]大規(guī)模隊列研究也顯示阿替普酶聯(lián)合依達拉奉可以有效改善閉塞動脈的再通率,減少溶栓后36 h顱內(nèi)出血的發(fā)生率。從而提高溶栓的安全性。
本研究通過對阿替普酶聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的臨床對照研究數(shù)據(jù)進行歸類提取、有效指標合并、異質(zhì)性檢驗等,從而對阿替普酶聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的綜合效應進行定量分析。研究結(jié)果顯示,阿替普酶聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的總有效率、顯效率、有效率、NIHSS評分明顯優(yōu)于單用阿替普酶或常規(guī)治療。安全性方面,僅有2項研究[4,7]報道了不良反應,主要包括腦出血、一過性肝功能損害等,無詳細報道不良反應病例,試驗組和對照組差異無統(tǒng)計學意義。
但本研究納入對象的數(shù)量、質(zhì)量、研究樣本數(shù)等均有局限性,對研究結(jié)果的可靠性產(chǎn)生了一定的影響。阿替普酶聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的療效和安全性,有待大樣本隨機對照試驗進行進一步評價。