張春媛 北京世峰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

由于知識產(chǎn)權(quán)具有自己的經(jīng)濟價值，因此知識產(chǎn)權(quán)的所有者可以從知識產(chǎn)權(quán)獲得更客觀的經(jīng)濟利益。如果存在被非法人對知識產(chǎn)權(quán)采取非法行動的風(fēng)險，采用知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度進行維護是個好辦法。現(xiàn)代社會是知識經(jīng)濟社會，在這種情況下，知識產(chǎn)權(quán)正獲得越來越多的社區(qū)關(guān)注。知識產(chǎn)權(quán)上的許多法律糾紛也越來越多。大多數(shù)糾紛旨在通過改善賠償和其他手段保護知識產(chǎn)權(quán)的利益，由此可見，知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的重要性是顯而易見的。使用并完善懲罰性賠償制度系統(tǒng)，可以大大減少知識產(chǎn)權(quán)被侵害的可能性，這也能確保知識產(chǎn)權(quán)持有者的權(quán)益。

一、知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的性質(zhì)和功能

（一）知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的性質(zhì)研究

知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度是從民事出發(fā)的角度出發(fā)的特定條款。要研究其屬性，我們可以研究已經(jīng)出臺的知識產(chǎn)r懲罰性賠償制度的屬性。就我國而言，目前尚不了解懲罰性賠償制度的性質(zhì)。具體來說，知識產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償制度包括民事責任理論，經(jīng)濟責任法則等多方面的制度。我國對“責任必須與公法的責任完全掛鉤”這一事實負責?！睹袷仑熑卧瓌t》將知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度視為一種民事責任。除此之外，知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的刑事責任骸骨擴大到民事關(guān)系問題，而不是個人或國家的問題。根據(jù)經(jīng)濟法中的責任原則，“如果將其強加于司法條款中，將不可避免地違反該法律。除此之外，其性質(zhì)和目的需要完全符合法律的要求。”由于知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的性質(zhì)，我們?nèi)蝿?wù)，這種方法符合最終目標懲罰性賠償制度，即民事責任的優(yōu)先次序，也就是說，刑事責任實質(zhì)上是民事責任的一種形式。

（二）知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的功能研究

知識產(chǎn)權(quán)懲罰系統(tǒng)的功能與知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的功能不同。知識產(chǎn)權(quán)是懲罰功能的前提，也是懲罰的主要功能。知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度主要用于大力他人對知識產(chǎn)權(quán)的惡意意圖，因此我們建議使用懲罰性賠償，這規(guī)定了，根據(jù)受害者的實際損失，需要額外賠償。知識產(chǎn)權(quán)受到侵犯通常會造成嚴重后果，且其嚴重性難以確定。目前還沒有找到對應(yīng)的懲罰機制來補償受害者，因此知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度有義務(wù)補償這一缺陷。與高昂的服務(wù)成本相比，相信知識產(chǎn)權(quán)受害者會支持知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的推廣和發(fā)展。需要注意的是，知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度不僅專注于推廣知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)，還允許合法受害者通過合法手段捍衛(wèi)自己的利益。

二、建立健全知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的有效策略

（一）明確懲罰性賠償?shù)臈l件

根據(jù)《商標法》和相關(guān)法律的某些規(guī)定，惡意使用別人發(fā)布的信息被視為違反了懲罰性賠償制度，也就是說，對于惡意使用別人知識產(chǎn)權(quán)的人，不管是有意還是無意，都構(gòu)成犯法。

（二）對賠償金額加以確定

賠償金用是創(chuàng)建和改進知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的重中之重。通常，確定知識產(chǎn)權(quán)校正量的過程主要包括兩個重要步驟：第一，確定法律賠償?shù)谋窘穑坏诙?，研究人員使用該框架來評估違規(guī)的影響并確定懲罰性賠償?shù)慕痤~。違反知識產(chǎn)權(quán)可能會對合法所有者造成以下類型的損害：一是知識產(chǎn)權(quán)所有者的實際損失；二是不合理利用知識產(chǎn)權(quán)而造成的負面效果；三是如果滿足上述條件之一，法院將評估犯罪的嚴重性并確定實際的損害程度。當然，科學(xué)評估的目的和損害賠償?shù)慕痤~確定是非常重要的，在這方面就需要對相關(guān)的立法人員有一定的能力要求。

（三）合理限定知識產(chǎn)權(quán)賠償金額

編寫知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的目的是在人與社會之間提供平衡的利益。因此，在構(gòu)建和完善該系統(tǒng)時，有必要合理化其使用范圍并避免由于過度的使用而導(dǎo)致其他負面效果的出現(xiàn)。需要注意的是，基于對知識產(chǎn)權(quán)的保護，我們應(yīng)將為知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度確定為足夠有效的補償，制裁和管理。

（四）在懲罰性賠償制度實施中鼓勵獎勵作為

對知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的建立，有必要根據(jù)我國的具體情況，制定針對知識產(chǎn)權(quán)持有者群體的有效保護措施，加強刑事制裁，切實體現(xiàn)法律的效力。除此之外，懲罰性賠償制度必須仔細考慮在特定活動中保證的受知識產(chǎn)權(quán)持有者的利益。知識產(chǎn)權(quán)懲罰和賠償制度的最終目標是為了保護人員的財產(chǎn)安全。所以，知識產(chǎn)權(quán)懲罰機制有必要解決法律中存在的問題，積極運用高層次的觀念，并根據(jù)法律的有效運作不斷完善判決執(zhí)行系統(tǒng)。需要注意的是，在某些實施方式中，對知識產(chǎn)權(quán)侵犯的賠償金額必須繼續(xù)增加，并且相關(guān)的官員必須根據(jù)法律法規(guī)進行嚴格的審查。

三、結(jié)語

換句話說，自從知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的概念出現(xiàn)以來，我國已經(jīng)實施了有效的系統(tǒng)和補償政策來確保知識產(chǎn)權(quán)的安全，并正在開發(fā)這些系統(tǒng)的應(yīng)用程序。但是，由于某些法律規(guī)定的適用性很差，所以在實施起來就會變得非常謹慎和復(fù)雜。我國正處于合法化的過程中，法律制度在不斷完善，所以，根據(jù)當前的市場狀況，有必要不斷完善知識產(chǎn)權(quán)安全體系，這不僅可以增強國家的經(jīng)濟實力，而且有助于保持國家的良好發(fā)展。