方永恒，王 英，李曉軍

引言

2014年3月，文化部、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)了《藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊總體規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)，這是我國第一個(gè)國家層面的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃?！兑?guī)劃》提出“充分發(fā)揮各級(jí)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)基地的產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢，形成區(qū)域性創(chuàng)新中心和成果轉(zhuǎn)化中心，發(fā)展立足西部、面向全國、具有較強(qiáng)引領(lǐng)示范效應(yīng)的特色文化產(chǎn)業(yè)集群”的發(fā)展戰(zhàn)略。藏羌彝走廊的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為了新一輪經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，也是巨大的歷史機(jī)遇。然而目前仍尚未形成產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢的格局，“空間隔離性”仍然制約著區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，且對(duì)于該區(qū)域和領(lǐng)域尚未有完整的研究。

藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊作為“一帶一路”上重要的文化產(chǎn)業(yè)廊道，是文化部和財(cái)政部共同策劃實(shí)施的重大文化產(chǎn)業(yè)工程，也是連接“一帶一路”的關(guān)鍵支撐點(diǎn)，在中國區(qū)域發(fā)展和文化建設(shè)格局中具有特殊地位。目前藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊正在積極推進(jìn)《規(guī)劃》，而《規(guī)劃》實(shí)施的前提是清晰化與階段化走廊的空間格局和演變規(guī)律。因此對(duì)藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊的文化產(chǎn)業(yè)集聚、空間分布及結(jié)構(gòu)演化進(jìn)行分析，有助于為《規(guī)劃》的實(shí)施提供堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)，為走廊內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和產(chǎn)業(yè)布局提供參考，同時(shí)也為走廊的總體規(guī)劃和分析提供探索的新視角和新方法(如圖1所示)。

圖1 藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊區(qū)位示意圖

本文參考國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段歷程、國家藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊概念的規(guī)劃以及西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，將研究分為四個(gè)階段:1981年—2009年(自由發(fā)展時(shí)期)、2010年—2013年(產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展期)、2014—2016年(走廊規(guī)劃初期)、2016年—2020年(走廊規(guī)劃中期)。藏羌彝走廊文化產(chǎn)業(yè)集聚特征研究主要是從產(chǎn)業(yè)集聚性、密度的空間分布以及產(chǎn)業(yè)的中心軌跡轉(zhuǎn)移等方面體現(xiàn)。本文首先通過ArcGIS，應(yīng)用平均最近鄰指數(shù)確認(rèn)現(xiàn)階段內(nèi)藏羌彝走廊文化企業(yè)分布形態(tài)，隨后通過莫蘭指數(shù)分析該形態(tài)分布是否存在相關(guān)性，最后通過核密度分析和平均中心法研究走廊文化產(chǎn)業(yè)時(shí)空分布特征及其演變軌跡，為走廊總體規(guī)劃結(jié)構(gòu)分析提供科學(xué)視角。

一、文化產(chǎn)業(yè)集群研究綜述

國內(nèi)外學(xué)者對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群都有一定的研究。美國加利福尼亞大學(xué)的教授阿倫·斯科特是較早研究文化產(chǎn)業(yè)集群的學(xué)者，他通過研究文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)，指出了文化產(chǎn)業(yè)需要從當(dāng)?shù)厣鐣?huì)團(tuán)體的特征風(fēng)格、敏感性和論壇中挖掘資料。德國學(xué)者claus steinle和holger schiele(2002)通過分析提煉出文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展要素和成長曲線(1)Claus Steinle &, Holger Schiele:When do Industries Cluster[J].Research Policy, 31(6),2002.。里查德·弗羅里達(dá)(2006)在分析文化創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)中對(duì)一般產(chǎn)業(yè)集群與文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集群做出了詳盡的比較，總結(jié)出文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集群需要有特有的發(fā)展要素(2)理查德·弗羅里達(dá).創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)[M].方海萍,魏清江，譯.北京:中人民大學(xué)出版社,2006：137-142.。國內(nèi)學(xué)者主要關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)集聚的管理實(shí)踐層面以及相應(yīng)的對(duì)策研究，而在內(nèi)在機(jī)制和規(guī)律方面的研究較少。其中，實(shí)踐層面以厲無畏和蔣莉莉(2014)圍繞上海市文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的研究為代表，分析了上海文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展特點(diǎn)及存在問題(3)厲無畏.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)——以中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)先行區(qū)上海為例[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2014，(3).。侯漢坡(2010)對(duì)北京市文化產(chǎn)業(yè)集聚問題展開了案例式的分析和探討，深入研究了北京十余個(gè)文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域的發(fā)展模式，總結(jié)其成功經(jīng)驗(yàn)(4)侯漢坡.北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)案例輯[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2010：156-172.。機(jī)理性的研究主要有王重遠(yuǎn)(2010)基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的角度對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集聚的形成機(jī)制分析(5)王重遠(yuǎn).基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制研究[D].武漢：華中科技大學(xué),2010.，萬陶(2007)基于復(fù)雜性理論對(duì)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)力的研究(6)萬陶.基于復(fù)雜性理論的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)力研究[D].北京:北京交通大學(xué),2007.，伍志鵬(2007)基于涌現(xiàn)性提出的文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制等(7)伍志鵬.基于涌現(xiàn)性的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)力機(jī)制研究[D].北京:北京交通大學(xué),2007.。

從目前已有的研究文獻(xiàn)來看，雖然目前國內(nèi)外對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)集群的管理實(shí)踐、基本特點(diǎn)、元素流動(dòng)、內(nèi)在機(jī)理等方面進(jìn)行了大量研究，但對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)集聚的特征及機(jī)制分析還未形成完整統(tǒng)一的認(rèn)知，這正是文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展亟待解決的問題。在此背景下，藏羌彝走廊作為國家重點(diǎn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略性區(qū)域，分析走廊內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢及動(dòng)力機(jī)制，對(duì)于走廊及周邊文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展具有重大指導(dǎo)意義。

二、藏羌彝走廊文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀

藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊人口超過760萬人，覆蓋面積超過68萬平方公里，西起西藏自治區(qū)拉薩市，北至甘肅省蘭州市，東達(dá)陜西省西安市，南到云南省西雙版納傣族自治州，涉及西藏、青海、甘肅、四川、陜西、貴州、云南等省(區(qū))，聚居少數(shù)民族種類超過全國少數(shù)民族種類的1/3，是藏族、羌族、彝族、回族、東鄉(xiāng)族、蒙古族、納西族、傣族、白族、土族、苗族等多個(gè)民族互通有無的重要文化通道。

(一)藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊整體概況

藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具備得天獨(dú)厚的資源條件和產(chǎn)業(yè)特色，沿線地區(qū)均是文化旅游資源大省，區(qū)域內(nèi)形成了極為豐富的文化資源，是文化產(chǎn)品生產(chǎn)的充足原料供應(yīng)地。

據(jù)此，本文對(duì)藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚特征及機(jī)制進(jìn)行分析研究。本研究范圍在走廊所涉及的四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海七省(區(qū))內(nèi)，結(jié)合藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展板塊，劃定四川省甘孜藏族自治州、阿壩藏族羌族自治州、涼山彝族自治州、貴州省畢節(jié)市、云南省楚雄彝族自治州、迪慶藏族自治州、西藏自治區(qū)拉薩市、昌都市、林芝市、甘肅省甘南藏族自治州、青海省黃南藏族自治州11個(gè)市(州)區(qū)域(8)中華人民共和國文化和旅游部.文化部財(cái)政部關(guān)于印發(fā)《藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊總體規(guī)劃》的通知[EB/OL]．[2014-03-12].https://www.mct.gov.cn/whzx/ggtz/201403/t20140306_695360.htm。

走廊所在七省區(qū)內(nèi)擁有豐富的文化資源，包括世界遺產(chǎn)資源、旅游資源、非物質(zhì)文化資源等。區(qū)域內(nèi)共有各類世界遺產(chǎn)18項(xiàng)，占全國52項(xiàng)世界遺產(chǎn)總數(shù)的34.62%，區(qū)域內(nèi)5A級(jí)景區(qū)數(shù)量達(dá)44項(xiàng)，全國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄所占比重達(dá)到全國46.36%，全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、中國歷史文化名城、中國文化歷史名鎮(zhèn)等在全國占比均超過20%的比例，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了豐富的資源基礎(chǔ)(見表1)。

表1 藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊文化資源梳理

基于獨(dú)特的文化資源優(yōu)勢，七省(區(qū))文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，2018年各省份文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值較上年同比增長均超10%。從各個(gè)省(區(qū))占比來看，陜西省和四川省的文化產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展態(tài)勢相對(duì)于其他五省區(qū)較好，文化產(chǎn)業(yè)增加值占該省GDP比重均超4%，文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增速均超12%，兩省文化產(chǎn)業(yè)增速均保持在全國“第一方陣”。

(二)核心區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展

2014年文化產(chǎn)業(yè)走廊概念提出后，走廊核心區(qū)域下的11個(gè)州(市)在政策支持下發(fā)展迅速，基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展突出。走廊內(nèi)部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格局呈現(xiàn)出整體發(fā)展勁頭良好，局部發(fā)展不均衡的局面。

四川省作為藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊的重要組成省份，在走廊建設(shè)中貢獻(xiàn)了重要力量。四川甘孜藏族自治州依托茶馬古道文化、情歌文化、鍋莊文化等特色文化資源，陸續(xù)打造出“亞丁演藝中心”等國家藏羌彝文化走廊重點(diǎn)項(xiàng)目，第三產(chǎn)業(yè)增加值103.95億元，增長6.9%，第三產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)率為27.9%(9)甘孜藏族自治州人民政府．我州召開2018年經(jīng)濟(jì)形勢新聞發(fā)布會(huì)[EB/OL]．[2020-03-09].http://www.gzz.gov.cn/gzzrmzf/c100033/201901/2b079b4b11974ce8bdd70ea08a96c9b5.shtml.。阿壩藏族羌族自治州依托自身豐富的民族文化資源，依托羌繡、藏族特色節(jié)慶等發(fā)展多彩的民族文化項(xiàng)目，2018年第三產(chǎn)業(yè)增加值117.59億元，增長5.4%(10)阿壩藏族羌族自治州統(tǒng)計(jì)局.2018年阿壩州三產(chǎn)業(yè)同步增長[EB/OL]．[2020-03-10].http://tjj.abazhou.gov.cn/abztjj/c102485/201901/b8e8ba7fa0c243f298b3c91c20d33aec.shtml.，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為40.1%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長1.9個(gè)百分點(diǎn)。涼山彝族自治州同樣依托全國最大彝族聚居區(qū)優(yōu)勢，在大型文化實(shí)景演藝、民族文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)、特色文創(chuàng)旅游紀(jì)念品等開發(fā)方面取得良好成果，2017—2018年打造了多個(gè)藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊重點(diǎn)項(xiàng)目，第三產(chǎn)業(yè)增加值612.45億元、增長率7.9%，遠(yuǎn)高于第一二產(chǎn)業(yè)3.8%和0.6%的增長。

云南省楚雄彝族自治州依托自身旅游招牌優(yōu)勢，大力推進(jìn)品牌和項(xiàng)目聯(lián)動(dòng)，以楚雄文化為核心衍生一系列文化項(xiàng)目。第三產(chǎn)業(yè)增加值425.96億元，增長7.0%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長2.9個(gè)百分點(diǎn)。迪慶藏族自治州的“香格里拉”“三江并流”等品牌名聲在外，香格里拉文化品牌延伸出休閑、醫(yī)藥文化、娛樂、商業(yè)服務(wù)等一系列項(xiàng)目，同時(shí)推進(jìn)梅里雪山生態(tài)文化保護(hù)與古村落保護(hù)并行，對(duì)當(dāng)?shù)丶爸車幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了引領(lǐng)作用，2018年第三產(chǎn)業(yè)完成增加值114.79億元，同比增長5.9%(11)中華人民共和國國家民族事務(wù)委員會(huì).迪慶藏族自治州2018年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL]．[2020-03-10].https://www.neac.gov.cn/seac/jjfz/201912/1139187.shtml.。

貴州省畢節(jié)市確立了“古彝圣地、走廊要地、文化高地”的發(fā)展定位，帶頭打造貴州省畢節(jié)市少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)博覽新招牌，大力推動(dòng)了彝族文化的特色文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，2018年第三產(chǎn)業(yè)增加值809.64億元，同比增長12.5%(12)中國統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng).畢節(jié)市2018年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL]．[2020-03-12].http://www.tjcn.org/tjgb/24gz/35982.html.。

西藏作為我國文化旅游勝地之一，具有發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的天然優(yōu)勢。拉薩市進(jìn)一步深入“文化興市、產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市”的發(fā)展戰(zhàn)略，以獨(dú)特的自然風(fēng)景和民族文化，大力推動(dòng)了大型投資項(xiàng)目的建設(shè)和開展。昌都市推出以項(xiàng)目帶旅游的發(fā)展戰(zhàn)略，通過大型項(xiàng)目的建設(shè)有效推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，注重地域特色文化活動(dòng)捷徑的開發(fā)，舉辦首屆西藏自治區(qū)熱巴舞展演，茶馬文化藝術(shù)節(jié)等，在提升文化影響力的同時(shí)深入發(fā)展民間藝術(shù)團(tuán)和民間美術(shù)、傳統(tǒng)工藝等非遺傳承項(xiàng)目，推進(jìn)十八軍遺址紅色文化旅游開發(fā)等產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目建設(shè)。依托藏羌彝文化走廊所帶來的豐富資源，生產(chǎn)型文化企業(yè)發(fā)展迅速——從2014年底不到35家增長到2018年底超過105家(13)西藏自治區(qū)文化廳．2018年西藏林芝文化事業(yè)繁榮發(fā)展[EB/OL]．[2020-03-10].https://www.mct.gov.cn/whzx/qgwhxxlb/xz/201812/t20181221_836611.htm.。西藏林芝市依托得天獨(dú)厚的自然環(huán)境，實(shí)施全域旅游，打造“世界級(jí)生態(tài)旅游大地區(qū)”，全力轉(zhuǎn)向“綠色崛起”文化發(fā)展新道路。“林芝桃花節(jié)”“雅魯藏布生態(tài)文化旅游節(jié)”等品牌性活動(dòng)名聲逐漸打響，各類公共文化服務(wù)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐步完善，為藏羌彝文化走廊的協(xié)同建設(shè)補(bǔ)齊了硬件短板。

甘肅省甘南藏族自治州借助“一帶一路”與文化走廊發(fā)展的雙重戰(zhàn)略優(yōu)勢，大力推進(jìn)草原生態(tài)文化和紅色文化，同時(shí)借助黃河文化優(yōu)勢打造峽谷河灣、草原濕地文化項(xiàng)目，融入黃河上游大草原和大香格里拉旅游經(jīng)濟(jì)圈，培育特色文化旅游品牌。2018年甘南州累計(jì)接待游客1220.9萬人次，同比增長10.4%；實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入58億元，同比增長12.6%(14)甘肅省文化和旅游廳.甘南州文化和旅游工作情況[EB/OL]．[2020-03-12].http://wlt.gansu.gov.cn/gnzwhgdhlyj/23748.jhtml.。

三、研究方法

根據(jù)國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段歷程、國家藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊概念的規(guī)劃以及西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，將研究分為四個(gè)階段:1981年—2009年(自由發(fā)展時(shí)期)、2010年—2013年(產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展期)、2014—2016年(走廊規(guī)劃初期)、2016年—2020年(走廊規(guī)劃中期)。藏羌彝走廊文化產(chǎn)業(yè)集聚特征研究主要是從產(chǎn)業(yè)集聚性、密度的空間分布以及產(chǎn)業(yè)的中心軌跡轉(zhuǎn)移等方面體現(xiàn)。

對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群，聯(lián)合國教科文組織關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的定義如下：文化產(chǎn)業(yè)就是按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲(chǔ)存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動(dòng)。文化產(chǎn)業(yè)這一系列活動(dòng)主要以企業(yè)為載體，因而藏羌彝走廊文化產(chǎn)業(yè)集聚特征的研究，可以轉(zhuǎn)化為以文化企業(yè)為基本點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)集聚特征研究。

(一)研究方法

1.平均最近鄰分析法

最近鄰指數(shù)通常表示“點(diǎn)要素”的空間分布類型。最近鄰指數(shù)原理是基于空間距離的方法，選取目標(biāo)數(shù)據(jù)中任意一點(diǎn)，計(jì)算其最近點(diǎn)的實(shí)際平均距離，與隨機(jī)分布模式下預(yù)期最鄰近距離進(jìn)行除法算數(shù)，通過其比值來判斷“點(diǎn)”的空間分布類型。具體方法為選取點(diǎn)狀目標(biāo)，分別算出各目標(biāo)點(diǎn)間的理論與實(shí)際最鄰近距離，通過兩者比值判斷空間分布類型，公式如下：

(3—1)

(3—2)

(3—3)

其中為最近鄰點(diǎn)指數(shù)，Ri指“點(diǎn)要素”在隨機(jī)分布狀態(tài)下，理論上的平均最近鄰距離數(shù)值；Re為現(xiàn)實(shí)狀態(tài)下，該區(qū)域點(diǎn)要素最近鄰距離平均值；di(Si)代表區(qū)域內(nèi)的每個(gè)要素到其最近要素的距離；A為研究區(qū)域的面積；n為研究區(qū)域內(nèi)的企業(yè)的點(diǎn)數(shù)量。

最近鄰點(diǎn)指數(shù)的大小是通過理論最近鄰距離與實(shí)際最近鄰距離之比表示(15)郭晶,崔家勇.河南省文化產(chǎn)業(yè)研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].傳媒,2020，(11).，因此其比值通過與1的大小關(guān)系表述：當(dāng)比值小于1時(shí)，文化企業(yè)呈集聚型分布；當(dāng)近比值接近1時(shí)，文化企業(yè)呈隨機(jī)型分布；比值大于1時(shí)表明呈均勻型分布。

2.Moran’s I 分析

Moran’s I 分析是空間自相關(guān)分析中的一種，目的是確定某變量在空間上是否存在相關(guān)關(guān)系，常用來定量地描述事物在空間上的依賴關(guān)系(16)Xin Li,Ruoran Liu. Urban villages as incubators of creative clusters: the case of Guangzhou[J]. International Development Planning Review,2019,(3).?？臻g自相關(guān)系數(shù)是用來度量變量在空間上的分布特征及其對(duì)領(lǐng)域的影響程度，Moran’s I指數(shù)可表示范圍內(nèi)整體自相關(guān)性或測驗(yàn)有無異常值。

(3—4)

Wij是研究區(qū)域內(nèi)，每個(gè)空間范圍i與j區(qū)域空間范圍內(nèi)的空間相鄰權(quán)重矩陣。依照以上步驟計(jì)算出結(jié)果，Moran’s I 結(jié)果范圍應(yīng)當(dāng)分布在[-1—1]，大于0為正相關(guān)，小于零為負(fù)相關(guān)。值越大表示空間分布的相關(guān)性越大，即空間上有集聚分布的現(xiàn)象，反之值越小代表空間分布離散，當(dāng)值趨于零時(shí)表示空間分布呈現(xiàn)隨機(jī)分布的現(xiàn)象(17)焦隴慧,朱海霞,倪俁婷,李勤.文化產(chǎn)業(yè)集群的空間規(guī)劃與布局策略研究——以漢長安城遺址區(qū)為例[J].資源開發(fā)與市場,2020,(3).。

3.核密度分析

核密度是用來刻畫空間要素的分布特征的一種常見方式。核密度計(jì)算的原理是借助一個(gè)移動(dòng)的窗口對(duì)點(diǎn)或線格局的密度進(jìn)行估計(jì)，以輸出柵格像元作為基本單位，計(jì)算柵格周圍要素點(diǎn)的密度可得核密度(18)Li,Jiang,Nam. Adaptation in cultural industry under conservation pressure: case study of two Chinese embroidery clusters[J]. International Journal of Cultural Policy,2020,26(2).，其公式為：

(3—5)

4.平均中心分析

平均中心功能可用于識(shí)別一組要素質(zhì)心的密度中心(地理平均中心)。平均中心是根據(jù)輸入要素質(zhì)心的平均x和y值構(gòu)造的點(diǎn)，結(jié)果為一個(gè)新的點(diǎn)，而不是源數(shù)據(jù)中的對(duì)象，可用于追蹤產(chǎn)業(yè)的分布的變化。

(3—6)

本研究通過Arc—GIS10.2軟件計(jì)算不同時(shí)段走廊文化企業(yè)的平均中心位置所在，定量刻畫產(chǎn)業(yè)中心的移動(dòng)軌跡和變化趨勢，為文化產(chǎn)業(yè)集群的中心變化，提供一定預(yù)測依據(jù)。

(二)數(shù)據(jù)獲取

當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)分類主要依據(jù)之一是新修訂的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(2018)》，內(nèi)容依據(jù)2017版《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》將文化產(chǎn)業(yè)劃分為核心領(lǐng)域和相關(guān)領(lǐng)域兩大領(lǐng)域9大類，主要為經(jīng)濟(jì)學(xué)統(tǒng)計(jì)提供理論方便。國外行業(yè)劃分更加表現(xiàn)具體文化的形式，對(duì)產(chǎn)業(yè)特征的的描述更為形象。英國作為全球文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展最早的國家，設(shè)立了英國文化、媒體和體育部，將三者及后出現(xiàn)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)共同管理。本文借鑒該劃分概念，結(jié)合藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊的現(xiàn)狀，兼顧各類文化產(chǎn)業(yè)和區(qū)域發(fā)展的優(yōu)勢與特征，將該走廊已注冊(cè)的文化企業(yè)劃分為娛樂業(yè)，文化藝術(shù)，新聞和出版業(yè)，廣播、電視、電影和錄音制作業(yè)，體育產(chǎn)業(yè)五大類產(chǎn)業(yè)。

藏羌彝走廊區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)來源于“全國企業(yè)信用查詢系統(tǒng)”、統(tǒng)計(jì)年鑒等資料，共5431家公司類文化企業(yè)。為了克服數(shù)據(jù)指標(biāo)獲取上的困難并統(tǒng)一數(shù)據(jù)，通過“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”、企業(yè)官網(wǎng)等輔助途徑，剔除企業(yè)信息不全者，收集整理得到1981年—2020年2月存續(xù)狀態(tài)下5030家注冊(cè)公司類文化企業(yè)的名稱、成立日期、企業(yè)類型、所屬行業(yè)、企業(yè)地址等信息。地理數(shù)據(jù)根據(jù)企業(yè)登記信息的地理位置進(jìn)行獲取，運(yùn)用Goole地圖、百度坐標(biāo)拾取系統(tǒng)等轉(zhuǎn)換成企業(yè)的經(jīng)緯度坐標(biāo)，投射到ArcGIS10.2軟件中，構(gòu)建藏羌彝走廊文化企業(yè)空間數(shù)據(jù)庫，并繪制分布圖分析文化產(chǎn)業(yè)整體情況。

四、藏羌彝走廊文化產(chǎn)業(yè)空間格局及演化

(一)平均最近鄰分析

計(jì)算結(jié)果顯示(見表2)，2009年—2020年最近鄰指數(shù)值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1，說明自2009年起，走廊文化企業(yè)就呈現(xiàn)出典型的集聚分布的特征，這與大部分地區(qū)早期文化企業(yè)分布狀態(tài)有較大差異。一般而言在產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期，企業(yè)分布是相對(duì)自發(fā)的，因而分布形態(tài)上多數(shù)呈現(xiàn)分散狀態(tài)，在后期文化政策、金融經(jīng)濟(jì)、社會(huì)公共服務(wù)等因素加入后才會(huì)呈現(xiàn)集聚狀態(tài)(19)王瑞娜.中國區(qū)域性文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式與趨勢[J].產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新,2019,(36).。而該地區(qū)卻在早期就跨越了分散型、隨機(jī)型兩種狀態(tài)直接形成集聚型，呈現(xiàn)出一種非常態(tài)情況。

表2 不同年份走廊文化企業(yè)最近鄰指數(shù)

在2009年之前，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)還未上升到國家層面，文化企業(yè)的發(fā)展以自發(fā)性為主，此時(shí)各項(xiàng)政策扶持等都相對(duì)較少，因而對(duì)文化企業(yè)分布的影響相對(duì)小，自然地理?xiàng)l件的影響占主要部分，這是藏羌彝地區(qū)自然地理因素產(chǎn)生集聚型分布的主要影響因素。

從自然地理環(huán)境角度而言，地形、水源、氣候是自然地理因素中對(duì)人類生產(chǎn)和生活影響最大的三個(gè)因素，因此，對(duì)該地區(qū)文化企業(yè)的集聚型分布原因?qū)囊韵氯笞匀环矫嬲归_具體分析。

通過對(duì)藏羌彝文化走廊的高程分析可以發(fā)現(xiàn)(見圖2)，該地區(qū)位于我國版圖的西南部，橫跨我國三大地理階梯中的第一二階梯，以青藏高原和橫斷山脈為主的地形，使得超過3/4區(qū)域海拔高于4000米，海拔高度最高達(dá)7491米，高原山脈為主的地形導(dǎo)致了惡劣的自然條件，聚落在長久的歷史發(fā)展過程中，居民自發(fā)聚居到自然條件相對(duì)適合生存的地區(qū)，因而本身人口分布就呈現(xiàn)集聚狀態(tài)，隨之企業(yè)的分布與人口分布一致，企業(yè)自建立發(fā)展之時(shí)就呈現(xiàn)集聚狀態(tài)，因此在2009年的最近鄰指數(shù)就達(dá)到0.168152的低值。

圖2 文化企業(yè)分布海拔分析

水源作為重要的生存資源，對(duì)人口的生存和企業(yè)的發(fā)展都具有關(guān)鍵性的影響。高寒地區(qū)尤其在藏羌彝地區(qū)，河流水和冰雪融水是兩大重要水源。冰雪融水作為一種季節(jié)性水源，在3—4月份氣溫回升致使積雪大量融化后匯入河流，成為居民生存所需長年穩(wěn)定的水源，因而本文主要分析河流水源。

根據(jù)該走廊河流形態(tài)及企業(yè)分布狀況，對(duì)河流及其周邊區(qū)域輻射范圍進(jìn)行確定，將三級(jí)、四級(jí)、五級(jí)河流與2020年現(xiàn)有企業(yè)分布點(diǎn)展開不同緩沖區(qū)之間的相交分析，測算不同緩沖半徑下落在緩沖區(qū)域內(nèi)的企業(yè)的數(shù)量(見圖3)。計(jì)算結(jié)果顯示，河流形態(tài)與企業(yè)分布基本具有正相關(guān)關(guān)系，以5千米為緩沖半徑，企業(yè)落在緩沖范圍內(nèi)占總企業(yè)比例的36.2%，以10千米為緩沖半徑，可涵蓋67.3%的企業(yè)。

圖3 文化企業(yè)分布與河流緩沖分析

從河流等級(jí)來看，藏羌彝地區(qū)三級(jí)及以上河流數(shù)量不在少數(shù)，等級(jí)雖高但主要為大江大河的源頭區(qū)域，該區(qū)域作為瀾滄江、長江、黃河等的發(fā)源地，水量較少，流速相對(duì)緩慢，河流適宜作為生產(chǎn)生活的供水來源，因而出現(xiàn)了在較高等級(jí)河流也存在大量文化企業(yè)分布的情況。

氣候在地理分析中包括氣溫、降水和日照三個(gè)因素，日照多對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響相對(duì)較大，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)尤其是文化企業(yè)分布影響較小，因而不將日照因素考慮在內(nèi)。氣溫主要因?yàn)楹０斡绊懀尸F(xiàn)典型高原山地氣候特征，終年氣溫相對(duì)較低，氣溫長年低于0度，因而氣溫的影響體現(xiàn)在企業(yè)的海拔分布特征中。該地降水主要以降雪為主，對(duì)直接利用影響不大。綜上所述，該地區(qū)氣候條件整體相似，因而氣候?qū)ζ髽I(yè)分布形態(tài)影響綜合體現(xiàn)為海拔因素。

(二)Moran’s I 分析

平均最近鄰指數(shù)確定走廊文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)狀態(tài)集聚，隨后檢驗(yàn)企業(yè)的集聚是否存在相關(guān)性(20)時(shí)浩楠，楊雪云.國家級(jí)特色小鎮(zhèn)空間分布特征[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2019，(3).。通過Arc—GIS10.2空間分析工具，以走廊核心區(qū)域的文化企業(yè)為空間單元，對(duì)范圍內(nèi)企業(yè)的空間分布的集聚程度進(jìn)行測算，獲得Moran’s I 指數(shù)，結(jié)果見表2。

由測算結(jié)果可得(見表3)，走廊文化企業(yè)空間分布全局 Moran’s I 指數(shù)為0.456085>0，呈現(xiàn)正空間自相關(guān)，表明為文化企業(yè)呈現(xiàn)明顯的空間集聚相關(guān)性(見圖4)；數(shù)據(jù)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化正態(tài)統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)得到P值小于0.01，Z值檢驗(yàn)結(jié)果位于均勻分布區(qū)間的上限，檢驗(yàn)效果非常顯著(置信區(qū)間可信度達(dá)到 99%)。說明不同文化企業(yè)在空間分布上呈現(xiàn)出明顯的相關(guān)特性，即無論走廊內(nèi)企業(yè)數(shù)量的多少或密度的大小，企業(yè)發(fā)展都會(huì)受到周圍企業(yè)影響，并對(duì)區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展產(chǎn)生整體作用。

表3 藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊文化企業(yè)相關(guān)性

圖4 Moran’sI結(jié)果

(三)核密度分析

通過對(duì)四個(gè)階段文化企業(yè)的核密度分析發(fā)現(xiàn)，藏羌彝走廊文化企業(yè)密度整體呈現(xiàn)增加態(tài)勢，在不同市(州)分別呈現(xiàn)出峰值不等的密度核心區(qū)域。

圖5 2009年前文化企業(yè)核密度分布

在2009年之前文化產(chǎn)業(yè)基本為自發(fā)成長階段，從整體上看文化企業(yè)數(shù)量較少，企業(yè)核密度相對(duì)較低，最高值在拉薩地區(qū)出現(xiàn)為7.19—12.58個(gè)/ 萬平方千米，其余地區(qū)呈現(xiàn)零散的分布狀態(tài)(見圖5)。2009年是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有里程碑式意義的一年，《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》的頒布將產(chǎn)業(yè)發(fā)展第一次上升到國家層面。在此背景下，西部地區(qū)文化企業(yè)數(shù)量也快速增長，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了新紀(jì)元，走廊內(nèi)文化企業(yè)的核密度增加幅度明顯，峰值躍升達(dá)19.28—26.8個(gè)/ 萬平方千米(見圖6)。但產(chǎn)業(yè)局部集中化現(xiàn)象仍然突出，原覆蓋區(qū)域密度有所提升，然而新增區(qū)域面積并未發(fā)生明顯變化，大部分地區(qū)核密度仍低于0.32個(gè)/ 萬平方千米，體現(xiàn)出文化產(chǎn)業(yè)的普遍性和發(fā)展程度在西部地區(qū)仍然有局限。

靈敏度指的是儀器對(duì)待測物體變化量的響應(yīng)程度。窄頻傳感器是一種高靈敏度諧振傳感器，具有很高的信噪比，對(duì)聲發(fā)射信號(hào)具有很高的靈敏度。而寬頻傳感器工作頻段較寬，對(duì)信號(hào)響應(yīng)的靈敏程度較差。

圖6 2013年文化企業(yè)核密度分布

2014年“藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊”概念提出，走廊核心區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入高速期，核密度最高值增加幅度小，但新增密度區(qū)域面積大大增加。在2014—2016年走廊規(guī)劃初期，拉薩地區(qū)核密度峰值躍升達(dá)26.8—33.82個(gè)/ 萬平方千米，東南部四川涼山彝族自治州、楚雄彝族自治州在達(dá)到7.19—12.5個(gè)/ 萬平方千米，也出現(xiàn)了明顯的密度核心區(qū)域，形成了拉薩以外的第二個(gè)密度小高峰。貴州畢節(jié)市最高密度值僅為3.75—7.19個(gè)/ 萬平方千米，但整個(gè)市區(qū)密度覆蓋面積大，全市范圍都具有較均衡的密度呈現(xiàn)(見圖7)。

圖7 2016年文化企業(yè)核密度分布

走廊規(guī)劃中期(2016年至今)整體發(fā)展態(tài)勢良好，區(qū)域內(nèi)核密度最高值大幅提升至33.82—39.86萬平方千米(見圖8)。走廊東段密度基本覆蓋市(州)整體區(qū)域，中部地區(qū)密度覆蓋區(qū)域增加最快。

圖8 2020年文化企業(yè)核密度分布

(四)平均中心轉(zhuǎn)移分析

為了更加深入了解藏羌彝文化走廊不同時(shí)段文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)在空間上的演變規(guī)律，用平均中心法計(jì)算獲得企業(yè)的重心變化軌跡，得出四個(gè)階段的平均中心所在位置(見圖9)。

圖9 藏羌彝文化走廊平均中心轉(zhuǎn)移圖

通過對(duì)比不同時(shí)間段文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的平均中心位置，發(fā)現(xiàn)企業(yè)整體的移動(dòng)軌跡呈現(xiàn)波折向東轉(zhuǎn)移的趨勢(見表4)。

表4 不同年份走廊文化企業(yè)中心經(jīng)緯度坐標(biāo)

2013年藏羌彝走廊規(guī)劃還未頒布，西部地區(qū)文化企業(yè)多分布在省會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)市(州)的重要城鎮(zhèn)等地區(qū)，走廊整體中心落在四川甘孜藏族自治州巴塘縣區(qū)域內(nèi)。2014年文化走廊規(guī)劃提出后，產(chǎn)業(yè)分布發(fā)生明顯變化，2014—2016年作為規(guī)劃提出初期，產(chǎn)業(yè)中心自2013年明顯向東南方向轉(zhuǎn)移16.99千米，由四川巴塘縣轉(zhuǎn)移到了四川鄉(xiāng)城縣，表明東南部地區(qū)文化企業(yè)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，整體快于西部西區(qū)。

2016—2018年(規(guī)劃實(shí)施的前中期)，甘南藏族自治州借助“一帶一路”與文化走廊發(fā)展的雙重政策優(yōu)勢，加上四川甘孜藏族自治州依托茶馬古道文化等項(xiàng)目開發(fā)，極大刺激了走廊東部文化企業(yè)的發(fā)展，此階段對(duì)東北部的影響更為明顯，使得產(chǎn)業(yè)中心向東北部轉(zhuǎn)移13.55千米，轉(zhuǎn)移幅度相對(duì)較小。2018年—2020年作為規(guī)劃的后中期，大方向上繼續(xù)向東發(fā)生偏移，只是由北向南轉(zhuǎn)移，總共轉(zhuǎn)移了16.93千米，突出表現(xiàn)為自2018年起云南和貴州治州依托自身文化資源優(yōu)勢，大力推進(jìn)文化旅游品牌和少數(shù)民族特色文化項(xiàng)目聯(lián)動(dòng)發(fā)展，在東南部引起文化企業(yè)的大量孵化和擴(kuò)散。

五、藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊內(nèi)在集聚機(jī)制的討論

(一) 文化產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)在機(jī)制

1. 特色文化資源要素——基礎(chǔ)動(dòng)力

文化資源是可以流動(dòng)的，同時(shí)也是能反復(fù)使用的，可以用來進(jìn)行社會(huì)生產(chǎn)。在文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展初期階段，當(dāng)?shù)氐奈幕Y源是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的主要生產(chǎn)要素。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還具有一定的地域依賴性，藏羌彝走廊地區(qū)歷史文化悠久，文化資源豐富，深厚的藏羌彝文化積淀和歷史淵源帶動(dòng)了整個(gè)走廊文化企業(yè)的集聚和產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。以羌文化、彝文化為代表，鑄就了一批具有當(dāng)?shù)靥厣奈幕a(chǎn)業(yè)集群，例如四川大涼山彝族自治州形成的彝族文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。

2. 地理區(qū)位要素——抑制動(dòng)力

藏羌彝地區(qū)所屬中國西部，地形大多艱險(xiǎn)陡峭，東西綿延兩千多公里的唐古拉山脈、岡底斯山脈、喜馬拉雅山脈等，山河相間、南北縱橫幾百公里，橫斷東西交通，導(dǎo)致山河之間的企業(yè)交通困難、交流不便，生產(chǎn)要素流動(dòng)緩慢等從而抑制產(chǎn)業(yè)的集聚。

(二)文化產(chǎn)業(yè)集聚的外部動(dòng)力機(jī)制

1. 人力資源因子——核心動(dòng)力

文化產(chǎn)業(yè)屬于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的主要差異之一在于其所使用的資源主要是人力資源，而非傳統(tǒng)的物力、財(cái)力資源，該特點(diǎn)就導(dǎo)致知識(shí)密集型的文化產(chǎn)業(yè)需要在人力資源豐富的區(qū)域才能有更持久的發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是人才，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的集聚也起始于文化人才和相關(guān)人力資源的集聚，人力資源因子是文化產(chǎn)業(yè)集聚過程中的核心動(dòng)力。

2. 政府支持因子——關(guān)鍵動(dòng)力

文化產(chǎn)業(yè)的集聚離不開政府的支持，政府不但可以提供文化產(chǎn)業(yè)集聚所需要的土地、資金、基礎(chǔ)設(shè)施等各類硬件要素的支持；同時(shí)還可以出臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的相關(guān)法律法規(guī)，制定各類優(yōu)惠政策和措施，優(yōu)化軟環(huán)境來吸引文化產(chǎn)業(yè)人才和文化企業(yè)；政府的推進(jìn)措施還可以表現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、文化產(chǎn)品的出口扶持等方面，這些政策導(dǎo)向方面的支持也是文化產(chǎn)業(yè)集聚過程中必不可少的。

(三)文化產(chǎn)業(yè)集聚的機(jī)制邏輯關(guān)系

從對(duì)藏羌彝走廊文化產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)力機(jī)制的分析看出，與其他產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)力機(jī)制相似，文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展也存在內(nèi)外動(dòng)力機(jī)制，且這些因素相互整合在一起，直接或間接地對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展起到推動(dòng)以及抑制作用。

通過對(duì)動(dòng)力因子的作用機(jī)制分析可知，動(dòng)力因子通過各自的作用機(jī)制，吸引文化企業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)形成集聚。但動(dòng)力并不是單獨(dú)作用，在具備這些因素的基礎(chǔ)上，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部動(dòng)力因子主導(dǎo)作用下，受到產(chǎn)業(yè)外部動(dòng)力因子綜合影響(22)行若竹.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合驅(qū)動(dòng)力機(jī)理研究[J].大眾文藝,2020(2).。

在產(chǎn)業(yè)集聚形成的早期，內(nèi)部動(dòng)力因子至關(guān)重要，特別是文化產(chǎn)業(yè)中大量行業(yè)以特定文化資源要素為基礎(chǔ)。藏羌彝走廊區(qū)域中的特色民族文化資源就起到了重大的集聚動(dòng)力作用，給企業(yè)提供了大量的生產(chǎn)要素和更多的發(fā)展可能性。與此同時(shí)，地理區(qū)位和地形、河流等阻隔也使得某些區(qū)域無法產(chǎn)生集聚，該部分因子對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的集聚產(chǎn)生的抑制作用就成為反動(dòng)力。

在產(chǎn)業(yè)集聚的中后期，當(dāng)外部動(dòng)力因子施加動(dòng)力，政府政策引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就為當(dāng)?shù)貛砹水a(chǎn)業(yè)發(fā)展的資本，企業(yè)在資本和金融的加速運(yùn)作中催生出更高的生產(chǎn)效率和市場前景，同時(shí)也正向帶來了更多的就業(yè)崗位。當(dāng)就業(yè)崗位和區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策的福利補(bǔ)貼增加，人才就相繼涌入，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)更加明顯。

最終文化產(chǎn)業(yè)在四大動(dòng)力因子的共同作用下，實(shí)現(xiàn)集聚效應(yīng)，形成藏羌彝地區(qū)特色的文化產(chǎn)業(yè)集聚動(dòng)力機(jī)制，如圖10所示。

圖10 文化產(chǎn)業(yè)集聚動(dòng)力系統(tǒng)

六、結(jié)論與建議

藏羌彝走廊的文化產(chǎn)業(yè)具有一定的集聚效應(yīng)，且隨規(guī)劃發(fā)布與實(shí)施越發(fā)顯著。通過對(duì)機(jī)制的分析，發(fā)展動(dòng)力因素相互整合在一起，直接或間接地對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展起到推動(dòng)作用(23)王志標(biāo),楊京圓.文化產(chǎn)業(yè)集聚研究述評(píng)[J].社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài),2019，(7).。因此，鑒于對(duì)該地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置和文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需求，本文對(duì)走廊區(qū)域發(fā)展的建議如下：

(一) 強(qiáng)化文化和生態(tài)保護(hù)，推動(dòng)廊道可持續(xù)健康發(fā)展

藏羌彝走廊地形地貌復(fù)雜多樣，青藏高原、云貴高原、黃土高原、秦嶺、高黎貢山、無量山、烏蒙山等高原和山脈，金沙江、瀾滄江、怒江、黃河等流域，柴達(dá)木盆地、四川盆地等盆地，共同構(gòu)筑了藏羌彝文化走廊主要的自然景觀，在長期的人與地、人與自然適應(yīng)和發(fā)展過程中，人與特殊的地域生態(tài)環(huán)境形成了良好的生態(tài)平衡關(guān)系。由于地理地貌、自然環(huán)境、區(qū)位、交通等因素，形成了藏羌彝沿線生態(tài)多樣性、文化多樣性的特點(diǎn)，這是藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，也是走廊建設(shè)和發(fā)展的愿景與目標(biāo)。藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊未來建設(shè)與發(fā)展，應(yīng)始終將生態(tài)環(huán)境保護(hù)作為廊道建設(shè)和發(fā)展的首要任務(wù)，注重科學(xué)發(fā)展，合理利用文化資源，將對(duì)自然和傳統(tǒng)的干擾降到最低。

(二) 主動(dòng)融入國家戰(zhàn)略，拓展廊道發(fā)展空間

伴隨“一帶一路”建設(shè)的深入實(shí)施，藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊沿線區(qū)域由相對(duì)封閉落后的地區(qū)一躍成為發(fā)展的窗口地帶，為走廊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了推動(dòng)和促進(jìn)作用，成為促進(jìn)走廊地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚的重大機(jī)遇。藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊沿線多元民族聚居，具有強(qiáng)大的民族通融性，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與集聚提供了新背景。藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊沿線七省(區(qū))應(yīng)充分利用自身特點(diǎn)和優(yōu)勢，積極融入“一帶一路”建設(shè)，加強(qiáng)交流與對(duì)外合作。對(duì)接新一輪走廊發(fā)展規(guī)劃、西部大開發(fā)、長江經(jīng)濟(jì)帶等戰(zhàn)略，充分利用好區(qū)域內(nèi)和全國“兩種資源”“兩個(gè)市場”，進(jìn)一步加快推動(dòng)走廊建設(shè)與發(fā)展，拓展走廊文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚。

(三)構(gòu)建跨區(qū)域合作機(jī)制，注重廊道協(xié)調(diào)發(fā)展

目前藏羌彝走廊地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚水平差異明顯，雖有五個(gè)核心集聚區(qū)域，但是輻射地區(qū)范圍小。因此，樹立“走廊”整體意識(shí)，加強(qiáng)走廊內(nèi)七省(區(qū))之間的交流合作和跨區(qū)域資源調(diào)配，建立統(tǒng)一機(jī)制，實(shí)施區(qū)域一體化戰(zhàn)略，為廊道建設(shè)營造良好的環(huán)境和氛圍，共同推動(dòng)藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊建設(shè)和發(fā)展。

走廊東部地區(qū)可以利用相對(duì)的經(jīng)濟(jì)、科技、人才等優(yōu)勢，為文化產(chǎn)業(yè)帶來新活力，推動(dòng)多種形式的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)集聚程度；西部地區(qū)可以充分利用當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢，發(fā)展各區(qū)域豐富的文化資源底蘊(yùn)，打造具有民族特色和地域特色的文化產(chǎn)業(yè)(24)汪永臻.陜西省文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的實(shí)證研究[J].蘭州文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020,(3).。此外，進(jìn)一步完善走廊建設(shè)與發(fā)展的協(xié)同機(jī)制，建立藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊協(xié)同發(fā)展論壇、聯(lián)席會(huì)、項(xiàng)目庫等合作共建機(jī)制，突破行政區(qū)域的阻隔，實(shí)現(xiàn)七省(區(qū))無縫連接和跨區(qū)域協(xié)同發(fā)展，推動(dòng)藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊協(xié)同可持續(xù)發(fā)展。

(四)加強(qiáng)人才培養(yǎng)機(jī)制，加速轉(zhuǎn)換人力資源

高素質(zhì)人才集聚是藏羌彝走廊文化產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)鍵動(dòng)力因子。目前走廊地區(qū)專業(yè)人才嚴(yán)重匱乏，人口素質(zhì)普遍較低，不能有效滿足當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的人才需求。走廊核心區(qū)域地市政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)文化教育水平的重視程度，一方面要加大教育經(jīng)費(fèi)的投入，提升當(dāng)?shù)氐慕虒W(xué)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升走廊區(qū)域內(nèi)人才素質(zhì)，培養(yǎng)更多文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的高素質(zhì)人才(25)姚雪理,昝勝鋒,宋利民.文化產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其迭代創(chuàng)新研究——以泰山科技文化產(chǎn)業(yè)園為例[J].人文天下,2019，(23).；另一方面走廊地區(qū)應(yīng)完善合理的人才選拔制度，根據(jù)當(dāng)?shù)氐奈幕a(chǎn)業(yè)市場需求，積極引導(dǎo)人力資源的合理配置，充分把人力資源轉(zhuǎn)換為文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展中的關(guān)鍵動(dòng)力。

(五)活躍市場動(dòng)力，提高居民文化消費(fèi)

推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的市場因素來自于需求，文化產(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)是一種精神消費(fèi)，人只有在滿足生活的基本需求后才會(huì)產(chǎn)生文化精神消費(fèi)。走廊區(qū)域內(nèi)要重視對(duì)國內(nèi)外文化消費(fèi)市場的開拓，一方面要提高居民的收入水平，提高對(duì)文化產(chǎn)品與服務(wù)的需求量；另一方面還要注重對(duì)走廊外甚至國外市場的開拓，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品與服務(wù)的對(duì)外出口，增加文化產(chǎn)業(yè)市場需求(26)姚雪理,昝勝鋒,宋利民.文化產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其迭代創(chuàng)新研究——以泰山科技文化產(chǎn)業(yè)園為例[J].人文天下,2019，(23).。

(六)加強(qiáng)地方政府導(dǎo)向作用，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

加強(qiáng)政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集聚的導(dǎo)向作用，合理發(fā)揮政府對(duì)走廊內(nèi)資源的宏觀調(diào)控功能(27)龔志文,趙思?jí)?組織生態(tài)視角下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)力機(jī)制及實(shí)證研究——以景德鎮(zhèn)為例[J].金融教育研究,2019,(4).。藏羌彝走廊核心地區(qū)政府應(yīng)緊抓并落實(shí)《藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊發(fā)展規(guī)劃》政策導(dǎo)向，在各市(州)因地制宜制定本地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化，合理配置當(dāng)?shù)厣a(chǎn)資源要素，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。

文化產(chǎn)業(yè)集群追求創(chuàng)新型成長與發(fā)展，需要根據(jù)內(nèi)部資源與生產(chǎn)力發(fā)展實(shí)際調(diào)整變化趨勢，因而藏羌彝走廊文化產(chǎn)業(yè)集群的演化需要不斷升級(jí)，以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新要求。從內(nèi)部看，藏羌彝走廊文化產(chǎn)業(yè)集群的競爭力的提升就是實(shí)現(xiàn)區(qū)域資源的優(yōu)化配置、人才與創(chuàng)新能力的提升、文化生態(tài)的可持續(xù)保護(hù)，從外部看，政策引導(dǎo)與扶持以及市場的驅(qū)動(dòng)是主要導(dǎo)向因素。由此可見，廊道的文化產(chǎn)業(yè)集聚最本質(zhì)的發(fā)展矛盾在于內(nèi)生增長機(jī)制與生產(chǎn)力的關(guān)系，因此藏羌彝走廊發(fā)展的關(guān)鍵是要減少對(duì)文化資源的既有依賴，建立以文化創(chuàng)新為導(dǎo)向的文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式，以創(chuàng)新來拉動(dòng)內(nèi)生增長與生產(chǎn)效率，從而在廊道內(nèi)形成均衡且可持續(xù)的文化產(chǎn)業(yè)集聚格局。