魏玉山

教育出版的融合發(fā)展問題，是一個非常重要的話題，也是一個非常切合當下出版業(yè)發(fā)展方面的大問題。談教育出版的融合必須先了解整個出版行業(yè)的融合發(fā)展，而認識出版行業(yè)的融合發(fā)展有兩個維度或者說是兩個角度。第一是出版業(yè)和其他產業(yè)的融合，包含教育、文化、旅游、金融、信息、電影電視等;第二是出版業(yè)與技術的融合，這里技術包括數(shù)字網絡、大數(shù)據(jù)、5G、人工智能、區(qū)塊鏈等。從這兩個維度來認識出版業(yè)包括教育出版的融合發(fā)展，有兩個大的方向，本文主要從出版與技術融合的方向來說。

《中華人民共和國國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標綱要》把加快數(shù)字化建設作為重要的篇章寫入，并且提出要加快數(shù)字社會建設，加快數(shù)字政府建設，營造良好數(shù)字生活需求等內容。把數(shù)字化建設作為一個篇章在國家的五年規(guī)劃當中單獨寫出來，足以看出國家對整個經濟社會數(shù)字化發(fā)展方向的高度重視。作為出版行業(yè)的觀察者、研究者，我們在思考未來五年甚至更長時間出版業(yè)數(shù)字化、教育出版數(shù)字化的時候，要加入這個大的背景。

一、數(shù)字經濟戰(zhàn)略背景下數(shù)字出版應該有更大的作為

數(shù)字經濟是一個大概念，包含的范圍更廣。數(shù)字出版是一個小概念，但是這個小概念是大概念中的一個重要方面。從現(xiàn)在來看，數(shù)字出版總體經濟規(guī)模在國家數(shù)字經濟當中所占比例有兩個口徑。從廣義口徑來講，國家數(shù)字經濟總體規(guī)模約為40萬億元，數(shù)字出版為1萬億元，也就是說數(shù)字出版的經濟規(guī)模占數(shù)字經濟的1/40左右;從小口徑看，2020年我國數(shù)字經濟核心產能增加值占GDP比重達到7.8%，也就是7.8萬億元，數(shù)字出版所占的比例為1/7.8，這表明了數(shù)字出版在國民經濟當中的總體地位。在未來五年，數(shù)字出版的經濟規(guī)模應該有更大的發(fā)展，有更高的成就，應該在國家數(shù)字經濟當中的比例再提高一點。

二、傳統(tǒng)出版單位的數(shù)字化應該有更大的作為

我們講數(shù)字出版產業(yè)由兩個部分構成，一個是傳統(tǒng)出版單位的數(shù)字出版，一個是從事數(shù)字出版業(yè)務的科技公司的數(shù)字出版。從現(xiàn)在的情況來看，傳統(tǒng)出版單位在數(shù)字化方面雖然做了很多的工作，開展了傳統(tǒng)出版物的資源數(shù)字化、碎片化，包括進行知識加工、數(shù)據(jù)整合，也試圖開展廣泛的產品銷售，但是總體來看，傳統(tǒng)出版單位數(shù)字化形成的產品和服務收入所占的比例并不高。大部分數(shù)字出版收入來自于互聯(lián)網企業(yè)、技術企業(yè)所從事的數(shù)字內容的生產與服務。傳統(tǒng)出版單位本身擁有的資源優(yōu)勢在數(shù)字化過程當中沒有完全體現(xiàn)出來，數(shù)字產品的開發(fā)、加工和服務能力沒有展現(xiàn)出來。所以在未來發(fā)展當中，傳統(tǒng)出版單位要考慮如何依托自身的內容資源，解決自身問題，特別是運用互聯(lián)網思維進行產品生產，通過自身機制改革、思維創(chuàng)新實現(xiàn)融合發(fā)展。筆者以為，傳統(tǒng)出版單位應成為數(shù)字出版的主角、主力軍。

三、數(shù)字出版的發(fā)展應該更加多元

數(shù)字出版是一個內涵豐富的概念。隨著技術的進步，數(shù)字出版的邊界在不斷擴展。國家的“十四五”規(guī)劃提出實施文化產業(yè)數(shù)字發(fā)展戰(zhàn)略，其中包括數(shù)字創(chuàng)新、網絡視聽、數(shù)字娛樂、線上直播等產業(yè)。傳統(tǒng)出版單位在數(shù)字化的方向選擇上可以依托出版，面向文化，或者文化創(chuàng)意，開拓思路，跨界發(fā)展。傳統(tǒng)出版單位數(shù)字化轉型，更重要的是要擴展新的方向，開辟新的賽道，開拓邊界，破圈發(fā)展。

數(shù)字經濟是當今經濟社會發(fā)展的時代潮流，出版行業(yè)尤其是教育出版行業(yè)要想獲得長遠的發(fā)展就必須主動融合，在不斷融合的進程中謀創(chuàng)新、求發(fā)展。

（作者系中國新聞出版研究院院長）