李 怡

(四川大學(xué) 文學(xué)與新聞學(xué)院，四川 成都 610064)

鄉(xiāng)土文學(xué)，這是現(xiàn)代中國最早被命名的文學(xué)流派，一路輾轉(zhuǎn)蜿蜒，到今天已經(jīng)100年光景了！隨著中國社會城市化進程的推進，更有寫作題材、技法上的花樣翻新，在此刻驀然回首，大概難免會發(fā)出感嘆：這一流派真的太過“古老”，在很多時候都似乎不再能夠吸引人們的眼球了。然而，鄉(xiāng)土?xí)鴮懸约八澈蟮泥l(xiāng)土情懷果真已經(jīng)與我們漸行漸遠了嗎？如果我們平心靜氣，就會知道在今天，即使是那些逃離了鄉(xiāng)土的人們也在以各種精神的方式“返回”鄉(xiāng)土，重溫鄉(xiāng)土的記憶，懷舊是一種默默生長的都市情感，我們就能知道，其實它正在以一種新的方式靠近當(dāng)下。

當(dāng)然，這并不是說“鄉(xiāng)土文學(xué)”的寫作和評論從此變得簡單，變得理所當(dāng)然。其實，一百年的經(jīng)驗與教訓(xùn)已經(jīng)夠多，包括我們之于鄉(xiāng)土文學(xué)的態(tài)度。在今天，要讓更多的人從內(nèi)心深處理解和認可一份真實的鄉(xiāng)土文學(xué)，還是需要付出努力的。本期刊發(fā)的三篇論文都讓人眼前一亮，仿佛洞見了鄉(xiāng)土文學(xué)的新的未來。“莫言對感性直觀的發(fā)掘為文本帶來了豐富的寓意，不再對現(xiàn)實世界做簡單的反映與模仿”，這其實就是告訴我們，鄉(xiāng)土文學(xué)在新時期，已經(jīng)出現(xiàn)了一個新的走向，其價值和形態(tài)，都值得我們重新總結(jié)。廖斌提出的“邊際人格”可能就是這一新走向的重要因素。而馮波對施章“農(nóng)民文學(xué)”觀念的重新發(fā)現(xiàn)，則可以說為我們開辟了一個重新認識鄉(xiāng)土意義的窗口。在過去，從知識分子的“鄉(xiāng)土?xí)鴮憽钡礁锩h的“大眾”思想，幾乎被描述為唯一的道路，但施章的“再出土”則真真切切地顯示：中國現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)展其實存在著多種的空間，只不過在特定的時代被擠壓、被淹沒罷了，文學(xué)史研究的意義就在于發(fā)掘我們的歷史上曾經(jīng)包含的諸種可能，為當(dāng)下與未來的文化發(fā)展提供借鑒。在這個意義上，我覺得“鄉(xiāng)土文學(xué)”的百年遠遠沒有走完自己的道路，未來的可能值得期待。