冉星星 羅小龍 馬立 李冰洋
摘 要:旅游業(yè)被譽(yù)為“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”,旅游資源空間開(kāi)發(fā)潛力分析是發(fā)展旅游業(yè)的重要依據(jù)。本文以邯鄲市為例,運(yùn)用GIS空間分析與層次分析法,結(jié)合邯鄲旅游資源的實(shí)際情況,構(gòu)建邯鄲地區(qū)旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分析邯鄲市全域旅游資源空間開(kāi)發(fā)潛力。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:邯鄲市全域旅游資源的自然生態(tài)條件分布西高東低;旅游基礎(chǔ)條件的分布主要在主城區(qū)、武安市、峰峰礦區(qū)、永年區(qū)4個(gè)區(qū)域;具有較高社會(huì)經(jīng)濟(jì)指數(shù)的區(qū)域,則主要集中在各市縣中心;最適宜開(kāi)發(fā)區(qū)域主要位于邯鄲主城區(qū),適宜開(kāi)發(fā)區(qū)面積大部分在最適宜開(kāi)發(fā)區(qū)的周邊,較適宜開(kāi)發(fā)區(qū)中主要為峰峰礦區(qū)、永年區(qū)、武安市,控制開(kāi)發(fā)區(qū)主要位于邯鄲東部。
關(guān)鍵詞:旅游資源;空間開(kāi)發(fā)潛力;空間分析;邯鄲
中圖分類(lèi)號(hào):F592 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
旅游資源是旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和旅游生產(chǎn)力增長(zhǎng)的潛力所在[1]。旅游資源評(píng)價(jià)是合理規(guī)劃和旅游開(kāi)發(fā)的前提。近年來(lái),運(yùn)用條件價(jià)值法、旅行費(fèi)用法、市場(chǎng)價(jià)值法等經(jīng)濟(jì)學(xué)模型開(kāi)展的旅游資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究不斷增多。Priskin[2]從資源條件、可達(dá)性、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境惡化程度4個(gè)方面入手,采用定性和定量的研究方法構(gòu)建評(píng)估框架,并以西澳大利亞中部海灣地區(qū)為例進(jìn)行了檢驗(yàn)。Manojlovi 等[3]分析了包括自然條件、文化、娛樂(lè)活動(dòng)、建筑等關(guān)鍵資源和吸引物,利用層次分析法建立了塞爾維亞4個(gè)城市旅游目的地的層次結(jié)構(gòu)。Anfuso等[4]通過(guò)構(gòu)建包含18個(gè)自然資源指標(biāo)和8個(gè)人為指標(biāo)的濱海景觀評(píng)價(jià)體系,對(duì)古巴西部43個(gè)景點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估,進(jìn)而提出濱海旅游管理提升意見(jiàn)。
國(guó)內(nèi)旅游資源評(píng)價(jià)工作,主要集中于旅游資源發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)、視覺(jué)質(zhì)量評(píng)價(jià)、開(kāi)發(fā)適宜性評(píng)價(jià)等方面。白軍利等[5]以四川省為研究區(qū)域,利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法及地理信息系統(tǒng)(Geographic Information Systems,GIS)技術(shù),采用資源豐裕度指數(shù)、變異系數(shù)、均衡度指數(shù)及均衡比系數(shù),對(duì)A級(jí)旅游景區(qū)空間分布差異進(jìn)行測(cè)度。向旭[6]結(jié)合秦巴山脈重慶片區(qū)旅游發(fā)展的實(shí)際,建立該區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,運(yùn)用加權(quán)求和多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)該區(qū)域的旅游競(jìng)爭(zhēng)力。
邯鄲市是著名的國(guó)家歷史文化名城,并有“成語(yǔ)典故”之鄉(xiāng)的美稱。本文以邯鄲市為研究樣區(qū),運(yùn)用地理信息技術(shù)方法,構(gòu)建科學(xué)合理的旅游資源定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分析邯鄲市全域旅游資源空間開(kāi)發(fā)潛力,以期為邯鄲地區(qū)因地制宜進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)提供借鑒與參考。
邯鄲市位于河北省南部,旅游資源有地貌景觀、水域風(fēng)光、生物景觀、氣象與氣候景觀、一級(jí)遺址、建筑與設(shè)施、旅游商品和人文活動(dòng)等類(lèi)型。筆者運(yùn)用百度地圖搜索得到的數(shù)據(jù)顯示,邯鄲市旅游景點(diǎn)合計(jì)466個(gè),其中A級(jí)旅游景區(qū)29個(gè)。
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源
數(shù)據(jù)源、數(shù)據(jù)來(lái)源與涵蓋信息參見(jiàn)表1。
(二)研究方法
本文基于各類(lèi)基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)、DEM數(shù)據(jù)、旅游數(shù)據(jù)等,結(jié)合邯鄲市本地的生態(tài)資源、交通網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,選取影響該地區(qū)旅游狀況的主要指標(biāo)作為評(píng)價(jià)因子,對(duì)旅游資源評(píng)價(jià)因子進(jìn)行計(jì)算,綜合運(yùn)用地理信息技術(shù)與層次分析方法獲得邯鄲地區(qū)旅游資源的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,構(gòu)建邯鄲市旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分析邯鄲市全域旅游資源空間開(kāi)發(fā)潛力[7]。
(一)單因子指標(biāo)評(píng)價(jià)
1.坡度
筆者根據(jù)邯鄲地區(qū)的DEM數(shù)據(jù)提取出地形坡度信息,結(jié)合《水土保持綜合治理 規(guī)劃通則》對(duì)提取的坡度進(jìn)行分級(jí)賦值。坡度越大,旅游開(kāi)發(fā)的難度也越大。本文將該地區(qū)的坡度劃分為0~5°、5°~8°、8°~15°、15°~25°、25°~90°這5個(gè)級(jí)別,結(jié)果顯示邯鄲市坡度西高東低,變化明顯。
2.植被覆蓋度
在旅游資源空間開(kāi)發(fā)潛力分析中,筆者通過(guò)對(duì)植被覆蓋度的研究,可以了解當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境狀況,其中植被覆蓋度越大,該地的自然生態(tài)環(huán)境就越好,可供旅游發(fā)展的空間也就越大。本文利用遙感歸一化植被指數(shù)(Normalized Difference Vegetation Index,NDVI)估算植被覆蓋度。
3.旅游資源吸引力
邯鄲地區(qū)景區(qū)名稱、所在地市、級(jí)別等信息均來(lái)自2020年河北省文化和旅游廳網(wǎng)站,共有2個(gè)5A級(jí)旅游景區(qū),11個(gè)4A級(jí)旅游景區(qū),9個(gè)3A級(jí)旅游景區(qū),利用GIS分析得出邯鄲市3A級(jí)以上旅游景區(qū)的吸引力分布圖。其中,旅游資源主要集中在主城區(qū)、武安市和涉縣3個(gè)地方??傮w來(lái)看,邯鄲市的旅游景點(diǎn)呈現(xiàn)典型的分散狀態(tài),中西部由于得天獨(dú)厚的自然優(yōu)勢(shì),形成了有一定吸引力的旅游聚集區(qū)[8]。
4.旅游資源聚集度
百度地圖搜索得到的數(shù)據(jù)顯示,邯鄲市旅游景點(diǎn)合計(jì)466個(gè),筆者對(duì)邯鄲市全域旅游景點(diǎn)數(shù)量進(jìn)行點(diǎn)密度分析,結(jié)果顯示,邯鄲市全域旅游景點(diǎn)分布較散,在主城區(qū),即邯山區(qū)、叢臺(tái)區(qū)、復(fù)興區(qū)、永年區(qū)、峰峰礦區(qū)等景點(diǎn)較多,旅游資源比較豐富,其他地區(qū)則主要分散在各個(gè)縣市。
5.旅游接待能力
邯鄲地區(qū)吃、行方面的準(zhǔn)確的定量、定位數(shù)據(jù)量大且難以獲取,所以筆者采用三星級(jí)以上酒店數(shù)據(jù)來(lái)衡量邯鄲地區(qū)旅游的接待能力。本文利用八爪魚(yú)數(shù)據(jù)采集器從攜程網(wǎng)獲得三星級(jí)以上酒店的名稱和地址信息,將不同星級(jí)的酒店賦予不同的權(quán)重值,采用點(diǎn)密度方法求出邯鄲市旅游接待能力分級(jí)圖,得出邯鄲市區(qū)、峰峰礦區(qū)、武安市、涉縣、大名縣的旅游接待能力較強(qiáng),這些地區(qū)基本上都是邯鄲地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,也是旅游資源開(kāi)發(fā)較早、市場(chǎng)需求較大的地區(qū)。
6.交通便捷性
交通是發(fā)展旅游業(yè)重要的外部推動(dòng)力[9]。邯鄲市是我國(guó)重要的交通樞紐,包括航空、高速公路、國(guó)道、省道、鐵路等多種交通方式,其中不同級(jí)別的道路交通運(yùn)輸能力不同,分別賦予不同的權(quán)重值,采用線的核密度法求出各個(gè)地區(qū)交通的便捷程度。邯鄲地區(qū)總體上交通比較發(fā)達(dá),這些條件都給邯鄲地區(qū)的旅游發(fā)展帶來(lái)了極大的便利。
7.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
夜間燈光數(shù)據(jù)可以作為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)指標(biāo)比較好的替代指標(biāo),較亮的夜間燈光照明與較高的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(Gross Domestic Product,GDP)緊密相連。筆者通過(guò)相關(guān)性分析,利用夜間燈光數(shù)據(jù)推算出邯鄲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡。經(jīng)濟(jì)水平較高的地區(qū)主要是邯鄲市主城區(qū)以及各個(gè)縣城中心,大部分農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,尤其是邯鄲西部這些山區(qū)。
8.產(chǎn)業(yè)支持程度
旅游業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重是衡量旅游城市旅游業(yè)發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)支撐因素[10]。邯鄲市各個(gè)區(qū)縣的第三產(chǎn)業(yè)比重也大不相同,最高的邯山區(qū)達(dá)到了73%,而最低的曲周則只有25%,這也與這些地區(qū)旅游資源豐富程度的情況相吻合。
(二)準(zhǔn)則層與指標(biāo)層權(quán)重確定與分析評(píng)價(jià)
筆者通過(guò)查閱資料并結(jié)合邯鄲旅游資源的實(shí)際情況,采用層次分析法對(duì)該評(píng)價(jià)體系各個(gè)因素進(jìn)行權(quán)重分析(見(jiàn)表2),再根據(jù)各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)單因子計(jì)算結(jié)果分別求出準(zhǔn)則層分級(jí)的結(jié)果。
結(jié)果顯示,邯鄲地區(qū)的自然生態(tài)指數(shù)分布呈現(xiàn)西高東低態(tài)勢(shì);旅游基礎(chǔ)指數(shù)分布不平均,旅游條件在中等以上的區(qū)域?yàn)橹鞒菂^(qū)、武安市、峰峰礦區(qū)、永年區(qū),旅游基礎(chǔ)條件分布又非常集中;社會(huì)經(jīng)濟(jì)指數(shù)高的區(qū)域,則主要分布在市縣中心,而大名縣、曲周縣、邱縣、涉縣、武安市西部地區(qū)則較差。
(三)邯鄲市全域旅游資源綜合評(píng)價(jià)
筆者運(yùn)用ArcGIS 10.2柵格疊加分析法以及層次分析法獲得邯鄲市全域旅游資源加權(quán)疊加結(jié)果圖,將邯鄲旅游資源綜合評(píng)價(jià)等級(jí)從高到低分為最適宜開(kāi)發(fā)、適宜開(kāi)發(fā)、較適宜開(kāi)發(fā)、控制開(kāi)發(fā)區(qū)和不適宜開(kāi)發(fā)區(qū)5個(gè)等級(jí),結(jié)果顯示:邯鄲主城區(qū)為最適宜開(kāi)發(fā)區(qū),這里旅游資源開(kāi)發(fā)較早,市場(chǎng)需求較大;適宜開(kāi)發(fā)區(qū)大部分在主城區(qū)周邊地區(qū),這些地區(qū)的交通、旅游接待能力、自然條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相較于最適宜地區(qū)稍差,但對(duì)比其他地方又較強(qiáng),在今后的發(fā)展中應(yīng)注意提升景點(diǎn)的等級(jí),與旅游資源最豐富的地區(qū)連片發(fā)展;較適宜開(kāi)發(fā)區(qū)分布在磁縣、峰峰礦區(qū)、永年區(qū)、武安市;控制開(kāi)發(fā)區(qū)主要位于邯鄲東部,這些地區(qū)旅游資源吸引力不足、旅游資源聚集度較小、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、產(chǎn)業(yè)支持程度低,這些不利因素限制了該區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。
第一,產(chǎn)業(yè)支持程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通便捷性、旅游接待能力、旅游資源聚集度等指標(biāo)高的地區(qū),主要集中在旅游資源開(kāi)發(fā)較早、市場(chǎng)需求較大的主城區(qū),以及各個(gè)縣市附近。
第二,邯鄲市旅游資源的自然生態(tài)條件呈現(xiàn)西高東低;旅游基礎(chǔ)條件較好的主要分布在主城區(qū)、武安市、峰峰礦區(qū)、永年區(qū);具有較高社會(huì)經(jīng)濟(jì)指數(shù)的區(qū)域,則主要集中在各市縣中心。
第三,最適宜開(kāi)發(fā)區(qū)主要位于邯鄲主城區(qū)。適宜開(kāi)發(fā)區(qū)大部分在主城區(qū)的外圍,較適宜開(kāi)發(fā)區(qū)主要是峰峰礦區(qū)、永年區(qū)、武安市,控制開(kāi)發(fā)區(qū)主要位于邯鄲東部。
[1] 郭來(lái)喜,吳必虎,劉鋒,等.中國(guó)旅游資源分類(lèi)系統(tǒng)與類(lèi)型評(píng)價(jià)[J].地理學(xué)報(bào),2000(3):294-301.
[2] PRISKIN J.Assessment of natural resources for nature-based tourism:the case of the Central Coast Region of Western Australia[J].Tourism Management,2001(6):637-648.
[3] Manojlovi I,Pavlovi S,A imovac B. Competitiveness evaluation of tourist destinations on the example of key resources of the cities in Serbia[J].Zbornik Radova: Geografski Fakultet Univerziteta u Beogradu,2014(62):145-174.
[4] ANFUSO G,WILLIAMS A T,CABRERA HERNANDEZ J A,et al.Coastal scenic assessment and tourism management in western Cuba[J].Tourism Management,2014(6):307-320.
[5] 白軍利,張輝,王香玉.四川省旅游景區(qū)空間分布差異研究[J].地理信息世界,2015(1):31-37.
[6] 向旭.秦巴山脈重慶片區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與提升研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018(1):49-61.
[7] 鄭春霞.基于GIS的淮河源地區(qū)生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)研究[D].信陽(yáng):信陽(yáng)師范學(xué)院,2019:1-7.
[8] 馬立,王麗娜,王明珠,等.邯鄲市旅游景點(diǎn)空間格局及其多尺度特征分析[J].河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020(3):47-51.
[9] 王洪橋,袁家冬,孟祥君. 東北地區(qū)A級(jí)旅游景區(qū)空間分布特征及影響因素[J].地理科學(xué),2017(6):895-903.
[10] 王新越,蘆雪靜,朱文亮.我國(guó)主要旅游城市旅游業(yè)發(fā)展影響因素分析與評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2020(5):198-209.