張晉銘

（山東大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，山東 濟(jì)南 250100）

新時(shí)代中國改革開放已步入全面深化新階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)新常態(tài)，隨之帶來許多新變化、新形勢、新問題，需要深入理解與科學(xué)把握，亟須在研究、運(yùn)用習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的同時(shí)，構(gòu)建和創(chuàng)新中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，以更好地指導(dǎo)新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。當(dāng)前，在第四次工業(yè)革命背景下以人工智能為引領(lǐng)的新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)革命正在引發(fā)人類社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系新變革，智能化生產(chǎn)方式逐漸成為人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的革命性力量?；谌斯ぶ悄艿慕?jīng)濟(jì)賦能特征，需高度重視新一代人工智能對(duì)于發(fā)展和創(chuàng)新中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代意義，在對(duì)人工智能賦能經(jīng)濟(jì)社會(huì)的理論與實(shí)踐研究中不斷豐富習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵與外延。

一、新時(shí)代新階段中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容

眾所周知，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象既包括生產(chǎn)關(guān)系，也包括生產(chǎn)力和上層建筑，但是生產(chǎn)力和上層建筑并非政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主旨，其研究的核心應(yīng)該為生產(chǎn)力對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的決定作用，生產(chǎn)關(guān)系如何反作用于生產(chǎn)力，以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)上層建筑的決定作用與上層建筑怎樣反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。既不存在脫離生產(chǎn)力和上層建筑對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的孤立研究，也不存在離開生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑對(duì)生產(chǎn)力的單獨(dú)研究，三者共同構(gòu)成政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的整體邏輯，缺一不可。但歸根結(jié)底政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要對(duì)象依然是生產(chǎn)關(guān)系。這是因?yàn)樯a(chǎn)力發(fā)展受到生產(chǎn)關(guān)系與上層建筑的反作用，這種反作用是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展或阻礙生產(chǎn)力進(jìn)步的重要力量，同時(shí)生產(chǎn)力的使用、配置、組織、研發(fā)、經(jīng)營、管理、解放、發(fā)展表面看似人與物的關(guān)系，實(shí)則還是人與人的關(guān)系。例如：作為配置生產(chǎn)力的方式和提供生產(chǎn)力運(yùn)行機(jī)制的計(jì)劃機(jī)制和市場機(jī)制，就明顯具有生產(chǎn)關(guān)系的基本范疇，同時(shí)計(jì)劃機(jī)制之中還內(nèi)含著有關(guān)制度和政治安排，而不是單純的生產(chǎn)力范疇；生產(chǎn)力的發(fā)展離不開對(duì)人生產(chǎn)經(jīng)營積極性的調(diào)動(dòng)，其中激勵(lì)機(jī)制是調(diào)動(dòng)人的生產(chǎn)經(jīng)營積極性的關(guān)鍵，而激勵(lì)機(jī)制本身就是經(jīng)濟(jì)制度和相關(guān)政策的一種表現(xiàn)形式，依然離不開生產(chǎn)關(guān)系基本范疇。由此可見，表面上看似對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展、解放與保護(hù)，以及對(duì)資源的優(yōu)化配置和經(jīng)濟(jì)的合理運(yùn)行是生產(chǎn)力本身的問題，實(shí)則這些問題的研究或者說主要研究方向仍然是生產(chǎn)關(guān)系以及上層建筑的問題。因此說中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容也是生產(chǎn)關(guān)系。

那么以生產(chǎn)關(guān)系為主要研究內(nèi)容的新時(shí)代中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的重點(diǎn)問題有哪些？或者說現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開放面臨什么樣的問題？筆者認(rèn)為，現(xiàn)階段中國面臨的問題主要涉及五個(gè)層面：一是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行層面，即資源配置造成的收入分配結(jié)構(gòu)不合理；二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面，即從落后狀態(tài)向現(xiàn)代化過渡造成的勞動(dòng)者就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；三是生產(chǎn)關(guān)系層面，即經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展對(duì)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來的新要求；四是社會(huì)發(fā)展層面，即社會(huì)主要矛盾對(duì)于經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的現(xiàn)實(shí)阻礙；五是對(duì)外經(jīng)濟(jì)層面，即現(xiàn)行國際秩序?qū)τ诤侠頂U(kuò)大對(duì)外開放和提高對(duì)外開放水平的制約因素。這五個(gè)方面問題需要我們現(xiàn)階段從分配方式、生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、社會(huì)主要矛盾以及對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的創(chuàng)新上給出解決途徑。對(duì)這一現(xiàn)實(shí)問題的研究與解決，理應(yīng)成為新時(shí)代中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容和必須完成的重要任務(wù)。

需要特別指出的是，生產(chǎn)關(guān)系之中包含著一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)各環(huán)節(jié)人之間的相互關(guān)系，單純將生產(chǎn)關(guān)系理解為分配關(guān)系和所有制關(guān)系是不合理的，對(duì)于新時(shí)代新階段中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)關(guān)系研究，不能將其置于孤立、教條、空洞的概念理論研究之上，不僅要結(jié)合生產(chǎn)力與上層建筑研究生產(chǎn)關(guān)系，更為重要的是要時(shí)刻以無產(chǎn)階級(jí)解放為基本立場，以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理為指導(dǎo)，一切從實(shí)際出發(fā)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和運(yùn)行實(shí)際過程中深入研究生產(chǎn)關(guān)系在生產(chǎn)、流通、消費(fèi)、分配中的具體情況及其表現(xiàn)方式。當(dāng)前人工智能時(shí)代智能化生產(chǎn)方式已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的重要力量，以人工智能為引領(lǐng)的新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)革命正在引發(fā)人類社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的新變革，必然對(duì)新時(shí)代中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容產(chǎn)生深刻影響。因此，依靠人工智能開啟中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究新視角理應(yīng)成為新時(shí)代創(chuàng)新和發(fā)展中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的必要手段。

二、《資本論》中的機(jī)器觀：人工智能創(chuàng)新中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究內(nèi)容的理論依據(jù)

（一）人工智能創(chuàng)新中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究內(nèi)容的生產(chǎn)力維度——機(jī)器與人工智能技術(shù)功能的相似性

人的主觀性創(chuàng)造所形成的技術(shù)現(xiàn)象是機(jī)器與人工智能出現(xiàn)的前提，其目的都是為延長人類器官功能與延伸人的自我能力。對(duì)人能力的探討必然內(nèi)含著對(duì)人勞動(dòng)能力的把握，馬克思在《資本論》中將勞動(dòng)能力理解為“一個(gè)人的身體即活的人體中存在的、每當(dāng)他生產(chǎn)某種使用價(jià)值時(shí)就運(yùn)用的體力和智力的總和”[1]195。離開技術(shù)手段輔助的人本身不具備較強(qiáng)勞動(dòng)能力，人類發(fā)展史更像是一部技術(shù)提升勞動(dòng)能力的歷史。而人工智能技術(shù)的本質(zhì)也是利用計(jì)算機(jī)等現(xiàn)代科技來提升和完善人智力水平的技術(shù)手段。但需要注意的是，這種對(duì)智力的模仿與增強(qiáng)無非是人們通過機(jī)器來對(duì)體力進(jìn)行模仿與增強(qiáng)的一種延伸，在《資本論》中馬克思早已指出機(jī)器的強(qiáng)大功能是可以將巨大的自然力轉(zhuǎn)化為蒸汽（以及電力）動(dòng)力來替代人依靠肌肉推動(dòng)工具運(yùn)轉(zhuǎn)。按照“人工智能”的隱喻，這種依靠機(jī)器來模仿與增強(qiáng)體力的方式我們現(xiàn)在可以稱之為“人工體能”。機(jī)器和人工智能都是為延伸和增強(qiáng)人自身能力，利用人造現(xiàn)象將人的能力依附于物之上從而發(fā)揮人最大能動(dòng)性的方式，從這一層面來看作為兩種不同的技術(shù)構(gòu)成其功能具有一定相似性。從技術(shù)載體來看，計(jì)算機(jī)作為人工智能技術(shù)載體其本身也是一種機(jī)器，這種由計(jì)算機(jī)應(yīng)用所構(gòu)成的技術(shù)我們暫且可以稱之為“智能化機(jī)器”，同樣道理，原先由蒸汽機(jī)和發(fā)電機(jī)使用所替代人體能的技術(shù)我們可稱之為“體能化機(jī)器”?？梢?，無論是“人工體能”抑或“人工智能”都是通過技術(shù)來增強(qiáng)人自身能力的手段，也即是馬克思所闡述的人的“勞動(dòng)能力”。

想要探究人工智能技術(shù)的起因可以首先回溯到以機(jī)器作為人工體能技術(shù)的階段。人在生產(chǎn)過程中因?yàn)樽陨砑∪饽芰τ邢扌詴?huì)造成生產(chǎn)動(dòng)力不足的現(xiàn)象，為克服這種不足機(jī)器隨之產(chǎn)生。人作為依靠肌肉力量所帶動(dòng)的體力勞動(dòng)者，所能承受的生產(chǎn)活動(dòng)無論在力度還是速率上都極為有限，既難以完成沉重的搬運(yùn)工作，也難以實(shí)現(xiàn)物體的快速運(yùn)動(dòng)，同時(shí)人先天掌握生產(chǎn)工具的數(shù)量和身體器官機(jī)能又會(huì)進(jìn)一步限制生產(chǎn)工具的使用。人工體能技術(shù)應(yīng)用中的機(jī)器，就能很好解決人自身肌肉動(dòng)能不足的問題，使人在生產(chǎn)中獲得巨大的自然力為替代動(dòng)力，并且“同一工作機(jī)同時(shí)使用的工具的數(shù)量，一開始就擺脫了一個(gè)工人的手工業(yè)工具所受到的器官的限制”[1]430-431。機(jī)器借助強(qiáng)大的自然力推動(dòng)直接作用于勞動(dòng)對(duì)象形成高頻率高強(qiáng)度運(yùn)轉(zhuǎn)模式，從而生產(chǎn)出數(shù)量龐大的勞動(dòng)產(chǎn)品，“使它所占領(lǐng)的行業(yè)的生產(chǎn)力得到無比巨大的增長”[1]512。而人工智能技術(shù)的起因與機(jī)器的起因具有相似性，人工智能所關(guān)注的是如何克服單一而乏味的計(jì)算機(jī)信息處理過程中因人的易錯(cuò)性和低效性所造成的問題。由人工智能所主導(dǎo)的信息處理活動(dòng)，相比于由人所主導(dǎo)的信息操作活動(dòng)在有效性和成功率上將實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人信息處理能力的巨大提升，也就是對(duì)人自身勞動(dòng)能力的增強(qiáng)與解放。工業(yè)革命以來物質(zhì)生產(chǎn)力飛速提升得益于機(jī)器主導(dǎo)下人工體能的實(shí)現(xiàn)，同理由智能技術(shù)主導(dǎo)的第四次工業(yè)革命所帶來的信息生產(chǎn)力和認(rèn)識(shí)能力巨變也來自人類對(duì)智能技術(shù)和智能機(jī)器人的研發(fā)與制造。

因此，單純從技術(shù)的功能來看，人工智能的技術(shù)應(yīng)用并沒有脫離《資本論》對(duì)機(jī)器的闡釋，也代表著以人工智能為核心的智能技術(shù)的物理根源與以大工業(yè)機(jī)器為核心的機(jī)器體能物理根源相關(guān)，只不過人工智能進(jìn)一步延伸了人工體能的技術(shù)輻射力，使機(jī)器獲得更加寬廣的技術(shù)功能，將之前僅僅通過機(jī)器的傳感和制動(dòng)來模擬與增強(qiáng)人的體力活動(dòng)升級(jí)為通過數(shù)據(jù)傳導(dǎo)和智能分析來模擬與增強(qiáng)人的智力活動(dòng)。技術(shù)的延伸功能進(jìn)一步擴(kuò)大，不再局限于對(duì)人四肢能力的增強(qiáng)，還將不斷增強(qiáng)人大腦的感知、分析以及思維能力，實(shí)現(xiàn)馬克思對(duì)技術(shù)本質(zhì)是人的延長這一根本理解的現(xiàn)實(shí)回應(yīng)?；跈C(jī)器與人工智能的這一共性，我們?cè)谘芯咳斯ぶ悄軙r(shí)代人的技術(shù)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí)可以從機(jī)器大工業(yè)時(shí)代人的技術(shù)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系中去探源，而不必將人工智能置于“新神”的位置而使其神秘化。

（二）人工智能創(chuàng)新中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究內(nèi)容的生產(chǎn)關(guān)系維度——機(jī)器與人工智能工作機(jī)制的同一性

機(jī)器的技術(shù)邏輯決定了它具有比人手工勞動(dòng)更復(fù)雜和更高效的勞動(dòng)手段。《資本論》對(duì)于機(jī)器的這種技術(shù)邏輯進(jìn)行了深刻揭示，普通勞動(dòng)者對(duì)應(yīng)的手工工具操作的復(fù)雜動(dòng)作被機(jī)器分解為簡單劃一的重復(fù)動(dòng)作，之后分配給各類工具加以完成，將統(tǒng)一的工作分解為不同級(jí)別和類型的工序，最終通過機(jī)器的系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)體系將這些分散的工序集合為統(tǒng)一整體，從總體上完成原本由復(fù)雜動(dòng)作所需要完成的加工勞動(dòng)任務(wù)。機(jī)器這種復(fù)雜的工序分解方式，直到今天逐漸演變?yōu)閷?duì)各類復(fù)雜信息活動(dòng)的處理和分解，直至簡化為“1”和“0”的二進(jìn)制數(shù)字運(yùn)算的人工智能技術(shù)。在這之中人工智能所涉及的復(fù)雜現(xiàn)象都不能離開對(duì)信息活動(dòng)的處理和分解過程。

機(jī)器具有將人類復(fù)雜動(dòng)作化繁為簡并整合為簡單重復(fù)動(dòng)作的重要機(jī)能，然后交由專門機(jī)器系統(tǒng)執(zhí)行這一簡單重復(fù)動(dòng)作，作為現(xiàn)實(shí)載體承擔(dān)這一系列過程，而這些簡單劃一的動(dòng)作在高速率和長時(shí)間重復(fù)運(yùn)作中必然會(huì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率。這一工作機(jī)制在人工智能技術(shù)應(yīng)用中也可見到，人工智能對(duì)勞動(dòng)過程的簡化表現(xiàn)為對(duì)人腦中復(fù)雜信息處理活動(dòng)進(jìn)行提煉和濃縮形成源代碼的過程，這就使僅支持二進(jìn)制數(shù)值運(yùn)算的計(jì)算機(jī)成為簡化人腦復(fù)雜信息活動(dòng)的技術(shù)載體。歸根結(jié)底人工智能程序化大批量運(yùn)行所形成的算法化就近似于機(jī)器大批量運(yùn)轉(zhuǎn)所形成的機(jī)械化。借助機(jī)器實(shí)現(xiàn)的人工體能以大工廠流水線作業(yè)生產(chǎn)商品，而借助計(jì)算機(jī)程序的人工智能則以算法來處理信息，后者所遵循的仍然是機(jī)器運(yùn)行的邏輯。計(jì)算機(jī)作為一種具備算法的信息機(jī)器，也具有機(jī)器同樣的模式加工規(guī)則。算法一經(jīng)接收到信息處理請(qǐng)求，就如同固定機(jī)器加工程序接收到產(chǎn)品加工需求一般，完全按照“程序化”和“流水化”進(jìn)行作業(yè)，使得信息的處理具有定量、定型、定向、定模的特征。這種流程式的信息處理是計(jì)算機(jī)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的重要保證，能夠確保計(jì)算機(jī)算法完成絕大多數(shù)認(rèn)知任務(wù)，比人的完成效率要高得多。此外，類似于機(jī)器可以通過定期保養(yǎng)始終維持運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)從而打破人自身的“疲勞效應(yīng)”一樣，人工智能也不會(huì)受到情緒波動(dòng)和智力疲倦影響，能夠長時(shí)間維持?jǐn)?shù)值的高度運(yùn)轉(zhuǎn)和分析，這種“不知疲倦”的顯著優(yōu)勢使得它較之人的智能如同機(jī)器較之人的體能一樣，具有人所難以企及的能力。能夠看出，人工智能所構(gòu)成的信息生產(chǎn)模式同機(jī)器主導(dǎo)的物理生產(chǎn)方式具有近乎相同的工作機(jī)制，深入揭示馬克思機(jī)器工作邏輯機(jī)制對(duì)于把握人工智能運(yùn)作原理具有重要啟示。

總之，以機(jī)器實(shí)現(xiàn)人工體能到以計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)人工智能的整體技術(shù)邏輯是同一的，也可以說二者具有本質(zhì)一致性，其特點(diǎn)都是由技術(shù)將復(fù)雜問題化解為簡單劃一動(dòng)作，再通過程式化、標(biāo)準(zhǔn)化動(dòng)作完成高精度、高效率的工作，超越一般人體能和智能的工作能力。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為研究生產(chǎn)方式特別是生產(chǎn)關(guān)系及其變化規(guī)律的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)，其中必然包含著對(duì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的研究，這種對(duì)機(jī)器與人工智能工作機(jī)制的剖析，對(duì)于推進(jìn)我國社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展進(jìn)程意義重大?；凇顿Y本論》的機(jī)器觀之啟示，我們?cè)诜治鋈斯ぶ悄軕?yīng)用問題時(shí)，就不能就技術(shù)而論技術(shù)，也不能僅從資本主義生產(chǎn)方式看問題，更要看到人工智能使用背后的社會(huì)制度背景，新時(shí)代就是要關(guān)注人工智能對(duì)社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系和相應(yīng)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的改變。

（三）人工智能創(chuàng)新中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究內(nèi)容的歷史維度——機(jī)器與人工智能發(fā)展的關(guān)聯(lián)性

每一時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)都映射著機(jī)器和技術(shù)發(fā)展的歷史軌跡。例如，產(chǎn)生于19 世紀(jì)40 年代的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)時(shí)正面臨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的持續(xù)爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，這時(shí)期無產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的矛盾尤為尖銳，馬克思主動(dòng)對(duì)空想社會(huì)主義理論加以批判與揚(yáng)棄，同時(shí)吸收古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的合理成分，創(chuàng)造了“科學(xué)勞動(dòng)價(jià)值論”，代表著馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)立。也可以說科學(xué)發(fā)現(xiàn)與機(jī)器使用共同促成了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生。

隨后馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在列寧推動(dòng)下進(jìn)一步發(fā)展，列寧通過研究資本主義發(fā)展的理論問題，依據(jù)俄國經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)狀創(chuàng)立了列寧帝國主義理論，著重闡述社會(huì)主義如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并制定社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針政策，為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律提供幫助。俄國農(nóng)奴制改革完成后，技術(shù)刺激下的資本主義經(jīng)濟(jì)開始迅猛發(fā)展，到1885年左右大機(jī)器生產(chǎn)已成為主要工業(yè)部門的首要選擇，因此當(dāng)時(shí)機(jī)器發(fā)展對(duì)列寧經(jīng)濟(jì)學(xué)說的誕生具有重要影響。直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，以航天技術(shù)、海洋工程和能源工程為代表的第三次技術(shù)革命持續(xù)推動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)步，引發(fā)新的生產(chǎn)關(guān)系及上層建筑變化，一定程度上緩和了全球性政治經(jīng)濟(jì)矛盾，標(biāo)志著馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在20 世紀(jì)的又一輪創(chuàng)新。這時(shí)期中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)也受到第三次技術(shù)革命影響與沖擊，毛澤東同志發(fā)現(xiàn)二戰(zhàn)之后世界列強(qiáng)企圖從經(jīng)濟(jì)市場層面開始對(duì)中國進(jìn)行分割，資本主義國家依靠自身科技實(shí)力制約中國科技整體發(fā)展。以毛澤東同志為代表的中國共產(chǎn)黨人緊抓世界大勢，立足中國實(shí)際，努力探索由落后農(nóng)業(yè)國向現(xiàn)代化國家邁進(jìn)的方法途徑，形成了毛澤東的經(jīng)濟(jì)思想。

至20 世紀(jì)80 年代，世界科技革命浪潮愈演愈烈，以計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息技術(shù)為核心的第四次科技革命到來。鄧小平同志深刻認(rèn)識(shí)到科學(xué)技術(shù)對(duì)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的巨大作用，提出教育要面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來，計(jì)算機(jī)要從娃娃抓起等重要觀點(diǎn)，始終將科學(xué)技術(shù)置于發(fā)展首要因素，科學(xué)技術(shù)長期成為鄧小平思想的核心內(nèi)容?！叭齻€(gè)代表”重要思想與科學(xué)發(fā)展觀同樣為遵循世界科技發(fā)展大勢所提出的重要科學(xué)方法和手段，自此科技與中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系逐漸密切。

進(jìn)入新時(shí)代，為搶抓新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命發(fā)展機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段動(dòng)能轉(zhuǎn)化，習(xí)近平總書記高度重視人工智能技術(shù)發(fā)展，就人工智能技術(shù)提出了一系列重要觀點(diǎn)、理念，初步形成具有中國特色與世界價(jià)值的人工智能發(fā)展重要論述，使其成為習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的重要組成部分。這些重要論述主要包括：在戰(zhàn)略上依靠人工智能搶占全球科技競爭主動(dòng)權(quán)和產(chǎn)業(yè)變革先機(jī)；通過人工智能嵌入中國特色社會(huì)主義創(chuàng)造更加智能的工作與生活方式；實(shí)現(xiàn)社會(huì)的智能化治理與智慧化發(fā)展；以國際合作與交流應(yīng)對(duì)人工智能風(fēng)險(xiǎn)等。這些重要論述成為中國應(yīng)用人工智能的風(fēng)向標(biāo)，為創(chuàng)新中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究內(nèi)容提供了政策支撐。

三、人工智能對(duì)新時(shí)代中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究內(nèi)容的現(xiàn)實(shí)影響

馬克思在《資本論》中闡發(fā)的機(jī)器觀揭示了機(jī)器使用的社會(huì)條件，告誡我們要從機(jī)器與社會(huì)的互動(dòng)中理解機(jī)器對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來的效應(yīng)。通過探究人工智能與機(jī)器在理論邏輯和歷史邏輯上的關(guān)聯(lián)性，能夠揭示人工智能將會(huì)同機(jī)器一樣對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要效應(yīng)，這勢必會(huì)影響新時(shí)代中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究內(nèi)容。

（一）人工智能改變新時(shí)代收入分配結(jié)構(gòu)

一份來自美國白宮的研究報(bào)告指出，阻礙人工智能發(fā)展的源頭來自低收入、低技能及低教育程度的工人，智能化持續(xù)增壓將會(huì)進(jìn)一步加劇這一群體工資收入的不平等[2]。信息市場天然的壟斷特質(zhì)決定了只有少數(shù)技術(shù)主導(dǎo)者才能夠從人工智能技術(shù)發(fā)展中受益。原本勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高意味著工資水平的提高，但由人工智能主導(dǎo)的勞動(dòng)卻可能恰恰相反，人工智能所帶來的巨大經(jīng)濟(jì)效益和財(cái)富收入只流入極少數(shù)人口袋中，低收入者范圍的不斷擴(kuò)大導(dǎo)致競爭概念的逐步萎縮，更加不利于貧富差距的縮小。ETUI 通過研究皮尤研究中心（Pew Research Center，PRC）提供的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，技術(shù)發(fā)展帶來中等收入者下降，1971—2015年中等收入者占比下降了10個(gè)百分點(diǎn)，并且這一占比還會(huì)隨著未來通信和信息技術(shù)的更新逐步下降，相應(yīng)低收入的簡單技能需求崗位和高收入的復(fù)雜技能需求崗位將會(huì)增多，整個(gè)社會(huì)分配情況因?yàn)閿?shù)字革命而改變[3]。

人工智能技術(shù)發(fā)展所帶來的收入分配不平等突出表現(xiàn)在較高薪資水平主要聚集在管理型、技術(shù)型、專業(yè)型的人工智能專家群體中，而一些從事基礎(chǔ)性、服務(wù)類工作的基本從業(yè)者，其薪資水平往往較低。究其原因，就業(yè)結(jié)構(gòu)受到人工智能影響發(fā)生變化，促使資本與勞動(dòng)在不同類型工人之間重新分配。一方面，越來越多常規(guī)任務(wù)將被人工智能所替代，相應(yīng)地，一部分中等、基礎(chǔ)技能的勞動(dòng)者將面臨被替代風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，人工智能對(duì)擁有非常規(guī)技能勞動(dòng)者的需求與日俱增，要想滿足人工智能技術(shù)發(fā)展需要，就需要擁有足夠創(chuàng)造力、協(xié)調(diào)力和執(zhí)行力的智慧型人才。因此，在新時(shí)代的中國，那些擁有非常規(guī)技能的勞動(dòng)者，將在人工智能技術(shù)發(fā)展進(jìn)程中獲得更多收益。但總的來看，從新時(shí)代中等收入群體不斷擴(kuò)大的角度來看，人工智能發(fā)展最關(guān)鍵的挑戰(zhàn)不是中等收入群體總量的擴(kuò)大或縮小，而是結(jié)構(gòu)性失業(yè)和轉(zhuǎn)型調(diào)整的問題。

（二）人工智能沖擊新時(shí)代勞動(dòng)者轉(zhuǎn)型

今后社會(huì)各領(lǐng)域在人工智能技術(shù)帶動(dòng)下生產(chǎn)方式將會(huì)逐步信息化、智能化、智慧化，人類傳統(tǒng)勞動(dòng)分工因此產(chǎn)生深層次改變。勞動(dòng)行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整內(nèi)含著對(duì)勞動(dòng)技能需求的改變，智能時(shí)代將不再重視傳統(tǒng)的簡單重復(fù)勞動(dòng)，隨之而來的是與信息轉(zhuǎn)換、技術(shù)研發(fā)和數(shù)據(jù)處理有關(guān)的大量工作崗位的出現(xiàn)，就業(yè)結(jié)構(gòu)的深度轉(zhuǎn)變催生生產(chǎn)力最關(guān)鍵要素——?jiǎng)趧?dòng)者的轉(zhuǎn)型。發(fā)達(dá)國家針對(duì)人工智能對(duì)就業(yè)市場的影響進(jìn)行了一系列考察，得出諸多新產(chǎn)業(yè)、新服務(wù)和新領(lǐng)域會(huì)因人工智能的介入而催生更多工作崗位，原本需求量極高的計(jì)算機(jī)與自動(dòng)化行業(yè)會(huì)因?yàn)檫@些新崗位的出現(xiàn)而承擔(dān)一部分就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。而原本就業(yè)需求不可撼動(dòng)的銷售、金融、護(hù)理、翻譯、保健、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)崗位則會(huì)因人工智能應(yīng)用而出現(xiàn)需求縮減。弗雷基于美國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)局所提供的數(shù)據(jù)，依據(jù)美國大多數(shù)可算法化職業(yè)基礎(chǔ)，量化評(píng)估了勞動(dòng)力市場算法化背后的影響。研究發(fā)現(xiàn)，復(fù)雜技能的工作受人工智能影響極低，受影響工作大都為簡單重復(fù)的低技能工作。例如醫(yī)師助理將會(huì)逐步減少，但醫(yī)師職業(yè)不會(huì)受到影響。眾多從事日常辦公與行政的工作人員和服務(wù)行業(yè)人員將面臨較高失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，相反技術(shù)研發(fā)人員結(jié)構(gòu)還將進(jìn)一步擴(kuò)充，這源自社會(huì)生產(chǎn)生活對(duì)技術(shù)更新發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求[4]。通過研究可以發(fā)現(xiàn)，工作崗位正在人工智能影響下產(chǎn)生深刻變革，人工智能應(yīng)用對(duì)工作需求和勞動(dòng)者技能提出新的要求，帶動(dòng)整個(gè)就業(yè)市場結(jié)構(gòu)性變化，督促勞動(dòng)者為抵御失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)尋找新的就業(yè)機(jī)會(huì)和練就新的就業(yè)技能。在新時(shí)代，勞動(dòng)者作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)、構(gòu)建美好生活的根本力量，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系變革起到?jīng)Q定作用。通過研究人工智能對(duì)就業(yè)崗位帶來的沖擊能夠明晰新時(shí)代在構(gòu)建美好生活中應(yīng)避免的問題，以行業(yè)智能化改革和勞動(dòng)者智能化培養(yǎng)應(yīng)對(duì)人工智能應(yīng)用下的就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，為抵御人工智能就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的沖擊，如何實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)者職業(yè)轉(zhuǎn)型也是新時(shí)代中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究內(nèi)容中所應(yīng)關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問題。

（三）人工智能影響新時(shí)代市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行

人工智能為勾畫信息化、智能化新經(jīng)濟(jì)模式創(chuàng)造了空間，使人工智能與市場運(yùn)行、政府主導(dǎo)形成更加密切的聯(lián)系。人工智能賦能市場經(jīng)濟(jì)，可以有效減少市場交易中的信息不對(duì)稱現(xiàn)象、降低交易成本、實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，為提高市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率提供助益。市場中的資本條件、資源要素、商品流通依托人工智能的云處理平臺(tái)實(shí)現(xiàn)全面共享，大幅度提高自動(dòng)化運(yùn)作的效率和社會(huì)生產(chǎn)力水平，由人工智能主導(dǎo)的信息技術(shù)革命在新協(xié)同共享經(jīng)濟(jì)模式帶動(dòng)下實(shí)現(xiàn)市場決策的有效性增長。同時(shí)人工智能對(duì)政府調(diào)控能力的技術(shù)性模擬和智能化改進(jìn)還會(huì)不斷鞏固政府在市場經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位。單純通過市場價(jià)格調(diào)控功能配置經(jīng)濟(jì)資源，會(huì)導(dǎo)致高生產(chǎn)率企業(yè)對(duì)資源要素的壟斷和市場的負(fù)外部性，不利于社會(huì)公平和經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)資源保持不變的前提下，依靠人工智能賦能的政府可以數(shù)字化分配生產(chǎn)資料和智能化均衡經(jīng)濟(jì)資源，從而推動(dòng)行業(yè)的均衡發(fā)展和收入再分配。對(duì)于智能時(shí)代社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)應(yīng)該如何發(fā)展，依據(jù)習(xí)近平總書記對(duì)新時(shí)代社會(huì)主義初級(jí)階段基本國情沒有變的重要論斷，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)還需要借助人工智能進(jìn)一步發(fā)展。但人工智能對(duì)市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織形式的強(qiáng)大沖擊力，會(huì)使市場相較原來更加集中化，政府原本調(diào)控市場的思路也會(huì)隨之發(fā)生改變。企業(yè)對(duì)人工智能技術(shù)掌握多少，也會(huì)帶來新型競爭壟斷，為傳統(tǒng)調(diào)控手段增添難題。因此，如何真正將人工智能對(duì)經(jīng)濟(jì)賦能特征體現(xiàn)在諸如維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、改變政府與市場關(guān)系、調(diào)整產(chǎn)權(quán)技術(shù)架構(gòu)、防止市場失靈、塑造智能化市場主體等方面顯得意義重大。

（四）人工智能作用下新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)主要矛盾變化

從人工智能最初涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開始，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和作用就被人們所討論。一部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的奧秘來自不同知識(shí)的持續(xù)組合，并且這種組合方式如果持續(xù)增多，將會(huì)進(jìn)一步打破知識(shí)增長極限從而觸發(fā)經(jīng)濟(jì)不受限式發(fā)展的臨界點(diǎn)，也即“經(jīng)濟(jì)奇點(diǎn)”。經(jīng)濟(jì)奇點(diǎn)的觸發(fā)內(nèi)蘊(yùn)著新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)主要矛盾的化解之道，雖然美好生活的全部實(shí)現(xiàn)并不僅代表經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長，但經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長必然會(huì)為美好生活全面實(shí)現(xiàn)提供必要物質(zhì)文明和精神文明保障。因此說人工智能應(yīng)用所實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必然內(nèi)蘊(yùn)著我國社會(huì)主要矛盾化解的方式思路。不同社會(huì)制度擁有各自的獨(dú)特價(jià)值觀，這是由歷史發(fā)展所決定的。作為一種技術(shù)手段的人工智能，應(yīng)用于不同社會(huì)制度下則可能發(fā)揮不一樣的功效。馬克思對(duì)于技術(shù)的作用指出，“在資本主義制度內(nèi)部，一切提高社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力的方法都是靠犧牲工人個(gè)人來實(shí)現(xiàn)的；一切發(fā)展生產(chǎn)的手段都轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)治和剝削生產(chǎn)者的手段”[1]743。人工智能應(yīng)用于資本主義制度，整個(gè)社會(huì)勞動(dòng)者將會(huì)受到智能算法和資本數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)化控制，由數(shù)字鴻溝帶來的財(cái)富分化預(yù)示著人工智能一旦被資本主義制度所利用，將成為資本家剝削勞動(dòng)者剩余價(jià)值和工作權(quán)利的新型武器，代表著人工智能的技術(shù)“向惡”。人工智能應(yīng)用于中國特色社會(huì)主義制度，以人民為中心的價(jià)值追求將會(huì)使人工智能成為生產(chǎn)力可持續(xù)發(fā)展和化解社會(huì)主要矛盾的鑰匙，代表著人工智能的技術(shù)“向善”。新時(shí)代我國社會(huì)生產(chǎn)與需求正隨矛盾主客體需求發(fā)生新變化。從矛盾主體需求角度來看，美好生活的需要逐漸取代對(duì)物質(zhì)文化生活的需要；從矛盾客體發(fā)展來看，不平衡不充分的發(fā)展逐漸取代原先整體落后的社會(huì)生產(chǎn)水平。矛盾主體需求和客體發(fā)展的部分質(zhì)變?cè)诋?dāng)下表現(xiàn)為人民日益增長的美好生活需求和不平衡不充分的發(fā)展現(xiàn)狀，這預(yù)示人工智能對(duì)中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究內(nèi)容的創(chuàng)新要始終遵照以人民為中心的價(jià)值原則，努力達(dá)成人工智能技術(shù)“向善”，為新時(shí)代我國社會(huì)主要矛盾解決增添內(nèi)生動(dòng)力。

（五）人工智能動(dòng)搖新時(shí)代對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系格局

如何處理對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系是“五大發(fā)展理念”指導(dǎo)下深化改革的重要組成部分。所謂對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系應(yīng)該包含貿(mào)易交流、跨國服務(wù)、跨國工程、資本輸出、跨國旅游等多個(gè)方面，是中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所關(guān)涉的重要內(nèi)容之一。智能時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展將面臨更加復(fù)雜的國際環(huán)境，我們?cè)跇?gòu)建中國特色社會(huì)主義開放性經(jīng)濟(jì)體系時(shí)既要注重對(duì)馬克思關(guān)于國際分工、世界市場和國際經(jīng)濟(jì)體系的理論繼承，也要充分認(rèn)識(shí)到人工智能對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)與國際市場接軌的重要價(jià)值。人工智能的智能化經(jīng)濟(jì)模擬技術(shù)將形成全國經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)共同體模式，國家所有企業(yè)統(tǒng)一編入國家工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理體系和國營、民營市場管理體系從事相關(guān)生產(chǎn)與服務(wù)，國家財(cái)政統(tǒng)攬收支能夠避免企業(yè)自負(fù)盈虧情況的出現(xiàn)，自由市場不再需要通過交換來將價(jià)值轉(zhuǎn)換成貨幣，只需經(jīng)過智能化經(jīng)濟(jì)處理就可以將商品價(jià)值轉(zhuǎn)換為貨幣。正是智能經(jīng)濟(jì)模式對(duì)利潤的消滅，國有企業(yè)所有收入貨幣將全部作廢，社會(huì)不再依靠貨幣利潤維持，那么中國經(jīng)濟(jì)就無須依賴出口競爭外匯利潤來維持對(duì)外企業(yè)的生存。如此一來，隨著社會(huì)各行業(yè)對(duì)利潤需求的不斷減少，國家通過提供財(cái)政經(jīng)費(fèi)就能解決問題，從而降低對(duì)國際市場的依賴性。此時(shí)盡管中國經(jīng)濟(jì)與國際市場的互補(bǔ)依然存在，但不是以非競爭利潤的形式，而是以進(jìn)出口貿(mào)易平衡為準(zhǔn)則，達(dá)到科技產(chǎn)品互換、科學(xué)技術(shù)分享、跨國行業(yè)交流、國際旅游通達(dá)、世界文化交流的目的，全方位塑造新時(shí)代中國的對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系格局。

四、新時(shí)代中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究內(nèi)容的智能化創(chuàng)新路徑

人工智能技術(shù)突破對(duì)各行業(yè)的深度影響和廣泛應(yīng)用，開始在國家戰(zhàn)略層面以及政治經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面產(chǎn)生重要作用，導(dǎo)致全球各國爭先對(duì)人工智能進(jìn)行戰(zhàn)略部署。對(duì)此，要充分利用人工智能技術(shù)賦能的強(qiáng)大生產(chǎn)力功效與推動(dòng)理論發(fā)展的與時(shí)俱進(jìn)特征，努力對(duì)中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)各研究內(nèi)容加以智能化創(chuàng)新，確保經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展。通過分析人工智能對(duì)新時(shí)代收入分配結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)者就業(yè)、市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、社會(huì)主要矛盾、對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)影響，利用人工智能在社會(huì)主義分配方式、生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、社會(huì)主要矛盾和對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系上進(jìn)行智能化創(chuàng)新。

（一）新時(shí)代分配方式的智能化改良

按勞分配盡管還是我國主要分配原則，但如何升級(jí)與變革按要素分配體制機(jī)制已成為智能時(shí)代創(chuàng)新社會(huì)主義分配方式的關(guān)鍵問題。所謂按要素分配，主要指的是對(duì)資本、勞動(dòng)、技術(shù)和政策管理諸要素的合理分配。這種分配方式盡管適應(yīng)于新時(shí)代中國發(fā)展實(shí)際需求，但依然會(huì)存在由人工智能廣泛應(yīng)用所帶來的收入兩極分化和失業(yè)率增高現(xiàn)象，這源自人工智能高投入高回報(bào)特征對(duì)普通勞動(dòng)者在國民收入中所占比重的壓縮，無形之中提高了技術(shù)研發(fā)人員和資本管理人員的收入比重。因此，需利用人工智能對(duì)社會(huì)分配制度進(jìn)一步創(chuàng)新，從初次分配和再次分配領(lǐng)域?qū)?jīng)濟(jì)治理政策加以智能化改良。

首先，從初次分配結(jié)果來看，企業(yè)資本、新型技術(shù)、高級(jí)勞動(dòng)力、海量數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素在智能時(shí)代中的邊際貢獻(xiàn)決定了其高額回報(bào)率，這是其他生產(chǎn)要素所難以企及的。在具體分配中，得益于對(duì)人工智能的技術(shù)掌握和專利控制，人工智能的技術(shù)人員、投資人員和管理人員成為最大受益群體，反之一般勞動(dòng)者，尤其是從事相關(guān)服務(wù)、組裝等重復(fù)性低技能勞動(dòng)者在初次分配中將會(huì)利益受損?；诔跫?jí)分配保障效率優(yōu)先并兼顧公平原則，需要對(duì)數(shù)據(jù)所有權(quán)、資本所有權(quán)和勞動(dòng)技能培育等方面作出相關(guān)改良。第一，數(shù)據(jù)所有權(quán)智能化歸屬。技術(shù)掌控者和資本持有者占有絕大多數(shù)利益，作為數(shù)據(jù)提供者的消費(fèi)者只能在利益分配中占極小比重。對(duì)此，在中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇下，應(yīng)將數(shù)據(jù)也視為勞動(dòng)轉(zhuǎn)換的一部分，重新劃分?jǐn)?shù)據(jù)所有權(quán)問題?；诜煽蚣苤悄芑峙鋽?shù)據(jù)，明確數(shù)據(jù)所有權(quán)和開發(fā)權(quán)，促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度下企業(yè)與消費(fèi)者之間公平競爭。第二，資本所有權(quán)智能化共享。通過人工智能對(duì)資本進(jìn)行智能共享與智能分配，將資本所有權(quán)去中心化式分配給企業(yè)和工人，讓工人收入不再來自勞動(dòng)，而來自資本所有權(quán)。在中國特色社會(huì)主義制度內(nèi)，只要社會(huì)主義建設(shè)者擁有對(duì)機(jī)器的所有權(quán)，未來不管人工智能發(fā)展到什么階段，都可以享受技術(shù)帶來的資本收益，將資本和勞動(dòng)的收入再分配問題調(diào)整至初次分配范疇。第三，勞動(dòng)者技術(shù)智能化培訓(xùn)。收入分配必然包含勞動(dòng)這一基本要素，縮小收入差距的重要方式就是通過技能培訓(xùn)提高勞動(dòng)者初次分配報(bào)酬。新時(shí)代中國人工智能發(fā)展不僅包括技術(shù)的研發(fā)更新，還包含思考性、創(chuàng)造性思維以及情緒管理和人際溝通等技能研發(fā)。對(duì)此，政府應(yīng)改變?cè)饶Ｊ交逃?，大力發(fā)展“個(gè)性化教育”，培育新時(shí)代公民新技能。在這之中需要政府運(yùn)用人工智能在教育體系、技能升級(jí)和人才培養(yǎng)上采取智能化改進(jìn)。

其次，針對(duì)人工智能可能加劇的要素間和勞動(dòng)者間收入分配差距，需要對(duì)初次分配加以智能化調(diào)節(jié)以完善再次分配結(jié)果。第一，征收數(shù)字化資本稅。智能時(shí)代數(shù)據(jù)具有更加寬泛的意義，已經(jīng)成為資本的一種表現(xiàn)形式。消費(fèi)者通過提供個(gè)人數(shù)據(jù)并與企業(yè)以及他人進(jìn)行數(shù)據(jù)交換享受數(shù)字技術(shù)的功能與服務(wù)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇來看這已構(gòu)成貨幣的報(bào)酬機(jī)制，只不過以數(shù)據(jù)的方式提供報(bào)酬。數(shù)據(jù)在企業(yè)中已成為技術(shù)創(chuàng)新的核心資產(chǎn)，因此不管對(duì)個(gè)人還是企業(yè)而言，都需要對(duì)數(shù)字進(jìn)行征稅。第二，推行全民基本收入政策。全民基本收入政策（UBI）作為有效應(yīng)對(duì)技術(shù)性失業(yè)的福利分配方案，由公共部門和政府為全民提供無差額、無條件的持續(xù)性現(xiàn)金收入。社會(huì)主義制度內(nèi)全面基本收入政策可以充分保證每一位公民享有最低限度收入，并且不添加任何附加條件。這一分配方案拋棄了以往福利方案潛在“陷阱”，緩解了現(xiàn)行福利方案對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的限制和對(duì)勞動(dòng)力市場的禁錮，具有低行政成本、高效率的特點(diǎn)。Reed 等認(rèn)為全面基本收入政策在為全社會(huì)解決收入不公問題的同時(shí)，也潛在為構(gòu)建更加自由平等的社會(huì)貢獻(xiàn)力量，在全面基本收入政策影響下的人們將更有尊嚴(yán)地選擇自身生活方式，防止了由人工智能技術(shù)應(yīng)用造成的福利不均現(xiàn)象[5]。面對(duì)人工智能造成的收入差距日益擴(kuò)大的問題，國家必須調(diào)整自身稅收與福利保障制度，形成普惠性稅收制度與福利保障制度。

（二）新時(shí)代生產(chǎn)力的智能化提升

在唯物史觀視域中，生產(chǎn)關(guān)系的基本性質(zhì)和發(fā)展演變由生產(chǎn)力所決定，生產(chǎn)力代表著社會(huì)進(jìn)步和歷史發(fā)展的全部力量。基于生產(chǎn)力在生產(chǎn)方式中的重要地位，具體深入揭示人工智能興起后新時(shí)代生產(chǎn)力新變化，對(duì)于中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究內(nèi)容的智能化創(chuàng)新具有重要意義。

首先，社會(huì)主義生產(chǎn)力要素的智能化增強(qiáng)。對(duì)于生產(chǎn)力要素馬克思在《資本論》中寫道：“勞動(dòng)過程的簡單要素，是：有目的的活動(dòng)或勞動(dòng)本身，勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料?！盵1]208概括來說就是勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料三要素?？茖W(xué)技術(shù)作為生產(chǎn)力的重要形式，一般將其看作輻射到具體生產(chǎn)過程并與生產(chǎn)力基本要素相結(jié)合而轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的滲透性要素。人工智能在生產(chǎn)關(guān)系中所展現(xiàn)的生產(chǎn)力特征，可以通過滲透生產(chǎn)力三要素對(duì)生產(chǎn)力各要素實(shí)現(xiàn)智能化增強(qiáng)。就生產(chǎn)力中最活躍要素勞動(dòng)者而言，依靠人類長期所形成的人類智能，借助人工智能客體主體化特征可以有效提升勞動(dòng)者的智能技能和智能思維；就生產(chǎn)力原材料勞動(dòng)對(duì)象而言，由人工智能在具體勞動(dòng)過程中所改造和加工的勞動(dòng)原材料（勞動(dòng)對(duì)象）在功效和品質(zhì)方面均取得智能化增強(qiáng)；就生產(chǎn)力的勞動(dòng)資料生產(chǎn)工具而言，人工智能賦能下的生產(chǎn)工具不管是軟件設(shè)施還是硬件設(shè)施都會(huì)獲得智能化增強(qiáng)。人工智能對(duì)生產(chǎn)力要素的智能化增強(qiáng)適應(yīng)于我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的大環(huán)境與發(fā)展條件，當(dāng)前已煥發(fā)出催動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力前進(jìn)的強(qiáng)大動(dòng)力。如同19 世紀(jì)資本主義大工業(yè)必須掌握機(jī)器本身這一生產(chǎn)資料一樣，21世紀(jì)中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)則必須掌握以人工智能為核心的智能化生產(chǎn)資料，這是人工智能崛起的情況下創(chuàng)新社會(huì)主義生產(chǎn)力不可忽視的環(huán)節(jié)。

其次，社會(huì)主義生產(chǎn)力內(nèi)容的智能化形塑。人工智能應(yīng)用在深刻影響生產(chǎn)力要素，促成社會(huì)主義生產(chǎn)力要素智能化增強(qiáng)的同時(shí)，也對(duì)社會(huì)主義生產(chǎn)力內(nèi)容的智能化形塑具有重要意義。由智能生產(chǎn)力嵌入的中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力領(lǐng)域逐漸由“科學(xué)農(nóng)業(yè)”向“智慧農(nóng)業(yè)”過渡，標(biāo)志著社會(huì)主義農(nóng)業(yè)模式向智能化進(jìn)階；由智能生產(chǎn)力嵌入的中國工業(yè)生產(chǎn)力領(lǐng)域開始將自動(dòng)化、無人化、區(qū)塊鏈化布局為社會(huì)主義工業(yè)發(fā)展新藍(lán)圖，并誕生出一大批初創(chuàng)型企業(yè)；由智能生產(chǎn)力嵌入的中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力領(lǐng)域其數(shù)字化、智能化趨勢進(jìn)一步增強(qiáng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義屬性不斷擴(kuò)大，已成為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要增長點(diǎn)；由智能生產(chǎn)力嵌入的中國文化生產(chǎn)力領(lǐng)域也面臨文化價(jià)值觀的智能化深刻形塑，迫切要求構(gòu)筑與智能時(shí)代的社會(huì)生產(chǎn)、生活及大眾思想價(jià)值相適應(yīng)的核心價(jià)值觀。隨著智能化應(yīng)用在社會(huì)生產(chǎn)內(nèi)容全方面展開，新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)前所未有的智能化新態(tài)勢，這是人工智能應(yīng)用下社會(huì)主義生產(chǎn)力變化的突出表現(xiàn)。

再次，社會(huì)主義生產(chǎn)發(fā)展階段的智能化進(jìn)階。社會(huì)主義生產(chǎn)力要素的智能化增強(qiáng)和生產(chǎn)內(nèi)容的智能化形塑預(yù)示著智能時(shí)代社會(huì)主義生產(chǎn)力已經(jīng)邁入新階段。馬克思認(rèn)為：“各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動(dòng)資料生產(chǎn)。”[1]210“怎樣生產(chǎn)”講的就是用什么樣的生產(chǎn)資料的問題，這是衡量某一社會(huì)生產(chǎn)力水平和區(qū)分不同經(jīng)濟(jì)時(shí)代的客觀尺度。以此推斷智能時(shí)代產(chǎn)生的生產(chǎn)資料應(yīng)該是具有智能化特征的高級(jí)勞動(dòng)資料，也應(yīng)該是繼“手推磨”“蒸汽機(jī)”“電氣化”“信息化”之后最新形態(tài)的勞動(dòng)資料。這標(biāo)志著由資本邏輯主導(dǎo)的生產(chǎn)信息化向生產(chǎn)智能化的規(guī)?；季忠牙_帷幕，原本致力于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)逐漸開始向智能芯片研發(fā)轉(zhuǎn)型，以數(shù)據(jù)分析和智能學(xué)習(xí)為核心競爭力的人工智能企業(yè)正在成為新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系中的核心力量，中國特色社會(huì)主義生產(chǎn)力發(fā)展階段正經(jīng)歷著一次偉大而深刻的變革。

（三）新時(shí)代生產(chǎn)關(guān)系的智能化變革

為實(shí)現(xiàn)人工智能技術(shù)基礎(chǔ)上經(jīng)濟(jì)社會(huì)有序、健康發(fā)展，需要超越資本主義生產(chǎn)方式及其生產(chǎn)關(guān)系，以資本積累邏輯轉(zhuǎn)化為社會(huì)發(fā)展邏輯，將人工智能全方位應(yīng)用于社會(huì)主義生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系之中。近年，中國提出的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略與建設(shè)創(chuàng)新型國家，就是一項(xiàng)對(duì)資本主義社會(huì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒與超越的重要嘗試。需要指出的是，社會(huì)主義初級(jí)階段市場機(jī)制依然會(huì)在社會(huì)發(fā)展中長期占據(jù)主導(dǎo)地位，這意味著在構(gòu)建中國特色社會(huì)主義智能經(jīng)濟(jì)過程中，需要始終把握好市場機(jī)制占主導(dǎo)作用與以人民為中心發(fā)展旨?xì)w之間的辯證關(guān)系。

首先，在公有制基礎(chǔ)上保證人工智能技術(shù)取之于民用之于民。構(gòu)建中國特色社會(huì)主義智能化經(jīng)濟(jì)，要做到全體人民共同享用智能技術(shù)，在人工智能賦能經(jīng)濟(jì)社會(huì)過程中防止資本邏輯沖擊，避免只關(guān)注發(fā)展空間大、利潤充足的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，要與人民基本生活緊密融合，兼顧偏遠(yuǎn)地區(qū)與不發(fā)達(dá)地區(qū)，消除由智能生產(chǎn)的資本應(yīng)用所引發(fā)的智能鴻溝和財(cái)富分配不均。同時(shí)需要毫不動(dòng)搖支持非公有制經(jīng)濟(jì)在智能經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的地位，充分調(diào)動(dòng)人工智能在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的積極性并利用資本力量服務(wù)于社會(huì)。其次，在推動(dòng)智能經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行過程中注重市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃手段的雙管齊下。市場供求關(guān)系在智能互聯(lián)網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施支持下呈現(xiàn)透明化趨勢，企業(yè)供求關(guān)系利用網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)與智能交易平臺(tái)可以進(jìn)行更加精準(zhǔn)的智能化生產(chǎn)與點(diǎn)對(duì)點(diǎn)銷售。中國特色社會(huì)主義智能化經(jīng)濟(jì)既要保存市場經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)力的推動(dòng)作用和對(duì)市場資源的高效配置，又要通過計(jì)劃手段對(duì)人工智能應(yīng)用加以計(jì)劃統(tǒng)籌，以尋求最適應(yīng)于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的智能化經(jīng)濟(jì)模式。再次，注重培養(yǎng)符合社會(huì)主義智能化生產(chǎn)需求的多層次人才。在智能時(shí)代，一個(gè)普通人如果不擁有資本或沒有額外投入資金參加職業(yè)培訓(xùn)或接受智能教育，將難以掌握智能時(shí)代的生產(chǎn)資料。具有高智力的人群如同資本掌握者一樣，始終將在生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位。但同持有資本人群不同，持有“智力”人群將作為活勞動(dòng)創(chuàng)造更多價(jià)值，并且因人工智能帶來的勞動(dòng)效率提高，其所創(chuàng)造的總價(jià)值將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通人群。因此，在社會(huì)主義生產(chǎn)方式向智能化轉(zhuǎn)變過程中，國家通過培訓(xùn)滿足普通工人的智能化生產(chǎn)需求必不可少。

（四）新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的智能化調(diào)和

智能時(shí)代中國特色社會(huì)主義建設(shè)是一場文明結(jié)構(gòu)（包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)）的智能化場景轉(zhuǎn)換和創(chuàng)新發(fā)展。通過對(duì)“五位一體”總體布局的智能化建設(shè)能夠?yàn)檎{(diào)和我國社會(huì)主要矛盾提供路徑選擇。

1.以人工智能驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

新時(shí)代需充分利用人工智能技術(shù)效應(yīng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)深度轉(zhuǎn)型，加快經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，形成國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展新格局。在生產(chǎn)系統(tǒng)方面，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革融入智能產(chǎn)業(yè)，通過智能產(chǎn)業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合催動(dòng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)，持續(xù)推動(dòng)“人工智能＋”產(chǎn)業(yè)的新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，全面推廣大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上智能化、個(gè)性化、柔性化定制與生產(chǎn)，拉近企業(yè)同客戶之間的距離，實(shí)現(xiàn)資源智能優(yōu)化配置、動(dòng)態(tài)調(diào)控，全面實(shí)現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革“三去一降一補(bǔ)”；在流通系統(tǒng)方面，搭建智能化流通方式和流通途徑，全方位延展物流、機(jī)器、通信等方面流通路徑與方法，實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)萬物，對(duì)貨物流通、資金流通、信息流通、人員流通進(jìn)行自動(dòng)化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化、云端化處理，全面提升流通精度和廣度；在消費(fèi)系統(tǒng)方面，不斷滿足人民對(duì)智慧生活、智能生活的需求，大力發(fā)展技術(shù)交互和互聯(lián)互通基礎(chǔ)上的智能家居，讓人民更深層次感知智能信息，確保人工智能充分融入大眾生活。

2.以人工智能推動(dòng)治國理政精準(zhǔn)高效

首先，通過智能技術(shù)精準(zhǔn)分析提升國家治理能力和現(xiàn)代化治理水平。借助人工智能精準(zhǔn)發(fā)掘國家治理各環(huán)節(jié)的資源配置情況并作出智能優(yōu)化處理。對(duì)于治國理政中各事務(wù)關(guān)聯(lián)性，可以采取智能化捕捉方式對(duì)發(fā)展態(tài)勢作出預(yù)判和精準(zhǔn)把握。同時(shí)人工智能可以有效預(yù)測和調(diào)控國家宏觀貨幣供給和保持貨幣流通平衡，全面提升治國理政的數(shù)據(jù)質(zhì)量和政府預(yù)測能力，推動(dòng)政府精準(zhǔn)施策。其次，利用智能化工具推進(jìn)政治民主化發(fā)展。人工智能創(chuàng)建開放參與平臺(tái)促進(jìn)協(xié)商民主，拉近黨同人民群眾之間的距離，縮減政治成本。智能化保障人民民主權(quán)利，為政治民主化提供更多可改變的智能化服務(wù)。再次，通過人工智能轉(zhuǎn)變政府執(zhí)政理念和治理機(jī)制。“在地區(qū)管理、安防監(jiān)控、政務(wù)治理、司法審判等領(lǐng)域，可通過數(shù)據(jù)分析、處理、挖掘和模型建構(gòu)等智能化技術(shù)，使政府決策更加精準(zhǔn)高效，推動(dòng)政府治理從碎片化、靜止化、粗放化向智能化、動(dòng)態(tài)化、精準(zhǔn)化轉(zhuǎn)變?！盵6]

3.以人工智能滿足美好生活需求

首先，智能化改造使文化業(yè)態(tài)煥發(fā)新氣象。人工智能應(yīng)用于藝術(shù)領(lǐng)域，增強(qiáng)藝術(shù)創(chuàng)作豐富性與多樣性，增強(qiáng)觀眾的藝術(shù)體驗(yàn)感和幸福感。加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)智能化建設(shè)，提升消費(fèi)體驗(yàn)，吸引更多消費(fèi)者參與其中，充分刺激消費(fèi)者對(duì)于智能文化產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)需求。其次，利用智能技術(shù)優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)管理模式。例如，由智能機(jī)器人服務(wù)的美術(shù)館、博物館等文化場所將大幅降低人工費(fèi)用，同時(shí)又可以精準(zhǔn)、規(guī)范地為人們提供講解與服務(wù)流程。以人工智能賦能的文藝創(chuàng)作和文化管理，對(duì)于解決文化發(fā)展的不平衡不充分問題意義重大，將有利于人民美好幸福生活的全面實(shí)現(xiàn)。

4.以人工智能提高社會(huì)公共服務(wù)水準(zhǔn)

人工智能深入輻射公共服務(wù)、社區(qū)管理、政務(wù)信息、疫情防控等民生領(lǐng)域，構(gòu)建智能服務(wù)平臺(tái)，創(chuàng)新智能服務(wù)體系，升級(jí)智能服務(wù)理念，整體性提升公共服務(wù)水準(zhǔn)。通過搭建智慧交通、智能醫(yī)療、智能教育、智能保健等智能化渠道，全方位解決各類社會(huì)難題，在改善與保障民生基礎(chǔ)之上不斷提高公共服務(wù)水準(zhǔn)，滿足人民對(duì)美好生活的向往，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用上的資本共享，倡導(dǎo)人民主體的財(cái)富共享理念、數(shù)據(jù)共享方式和資源共享格局，使全民共享智能成果，強(qiáng)化社會(huì)公平。

5.以人工智能構(gòu)建美麗中國

人工智能以改造和信息收集取代傳統(tǒng)的環(huán)境索取，呈現(xiàn)出智能社會(huì)綠色、創(chuàng)新、包容、可持續(xù)新景象，成為建設(shè)美麗中國的重要選擇。首先，利用人工智能解決資源過度消耗與浪費(fèi)問題。強(qiáng)化人工智能對(duì)資源的智能化配置和精準(zhǔn)化開采，對(duì)資源從源頭加以控制與規(guī)劃，化解人與自然的矛盾。其次，構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)道路。擺脫以往高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)模式，以智能低碳化、自動(dòng)過濾化、數(shù)字節(jié)能化為技術(shù)手段營造良好產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。再次，對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行智能技術(shù)監(jiān)控。利用人工智能實(shí)現(xiàn)生態(tài)動(dòng)態(tài)規(guī)劃、智能決策謀劃、環(huán)境智能籌劃，提高環(huán)境節(jié)能減排能力和污染治理能力，構(gòu)建生態(tài)環(huán)境保護(hù)、治理與監(jiān)督三位一體的智能化生態(tài)建設(shè)機(jī)制。

（五）新時(shí)代對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的智能化升級(jí)

智能時(shí)代經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變革不僅會(huì)影響新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同樣會(huì)在世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)產(chǎn)生重要波動(dòng)，因此進(jìn)一步關(guān)注智能時(shí)代中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系顯得尤為關(guān)鍵。不同自然稟賦和社會(huì)制度國家對(duì)人工智能的使用會(huì)呈現(xiàn)較大回報(bào)差異，造成各國智能化建構(gòu)下貿(mào)易策略、方法和戰(zhàn)略的不同，這源自人工智能對(duì)不同要素的適配性。尤其是人工智能本身極高的勞動(dòng)回報(bào)率，會(huì)形成世界各國企業(yè)決策及貿(mào)易格局因人工智能資源掌握量多少而出現(xiàn)重大分化。為鞏固我國對(duì)外開放重要成果，新時(shí)代中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)及時(shí)厘清由人工智能造成的貿(mào)易困境并出臺(tái)一系列對(duì)外關(guān)系政策加以應(yīng)對(duì)。

首先，將東南沿海地區(qū)作為示范區(qū)率先與全球人工智能價(jià)值鏈融合，進(jìn)一步彰顯人工智能在提高生產(chǎn)組織能力和人力資本培育等方面的優(yōu)勢。升級(jí)企業(yè)在全球人工智能價(jià)值鏈中的地位，推動(dòng)企業(yè)從低附加資本加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)向高附加資本研發(fā)售后環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變，將中國智能加工制造業(yè)逐步細(xì)分為“研—產(chǎn)—售”體系，在延伸產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)上布局新型人工智能產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。其次，對(duì)于中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，一方面要全面深化對(duì)外開放使中西部地區(qū)積極融入全球人工智能價(jià)值鏈，使開放程度有限地區(qū)充分參與對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系；另一方面要承接?xùn)|部沿海地區(qū)對(duì)中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以發(fā)達(dá)地區(qū)帶動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)融入全球人工智能價(jià)值鏈，使欠發(fā)達(dá)地區(qū)利用人工智能深度學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈去中心化等新型生產(chǎn)要素，提升中西部地區(qū)智能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換效率，以內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西互動(dòng)方式促進(jìn)我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。再次，將全面深化對(duì)外開放長期置于發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)重要位置，以應(yīng)對(duì)智能時(shí)代人們消費(fèi)行為改變帶來的全球物流效率顯著提升。一方面，增加人工智能技術(shù)與產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)量來擴(kuò)大智能化消費(fèi)市場整體規(guī)模，既滿足人們智能化消費(fèi)需求，還能吸引人工智能企業(yè)對(duì)華投資，提升資本供給能力，同時(shí)激發(fā)國內(nèi)市場對(duì)于人工智能技術(shù)與產(chǎn)品的需求，倒逼國內(nèi)人工智能企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，提高智能產(chǎn)品質(zhì)量。另一方面，全面優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，逐步提高人工智能價(jià)值創(chuàng)造能力，發(fā)揮“一帶一路”引領(lǐng)下與發(fā)展中國家的人工智能產(chǎn)業(yè)合作，促進(jìn)同發(fā)達(dá)國家和經(jīng)濟(jì)體的智能產(chǎn)業(yè)分工，構(gòu)建一套資本附加值較高的智能中間產(chǎn)品與最終產(chǎn)品為主的出口結(jié)構(gòu)。