賀 慧,陳 倩
素質(zhì)教育、全面發(fā)展和核心素養(yǎng)培養(yǎng),要求當(dāng)下的課堂教學(xué)要走向“大融合”與“大發(fā)展”,學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)正是符合“大融合”與“大發(fā)展”這一發(fā)展趨勢的重要學(xué)習(xí)方式。學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)以學(xué)科知識(shí)為載體,通過問題解決這一學(xué)習(xí)路徑,將學(xué)與用融于同一過程中,成為實(shí)踐性學(xué)習(xí)的重要方式。然而在實(shí)際教學(xué)中,學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的具體實(shí)施卻出現(xiàn)了由“偏離”導(dǎo)致的淺層化問題。基于大概念進(jìn)行的學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí),可有助于幫助解決這一難題。基于此,本文在緊扣課標(biāo)、聯(lián)系教材和掌握學(xué)情的基礎(chǔ)上,結(jié)合具體的案例來說明學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)的基本路徑。
學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)以深度理解與持續(xù)建構(gòu)學(xué)科知識(shí)體系為目標(biāo),以實(shí)踐活動(dòng)為主要學(xué)習(xí)載體,以問題解決為主要學(xué)習(xí)路徑,是培育學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)的重要路徑。然而,當(dāng)下的學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)卻因“三大偏離”出現(xiàn)了淺層化問題。具體表現(xiàn)為:一是課程目標(biāo)模糊。弱化了學(xué)科核心素養(yǎng),核心目標(biāo)不突出,每個(gè)目標(biāo)平均用力,且同一項(xiàng)目下的課時(shí)教學(xué)目標(biāo)未能體現(xiàn)橫向面與縱向面的關(guān)聯(lián)性、漸進(jìn)性;二是課程內(nèi)容龐雜。課堂攝入大量零散的學(xué)科知識(shí)點(diǎn),且同級(jí)知識(shí)之間缺乏關(guān)聯(lián)性,上位知識(shí)與下位知識(shí)之間缺乏層次性,核心知識(shí)與次要知識(shí)之間缺乏邏輯性,不能精準(zhǔn)地反映學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu);三是學(xué)習(xí)過程低階。大量活動(dòng)不需要學(xué)生調(diào)動(dòng)復(fù)雜性思維與高階認(rèn)知便能解決,且主要活動(dòng)與次要活動(dòng)相混淆、各活動(dòng)的先后順序安排混亂;四是學(xué)習(xí)結(jié)果意義不足。學(xué)生習(xí)得的知識(shí)符號(hào)多于具有意義的學(xué)科方法、學(xué)科思維與學(xué)科價(jià)值,割裂的知識(shí)點(diǎn)多于結(jié)構(gòu)性知識(shí),惰性知識(shí)多于具有活性的可遷移的知識(shí)。
學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)淺層化的根本原因是“偏離”。一是學(xué)習(xí)目標(biāo)的偏離。德智體美勞全面發(fā)展要求克服學(xué)生發(fā)展的片面性、不協(xié)調(diào)性和同一化,凸顯學(xué)生發(fā)展的整體性與個(gè)性。學(xué)科核心素養(yǎng)是一種具有整合性、遷移性、實(shí)踐性、個(gè)體性[1]的素養(yǎng)。不管是德智體美勞全面發(fā)展,還是核心素養(yǎng)的發(fā)展,都體現(xiàn)了以“大融合”促進(jìn)“大發(fā)展”的課程與教學(xué)理念。然而,當(dāng)前學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)在實(shí)施過程中,卻不盡人意。有的教師通常只關(guān)注一些零散的、孤立的、片面的課時(shí)目標(biāo),致使學(xué)生的學(xué)習(xí)趨于淺層化;二是學(xué)習(xí)內(nèi)容的偏離。學(xué)科知識(shí)是學(xué)生學(xué)習(xí)的基本材料與發(fā)展的根本養(yǎng)料。“什么知識(shí)最有價(jià)值?”無疑,只有最能體現(xiàn)學(xué)科的本質(zhì)與價(jià)值、最能幫助學(xué)生獲得深入且長遠(yuǎn)發(fā)展的知識(shí),才是最有價(jià)值的。這樣的知識(shí)超越具體的知識(shí)點(diǎn),直指知識(shí)點(diǎn)背后的學(xué)科方法、學(xué)科思想、學(xué)科價(jià)值;超越表層的知識(shí)符號(hào),直指知識(shí)符號(hào)背后的邏輯根據(jù)、思想方法、價(jià)值意義;超越龐雜的知識(shí)本身,直指知識(shí)的組織結(jié)構(gòu)和屬性特征。但是在當(dāng)前的學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)教學(xué)中,卻有不少教師未能抓住學(xué)科知識(shí)的本質(zhì)與價(jià)值,即未能抓住學(xué)科知識(shí)的“牛鼻子”;三是學(xué)習(xí)過程的偏離。項(xiàng)目式學(xué)習(xí)可追溯至克伯屈的“設(shè)計(jì)教學(xué)”理論,其立足于對“學(xué)校與社會(huì)相分離”“兒童直接經(jīng)驗(yàn)與學(xué)科間接經(jīng)驗(yàn)相割裂”“知識(shí)學(xué)習(xí)與知識(shí)運(yùn)用相脫離”的批判,強(qiáng)調(diào)“做中學(xué)”,凸顯實(shí)踐育人,從本質(zhì)上講,項(xiàng)目式學(xué)習(xí)是一種整合性的學(xué)習(xí)方式。當(dāng)前的不少學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)脫離了“整合”的本質(zhì),未能將學(xué)科知識(shí)與學(xué)生經(jīng)驗(yàn)、學(xué)習(xí)過程與學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)目標(biāo)與學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)較好地整合起來。
2018 年1 月,教育部發(fā)布最新普通高中課程標(biāo)準(zhǔn),首次使用大概念一詞,并指出以學(xué)科大概念為核心使課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)化,以促成核心素養(yǎng)的生成。[2]大概念(Big Ideas)在教育領(lǐng)域的研究起源于心理學(xué)和教育哲學(xué)對概念結(jié)構(gòu)與關(guān)系、類型與層次的研究,其被系統(tǒng)研究則源于以格蘭特·威金斯(Grant Wiggins)、杰伊·麥克泰格(Jay McTighe)和溫·哈倫(Wynne Harlen.)為主的科學(xué)領(lǐng)域的專家和課程專家。現(xiàn)在,大概念被廣泛討論并被運(yùn)用于科學(xué)學(xué)科和數(shù)學(xué)學(xué)科等領(lǐng)域,一方面是針對知識(shí)劇增給課堂教學(xué)帶來的挑戰(zhàn),以通過大概念來優(yōu)化知識(shí)結(jié)構(gòu)達(dá)到課程的“少而精”;另一方面是針對知識(shí)割裂,以利用大概念打破學(xué)科間的壁壘,達(dá)到學(xué)科內(nèi)、學(xué)科與學(xué)科、學(xué)科與生活之間的聯(lián)系。[3]
有關(guān)大概念(Big Ideas)、概念(Concept)、觀念(Idea)的相關(guān)文獻(xiàn)研究表明,大概念的本質(zhì)是一種觀念,是融學(xué)科的內(nèi)容、過程與價(jià)值為一體的意義體結(jié)構(gòu)。首先,大概念具有結(jié)構(gòu)性。大概念既是布魯納所說的“認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)”[4],又是奧蘇貝爾提出的“組織者”[5],它不是高度抽象的、孤立的概念個(gè)體,而是一個(gè)結(jié)構(gòu)良好、穩(wěn)定的概念球體。大概念處于這個(gè)球體的核心,與下位概念相比,它是學(xué)科中的上位概念;與外圍概念相比,它是學(xué)科中的核心概念,因此最能反映學(xué)科本質(zhì)與學(xué)科范疇,包容性更強(qiáng)、輻射面更廣、內(nèi)涵更豐富。其次,大概念具有靈活性。它是懷特海所指的“非惰性觀念”[6],是菲尼克斯在《意義的領(lǐng)域》一書中指出的“代表的概念”[7],是學(xué)科中最具活性的概念,對新知識(shí)的適應(yīng)力與改造力非常強(qiáng),具有極強(qiáng)的遷移力。再次,大概念具有相對性。正如溫·哈倫(Wynne Harlen)等人的觀點(diǎn),在一個(gè)概念體系中,上位概念總能夠成為下位概念的大概念,而只要該下位概念可以分解出更下位的概念,那么,它也可以成為大概念。大概念越“大”,其生活性與情境性越弱,但抽象性與遷移性則越強(qiáng),越不易被理解。[8]最后,大概念具有意義性。大概念從本質(zhì)上講屬于觀念,蘊(yùn)含著人們對知識(shí)的態(tài)度與價(jià)值判斷,指導(dǎo)“知識(shí)應(yīng)該用來做什么”。
另外,大概念還有多種表達(dá)方式,它可以是一個(gè)詞匯、一個(gè)短語、一個(gè)句子或者一個(gè)問題。“在教學(xué)實(shí)踐中,大概念通常表現(xiàn)為一個(gè)概念詞匯、理論、原理、假設(shè)、主題、具有持續(xù)爭論性的論辯與觀點(diǎn)、自相矛盾之說、一再出現(xiàn)的問題”。[9]比如,物理科學(xué)領(lǐng)域的大概念“物質(zhì)及其相互作用”;生物科學(xué)領(lǐng)域的大概念“科學(xué)的運(yùn)用常常會(huì)對倫理、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治產(chǎn)生影響”;一些跨學(xué)科大概念“因果關(guān)系”“守正與創(chuàng)新”“戰(zhàn)爭能給人類的發(fā)展帶來巨大的進(jìn)步”,等等。這些大概念在本質(zhì)上是一種觀念,兼具結(jié)構(gòu)性、靈活性、相對性和意義性。
大概念的內(nèi)涵和特性決定了其對學(xué)生學(xué)習(xí)與發(fā)展的價(jià)值,也決定了其在學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)中的核心地位,通過大概念的整合性能夠使學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的設(shè)計(jì)走向深層。
1.整合學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)目標(biāo),凸顯學(xué)科核心素養(yǎng)
大概念內(nèi)含知識(shí)本體、知識(shí)作用、知識(shí)意義,是對知識(shí)、技能、態(tài)度的高度整合,可以說大概念即學(xué)科核心素養(yǎng)的知識(shí)表達(dá)形式,它不僅關(guān)注知識(shí)面、技能面、態(tài)度面,更將“學(xué)知”“做事”“做人”聯(lián)結(jié)起來。
2.整合學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)內(nèi)容,精煉學(xué)科核心知識(shí)體系
大概念能夠整合下位概念、整合外圍概念、整合表層概念、整合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。以大概念為核心對知識(shí)進(jìn)行解構(gòu)與重組,可以形成一個(gè)囊括無數(shù)相互聯(lián)系的小概念與大量相關(guān)事實(shí)、范例的知識(shí)體系,能夠有效解決學(xué)科知識(shí)的“少”與“多”、“劣”與“精”、“散”與“融”的問題。
3.整合學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)過程,彰顯學(xué)科學(xué)習(xí)的實(shí)踐性
大概念是內(nèi)容與形式、過程與方法的統(tǒng)一體,它形成于建構(gòu)概念、使用方法、價(jià)值觀和世界觀產(chǎn)生的過程中,并內(nèi)含這一過程。大概念自身的系統(tǒng)性及生成的漸進(jìn)性,都使得其能夠很好地整合學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)方式。
更本質(zhì)地講,大概念為我們提供了一種“概念性視角”[10],即用一種概括性的、整合性的視角去理解課程與教學(xué),以大概念為“抓手”,利用其結(jié)構(gòu)性、靈活性、相對性和意義性去整合學(xué)科知識(shí)、學(xué)科方法和學(xué)科價(jià)值,將知識(shí)與技能的學(xué)習(xí)、學(xué)科思維與方法的掌握、學(xué)科意義與價(jià)值的獲得融合在一個(gè)有機(jī)的、統(tǒng)一的過程之中,從而使知識(shí)的獲得、能力的發(fā)展、價(jià)值觀念的形成渾然天成。
如何將按照項(xiàng)目流程推進(jìn)的學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí),改造成以大概念的發(fā)展與建構(gòu)為核心來推動(dòng)的學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)呢?我們認(rèn)為,“整合”最為關(guān)鍵。以大概念為核心將“學(xué)知”“做事”“做人”整合起來,使大概念統(tǒng)整的學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)成為現(xiàn)實(shí)。為此,筆者提出大概念統(tǒng)整的學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)模式,即“設(shè)計(jì)核心目標(biāo),確定大概念;設(shè)計(jì)核心內(nèi)容,分解大概念;設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)問題,激活大概念;設(shè)計(jì)項(xiàng)目活動(dòng),建構(gòu)大概念;設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),完善大概念”。并結(jié)合小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科的項(xiàng)目式學(xué)習(xí)案例《我家裝電梯》(教師整合北師大版四年級(jí)下冊中的數(shù)學(xué)好玩之“運(yùn)籌思想”與“數(shù)據(jù)的表示和分析”兩部分內(nèi)容所做的項(xiàng)目式學(xué)習(xí),其目的是培養(yǎng)學(xué)生“數(shù)學(xué)建?!薄皵?shù)據(jù)分析”兩大核心素養(yǎng))進(jìn)行說明。
環(huán)節(jié)一:設(shè)計(jì)核心目標(biāo),確定大概念
對大概念的意義建構(gòu)是學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的核心目標(biāo)。在具體的設(shè)計(jì)中,教師首先要根據(jù)課標(biāo)、教材和學(xué)情概括出大概念,然后,將大概念轉(zhuǎn)化為學(xué)科核心素養(yǎng)。例如,在課例《我家裝電梯》中,教師在準(zhǔn)確把握數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求下,結(jié)合教材與相關(guān)文獻(xiàn)分析“運(yùn)籌思想”“數(shù)據(jù)的表示和分析”的本質(zhì)與內(nèi)涵,概括出“建模”是兩類知識(shí)的交叉處,并初步將其定為大概念。其次,圍繞“大概念是否高度濃縮了所有知識(shí)點(diǎn)、是否具有意義性”,對“建?!边M(jìn)行論證,即“建?!蹦軌蚪y(tǒng)整兩個(gè)部分的關(guān)鍵知識(shí),也是較為本質(zhì)的數(shù)學(xué)思想方法。但“建模”本身不是目標(biāo),它只是優(yōu)化現(xiàn)有運(yùn)行系統(tǒng)的工具,故而最終將大概念定位為“優(yōu)化”。最后,教師可從以下四個(gè)方面對大概念進(jìn)行描述:“知道什么”,即學(xué)生要知道做出優(yōu)化方案的算法、數(shù)據(jù)分析與表達(dá)的方法、運(yùn)籌的基本概念等;“理解什么”,即理解電梯分?jǐn)傎M(fèi)用的原則、數(shù)據(jù)的作用等;“能做什么”,即能夠做出數(shù)據(jù)模型,并設(shè)計(jì)出最優(yōu)化的方案;“態(tài)度”,即知道將來在生活中利用數(shù)學(xué)建模的思想進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。[11]
環(huán)節(jié)二:設(shè)計(jì)核心內(nèi)容,分解大概念
大概念具有高度的抽象性與概括性,不便于學(xué)生直接理解,因此,要完成對大概念的深度理解與持續(xù)建構(gòu),必須以對其下位概念的理解為基礎(chǔ),將“優(yōu)化”這一大概念回溯到教材之中,結(jié)合具體的學(xué)科內(nèi)容和學(xué)科方法,提煉出“優(yōu)化原則”“運(yùn)籌思想”“數(shù)據(jù)模型”三個(gè)核心概念以支撐對大概念“優(yōu)化”的理解。
核心概念1:優(yōu)化原則。所涉及的主要學(xué)習(xí)內(nèi)容源自反映實(shí)際生活中電梯分?jǐn)傎M(fèi)用原則的相關(guān)材料;
核心概念2:運(yùn)籌思想。所涉及的內(nèi)容包括教材中數(shù)學(xué)好玩之“運(yùn)籌思想”的相關(guān)材料與拓展材料;
核心概念3:數(shù)據(jù)模型。所涉及的內(nèi)容包括教材中“數(shù)據(jù)的表示和分析”的相關(guān)材料與拓展材料。
環(huán)節(jié)三:設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)問題,激活大概念
抽象的知識(shí)只有融入真實(shí)的生活情境之中,才能夠體現(xiàn)其意義性與價(jià)值性,才能喚醒學(xué)生的需要,吸引學(xué)生的興趣。因此,將大概念融入真實(shí)的問題情境之中,通過設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)事項(xiàng)(Thing)、驅(qū)動(dòng)問題(Problem)、作品(Works)能夠激活大概念。其中,驅(qū)動(dòng)事項(xiàng)是蘊(yùn)含大概念的、學(xué)生感興趣的、具有挑戰(zhàn)性的生活問題。驅(qū)動(dòng)問題是學(xué)生要解決的本質(zhì)問題。在課例《我家裝電梯》中,我們設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)事項(xiàng)(Thing)是:某小區(qū)1棟1單元(學(xué)校附近的一所老舊小區(qū))共7層樓,每層2戶,住戶現(xiàn)正商議加裝電梯問題。其中,安裝一部電梯的總費(fèi)用在X萬元左右,政府補(bǔ)貼Y 萬元,剩下的Z 萬元由該單元住戶自付。請以小區(qū)住戶的身份撰寫一份加裝電梯費(fèi)用分?jǐn)偡桨?,并說服小區(qū)住戶使用。驅(qū)動(dòng)問題:如何優(yōu)化加裝電梯費(fèi)用分?jǐn)偟乃惴ú拍苁蛊涓侠?。作品是撰寫一份加裝電梯費(fèi)用分?jǐn)偡桨浮?/p>
環(huán)節(jié)四:設(shè)計(jì)項(xiàng)目活動(dòng),建構(gòu)大概念
“學(xué)用合一”是大概念的生成路徑,因此,只有以高質(zhì)量的學(xué)習(xí)活動(dòng)為載體,以解決問題為核心才能促進(jìn)學(xué)生大概念的建構(gòu)。教師在進(jìn)行項(xiàng)目活動(dòng)的設(shè)計(jì)時(shí),要將“對大概念與核心概念的理解和建構(gòu)”轉(zhuǎn)化為以問題解決為核心的活動(dòng)。在課例《我家裝電梯》中,教師可將大概念與核心概念轉(zhuǎn)化為四個(gè)核心問題:“如何優(yōu)化費(fèi)用分?jǐn)偟乃惴ú鸥??”“電梯費(fèi)用分?jǐn)傁鄬降脑瓌t是什么?”“費(fèi)用分?jǐn)偟乃惴ㄓ心男?,哪一種或哪幾種最能體現(xiàn)合理的原則?”“電梯費(fèi)用分?jǐn)偟乃惴ㄈ绾纬尸F(xiàn)才能完整且簡單易懂?”并設(shè)計(jì)相應(yīng)的活動(dòng)。
環(huán)節(jié)五:設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),完善大概念
大概念的建構(gòu)是一個(gè)漸進(jìn)的過程,通過設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)不僅可以幫助教師把握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,更能使學(xué)生在互評(píng)與自評(píng)中完善對大概念的理解。教師圍繞大概念的發(fā)展過程與發(fā)展現(xiàn)狀,主要開發(fā)形成性評(píng)價(jià)工具和終結(jié)性評(píng)價(jià)工具,以“作品質(zhì)量”“作品展示”“學(xué)習(xí)過程”“學(xué)習(xí)結(jié)果”為維度,設(shè)計(jì)相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)工具。例如,在課例《我家裝電梯》中,以“作品質(zhì)量” 這個(gè)維度為例,教師可以從四個(gè)方面去設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):算法選擇的合理性、數(shù)據(jù)計(jì)算的準(zhǔn)確性、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的直觀性、方案本身的實(shí)用性。評(píng)價(jià)工具為電梯費(fèi)用分?jǐn)偡桨傅脑u(píng)價(jià)量規(guī)。
由于我國現(xiàn)有的教材中并未直接出現(xiàn)大概念,因此尋找與確定大概念既是教學(xué)設(shè)計(jì)的起點(diǎn),也是難點(diǎn)。為此,教師可通過以下兩種方法來明確大概念:一是由具象到抽象,即對教材和課程標(biāo)準(zhǔn)中反復(fù)出現(xiàn)的知識(shí)點(diǎn)、重難點(diǎn)、能引起思維沖突的知識(shí)以及與生活聯(lián)系緊密的知識(shí)進(jìn)行分類,然后逐步抽象,找到其聯(lián)系與交叉處,再對其共性進(jìn)行抽象、概括和凝練;二是由抽象到具象,即根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)和專家給出的一些學(xué)科核心概念、跨學(xué)科概念,結(jié)合教材篩選出幾個(gè)合適的大概念,然后朝著下位、淺層、外圍幾個(gè)方向?qū)Υ蟾拍钸M(jìn)行分解與降維,找到這些大概念與教材的結(jié)合處。另外,在設(shè)計(jì)項(xiàng)目活動(dòng)時(shí),教師也應(yīng)針對活動(dòng)和學(xué)生的具體情況,設(shè)計(jì)相應(yīng)的腳手架、學(xué)習(xí)資源、認(rèn)知策略等,幫助學(xué)生更好地理解大概念與核心概念。
天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)教育版)2021年1期