唐小媛
摘要:目的 探究在骨科四肢手術中不同止血帶壓力的應用效果差異和護理措施。方法 選擇本院骨科收治的97例手術病患為研究主體,2021年4月研究開始,并于2021年11月完成。依據(jù)隨機抽簽法將所有病患劃分成(48例)的常規(guī)組以及(49例)的實驗組,予以常規(guī)組病患氣壓止血帶廠家提供的壓力設定參考值進行充氣壓力選擇,予以實驗組病患個體化止血帶充氣壓力設置。兩組病患均開展護理干預措施。對比每組病患手術期間止血效果;疼痛感得分;水泡出現(xiàn)率。結果 實驗組與常規(guī)組病患手術期間止血總有效率依次是95.56%、83.33%(P<0.05)。實驗組疼痛感得分低于常規(guī)組(P<0.05)。實驗組與常規(guī)組病患水泡出現(xiàn)率依次是2.04%、18.75%(P<0.05)。結論 骨科四肢手術病患在使用止血帶時開展個體化止血帶充氣壓力設置,同時開展護理干預措施,能夠提升手術期間止血效果,降低疼痛感,減少水泡出現(xiàn),發(fā)揮一定干預作用。
關鍵詞:護理;壓力;止血帶;四肢手術;骨科
【中圖分類號】R47 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026(2021)14--01
在實施骨科四肢手術治療時,通常會選擇止血帶對病患遠端肢體實施止血處理,從而降低手術過程中出血量,縮短手術時間,進一步改善病患疼痛感,同時還可將手術出血量降至最低。但是在止血帶壓力選擇方面需合理控制,若壓力過高則會使病患壓迫部位皮膚出現(xiàn)紅腫、缺血以及壞死等情況,甚至是導致患肢壓迫而出現(xiàn)壓瘡,引起手術后并發(fā)癥,對術后機體恢復產生不利影響。為提升止血帶使用效果,本文對實驗組病患實施個體化止血帶充氣壓力設置,現(xiàn)就研究相關內容作出以下介紹。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇在本院骨科開展手術治療的 97例病患為研究主體,治療時間開始于2021年4月,結束于2021年11月,依據(jù)隨機抽簽法將所有病患劃分成(48例)的常規(guī)組以及(49例)的實驗組。常規(guī)組與實驗組中,女性病患例數(shù)依次是15例、16例,男性病患例數(shù)依次是33例、33例;年齡平均值依次是51.1014.00歲、51.16±14.05歲;體質量平均值依次是59.78±10.25Kg、60.03±10.36Kg。將全部一般資料錄入在統(tǒng)計學軟件內并開展計算,P>0.05表明能夠以該種分組方式繼續(xù)開展研究。納入標準[1]:(1)全部病患均需使用氣壓止血帶開展四肢手術治療;(2)病患思維正常且意識清晰;(3)病患及其家屬知情,自愿簽署醫(yī)療文書。排除標準[2]:(1)機體凝血功能存在嚴重異常情況者;(2)合并嚴重心腦血管疾病者;(3)存在高血壓等重要臟器并發(fā)癥者;(4)上止血帶部位皮膚出現(xiàn)炎癥、破損等情況者;(5)開放性骨折病患;(6)患肢存在靜脈曲張伴血栓形成的病患。
1.2研究方法
1.2.1止血方法
全部病患均選擇ATS-1單路自動氣壓止血帶(采購自常州市延陵電子設備有限公司)實施止血操作。其中上肢止血帶在肱骨上1/3部位上止血帶,帶寬是7cm;下肢止血帶在股骨上1/3部位盡可能接近大腿根部上止血帶,帶寬是10cm。在止血帶充氣時間方面,上肢首次充氣不可在一小時以上,下肢首次充氣不可在一個半小時以上,兩次充氣間隔時間為10分鐘至15分鐘。其中常規(guī)組病患依據(jù)氣壓止血帶廠家提供的壓力設定參考值進行充氣壓力選擇,其中上肢壓力在25KPa至35KPa之間,下肢壓力在45KPa至55KPa之間。實驗組病患實施個體化止血帶充氣壓力設置,在上肢方面,對于肢體周徑在25cm及以下者,充氣壓力是25KPa;對于肢體周徑在25cm以上者,將肢體周徑作為充氣值,但是需注意最大值不可超過40KPa。在下肢方面,對于肢體周徑在50cm及以下者,將肢體周徑作為充氣值;對于肢體周徑在50cm以上者,充氣壓力是50KPa。
1.2.2護理措施
(1)在手術前需強化訪視工作,護理人員對病患現(xiàn)病史以及既往史進行全面判斷,仔細查看病患實驗室檢測報告。在手術前為病患介紹使用止血帶的目的和必要性,重點介紹在使用止血帶后可能會發(fā)生的各種不適癥狀,進而提升其對止血帶相關知識的掌握程度,取得病患配合。指導家屬對上止血帶部位皮膚實施清潔,檢查該部位皮膚是否出現(xiàn)病變和破損等情況。(2)在使用止血帶前需仔細檢查氣壓止血帶功能,包含橡皮管和袖帶氣囊等是否存在漏氣情況,氣壓表功能是否完好以及充放氣效果等。在手術前首先將止血帶氣囊進行預充氣,查看是否充氣完整,之后對袖帶氣囊進行輕輕擠壓,若壓力表數(shù)值出現(xiàn)下降,則表明有漏氣情況存在。再將止血帶放置一段時間,若壓力表數(shù)值出現(xiàn)降低,則說明有漏氣情況。(3)正確選擇止血帶,要求止血帶氣囊長度需纏繞肢體一周以上,依據(jù)手術部位和病患年齡、體質量等實際情況選擇相應止血帶,在不影響手術治療效果的前提下盡可能選擇寬的止血帶,進而降低止血帶給病患產生的疼痛感。上止血帶部位的選擇需盡可能避開主要神經(jīng)以及血管,同時可使用棉紙或治療巾當作止血帶保護墊。不僅能夠對壓迫部位皮膚進行保護,還可有效防止止血帶同壓迫血管部位形成空隙,對止血效果產生不利影響。(4)準確記錄氣壓止血帶使用時間,護理人員主動為麻醉醫(yī)師以及手術醫(yī)師匯報止血帶使用時間,防止出現(xiàn)超時情況。期間對病患各項生命體征指標進行嚴密監(jiān)測,同時觀察病患對疼痛刺激的反應。(5)放氣原則,在手術期間放止血帶時,需要將患肢進行適當抬高,逐漸將止血帶壓力降低最低,同時適當調節(jié)靜脈補液速度,降低回心血量突然下降導致的不良反應,進而避免出現(xiàn)止血帶休克。
1.3觀察項目
(1)對比每組病患手術期間止血效果。手術期間出血量極少,并且手術視野清晰屬于效果優(yōu)異;手術期間有少量滲血,但是并未對手術視野操作產生影響屬于效果尚可;手術期間有大量出血,對手術視野操作產生影響屬于效果差[3]。本文將優(yōu)異以及尚可歸屬于總有效。(2)對比每組病患疼痛感得分情況。選擇數(shù)字分級法[4]對病患疼痛程度進行判斷,得分在0分至10分之間,其中0分表示無痛,10分代表劇痛。(3)對比每組水泡出現(xiàn)率。
1.4數(shù)據(jù)處理
在本次研究中,數(shù)據(jù)均使用SPSS22.0軟件開展計算,其中計量資料采用()的形式表達,實施t檢測;計數(shù)資料采用百分比的形式表達,實施 X2檢測,當檢測結果顯示 P<0.05時,表明數(shù)據(jù)存在研究價值。
2研究結果
2.1對比每組病患手術期間止血效果
常規(guī)組病患手術期間止血總有效率低于實驗組(P<0.05)。見下表1:
2.2對比每組病患疼痛感得分情況
常規(guī)組48例病患疼痛感得分平均值是5.20±1.34分,實驗組49例病患疼痛感得分平均值是3.01±0.82分,常規(guī)組病患疼痛感得分高于實驗組(t=9.731,P<0.05)。
2.3對比每組水泡出現(xiàn)率
常規(guī)組48例病患中,有9例(18.75%)出現(xiàn)水泡;實驗組49例病患中,有1例(2.04%)出現(xiàn)水泡。常規(guī)組病患水泡出現(xiàn)率高于實驗組(X2=7.322,P<0.05)。
3討論
氣壓止血帶在四肢手術中被廣泛使用,是手術室常用的治療護理工具之一。但是在使用氣壓止血帶時,若未能對壓力進行有效控制,極易出現(xiàn)水泡、皮膚淤血以及止血帶休克等不良情況,增加其術后并發(fā)癥,延長機體康復時間。因此,臨床將探尋骨科四肢手術中止血帶壓力作為研究關鍵。
氣壓止血帶屬于簡便的止血工具,其能夠發(fā)揮良好的止血效果,但是也會導致副損傷。由于氣壓止血帶對皮膚造成正性壓力,即使該種持續(xù)性壓力機體能夠正常耐受,但是長時間擠壓會導致皮膚細胞缺血缺氧,進而發(fā)生皮膚損傷。本次研究中,在止血效果方面,實驗組高于常規(guī)組;在疼痛得分方面,實驗組對于常規(guī)組;在水泡出現(xiàn)率方面,實驗組低于常規(guī)組。分析結果可知,不同病患存在個體差異性,肢體周徑和肌肉厚薄有所不同,因此止血帶充氣完全壓迫動脈管壁的壓力也會出現(xiàn)一定差異,當止血帶充氣壓力較低時,未能將動脈血流有效阻斷,手術期間反而會發(fā)生嚴重出血情況;當止血帶充氣壓力較高時,盡管能夠發(fā)揮良好的止血效果,但是會增加手術后神經(jīng)損傷、皮膚壓傷以及疼痛等不良反應。故而,依據(jù)病患實際情況開展個體化止血帶充氣壓力設置,能夠選擇符合病患自身情況的壓力值。同時開展相應護理干預措施,不僅能夠保障止血效果,還可減少損傷。
骨科四肢手術病患實施個體化止血帶充氣壓力選擇以及護理干預,能夠提升止血效果,改善疼痛感,減少水泡,發(fā)揮重要作用。
參考文獻:
[1]周建國,胡偉全,畢聲榮,等.個體化止血帶壓力在初次全膝關節(jié)置換中的應用[J].中國組織工程研究,2019,23(20):3136-3142.
[2]胡娟娟,高興蓮,王曾妍.基于肢體動脈血流阻斷壓設置止血帶壓力值在膝關節(jié)鏡手術中的應用效果[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2019,25(3):331-333.
[3]李炳林,李展,卓榮鋒,等.上肢手術氣壓式止血帶最佳壓力值的探討[J].中國矯形外科雜志,2020,28(18):1670-1673.
[4]雷英歌,李惠萍,張金陵,等.全膝關節(jié)置換術個性化止血帶壓力設置[J].中國矯形外科雜志,2019,27(15):1385-1389.