王藝穎 孫美娜 邵遠坤 高偉帥
摘要:目的:對腦白質(zhì)疏松癥患者使用CT檢查進行診斷的效果進行探討。方法:將2019年3月-2021年11月期間前來本院診治的70例腦白質(zhì)疏松癥患者列為實驗對象,為患者進行顱腦CT檢查,并對檢查結(jié)果進行分析。結(jié)果:顱腦CT檢查后發(fā)現(xiàn),腦白質(zhì)疏松癥1級患者6例,2級患者44例,3級腦白質(zhì)疏松癥患者10例,4級腦白質(zhì)疏松癥患者5例,合并腦出血者5例,合并基底節(jié)、丘腦腔隙性梗塞者31例,CT診斷陽性率92.85%。結(jié)論:為腦白質(zhì)疏松癥患者實施CT檢查方式進行診斷,檢出率較高,臨床應(yīng)用價值較高。
關(guān)鍵詞:CT檢查;腦白質(zhì)疏松癥;診斷
【中圖分類號】R4 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026(2021)14--01
腦白質(zhì)疏松癥通常出現(xiàn)在患者兩側(cè)側(cè)腦室額角、枕角附近,病情嚴重者會對患者兩側(cè)側(cè)腦室附近腦白質(zhì)區(qū)域造成干擾。腦白質(zhì)疏松癥致病因素復雜,患者側(cè)腦室附近腦白質(zhì)以彌漫性、局限性異常變化為特征,CT檢查可以清楚展現(xiàn)患者病變部位和形態(tài),對臨床診斷意義重大[1]。基于此,本文對2019年3月-2021年11月期間在本院診治的70例腦白質(zhì)疏松癥患者進行研究,探討CT檢查進行診斷的效果,詳細步驟和診斷效果見以下內(nèi)容。。
1 資料和方法
1.1 臨床資料
選取2019年3月-2021年11月期間我院接收的70例腦白質(zhì)疏松癥患者進行研究,為患者進行顱腦CT檢查。所有研究對象中,男生40例,女生30例;年齡范圍:52-83歲;癥狀表現(xiàn):頭暈、頭痛、反應(yīng)遲鈍、記憶力減退者共計40例,行走步態(tài)異常者20例,運動障礙、一側(cè)肢體癱瘓者15例;基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?、糖尿病、腦梗死、腦出血,例數(shù)分別為20例、15例、5例、5例。
1.2 方法
為患者進行CT檢查,所用儀器設(shè)備為GE CT掃描機,為患者進行顱腦平掃,具體掃描方式為:掃描參數(shù)設(shè)置為120kV,350mAs,層間隔、層厚、窗寬、窗位、矩陣,分別設(shè)置為5mm、5mm、95Hu、43Hu、512×512。最后檢出圖像由兩位醫(yī)師判斷,并記錄診斷陽性率和病灶分布情況。
1.3 觀察指標
觀察患者診斷陽性率、病灶分布情況,診斷陽性率為病灶檢出例數(shù)與總例數(shù)的百分比。疾病等級劃分標準:共分為五級,若圖像并無低密度區(qū)域,劃分為0級;圖像產(chǎn)生的低密度區(qū)域在患者側(cè)腦室枕角、額角,劃分為1級;圖像中產(chǎn)生的低密度區(qū)域位于患者側(cè)腦室枕角和額角,等級為2級;圖像中產(chǎn)生的低密度區(qū)域在患者側(cè)腦室周圍,以連續(xù)性呈現(xiàn),為3級;圖像表明患者側(cè)腦室周圍、放射冠產(chǎn)生低密度區(qū)域,為4級。
1.4 統(tǒng)計學方式
本實驗所有人員治療結(jié)果產(chǎn)生的數(shù)據(jù)由SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計檢驗,檢驗計數(shù)數(shù)據(jù),利用X2檢驗、(n%)表示,最終結(jié)果以P<0.05作為統(tǒng)計學價值標準。
2 效果
2.1診斷準確率情況
從本次研究結(jié)果可見,腦白質(zhì)疏松癥1級患者6例,占總病例數(shù)的8.57%,CT圖像顯示為患者側(cè)腦室額角、枕角附近產(chǎn)生低密度區(qū)域;2級患者44例,占總病例數(shù)的62.85%,CT圖像呈現(xiàn)為低密度區(qū)域位于患者雙側(cè)側(cè)腦室枕角及額角;3級腦白質(zhì)疏松癥患者10例,占總病例數(shù)的14.29%,CT圖像展現(xiàn)為患者側(cè)腦室周圍產(chǎn)生連續(xù)性低密度區(qū)域;4級腦白質(zhì)疏松癥患者5例,占總病例數(shù)的7.14%,CT圖像展現(xiàn)為患者放射冠和側(cè)腦室周圍出現(xiàn)低密度區(qū)域,呈彌漫性;合并腦出血者5例,占總病例數(shù)的7.14%;合并基底節(jié)、丘腦腔隙性梗塞者31例,占總病例數(shù)的44.29%;CT診斷陽性率92.85%。
2.2病灶分布情況
腦白質(zhì)疏松癥檢查結(jié)果顯示,低密度區(qū)域主要位于患者兩側(cè)側(cè)腦室枕角、額角周圍,以對稱性展現(xiàn),也會位于患者兩側(cè)側(cè)腦室周圍,以斑片狀、對稱性呈現(xiàn),或者產(chǎn)生在患者腦白質(zhì),以彌漫性呈現(xiàn)。病灶主要位于患者大腦皮質(zhì)下半卵圓中心、腦白質(zhì)和深部腦白質(zhì)、側(cè)腦室周圍等,會合并腦出血、基底節(jié)、丘腦腔隙性梗塞產(chǎn)生。
3 討論
腦白質(zhì)疏松癥通常用于描述半卵圓中心區(qū)域及腦室附近腦白質(zhì)病變,可以有效描述形狀,臨床對腦白質(zhì)疏松癥的致病機制并未得出準確結(jié)論,通常認為和血液動力學、解剖學等相關(guān)。有關(guān)研究表明,腦白質(zhì)疏松癥病變指的是脫髓鞘病變發(fā)生在患者腦白質(zhì),以彌漫性、局限性呈現(xiàn),造成患者產(chǎn)生疏松、水腫等情況,從而導致反應(yīng)性角質(zhì)細胞產(chǎn)生增生,引發(fā)患者皮質(zhì)下白質(zhì)穿動脈脂質(zhì)沉著,內(nèi)膜厚度增加,引起小血管淀粉樣、玻璃樣變[2]。另有學者覺得,腦白質(zhì)疏松癥與高血壓、糖尿病、血脂異常等相關(guān),臨床表現(xiàn)為認知功能異常[3]。
腦白質(zhì)疏松癥病灶通常存在于大腦皮質(zhì)下腦白質(zhì)區(qū),側(cè)腦室附近、半卵圓中心、深部腦白質(zhì),也可并發(fā)基底節(jié)、丘腦腔隙性梗死、出血。腦白質(zhì)疏松癥的CT圖像通常表現(xiàn)為側(cè)腦室前、后角周圍,體部旁,半卵圓中心產(chǎn)生腦實質(zhì)斑片狀、條片狀低密度影,基本對稱,常發(fā)于雙側(cè)腦室后角周圍、前角周圍,體部旁和半卵圓中心。如果病變僅出現(xiàn)在半卵圓中心,則意味其他部位也會并發(fā),癌癥嚴重。提示腦白質(zhì)疏松癥具有特征性CT表現(xiàn),是重要輔助診斷方式。CT檢查對于腦白質(zhì)疏松癥患者的診斷和病灶檢出方面的優(yōu)勢為:能夠更清楚的展現(xiàn)單個病灶的形態(tài)和范圍,能夠更直觀的觀察,且CT檢查費用較低,檢查用時較短,操作簡單,檢查過程中患者體位舒適,特別適用于配合度低的老年人,CT檢查可以獲得無運動偽影的清楚圖像,可作為診斷腦白質(zhì)疏松癥的首選方法[4]。
綜上所述,顱腦CT診斷陽性率較高,可以有效診斷出腦白質(zhì)疏松癥,為疾病診斷、治療提供有力支持,值得臨床大力推廣。
參考文獻:
[1]張銀祥. 腦白質(zhì)疏松癥的CT診斷價值分析[J]. 影像研究與醫(yī)學應(yīng)用,2017,1(18):84-85.
[2]蔣秀麗,李文清. 3.0T磁共振在腦白質(zhì)疏松癥及多發(fā)性硬化鑒別診斷中應(yīng)用分析[J]. 中醫(yī)藥臨床雜志,2018,30(09):1648-1650.
[3]趙正香,Zhang Wenyu. 腦白質(zhì)疏松癥的CT診斷價值及臨床研究[J]. 影像研究與醫(yī)學應(yīng)用,2021,5(03):39-40.
[4]趙丙坤. 皮質(zhì)下動脈硬化性腦病與腦白質(zhì)疏松癥的CT鑒別診斷和臨床分析[J]. 中國醫(yī)藥指南,2019,17(06):115-116.