李 琪

(北京語(yǔ)言大學(xué) 語(yǔ)言科學(xué)院， 北京 海淀100083)

“詞是語(yǔ)音和意義的結(jié)合體， 并有特定的字形。 但在語(yǔ)言長(zhǎng)期的演變過(guò)程中， 詞的音義可能發(fā)生變化， 字形也有可能演變， 從而使詞和字形失去聯(lián)系， 本字問(wèn)題正是因漢語(yǔ)方言詞語(yǔ)中音義變化或字形改變致使詞語(yǔ)和字形失去聯(lián)系而產(chǎn)生的?！盵1]考證本字就是要恢復(fù)詞語(yǔ)和字形本來(lái)的聯(lián)系， 一般要結(jié)合音和義兩方面來(lái)考慮： 一是要看《廣韻》《集韻》等韻書(shū)、 字書(shū)的讀音與今方言的對(duì)應(yīng)規(guī)律， 二是要看詞義的相關(guān)性(相同或相近)。 除了要求音和義兩方面都要符合以外， 還要利用文獻(xiàn)材料作為證明。 本文將從以上幾方面考證山西婁煩話(huà)表示癡傻義“[iI22]”的本字。 根據(jù)《中國(guó)語(yǔ)言地圖集·(第二版)》， 婁煩話(huà)屬于晉語(yǔ)并州片。[2]92

1 婁煩話(huà)聲韻調(diào)

1.1 聲母(25個(gè)， 包括零聲母)

p疤比步筆 ph爬普怕劈 m媽母賣(mài)滅

pf豬墜捉腫 pfh戳錘揣床 f夫唇服鐲

v窩軟誤物 t刀底度跌 th掏討圖塔

n難捱嫩納 nz碾黏 l拉里路裂

ts祖知蒸閘 tsh粗遲插嘗 s蘇滲晌十

kh苦考跪哭 ?我岸愛(ài)襖 x花吼黃盒

1.2 韻母(34個(gè)， 不包括兒化韻)

y榆魚(yú)雨歲iI茄爺姐夜 a巴爬打唱

ia家牙搶釀 ua瓜花瓦化 ?搬彈鏟干

i?邊偏點(diǎn)見(jiàn) u?端團(tuán)管亂 y?全圓遠(yuǎn)院

ai抬來(lái)改愛(ài) uai乖懷柺塊 ei杯錘煤廢

uei堆雷給會(huì) au包勞草告 iau膘橋小要

1.3 聲調(diào)(5個(gè))

婁煩話(huà)有5個(gè)單字調(diào)：

平聲22 邊高難平

上聲212 粉土買(mǎi)暖

去聲54 抱怕帽病

陰入2 筆出麥入

陽(yáng)入212 服讀宅合

說(shuō)明：

2) 聲母ts， tsh， s， z發(fā)音部位偏后， z的摩擦性不強(qiáng)， 并帶有卷舌色彩。

3) 韻母?， u?帶有輕微的鼻化。 i?， y?的實(shí)際音值是iE， yE。

4) 韻母ai， uai動(dòng)程較小， 接近于?e， u?e。 au， iau接近于o， io。

2 婁煩話(huà)表示癡傻義的本字

表 1 [iI22]的古音來(lái)源

表 1 [iI22]的古音來(lái)源

古音來(lái)源例字聲母?泥母泥?i22∣念?i?54∣娘?ia22疑母牙?ia22∣咬?iau212∣硯?i?54∣逆?i??2影母壓～一～?ia54韻母iI果攝開(kāi)口一等歌韻精組左～手t?iI54∣搓t?hiI22果攝開(kāi)口三等戈韻見(jiàn)組茄t?hiI22假攝開(kāi)口三等麻韻精影組姐t?iI212∣借t?iI54∣寫(xiě)?iI212∣斜?iI22∣爺iI22蟹攝開(kāi)口一等咍韻曉組孩xiI22蟹攝開(kāi)口二等皆佳韻見(jiàn)曉組芥械t?iI54∣街t?iI22∣崖?iI22∣蟹?iI54聲調(diào)古平聲邊pi?22∣高kau22∣崖?iI22∣明mi?～22

根據(jù)“獃”在《廣韻》中的記載， “獃”的出現(xiàn)最晚也應(yīng)該在北宋時(shí)期。 我們通過(guò)檢索北京大學(xué)“古代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)”發(fā)現(xiàn)， “獃”的文獻(xiàn)記載最早見(jiàn)于《朱子語(yǔ)類(lèi)》。 《朱子語(yǔ)類(lèi)》卷十九：“讀書(shū)別無(wú)法， 只管看， 便是法。 正如獃人相似， 捱來(lái)捱去?！薄吨熳诱Z(yǔ)類(lèi)》卷三九：“或問(wèn)：‘子路死於孔悝之難， 死得是否？’曰：‘非是， 自是死得獃?！盵11]通過(guò)查看所有“獃”的語(yǔ)料發(fā)現(xiàn)， “獃”主要出現(xiàn)在宋以后的通俗小說(shuō)中。 《西游記》：“這如來(lái)十分好獃。”《金瓶梅》中有“怪獃子”。 《封神演義》中有：“你原來(lái)是一個(gè)獃子！”《紅樓夢(mèng)》中有“這薛公子的混名： 人稱(chēng)他‘獃霸王’?！盵11]可見(jiàn)， 最早在宋代“獃”就是人們生活中極為常見(jiàn)的口語(yǔ)用詞了。

從以上方言語(yǔ)音和歷史文獻(xiàn)的證據(jù)可知， 婁煩話(huà)表示“癡傻”義“[iI22]”的本字應(yīng)該是“獃”。 “獃[iI22]”的讀音與同等音韻地位的字顯然是不同的(除了“孩子”的“孩”讀[xiI22]以外， 蟹攝一等咍韻見(jiàn)系字韻母都讀[ai])。 據(jù)此， 我們推測(cè)“獃[iI22]”的讀音可能是一種特殊音變?cè)斐傻摹?從本方言來(lái)看， 果攝歌韻的情況和蟹攝咍韻相同， 二者都是開(kāi)口韻一等， 而且中古時(shí)期歌韻和咍韻的元音都是后低元音。 因此， 我們推測(cè)音變的主要原因可能是元音的高化。 關(guān)于果攝歌韻精組的音變， 王福堂在考證蘇州話(huà)“左手”[tsi]的本字時(shí)， 認(rèn)為晉中地區(qū)一些方言“左手”的前字也有特殊讀音， 與吳語(yǔ)有很多相似之處。 晉中地區(qū)的方言“左手”中前字讀作“借”， 如平遙、 介休、 孝義[tiE]， 太谷、 靈石[tie]， 婁煩[tiI]， 文水[ti]。 他認(rèn)為這些白讀音的歷史來(lái)源是： *a→ia→iE→iei→iI→[i]喬全生也同樣指出果攝經(jīng)歷了主元音高化的過(guò)程： “并州片歌韻演變較快， 繼續(xù)在[o]的基礎(chǔ)上高化， 如清徐、 祁縣、 汾陽(yáng)、 汾西； 復(fù)化， 如太谷、 平遙、 文水、 婁煩。 晉方言中還有一部分方言點(diǎn)在半高元音的基礎(chǔ)上繼續(xù)復(fù)化、 高化， 演變?yōu)閇]， 再演變?yōu)閇]、 [ie]?！盵12]144因此， 我們可以參考果攝歌韻的音變思考蟹攝咍韻的變化。

同果攝一樣， 蟹攝咍韻由洪變細(xì)的主要原因在于元音的前化。 在音變過(guò)程中， “獃[iI22]”的韻母由中古咍韻的*i演變至今發(fā)生過(guò)元音的前化、 增生[-i-]介音和高化。 而聲母?受韻母前化、 腭化的影響也開(kāi)始前化、 腭化。 具體音變過(guò)程假設(shè)如下：

開(kāi)口一等今讀細(xì)音的現(xiàn)象在晉語(yǔ)并州片普遍存在， 除了果、 蟹兩攝， “中古其他含一等的韻攝如流攝、 咸攝、 山攝、 宕攝、 曾攝都不同程度地有一等讀細(xì)音的現(xiàn)象”[13]69。 除晉語(yǔ)并州片外， 喬全生指出“晉語(yǔ)呂梁片有大量山攝開(kāi)口一等韻見(jiàn)系字和個(gè)別蟹攝開(kāi)口一等韻見(jiàn)系字讀細(xì)音的現(xiàn)象”[14]。 沈明認(rèn)為晉語(yǔ)開(kāi)口一等讀細(xì)音的原因與主要元音有關(guān)。 “晉語(yǔ)一等主元音為[*]類(lèi)， 不同韻攝的區(qū)別在于韻尾。[*]類(lèi)韻母舌位偏高， 容易增生[-i-]介音?！盵15]除此之外， 我們認(rèn)為還與韻母主元音舌位偏前以及聲母的發(fā)音部位有關(guān)。 從聲組來(lái)看， 開(kāi)口一等讀細(xì)音集中在精組和見(jiàn)系， 從韻母來(lái)看， 果、 蟹攝的主元音都為前低元音。 ts組、 k組聲母與前低元音相拼， 由于腭化作用， 傾向于產(chǎn)生一個(gè)[-i-]介音。

綜上， 本文從方言古今音韻演變和歷史文獻(xiàn)兩個(gè)角度對(duì)婁煩話(huà)表示癡傻義“獃[iI22]”的本字作了考證， 并對(duì)“獃[iI22]”類(lèi)音的特殊音變現(xiàn)象進(jìn)行了分析。 “獃[iI22]”類(lèi)音的形成是該方言蟹攝開(kāi)口一等韻母前化、 增生[-i-]介音和高化的結(jié)果， 晉語(yǔ)廣泛存在的開(kāi)口一等韻讀細(xì)音的現(xiàn)象為該音變提供了方言學(xué)證據(jù)。