陳珙

中圖分類號：G85 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識：A ? ? 文章編號：1009-9328（2021）11-005-01

摘 ?要 ?近年來，武術(shù)進(jìn)奧運(yùn)這件事情被各大媒體和專家爭相報道，該問題一度引起了大眾的廣泛討論。本文從武術(shù)進(jìn)奧運(yùn)存在的問題，如武術(shù)的競爭者、武術(shù)的評分標(biāo)準(zhǔn)、金牌利益等方面進(jìn)行簡略闡述，總結(jié)出武術(shù)自身的發(fā)展問題以及外界對待武術(shù)的看法等都是武術(shù)進(jìn)奧運(yùn)苦難重重的原因。如何積淀自身文化、發(fā)揚(yáng)自身優(yōu)勢、破除內(nèi)部和外界障礙，將是武術(shù)進(jìn)奧運(yùn)亟需解決的問題。

關(guān)鍵詞 ?武術(shù)運(yùn)動 ?進(jìn)奧運(yùn) ?困境

一、背景

奧運(yùn)會是每四年舉辦一次的國際體育盛會，是世界頂尖運(yùn)動員表現(xiàn)自己精彩絕倫的技巧的絕佳舞臺，也是各個國家和地區(qū)之間為彰顯國家綜合實(shí)力而的進(jìn)行“文明的格斗”，更是全球燦爛文化的碰撞、交流和融合。隨著世界文明的發(fā)達(dá)程度越高，奧運(yùn)中的項(xiàng)目一定是具特殊文化內(nèi)涵且能表現(xiàn)出該運(yùn)動的獨(dú)特之處的體育運(yùn)動。

武術(shù)是否能進(jìn)奧運(yùn)是近年來各專家、媒體討論的焦點(diǎn)，話題熱度只增不減。武術(shù)在中國有著悠久的發(fā)展歷史，其門派眾多，風(fēng)格迥異。作為中國傳統(tǒng)的體育的瑰寶，承載著中華文明。在1936年的柏林奧運(yùn)會閉幕式上中國國術(shù)隊進(jìn)行了武術(shù)表演，武術(shù)自此進(jìn)入了奧運(yùn)會的視野。到2008年北京奧運(yùn)，武術(shù)會成為奧運(yùn)備選項(xiàng)目之后，武術(shù)在奧運(yùn)中的發(fā)展便止步不前。但在2020年瑞士洛桑召開的國際奧委會執(zhí)委會會議上，武術(shù)被成功列入2022年第四屆青年奧林匹克運(yùn)動會的正式比賽項(xiàng)目，這是武術(shù)首次被列為奧運(yùn)系列運(yùn)動會正式比賽項(xiàng)目，武術(shù)也將迎來自己的“奧運(yùn)”首秀。這是武術(shù)進(jìn)入奧林匹克大家庭關(guān)鍵的一步，具有里程碑意義。

二、武術(shù)進(jìn)奧運(yùn)存在的問題

（一）武術(shù)的競爭者

就拓展路徑來說，武術(shù)有著很多傳武門派，如少林、詠春和八極等，這幾類武術(shù)已在海外立足。隨著武術(shù)的普及化越高，人們對武術(shù)的重視程度也會越高，僅非洲就有39個武術(shù)聯(lián)合會，全世界有159個聯(lián)合會。但是跆拳道、摔跤、柔道都是奧運(yùn)會項(xiàng)目，近年來在快速搶占武術(shù)、搏擊市場。作為國粹文化的武術(shù)是否也能像巴西柔術(shù)、韓國跆拳道那樣作為本國的傳統(tǒng)體育文化而進(jìn)入奧運(yùn)，有自己的一席之地呢？

（二）評分標(biāo)準(zhǔn)的確定

武術(shù)主要是由拳術(shù)和器械的套路組成。若是武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)，那武術(shù)拳術(shù)判定得分標(biāo)準(zhǔn)是什么？裁判是否要成為武術(shù)拳術(shù)的一本“百科全書”？持器械的運(yùn)動員是否都像擊劍那樣擊中對方才能得分？此外，奧運(yùn)項(xiàng)目的區(qū)別度會使得原本的體育項(xiàng)目的運(yùn)動特點(diǎn)改變，如奧運(yùn)柔道把腿部的部分技術(shù)去除，就是為了展現(xiàn)出與摔跤的不同，而武術(shù)表演的套路是否要去體操化、去舞蹈化才能進(jìn)入奧運(yùn)？它的攻防特色是否會被改變？

（三）金牌利益的分配

武術(shù)作為中國的傳統(tǒng)運(yùn)動項(xiàng)目，武術(shù)的全部技術(shù)都由我國開創(chuàng)和傳承，文化和評分標(biāo)準(zhǔn)也是國人主導(dǎo)。如果武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)會，許多中國運(yùn)動員從小開始練習(xí)，除中國外的其他國家毫無競爭力。毫無疑問，武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)，其金牌總數(shù)比乒乓球還要多。2008年北京奧運(yùn)會后，奧委會為了金牌利益的分配，在乒乓球項(xiàng)目上限制了各個國家和地區(qū)參賽選手人數(shù)。由此可見，武術(shù)如果進(jìn)入奧運(yùn)，武術(shù)總類繁多，武術(shù)項(xiàng)目的類別頗多，其他國家對獎牌的爭奪激烈度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國，此顯然又會是武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)會的一道障礙。

（四）大政策對奧運(yùn)項(xiàng)目的限制

前國際奧委會主席羅格上任后推行了“奧運(yùn)項(xiàng)目瘦身”計劃，在原則上不再增加大項(xiàng)目。奧運(yùn)項(xiàng)目這幾屆來也是“進(jìn)一項(xiàng)，出一項(xiàng)”的原則增加新的體育項(xiàng)目。在大政策下，武術(shù)通過怎樣的途徑展現(xiàn)自身優(yōu)勢，得到政策認(rèn)可，也是一大難題。

三、結(jié)語

總的來說，武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)有利有弊。若武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)則可擴(kuò)大武術(shù)在全球的影響力，讓更多人知道武術(shù)。目前，我國推廣的武術(shù)更多是給人一種“體操”的感覺，讓人們對武術(shù)的本質(zhì)文化內(nèi)涵產(chǎn)生誤解，讓武術(shù)失去了自身特色。為此，國家應(yīng)該有“十年磨一劍”的韌性和決心，真正去扶植民間武術(shù)，不要怕見效慢，而是要真正去挖掘傳統(tǒng)武術(shù)的觀賞、健身、理趣和技擊等原生態(tài)的東西，真正有自己的積淀和特色，才有價值和意義，才能立足于世界武壇。通過分析，大政策的問題、武術(shù)自身的發(fā)展問題、外界對待武術(shù)的看法等都是武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)的重重障礙。如何積淀自身文化、發(fā)揚(yáng)自身優(yōu)勢、破除內(nèi)部和外界障礙，是武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)亟需解決的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]余洋，溫搏，修濤，等.武術(shù)入奧研究綜述[J].武術(shù)研究，2021，6（05）：19-23+34.

[2]麻晨俊，湯衛(wèi)東，高亮.“表演”抑或“競技”——武術(shù)奧運(yùn)首秀的來龍去脈與啟示[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2021，55（04）：60-65.

[3]何映宇.聚焦奧運(yùn)改革 武術(shù)何時才能進(jìn)奧運(yùn)？[J].新民周刊，2016（31）：50-53.