【摘要】核心素養(yǎng)是當前教育領(lǐng)域的一個熱門課題。不同學科的核心素養(yǎng)側(cè)重點不同,證據(jù)推理屬于化學核心素養(yǎng)的一部分。在初中化學課堂教學中,教師需基于證據(jù)推理指導學生搜集證據(jù)和分析推理,培養(yǎng)他們敢于質(zhì)疑、勤于思考和嚴謹推斷的思維品質(zhì)。
【關(guān)鍵詞】證據(jù)推理;初中化學;課堂教學
作者簡介:陳五周(1987.08-),男,江蘇省南通市如東縣豐利中學,中小學一級教師,如東縣學科帶頭人,縣“四有好教師”,縣化學基本功一等獎。
在初中化學核心素養(yǎng)中,證據(jù)推理指的是基于證據(jù)進行分析與推理,證實或證偽假設(shè),能解釋證據(jù)與結(jié)論之間的關(guān)系,確定形成科學結(jié)論所需要的證據(jù)和尋找證據(jù)的途徑。化學是一門研究物質(zhì)結(jié)構(gòu)、組成、性質(zhì)、變化規(guī)律和用途的自然科學。初中化學教師在課堂教學中應幫助學生學會搜集各種證據(jù),使其分析推理出正確的結(jié)論,助推他們核心素養(yǎng)的形成。然而,從目前的教學實踐中看到,許多教師將教學重點放在基礎(chǔ)化學知識的滲透上,較少關(guān)注學生證據(jù)推理素養(yǎng)的發(fā)展情況,致使化學學科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)之路異常艱難。對此,教師要有意識地改良傳統(tǒng)教法,優(yōu)化化學課程的教學策略。
一、注重理論知識講授,奠定證據(jù)推理的基礎(chǔ)
為基于證據(jù)推理更好地開展初中化學課堂教學,學生首先需要具備穩(wěn)固的理論知識作基礎(chǔ),只有掌握牢固的化學基礎(chǔ)知識,才能夠搜集到更多有用的證據(jù),且在邏輯推理與判斷過程中掌握的證據(jù)更加科學。因此,初中化學教師在具體的課堂教學中,應當高度重視化學理論知識的講授,幫助學生掌握一些基本的化學理念,包括能量守恒觀、物質(zhì)變化觀和元素觀等,使其形成扎實的化學理論知識基礎(chǔ),形成清晰思路,學會搜集證據(jù)與推理論證。
例如在“制取氧氣”教學實踐中,教師先結(jié)合教材內(nèi)容著重講述有關(guān)的基本理論知識,組織學生分析與推測在實驗室中氧氣的制取裝置與收集裝置,使其在推測過程中了解和掌握制取氧氣所需的藥品狀態(tài)、反應條件、收集及驗證等基礎(chǔ)性知識。一般情況下,在實驗室中制取氧氣使用的藥品是高錳酸鉀,加熱則是該實驗的關(guān)鍵反應條件。通過分析,學生知道在實驗中需采用加熱固體型的制取裝置,且在導管口處塞一團棉花,目的是防止高錳酸鉀粉末在加熱過程中進入到導管內(nèi)部;還要掌握收集裝置的原理,即氧氣的密度比空氣大,不易溶于水,從而科學推測出所需的收集裝置。同時,教師設(shè)置“如何檢查裝置的氣密性?剛開始產(chǎn)生氣泡時能立即收集嗎?為什么?實驗最后應怎樣操作?”等問題,引導學生一邊操作實驗一邊思考,幫助他們了解更多注意事項。
在上述案例中,教師帶領(lǐng)學生學習有關(guān)制取氧氣的理論知識,包括反應物的狀態(tài)、反應條件和收集氣體的裝置等,為學生打下穩(wěn)固的推理基礎(chǔ)。
二、鼓勵學生合理猜想,形成證據(jù)推理意識
在初中化學教學中,對于一些基礎(chǔ)性知識的學習及基本概念的建立,猜想和假設(shè)均是比較關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。猜想和假設(shè)是學生搜集證據(jù)和進行推理的基礎(chǔ),只有提出的猜想與假設(shè)科學合理,學生才能夠繼續(xù)尋找有關(guān)證據(jù)進行分析和推理,證實結(jié)論的真?zhèn)?。在證據(jù)推理下的初中化學課堂教學中,當學生提出猜想之前,教師需要指導他們基于確實的證據(jù)提出合理猜想,使其運用已有知識尋找證據(jù)和推理,有助于其論證推理意識的形成。
例如教師在開展“質(zhì)量守恒定律”教學時,先向?qū)W生展示以下材料:蠟燭燃燒后質(zhì)量變輕;波義耳給金屬汞加熱后質(zhì)量變重;拉瓦錫把45.0份質(zhì)量的氧化汞加熱分解,恰好得到41.5份質(zhì)量的汞和3.5份質(zhì)量的氧氣。搭配導語:“化學反應前后,物質(zhì)的質(zhì)量將會發(fā)生什么變化?”學生通過閱讀材料,結(jié)合自身的知識經(jīng)驗提出猜想,從微觀視角解釋化學變化,在有效證據(jù)下提出“不變”這一合理猜想。接著,教師現(xiàn)場演示“紅磷燃燒前后質(zhì)量的測定”實驗,并借助多媒體設(shè)備播放實驗視頻,讓學生更為直觀、清晰地看到實驗現(xiàn)象,使其分析紅磷燃燒前后質(zhì)量不變的具體原因,使他們對知識產(chǎn)生更深刻的理解和記憶,初步推理出上述猜想。隨后教師引導學生分組進行實驗,操作硫酸銅與鐵釘發(fā)生反應的實驗,分析本實驗中參加化學反應的物質(zhì)和生成的物質(zhì)有哪些,什么相等,使其繼續(xù)驗證剛才的猜想。
針對上述案例,教師鼓勵學生根據(jù)已有知識與經(jīng)驗,通過簡單證據(jù)推理提出更加科學合理的猜想,使其形成良好的證據(jù)推理意識,然后指導他們結(jié)合相關(guān)實驗進一步驗證猜想。
三、借助實驗探究優(yōu)勢,養(yǎng)成證據(jù)推理習慣
化學本身就是一門以實驗為基礎(chǔ)的自然科學類學科,實驗教學與理論知識的教學相輔相成,相互促進,是學生學習化學知識的有效手段。在驗證一些化學結(jié)論或現(xiàn)象時,應堅持證據(jù)推理的原則,有的放矢地展開實驗探究。具體來說,在證據(jù)推理下的初中化學課堂教學中,教師應指導學生結(jié)合已有知識與經(jīng)驗設(shè)計科學、可行的實驗,在實驗探究中搜集證據(jù),驗證化學現(xiàn)象或結(jié)論是否與預期設(shè)想一致,從而慢慢養(yǎng)成良好的證據(jù)推理習慣。
以“二氧化碳的實驗室制取與性質(zhì)”實驗教學為例,教師先在多媒體課件中展示公園和植物園的對比圖片,談話導入:“每天有很多人到公園游玩,植物越長越茂盛,反之,幾乎無人問津的植物園則顯得葉黃稀疏,這是什么原因造成的呢?”學生觀察思考,交流討論后回答。然后教師引領(lǐng)他們一起小結(jié):“二氧化碳能夠被綠色植物吸收,通過光合作用提供氧氣和有機物?!苯又?,教師帶領(lǐng)學生復習已學過的有關(guān)獲得二氧化碳的化學反應,如木炭燃燒,人的呼吸,碳酸鈉與稀鹽酸反應,石灰石和稀鹽酸反應,木炭還原氧化銅等,使學生結(jié)合證據(jù)判斷哪一種方法最適合在實驗室內(nèi)制取二氧化碳和研究性質(zhì),提示他們根據(jù)氧氣制取的相關(guān)知識,從實驗操作的簡便性、可行性、收集裝置、驗證純度等幾個方面切入。最終學生選擇用碳酸鈉或石灰石與稀鹽酸反應的方案。隨后教師指導他們設(shè)計、操作和完成實驗。
如此,教師充分發(fā)揮實驗探究的優(yōu)勢,為學生提供更多搜集證據(jù)和推理驗證的機會,使學生在實驗探究中慢慢養(yǎng)成證據(jù)推理習慣,輔助他們高效地學習化學知識,鍛煉實驗技能。
四、做好證據(jù)搜集工作,完善科學推理環(huán)節(jié)
推理作為一種高層次的思維方式,是個人綜合能力的展現(xiàn),通常要借助一些已知條件,以科學合理的分析為前提,最終推斷出未知結(jié)果。這表明正確的證據(jù)推理并非憑空臆想、空中樓閣,應搜集一定的已知條件,為推理提供充足的證據(jù)支持。在證據(jù)推理下的初中化學教學過程中,教師應該圍繞具體教學內(nèi)容引導學生做好證據(jù)的搜集工作,使其積累更多同學習主題有關(guān)的證據(jù),確保推理環(huán)節(jié)科學與完善,做到環(huán)環(huán)相扣,從而形成更加系統(tǒng)的認知。
例如,在教學“燃燒和滅火”過程中,教師設(shè)計導語:“在現(xiàn)實生活中會經(jīng)常見到燃燒現(xiàn)象,那么物質(zhì)的燃燒到底需要滿足哪些條件?”學生聯(lián)想生活中的燃燒現(xiàn)象進行思考和回答,提出一些猜想與假設(shè),如可燃物、物質(zhì)達到著火點的溫度、空氣等,為接下來的證據(jù)搜集和推理驗證指明了方向。接著,教師指導學生分組進行實驗:用鑷子分別夾取一根小木條和一塊小石子,在酒精燈上點燃;用鑷子分別夾取一個蘸有水、一個沒蘸水的小棉花團,放到酒精燈的火焰上片刻;分別點燃兩支小蠟燭,將其中的一支用燒杯罩住。學生一邊操作,一邊思考和討論哪些因素同物質(zhì)燃燒有關(guān),搜集相關(guān)證據(jù),初步得出燃燒需要的三個條件,即可燃物、氧氣、溫度達到著火點。隨后教師引導學生運用類似方法研究滅火的條件,使其結(jié)合燃燒的條件反向搜集證據(jù)和推理驗證,順利得出滅火的原理和方法。
在理論知識講授和實驗操作中,教師指導學生認真聽講,搜集同研究對象有關(guān)的有用證據(jù),使學生認識燃燒條件和滅火原理,并通過切身體會得出結(jié)論的科學方法。
五、恰當創(chuàng)建問題情境,喚醒學生的證據(jù)意識
問題是教師與學生之間進行交流和互動的有效形式。透過問題,教師能夠了解學生的想法,從而根據(jù)學生的回答對其學習情況進行判斷。在培養(yǎng)學生的證據(jù)推理能力時,教師要認識到問題應具有啟發(fā)性,主動地應用問題喚醒學生的證據(jù)意識,讓學生沿著問題的提出方向,尋找具體的線索和證據(jù)。此外,教師要結(jié)合學生之間的差異,為學生搭建互動小組,引導學生之間進行思維碰撞,逐步加快學生解決問題的進度。
比如在“常見的酸和堿”教學中,教師便可以應用問題激活學生的證據(jù)意識。教師先提出“日常生活中,酸帶給你怎樣的印象呢?”“你見過堿嗎?”等問題,讓學生主動從實際生活中尋找證據(jù),解決這些問題。隨后,教師提出“科學家并非通過品嘗和觸摸的方式來判斷一種物質(zhì)是酸還是堿,那你知道他們是如何進行判斷的嗎?”的問題,結(jié)合學生探究問題的過程,引出酸堿指示劑的內(nèi)容。緊接著,教師設(shè)計“酸堿指示劑的變色規(guī)律是怎樣呢?你是如何知道的?”等問題,并為學生搭建合作交流的平臺,促使學生間合作對這一問題進行分析,通過實驗等完成證據(jù)的搜集,逐步對酸堿指示劑的變色規(guī)律有一個明確的認識。
教師將問題貫穿在化學課程教學中,能夠始終維持學生思維的活躍性,喚醒學生的證據(jù)意識,讓學生不斷地從生活實踐、化學實驗中搜集證據(jù),從而培養(yǎng)學生的證據(jù)推理素養(yǎng)。
六、有效借助化學史實,強化歸納推理能力
化學史的教學,不僅能豐富學生的知識積累量,擴大學生的知識面,而且能夠促進學生對特定歷史事件的重現(xiàn),讓學生親歷化學家探究和搜集證據(jù)的過程,使學生從化學家的角度出發(fā),體會多樣化證據(jù)搜集的方法。因此,在化學課堂上,教師要組織學生學習化學史料,讓學生學習化學家從眾多干擾項中進行篩選和分析的方法,以便學生在未來進行化學探究時也可以仿照化學家的證據(jù)搜集思維,不斷強化自身的歸納推理的能力。
例如,在學習“原子的結(jié)構(gòu)”時,教師便可以通過化學史的教學,引導學生感受其中的證據(jù)推理思維。教師在課前為學生設(shè)計“自主查找材料,認識原子結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)史”的任務,讓學生通過翻閱課本、瀏覽網(wǎng)絡(luò)資源搜集相關(guān)資料,對原子結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)過程有一個基本的認識。在課堂上,教師將學生劃分為小組,鼓勵學生在組內(nèi)交換彼此搜集的材料,擴大知識面,了解更多的原子結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)歷史。隨后,教師設(shè)計“α粒子散射實驗的現(xiàn)象是什么?α粒子散射實驗證明了原子中存在什么呢?”等問題,引導學生對盧瑟福的實驗進行思考和分析,促使學生感受盧瑟福的證據(jù)推理過程。
教師引導學生自主搜集化學史,并基于化學探究中的內(nèi)容,引導學生分析化學家的探究經(jīng)過,能夠讓學生全面把握化學家的證據(jù)推理過程,使學生在感受化學家的證據(jù)推理思維中有效提高自身的證據(jù)推理能力。
七、加強學生自我反思,提高證據(jù)推理能力
基于證據(jù)推理的初中化學教學的主要目的是培養(yǎng)學生的證據(jù)推理能力,使其初步學會搜集各種證據(jù),對物質(zhì)的性質(zhì)及其變化提出可能的假設(shè),讓他們根據(jù)證據(jù)展開分析和推理,為其核心素養(yǎng)的形成提供更多助力與支持。初中化學教師在平常教學中需加強學生自我反思能力的訓練,使其在反思中進行自我監(jiān)督與調(diào)節(jié),將所學的化學知識變得結(jié)構(gòu)化與體系化,使知識得到升華,從而內(nèi)化成個人能力,真正提高學生的化學證據(jù)推理能力及水平。
例如在“金屬的化學性質(zhì)”教學中,教師先拿出鎂條、鋁片和銅片,要求學生通過觀察說出這幾種金屬的顏色,然后詢問:“假如把這些金屬分別在空氣中加熱,會出現(xiàn)什么現(xiàn)象?”使學生先猜想是否會像木炭那樣燃燒,再動手操作實驗。學生發(fā)現(xiàn)鎂條在空氣中劇烈燃燒,鋁片表面失去光澤,銅片表面變黑。然后讓學生以實驗現(xiàn)象為證據(jù)進行推理。接著,教師設(shè)疑:“根據(jù)上面的反應,你們能得出金屬具有怎樣的化學性質(zhì)?”學生思考與回答,知道金屬能與氧氣發(fā)生化學反應生成相應的金屬氧化物。然后教師提示他們反思:“金屬與氧氣反應的劇烈程度一樣嗎?有什么不同?是不是所有金屬都能跟氧氣發(fā)生反應?假如不是,可以舉出一些例子嗎?”學生根據(jù)剛才的證據(jù)討論和歸納:“金屬與氧氣反應的劇烈程度不同,有的在空氣中就能燃燒,有的需在純氧中,有的要在高溫下等?!辈⒔Y(jié)合實例說明部分金屬很難與氧氣發(fā)生反應。
在上述案例中,教師指導學生完成證據(jù)搜集和推理驗證后,再反思一些特殊的化學現(xiàn)象,使其得出更為精準的結(jié)論,為學生學習金屬活動性順序做鋪墊,提高個人的證據(jù)推理能力。
在證據(jù)推理下的初中化學課堂教學活動中,教師應徹底擺脫過去以自我為中心的教育理念與授課模式,將學習的主動權(quán)完全交給學生,使其能夠積極思考,主動探索,大膽假設(shè),搜集證據(jù)和推理驗證,得出科學結(jié)論,提高化學核心素養(yǎng)。
【參考文獻】
[1]李小燕.核心素養(yǎng)下如何優(yōu)化初中化學演示實驗教學[J].科技資訊,2020,18(15):221,223.
[2]李麗云.淺談新課改下初中化學有效課堂教學策略[J].科技經(jīng)濟導刊,2020,28(21):155.
[3]劉勇慧.基于信息化視野下初中化學教學模式探究[J].科學咨詢(科技·管理),2020(11):218.