周振宇 夏登高
“共生”是我們海安市實(shí)驗(yàn)小學(xué)的文化標(biāo)志和價(jià)值追求。在海安實(shí)小,“共生”既是教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)的愿景,也是教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)的肥沃土壤?!肮采?,就是教師團(tuán)隊(duì)“生動而生態(tài)地生長”。從個(gè)體發(fā)展的視角看,教師個(gè)體的成長是多元而生動的;從教師團(tuán)隊(duì)看,發(fā)展又是生態(tài)的、和諧的、共生的。[1]在實(shí)踐中,海安實(shí)小共生教師團(tuán)隊(duì)的建設(shè)是一種系統(tǒng)建構(gòu)和生態(tài)建設(shè),有悠久傳統(tǒng)和系統(tǒng)思維,有頂層設(shè)計(jì)和清晰路徑。
走進(jìn)海安實(shí)小的校園,有兩處題詞很引人注目。一處是“走向共生”,寫在連接兩棟教學(xué)樓的通廊上,正對學(xué)校大門,是原國家教委副主任柳斌所書;一處是“學(xué)者型教師的搖籃”,寫在辦公樓門廳,是潘仲茗、裴娣娜、田慧生、肖川等專家來我校參加全國的一個(gè)學(xué)術(shù)研討會后集體留下的對學(xué)校的評價(jià)。
“走向共生”是學(xué)校的文化追求,“學(xué)者型教師的搖籃”體現(xiàn)的是學(xué)校教師培養(yǎng)的目標(biāo)。我校從“八五”起,開展“調(diào)整活動節(jié)奏,改善教育交往”研究;“九五”“十五”期間,用鮮明的共生理念統(tǒng)攝交往研究,以“共生”作為“交往教育”的邏輯起點(diǎn)和終極關(guān)懷;“十一五”“十二五”“十三五”期間,始終堅(jiān)守“共生”主張,致力于學(xué)校生態(tài)優(yōu)化。二十多年來,我們一以貫之地追尋“共生”的理想,用共生理念改造學(xué)校,涵養(yǎng)學(xué)校里的每一個(gè)人,形成了獨(dú)特的共生文化。
所以,我校的共生文化是伴隨著學(xué)校系列化課題研究的深入而逐漸明晰起來的。共生文化的確認(rèn)與研究的逐步深入,與研究團(tuán)隊(duì)的成長成熟是同步的。共生文化、課題研究、團(tuán)隊(duì)發(fā)展是學(xué)校發(fā)展的三條主線,構(gòu)成了古典音樂中所謂的“復(fù)調(diào)結(jié)構(gòu)”,三線并進(jìn),相互交織,和諧共生。
在“共生”力量的推動下,海安實(shí)小這個(gè)“學(xué)者型教師的搖籃”,先后“搖”出了12 位江蘇省特級教師。著名教育學(xué)者成尚榮先生多次到我??疾?,在先生眼里,海安實(shí)小是一座“鮮活的共生文化園”。他用“一片森林”來比喻海安實(shí)小的名師隊(duì)伍,而這片“森林”就成長在學(xué)校共生文化的“土壤”中。他用詩意的語言描述我校教師團(tuán)隊(duì)的成長:“一片名師森林,在共生的文化土壤里生長。”[2]
教師專業(yè)發(fā)展有三種取向:一是知識取向,強(qiáng)調(diào)學(xué)科專業(yè)知識和教育理論知識對教學(xué)專業(yè)的重要性,強(qiáng)調(diào)對專業(yè)知識的學(xué)習(xí)、吸收與內(nèi)化;二是實(shí)踐取向,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐反思,主張通過實(shí)踐性知識的積累實(shí)現(xiàn)專業(yè)發(fā)展;三是生態(tài)取向,在倡導(dǎo)同伴互助、群體協(xié)商、行動反思的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)教師群體文化、研究文化的營造,重視通過環(huán)境、氛圍對教師的影響來促進(jìn)教師專業(yè)成長。[3]
從共生文化中生長出的教師團(tuán)隊(duì),其專業(yè)發(fā)展的取向指向生態(tài)優(yōu)化。我校教師團(tuán)隊(duì)專業(yè)發(fā)展的生態(tài)取向,超越了知識取向和實(shí)踐取向中主要關(guān)注教師本身的局限性,轉(zhuǎn)而關(guān)注教師專業(yè)的背景、文化,強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)的合作共生與和諧發(fā)展。所以,優(yōu)秀教師也是成團(tuán)分布,抱團(tuán)發(fā)展。學(xué)校不僅有華應(yīng)龍、金沙、徐金貴、賁友林、許衛(wèi)兵、翟書烈、焦順華、仲廣群、許習(xí)白、儲冬生、周振宇、吳麗娟這12 個(gè)特級教師響亮的名字,更有“站在這些符號性人物背后的一支排得更長的骨干教師隊(duì)伍”[4]。
具有共同的愿景,是教師團(tuán)隊(duì)的基本特征。沃倫·本尼斯認(rèn)為,“在人類組織中,愿景是唯一最有力的、最具激勵性的因素,它可以把不同的人聯(lián)結(jié)在一起”[5]。共同的愿景具有導(dǎo)向功能,指引著共生體及其成員向著共同的目標(biāo)努力;共同的愿景具有凝聚功能,把原本原子化的個(gè)人組織起來,擰成一股繩,形成發(fā)展合力;共同的愿望具有激勵功能,激發(fā)人的發(fā)展愿望和潛能,主動投身到共同的事業(yè)中,并在這個(gè)過程中產(chǎn)生積極的情感體驗(yàn)。
在海安實(shí)小,我們衡量教師成功與否,并不只有一把尺子。海安實(shí)小教師的發(fā)展愿景有遠(yuǎn)景、中景和近景三個(gè)不同的層次。遠(yuǎn)景目標(biāo)是成為師德高尚、學(xué)養(yǎng)豐厚、教研合一、共生發(fā)展的學(xué)者型教師;中景目標(biāo)是成為有書生氣、有學(xué)者追求、有研究志趣和研究品質(zhì)的教師;近景目標(biāo)是上好每一節(jié)課,寫好每一篇文章,做好手頭每一項(xiàng)工作,每天進(jìn)步,不斷成長。
不同的發(fā)展目標(biāo),催生不同發(fā)展階段的教師群體。我們舉辦“未名教育家講壇”,邀請優(yōu)秀教師登上講壇,講述成長經(jīng)歷、展示個(gè)性風(fēng)采、分享成功喜悅,讓青年教師發(fā)展有方向、學(xué)習(xí)有榜樣。
如2019 年上半年,我們舉辦了一期“未名教育家講壇”,邀請的三位主講教師名字中都有一個(gè)“梅”字,我們以“梅花香自奮斗來”為題組織了本次講壇。三位教師,三個(gè)不同的發(fā)展階段,三個(gè)不同的講述角度。
其一,薛雨梅老師,南通市學(xué)科帶頭人,學(xué)校中層正職,高級教師,名師工作室領(lǐng)銜人,在教學(xué)中逐步形成典雅清新、深刻靈動的教學(xué)風(fēng)格。薛雨梅是個(gè)相對成熟的骨干教師,我們請她來講教學(xué)主張的提煉過程,介紹她的“走向共生的小學(xué)語文詩性教學(xué)”。
這里值得一提的是,我們鼓勵成熟教師成立自己的工作室,聚集一部分骨干力量,團(tuán)隊(duì)攻關(guān),瞄準(zhǔn)提煉自己的教學(xué)主張的目標(biāo),讀書、寫作、磨課、做課題,心無旁騖鉆進(jìn)去。目前,學(xué)校有8 個(gè)名師工作室,涉及語文、數(shù)學(xué)、科學(xué)、音樂、體育、德育等多個(gè)領(lǐng)域,60 多位教師卷入其中,縣內(nèi)還有不少兄弟單位的優(yōu)秀教師加入了這些工作室,共同學(xué)習(xí),共同進(jìn)步。
其二,吳紅梅老師,南通市骨干教師,海安市英語學(xué)科課堂教學(xué)一等獎獲得者,英語教研組長。我們請她談教研組中團(tuán)隊(duì)建設(shè)與她個(gè)人成長之間的共生關(guān)系。
其三,崔紅梅老師,學(xué)校數(shù)學(xué)教研組長,剛獲評南通市學(xué)科帶頭人,剛獲得江蘇省數(shù)學(xué)優(yōu)秀課評比特等獎,近年來進(jìn)步很快,幾乎是一年一個(gè)臺階。我們請她談在“爬樓梯”過程中的關(guān)鍵事件和重要他人,她的講述給青年教師的啟發(fā)特別大。
建立高質(zhì)量的教師團(tuán)隊(duì),使其穩(wěn)定地發(fā)展,需要良好的制度環(huán)境,需要時(shí)間、資源、合作機(jī)制的共同作用,需要學(xué)校管理團(tuán)隊(duì)的深度參與。我們建立了教育科研管理制度,實(shí)施卷入式研究,不斷建立和完善各種機(jī)制和平臺,建構(gòu)多樣態(tài)的教師團(tuán)隊(duì)。
帶一襲書香進(jìn)校園,是海安實(shí)小對所有教師的美好期許和祝愿。我們提出閱讀行動的“三個(gè)面向”:一是面向全體教師的專業(yè)閱讀。教師作為專業(yè)人員,需要一定量的專業(yè)閱讀。我們把教師全員閱讀活動安排在寒暑假。學(xué)期末,教師根據(jù)學(xué)校的推薦選書在假期中閱讀。開學(xué)后,以年級部為單位開展讀書交流活動,人人發(fā)言,人人做精美的PPT,人人提交讀書報(bào)告。我們邀請專家進(jìn)行評選,選出優(yōu)秀讀書報(bào)告人參加學(xué)?!拔疵逃抑v壇”,交流讀書心得,匯報(bào)讀書成果。二是面向骨干教師的專題閱讀。我們成立了“未名讀書會”,以讀書會和學(xué)校8 個(gè)名師工作室牽頭,每學(xué)期聚焦一本書或一兩個(gè)主題開展專題閱讀。這樣的閱讀,有明確的目標(biāo)、有周密的計(jì)劃、有導(dǎo)師的指導(dǎo),主題更聚焦,閱讀更深入。三是基于興趣的深度閱讀。學(xué)校鼓勵教師根據(jù)自己的閱讀興趣和偏好,自由組合,成立閱讀社團(tuán)、專題讀書會或閱讀小圈子,如《紅樓夢》讀書會、《論語》讀書會、《圣經(jīng)》讀書俱樂部、《教育的智慧》讀書會、童書閱讀會、宋詞研讀小組、西方哲學(xué)研讀小組、兒童詩讀書會等。學(xué)校提供場所,負(fù)責(zé)買書、贈書。
課堂無疑是學(xué)校生活的中心。無論是公開課、評優(yōu)課還是家常課,參與研究、打磨真實(shí)的課堂,是構(gòu)建“實(shí)踐反思的共生體”最可靠、最基本的路徑。在海安實(shí)小,人人要上教研課。教研課分成組內(nèi)課和校級課,學(xué)期初就定下計(jì)劃,人人承擔(dān)。學(xué)校每學(xué)期發(fā)一張教研課安排表,時(shí)間、上課地點(diǎn)、課題和執(zhí)教者,一目了然。校級教研課之前,是學(xué)校中層以上干部和骨干教師執(zhí)教的領(lǐng)航課。
從成熟教師成長為專家型教師,賽課磨課是必由之路。我們歷來重視課堂教學(xué)的“切、磋、琢、磨”,學(xué)校組織磨課組團(tuán)隊(duì)協(xié)作,助力一些有潛力、有實(shí)力的教師,幫助他們在各級各類賽課中脫穎而出。磨課組一遍又一遍地聽課、研討、修改、打磨,磨出了一節(jié)節(jié)好課,更磨練出一批批教學(xué)專家。進(jìn)入磨課階段,磨課組成員相互提醒,調(diào)整好課務(wù),準(zhǔn)時(shí)進(jìn)入課堂,認(rèn)真聽,詳細(xì)記。課一結(jié)束,馬上就近找一間辦公室,七嘴八舌討論起來,不需要組織,不需要安排發(fā)言順序,一個(gè)人發(fā)言結(jié)束,另一個(gè)人接著談自己的想法。不光指出問題,還一起出點(diǎn)子、想辦法,說自己的設(shè)想,一邊說一邊演示。有時(shí)為了幫助執(zhí)教的教師找“課感”,磨課組的專家還會找一個(gè)班試教一遍,供選手觀摩體會。
在磨課團(tuán)隊(duì)中,還有一支提供技術(shù)支持的隊(duì)伍,信息技術(shù)組的教師犧牲雙休日,有時(shí)要加班到深夜,陪著上課教師修改美化課件,拍攝錄像課,做好剪輯和后期制作工作。還有更多老師在幕后默默地奉獻(xiàn),特別是臨近賽課時(shí)間節(jié)點(diǎn),搭班的老師、平行班級的老師主動承擔(dān)課務(wù),讓選手全身心投入到比賽中。所有課堂研討活動,都不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,這就是“共生的團(tuán)隊(duì)”,這就是“實(shí)踐反思的共生體”。
學(xué)校通過開展微型課題研究,引導(dǎo)教師聚焦課堂、關(guān)注教學(xué),從日常教學(xué)實(shí)踐中尋找研究的生長點(diǎn)。教師從事研究的目的不是寫論文,而是改進(jìn)教育實(shí)踐,改變自己的生活方式,在研究工作中獲得理性的升華和情感的愉悅,提升精神境界和思維品質(zhì)。
我們根據(jù)學(xué)校主課題的規(guī)劃,每學(xué)期向教師發(fā)放微型課題選題參考。2017 年,我校“為了共生理想的項(xiàng)目學(xué)習(xí)研究”項(xiàng)目被省教育廳立項(xiàng)為江蘇省基礎(chǔ)教育前瞻性教學(xué)改革項(xiàng)目,教師們在關(guān)注自己的問題的同時(shí),把研究的視線轉(zhuǎn)向國家課程的項(xiàng)目化實(shí)施,取得了階段性成果。我校還有一個(gè)傳統(tǒng)的“保留節(jié)目”,就是每學(xué)期末的教師課題成果征集評比;下個(gè)學(xué)期開學(xué)后,組織專題的成果分享報(bào)告會。每一次效果都很好,涌現(xiàn)出很多優(yōu)秀課題成果。
近年來,區(qū)域強(qiáng)勢推進(jìn)師資均衡,通過電腦派位的方式隨機(jī)配置教師隊(duì)伍,對海安實(shí)小的原有文化以及教師發(fā)展有一定的影響。這種影響有兩個(gè)方面:一是顯性的,如制度不適,從其他學(xué)校來的教師對本校的制度和常規(guī)做法,在短期內(nèi)難以適應(yīng);二是隱性的,如教師歸屬感、方向感不強(qiáng)等。為了重構(gòu)團(tuán)隊(duì),我們做了很多努力。
我們組織開展“尋找文化共建者——我心中的實(shí)小模樣、難忘的實(shí)小故事”征集評選活動,向教師、學(xué)生和社會各界征集作品,邀請優(yōu)秀作者做客“未名教育家講壇”,講述他們與海安實(shí)小的一段段生動而感人的故事。我們還組織了“我最喜愛的老師”評選、“過有品位的閑暇生活”講座、“尋找實(shí)小老物件”等活動,通過溫馨的故事喚起曾經(jīng)的記憶,給教師帶來文化的認(rèn)同和歸屬感。
我們實(shí)施扁平化管理,對年級部和中層科室進(jìn)行一體化管理。一個(gè)科室對接一個(gè)年級部,科室主任兼任年級部主任,要求年級部和科室工作一同規(guī)劃、一同落實(shí),最后也捆綁考核。一體化管理減少了中間層級,讓管理層直接下沉到年級部,讓管理者直接感受到年級部承受的壓力,溝通更直接,感受更深切,逼著管理者想方設(shè)法優(yōu)化管理舉措。
一是警惕“塔西佗陷阱”,建立互信機(jī)制。塔西佗是古羅馬的歷史學(xué)家,他曾經(jīng)說過:“當(dāng)政府不受歡迎的時(shí)候,好的政策與壞的政策都會得罪人民?!边@句話對共生團(tuán)隊(duì)建設(shè)很有借鑒意義。當(dāng)團(tuán)隊(duì)的管理者失去大家的信任時(shí),怎么做都是錯(cuò)的。所以,作為管理者,要警惕“塔西佗陷阱”,與團(tuán)隊(duì)成員建立互信機(jī)制。凡是要求教師做到的,自己首先要做到。比如,要求教師上研究課,管理人員首先要上好領(lǐng)航課;要求教師做課題,管理人員要帶頭申報(bào)省、市級課題;要求教師寫文章,管理人員要做出榜樣,不僅自己動筆寫文章,而且要輔導(dǎo)教師寫文章,幫助教師改文章。
二是拿起“奧卡姆剃刀”,減少不必要的折騰?!皧W卡姆剃刀原理”又稱“簡單有效原理”,表述為“如無必要,勿增實(shí)體”。說得簡單點(diǎn),就是能達(dá)到同樣的目的,做得少比做得多好。這就要求我們的管理要化繁為簡,將復(fù)雜的事情變簡單。教師的中心工作是教學(xué)和研究,但是當(dāng)前,非教學(xué)性事務(wù)讓教師不堪其擾。作為管理者,要敢于擔(dān)當(dāng),抗住外界壓力為教師減負(fù);對相關(guān)工作,要做必要性論證,要有“教師立場”,站在一線教師的角度思考問題。有些任務(wù),可以在中層科室解決的,不必?cái)偟侥昙壊?,不必?cái)偟浇處煛?/p>
三是不回避“馬太效應(yīng)”,讓優(yōu)秀者更優(yōu)秀,讓前行者走得更遠(yuǎn)?!榜R太效應(yīng)”是社會學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)概念,反映的是資源的集聚效應(yīng)?!妒ソ?jīng)·新約》的《馬太福音》里講:“凡有的,還要加倍給他,叫他多余;沒有的,連他所有的也要奪過來?!币粋€(gè)人或群體在某一方面取得成功,就會形成“積累優(yōu)勢”,就有更多的機(jī)會,取得更大的成功。資源總是趨向于向資源更豐富處流淌。也許,從公平的角度看,我們不應(yīng)該強(qiáng)化“馬太效應(yīng)”,但是刻意回避它也不對。我們經(jīng)常講,機(jī)會青睞有準(zhǔn)備的人,不僅如此,機(jī)會更青睞能把握機(jī)會特別是主動爭取機(jī)會的人。對個(gè)人能力強(qiáng)、發(fā)展目標(biāo)明確、發(fā)展愿望強(qiáng)烈的教師,我們不怕在他們身上投入更多的資源、更多的機(jī)會,會為其搭建平臺,提供智力支持,幫助他們走得更遠(yuǎn),飛得更高。