王詩(shī)佳 黃哲 趙勇溪

摘 要 目的：基于扎根理論研究制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響因素，為增強(qiáng)制藥企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力及政府出臺(tái)相關(guān)綠色政策提供參考。方法：采用扎根理論研究法進(jìn)行企業(yè)樣本的選取及后續(xù)研究。首先，與22家樣本企業(yè)（均為制藥企業(yè)）的56名工作人員采取一對(duì)一、面對(duì)面針對(duì)綠色創(chuàng)新影響因素相關(guān)問(wèn)題的深度訪談;然后，對(duì)談話記錄資料逐步進(jìn)行開放式編碼、主軸編碼、選擇性編碼，并行理論飽和度檢驗(yàn);進(jìn)一步構(gòu)建制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新影響因素模型，并對(duì)其主要影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果與結(jié)論：政府需求、社會(huì)需求、行業(yè)內(nèi)需求、綠色創(chuàng)新能力、領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保意識(shí)和領(lǐng)導(dǎo)者格局這6個(gè)主范疇對(duì)制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新存在顯著影響;其中，領(lǐng)導(dǎo)決策（包括領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保意識(shí)、領(lǐng)導(dǎo)者格局）是內(nèi)部決定因素，綠色創(chuàng)新能力（包括綠色創(chuàng)新投入能力、綠色創(chuàng)新研發(fā)能力、綠色創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力和綠色創(chuàng)新生產(chǎn)能力）是內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素，社會(huì)制度（包括政府需求、社會(huì)需求和行業(yè)需求）是外部因素，它們是影響制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的主要因素，對(duì)制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新均具有正面積極的作用。

關(guān)鍵詞 綠色創(chuàng)新;扎根理論研究法;制藥企業(yè)

ABSTRACT ? OBJECTIVE： To study the influential factors for green innovation in pharmaceutical enterprises based on grounded theory so as to provide reference for pharmaceutical enterprises to enhance their green innovation ability and the government to issue relevant green policies. METHODS： The grounded theory research methods were used to select enterprise samples and follow-up research. Firstly， 56 staffs from 22 sample enterprises （all were pharmaceutical companies） were interviewed in depth one-on-one and face-to-face on issues related to the influential factors for green innovation. Then， open coding， spindle coding and selective coding were carried out on the conversation record data， and conduct theoretical saturation testing was conducted. Finally，the influential factor model of green innovation in pharmaceutical enterprises was constructed， and its main influential factors were analyzed. RESULTS & CONCLUSIONS： The government demand， social demand， industry demand， green innovation ability， environmental awareness of leaders and overall vision of leaders have significant influence on the green innovation of pharmaceutical enterprises. Among them， leadership decision （including leaders environmental awareness and leadership pattern） is the internal decisive factor， green innovation ability （including green innovation investment capacity， green innovation research and development capacity， green innovation transformation capacity and green innovation production capacity） is the internal driving factor， social system （including government needs， social needs and industry needs） is the external factor; they are the main factors affecting the green innovation of pharmaceutical enterprises， and they all have a positive effect on the green innovation of pharmaceutical companies.

KEYWORDS ? Green innovation; Grounded theory study; Pharmaceutical enterprises

綠色創(chuàng)新是指通過(guò)提高資源效率和環(huán)境效率改善環(huán)境質(zhì)量，從而實(shí)現(xiàn)生活質(zhì)量的提升，而企業(yè)層面資源效率的提升意味著能夠降低生產(chǎn)成本并提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力[1-4]。傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新管理理論認(rèn)為，綠色創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的分支，在廣義范疇下綠色創(chuàng)新可被解釋為企業(yè)面對(duì)綠色問(wèn)題（即企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響）做出的回應(yīng)[5-7]。近年來(lái)，國(guó)家相繼出臺(tái)了一系列有關(guān)環(huán)境保護(hù)的政策、法規(guī)和措施，不斷加大環(huán)保政策的實(shí)施力度，在如此嚴(yán)格的環(huán)保要求下，部分制藥企業(yè)已經(jīng)開始采取引入先進(jìn)的污水處理設(shè)備、優(yōu)化生產(chǎn)工藝、更新?lián)Q代生產(chǎn)裝置、升級(jí)轉(zhuǎn)型產(chǎn)品等舉措[8-12]。對(duì)于制藥企業(yè)而言，綠色創(chuàng)新的影響因素有哪些，它的理論思路和實(shí)施路徑是什么，是一個(gè)具有學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義的科研課題。

目前，已有一些針對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的研究成果，為完善和發(fā)展綠色創(chuàng)新理論和方法做出了顯著貢獻(xiàn)。例如Asadi S等[13]采用偏最小二乘法對(duì)馬來(lái)西亞183家酒店的綠色創(chuàng)新影響因素進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)績(jī)效兩個(gè)因素能夠積極顯著地影響綠色創(chuàng)新過(guò)程。Liu CY等[14]采用Lasso回歸篩選出影響我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的因素，并利用分位數(shù)回歸方法研究各種影響因素對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新效率的影響程度。成瓊文等[15]提出中國(guó)工業(yè)行業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率呈現(xiàn)逐步上升趨勢(shì)，但各行業(yè)間的差距比較大，要想進(jìn)一步提升綠色技術(shù)創(chuàng)新效率，增加綠色技術(shù)創(chuàng)新投入、合理配置資源、營(yíng)造相應(yīng)的創(chuàng)新氛圍是關(guān)鍵。Peng BH等[16]從生態(tài)位理論角度，構(gòu)建了制造業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新趨勢(shì)指標(biāo)，并提出在推進(jìn)創(chuàng)新水平和制訂綠色技術(shù)創(chuàng)新能力提升戰(zhàn)略時(shí)，要重視對(duì)制造業(yè)綠色技術(shù)的宏觀調(diào)控和監(jiān)管，優(yōu)化環(huán)境管理，增強(qiáng)綠色創(chuàng)新人才激勵(lì)和加強(qiáng)綠色技術(shù)。

但這些研究大多針對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的效率和非制藥企業(yè)的影響因素，對(duì)制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的研究較少。2018年，國(guó)家生態(tài)環(huán)境部在《上市企業(yè)環(huán)保核查行業(yè)分類管理名錄》中規(guī)定生物醫(yī)藥業(yè)屬于重污染行業(yè)，隨著環(huán)保政策的相繼出臺(tái)和實(shí)施力度的不斷加大，制藥企業(yè)傳統(tǒng)的生產(chǎn)設(shè)備和工藝技術(shù)很難達(dá)到相應(yīng)環(huán)保要求，故綠色創(chuàng)新對(duì)于制藥企業(yè)迫在眉睫[17-19]。因此，筆者基于扎根理論研究法，分析影響制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的因素，為政府出臺(tái)相關(guān)綠色政策提供參考，也為制藥企業(yè)實(shí)施綠色創(chuàng)新提供理論思路與實(shí)施路徑，從而增強(qiáng)制藥企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力。

1 理論介紹

扎根理論研究法是由美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的Strauss A和 Glaser B共同研究出的一種方法，即運(yùn)用系統(tǒng)化的程序，針對(duì)某一現(xiàn)象來(lái)發(fā)展并歸納式地引導(dǎo)出扎根理論的一種定性研究方法[20]。扎根理論是一種以質(zhì)性研究為手段，通過(guò)有系統(tǒng)的收集和分析資料的研究歷程，從資料中衍生出理論的方法[1]。理論扎根于資料中，在調(diào)查之前并不提出理論假設(shè)，直接從調(diào)查資料中進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)概括，提煉概念，進(jìn)而發(fā)展范疇與范疇之間的關(guān)系，最終提升為理論。因此，扎根理論是一種自下而上建立理論的方法[1]，其適用于理論解釋力不足或缺乏的研究，可不斷修正和擴(kuò)充已有理論直至達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，克服了傳統(tǒng)定性研究的不足[21]。目前，對(duì)于我國(guó)制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新影響因素的研究并未形成足夠成熟和完善的理論框架，因此筆者采用扎根理論研究法探索我國(guó)制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響因素。

2 研究對(duì)象

本研究根據(jù)Fassinger RE等[21]采用的扎根理論研究方法進(jìn)行樣本企業(yè)的選取，在保證樣本理論飽和性的基礎(chǔ)上，選取22家制藥企業(yè)作為研究對(duì)象。其中有小型、中型、大型制藥企業(yè)，且大中型制藥企業(yè)占比達(dá)75%;有外資、國(guó)營(yíng)、中央、民營(yíng)等制藥企業(yè)，且國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)占比達(dá)62%;有化學(xué)原料藥、化學(xué)藥品、中成藥、生物制品制藥企業(yè)，且原料藥和化學(xué)藥品制藥企業(yè)占比達(dá)81%。根據(jù)研究目的和相關(guān)性的標(biāo)準(zhǔn)抽取樣本并選擇具體訪談對(duì)象，同時(shí)依據(jù)案例研究的典型性要求，從22家制藥企業(yè)中選取56名工作人員作為訪談對(duì)象。其中，青年21人（≤35歲），中年與中老年35人（>35歲）;?？茖W(xué)歷25人，本科學(xué)歷20人，碩士研究生8人，博士研究生3人;總經(jīng)理5人，投資發(fā)展部主管7人，工藝質(zhì)量主管13人，環(huán)保主管25人，資深研發(fā)人員6人。在理論抽樣時(shí)，首先考慮了樣本分布的廣泛性，其次以化學(xué)原料藥生產(chǎn)企業(yè)為主（該類企業(yè)屬于高耗能、高排放的制藥企業(yè)，具備了案例研究所要求的典型性特征）。

3 訪談實(shí)施

采訪過(guò)程采用一對(duì)一、面對(duì)面的深度訪談方式，訪談提綱主要以企業(yè)開展綠色創(chuàng)新的相關(guān)舉措及影響企業(yè)綠色創(chuàng)新實(shí)施效果的因素為主，例如“您怎樣理解綠色創(chuàng)新？”“您認(rèn)為綠色創(chuàng)新對(duì)貴公司的利弊是什么？”“貴公司開展了哪些綠色創(chuàng)新研究？”“除了開展綠色創(chuàng)新，您認(rèn)為還有那些舉措能夠解決貴公司的環(huán)保壓力？”“對(duì)于剛才的探討，您還有補(bǔ)充的地方嗎？”等。訪談提綱僅用于指導(dǎo)和引導(dǎo)訪談過(guò)程，訪談內(nèi)容不限于此。

在深度訪談過(guò)程中，每家制藥企業(yè)受訪人員的訪談時(shí)間約為1 h，為了確保訪談能夠真實(shí)反映企業(yè)的綠色創(chuàng)新實(shí)際情況，本研究對(duì)訪談?dòng)涗涍M(jìn)行了整理和舉證，最終共獲取22家制藥企業(yè)工作人員的訪談?dòng)涗?，從中隨機(jī)選出17份訪談?dòng)涗浻糜诰幋a分析，剩余5份訪談?dòng)涗浻糜诶碚擄柡投葯z驗(yàn)。

4 制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新影響因素模型的構(gòu)建及數(shù)據(jù)分析

對(duì)訪談?dòng)涗涃Y料進(jìn)行開放式編碼、主軸編碼和選擇性編碼3個(gè)步驟，以構(gòu)建制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新影響因素模型。采用NVivo 11.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

4.1 開放式編碼

開放式編碼是將訪談內(nèi)容的原始材料全部打散并逐句進(jìn)行編碼、標(biāo)簽和錄入，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)訪談內(nèi)容的概念化和范疇化的資料整合過(guò)程[22]。通過(guò)對(duì)17份訪談?dòng)涗涍M(jìn)行挖掘和整理，獲得652條原始語(yǔ)句;然后對(duì)原始語(yǔ)句進(jìn)行歸納，形成了255條代碼;按照意思相同或相近的原則，對(duì)代碼進(jìn)一步提煉，標(biāo)簽化形成了60個(gè)正式概念;最后，找出各概念之間的內(nèi)在聯(lián)系，把上述概念進(jìn)一步歸納為17個(gè)范疇，分別為強(qiáng)制環(huán)保要求、政府激勵(lì)政策、政府扶持政策、行業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)證、客戶需求、社會(huì)文化環(huán)境、綠色創(chuàng)新投入能力、綠色創(chuàng)新研發(fā)能力、綠色創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化能力、綠色創(chuàng)新生產(chǎn)能力、業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)、業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)、企業(yè)文化傳承、領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保效益意識(shí)、領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保規(guī)劃和領(lǐng)導(dǎo)者大局觀。開放式編碼獲得的范疇及相應(yīng)的初始概念見(jiàn)表1。

4.2 主軸編碼

開放性編碼旨在發(fā)掘范疇，而主軸編碼是對(duì)開放式編碼形成的范疇進(jìn)行聚類分析，以在不同范疇之間建立關(guān)聯(lián)，形成更大的類屬[23]。通過(guò)分析比較表1中17個(gè)范疇在本質(zhì)、層次、內(nèi)容等方面的內(nèi)在邏輯關(guān)系，對(duì)其進(jìn)行歸納總結(jié)，確定了6個(gè)主范疇，分別為政府需求、社會(huì)需求、綠色創(chuàng)新能力、行業(yè)內(nèi)需求、領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保意識(shí)和領(lǐng)導(dǎo)者格局，詳見(jiàn)表2。

4.3 選擇性編碼

選擇性編碼是把主軸編碼開發(fā)的類屬關(guān)系進(jìn)一步具像化，提煉出能夠統(tǒng)領(lǐng)全部范疇的“故事線”[24]?！肮适戮€”要具備連貫性，它既能使各范疇之間的關(guān)聯(lián)形式概念化，亦會(huì)使分析性的故事變得理論化，完成“故事線”后實(shí)際上也就發(fā)展出新的理論構(gòu)架[25]。圍繞“制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新影響因素”這一核心范疇的“故事線”可以概括為：政府需求、社會(huì)需求、綠色創(chuàng)新能力、行業(yè)內(nèi)需求、領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保意識(shí)和領(lǐng)導(dǎo)者格局6個(gè)主范疇對(duì)制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新影響因素存在顯著影響。其中，領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保意識(shí)和領(lǐng)導(dǎo)者格局2個(gè)主范疇構(gòu)成“領(lǐng)導(dǎo)決策”，是影響制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的內(nèi)部決定因素，它直接影響制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新;綠色創(chuàng)新能力是影響制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素，它影響制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的深度和廣度;政府需求、社會(huì)需求和行業(yè)內(nèi)需求3個(gè)主范疇構(gòu)成“社會(huì)制度”，是影響制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的外部因素，它也影響制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的深度和廣度，會(huì)推動(dòng)制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新。以此“故事線”為基礎(chǔ)，本研究構(gòu)建和發(fā)展出一個(gè)新的制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新影響因素理論構(gòu)架——“制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新影響因素模型”，即影響制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新3個(gè)主要因素為：社會(huì)制度、綠色創(chuàng)新能力和領(lǐng)導(dǎo)決策，詳見(jiàn)圖1。

4.4 理論飽和度檢驗(yàn)

理論飽和度是指分析者難以通過(guò)獲取額外數(shù)據(jù)而進(jìn)一步發(fā)展范疇的新特征或產(chǎn)生新理論[26]。本研究采用5家制藥企業(yè)訪談?dòng)涗涍M(jìn)行飽和度檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，模型中影響制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的6個(gè)主范疇發(fā)展得很豐富，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新的范疇與關(guān)系，6個(gè)主范疇內(nèi)部亦未發(fā)現(xiàn)新的初始概念。因此可以認(rèn)定，上述“制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新影響因素”的理論模型是飽和的。

5 影響制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的3個(gè)主要因素分析

根據(jù)以扎根理論研究法構(gòu)建的“制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新影響因素模型”發(fā)現(xiàn)，制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的主要影響因素是社會(huì)制度、綠色創(chuàng)新能力和領(lǐng)導(dǎo)決策3個(gè)方面。

5.1 社會(huì)制度

社會(huì)制度是影響制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的外部因素，包括政府需求、社會(huì)需求和行業(yè)內(nèi)需求3個(gè)類屬。

5.1.1 政府需求 政府需求包括強(qiáng)制環(huán)保要求、政府激勵(lì)政策和政府扶持政策3個(gè)因素。其中，強(qiáng)制環(huán)保要求是指政府出臺(tái)的環(huán)保方面相關(guān)法律法規(guī)及強(qiáng)制性政策;政府激勵(lì)政策是指政府給予綠色創(chuàng)新相關(guān)的稅收政策和財(cái)政補(bǔ)貼;政府扶持政策是指政府對(duì)綠色創(chuàng)新企業(yè)信貸的大力支持、技術(shù)交流平臺(tái)的搭建及高等人才的挽留等。

政府對(duì)制藥企業(yè)環(huán)保問(wèn)題日益關(guān)注，將環(huán)保作為生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（GMP）審核的一項(xiàng)考察指標(biāo)，對(duì)制藥企業(yè)形成合法性需求;同時(shí)，設(shè)置排放標(biāo)準(zhǔn)，定期監(jiān)督檢查、抽查，對(duì)制藥企業(yè)的環(huán)保表現(xiàn)進(jìn)行獎(jiǎng)懲。而制藥企業(yè)為了避免高昂的懲處費(fèi)用和法律制裁風(fēng)險(xiǎn)，往往采取綠色創(chuàng)新措施滿足合法性需求，以求持續(xù)發(fā)展。因此，政府需求對(duì)制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新具有正面積極的作用。

5.1.2 社會(huì)需求 社會(huì)需求是指利用社會(huì)大眾、客戶及行業(yè)內(nèi)組織的環(huán)保意識(shí)、輿論導(dǎo)向?qū)χ扑幤髽I(yè)產(chǎn)生的規(guī)范性需求，包括行業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)證、客戶需求和社會(huì)文化環(huán)境3個(gè)因素。其中，行業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)證是指環(huán)保行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)企業(yè)資質(zhì)的認(rèn)證及評(píng)價(jià);客戶需求是指社會(huì)大眾和上下游企業(yè)對(duì)合作企業(yè)環(huán)保能力的需求;社會(huì)文化環(huán)境是指社會(huì)大眾的生活理念、道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和人文風(fēng)氣都上升到環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展這一層面。

制藥企業(yè)面對(duì)來(lái)自自媒體、行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)術(shù)認(rèn)定機(jī)構(gòu)與社會(huì)道德相關(guān)的價(jià)值觀與準(zhǔn)則，為了不被淘汰出局，會(huì)與同行業(yè)比較并試圖與處于相同環(huán)境制度的企業(yè)保持行為規(guī)范和社會(huì)期待的一致性[27-28]。隨著社會(huì)環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng)，客戶和上下游企業(yè)更偏向于與“綠色”企業(yè)合作，故實(shí)施綠色創(chuàng)新有助于維護(hù)企業(yè)與客戶、企業(yè)與供應(yīng)商之間的良好關(guān)系。因此，社會(huì)需求對(duì)制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新具有正面積極的作用。

5.1.3 行業(yè)內(nèi)需求 行業(yè)內(nèi)需求是指在環(huán)保要求下，制藥企業(yè)只有高度重視綠色創(chuàng)新才能繼續(xù)生存和發(fā)展下去，包括業(yè)內(nèi)標(biāo)桿企業(yè)、業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)和企業(yè)文化3個(gè)因素。其中，業(yè)內(nèi)標(biāo)桿企業(yè)是指在綠色創(chuàng)新行為中起帶頭作用的企業(yè);業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)會(huì)在綠色創(chuàng)新中提供方向和策略;企業(yè)文化能夠在綠色創(chuàng)新中起到引導(dǎo)作用。

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，越來(lái)越多的制藥企業(yè)重視節(jié)能減排工作，業(yè)內(nèi)標(biāo)桿企業(yè)因其對(duì)環(huán)保問(wèn)題的重視而競(jìng)爭(zhēng)力提升，受到威脅的企業(yè)通過(guò)對(duì)業(yè)內(nèi)標(biāo)桿企業(yè)綠色創(chuàng)新項(xiàng)目的學(xué)習(xí)與借鑒，得以保留相應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，行業(yè)內(nèi)需求對(duì)制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新具有正面積極的作用。

5.2 綠色創(chuàng)新能力

綠色創(chuàng)新能力是指企業(yè)推行綠色創(chuàng)新項(xiàng)目的能力，是制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素，包括綠色創(chuàng)新投入能力、綠色創(chuàng)新研發(fā)能力、綠色創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力和綠色創(chuàng)新生產(chǎn)能力4個(gè)因素。其中，綠色創(chuàng)新投入能力是指企業(yè)對(duì)綠色創(chuàng)新項(xiàng)目投入人力、物力、財(cái)力的能力，是企業(yè)實(shí)施綠色創(chuàng)新的基石，其能夠保障綠色創(chuàng)新潛力和技術(shù)來(lái)源，并為綠色創(chuàng)新的整合和實(shí)施提供支持;綠色創(chuàng)新研發(fā)能力是指企業(yè)對(duì)綠色創(chuàng)新項(xiàng)目的開發(fā)能力和科研實(shí)力及其對(duì)綠色創(chuàng)新雄厚的技術(shù)積累，從而提升企業(yè)綠色創(chuàng)新效率，推動(dòng)企業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展;綠色創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力是指企業(yè)將綠色創(chuàng)新科技成果轉(zhuǎn)化到大生產(chǎn)的能力，使綠色研發(fā)成果與綠色生產(chǎn)無(wú)縫對(duì)接;綠色創(chuàng)新生產(chǎn)能力是指企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的能力及其處理“三廢”的能力[29]，是制藥企業(yè)實(shí)施綠色創(chuàng)新的有效保障。為了緊跟當(dāng)今世界低碳發(fā)展的潮流，將綠色生產(chǎn)作為常態(tài)化經(jīng)營(yíng)模式才是制藥企業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本之路，因此綠色創(chuàng)新能力對(duì)制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新具有正面積極的作用。

5.3 領(lǐng)導(dǎo)決策

領(lǐng)導(dǎo)決策是制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新的內(nèi)部決定因素，包括領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保意識(shí)和領(lǐng)導(dǎo)者格局2種類屬。

①領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保意識(shí)是指領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新項(xiàng)目的認(rèn)識(shí)程度，包括領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保效益意識(shí)2個(gè)因素。其中，領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)是指基于環(huán)保法律法規(guī)及社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，領(lǐng)導(dǎo)者推動(dòng)綠色創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn);領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保效益意識(shí)是指領(lǐng)導(dǎo)者追求長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，已經(jīng)意識(shí)到綠色創(chuàng)新企業(yè)會(huì)成為行業(yè)內(nèi)新的競(jìng)爭(zhēng)力。

領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保意識(shí)能夠幫助管理層認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的嚴(yán)重性，采取積極措施應(yīng)對(duì)，使環(huán)保問(wèn)題進(jìn)入企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃中。也就是說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保意識(shí)越強(qiáng)，越能將綠色創(chuàng)新理念傳遞給各個(gè)部門，實(shí)施綠色創(chuàng)新來(lái)應(yīng)對(duì)外界環(huán)保壓力越能變得暢通無(wú)阻。因此，領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保意識(shí)對(duì)制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新具有正面積極的作用。

②領(lǐng)導(dǎo)者格局是指領(lǐng)導(dǎo)者綠色創(chuàng)新的價(jià)值觀及理念，包括領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保規(guī)劃和領(lǐng)導(dǎo)者大局觀2個(gè)因素。其中，領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保規(guī)劃是指領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的關(guān)心程度和贊成度;領(lǐng)導(dǎo)者大局觀是指領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)綠色創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展必經(jīng)之路理念的認(rèn)同。

領(lǐng)導(dǎo)者格局決定了企業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向，有大格局的領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)企業(yè)面臨的合法合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)十分敏感。眾所周知，節(jié)能減排和污染治理的費(fèi)用巨大，且綠色創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)、成本較高，只有具備大格局的領(lǐng)導(dǎo)者才能堅(jiān)守綠色創(chuàng)新信念，肩負(fù)使命大力開展綠色創(chuàng)新項(xiàng)目;才會(huì)深入研究政府、組織、協(xié)會(huì)提供的扶持政策和資源，把握機(jī)會(huì)為企業(yè)謀取長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。因此，領(lǐng)導(dǎo)者格局對(duì)制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新具有正面積極的作用。

6 結(jié)語(yǔ)

本研究采用扎根理論研究法主要進(jìn)行了以下幾個(gè)方面的研究：（1）研究了6個(gè)主范疇的形成過(guò)程，為制藥企業(yè)實(shí)施綠色創(chuàng)新提供了一個(gè)新的理論框架。（2）通過(guò)對(duì)制藥企業(yè)綠色創(chuàng)新影響因素模型的構(gòu)建，發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)決策、綠色創(chuàng)新能力和社會(huì)制度是其3個(gè)主要影響因素。（3）通過(guò)對(duì)上述3個(gè)主要影響因素的分析，為增強(qiáng)制藥企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力及政府出臺(tái)相關(guān)綠色政策提供了一些思路。但由于本次抽樣調(diào)查的制藥企業(yè)具有一定的區(qū)域局限性，因此是否存在其他影響因素還有待于進(jìn)一步的探討;同時(shí)，本研究未采用大規(guī)模調(diào)查問(wèn)卷加以檢驗(yàn)校正，故接下來(lái)將對(duì)關(guān)鍵影響因素及其關(guān)系進(jìn)行量化分析，并對(duì)影響因素的信度與效度采用大樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[ 1 ] 李小聰，王惠，孫愛(ài)軍.我國(guó)資源企業(yè)綠色行為驅(qū)動(dòng)因素研究：基于扎根理論的探索性研究[J].管理現(xiàn)代化，2016，36（2）：74-76.

[ 2 ] SHEN C，LI SL，WANG XP，et al.The effect of environmental policy tools on regional green innovation：evidence from China[J]. J Clean Prod，2020. DOI：org/10. 1016/j.jclepro.2020.120122.

[ 3 ] RAZA Z. Effects of regulation-driven green innovations on short sea shippings environmental and economic performance[J]. Transport Res D-TRE，2020. DOI：10.1016/j.trd.2020.102340

[ 4 ] SHAHZAD M，QU Y，JAVED S，et al. Relation of environment sustainability to CSR and green innovation：a case of Pakistani manufacturing industry[J]. J Clean Prod，2020. DOI：10.1016/j.jclepro.2019.119938.

[ 5 ] ZHOU M，GOVINDAN K，XIE XB. How fairness perceptions，embeddedness，and knowledge sharing drive green innovation in sustainable supply chains：an equity theory and network perspective to achieve sustainable development goals[J]. J Clean Prod，2020. DOI：10.1016/j.jclepro. 2020.120950.

[ 6 ] 曲薪池，侯貴生，孫向彥.政府規(guī)制下企業(yè)綠色創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化博弈分析：基于初始意愿差異化視角[J].系統(tǒng)工程，2019，37（6）：1-12.

[ 7 ] MIRATA M，EMTAIRAH T. Industrial symbiosis networks and the contribution to environmental innovation[J]. J Clean Prod，2005，23（10）：993-1002.

[ 8 ] 鮑書馨，王剛.亞太地區(qū)制藥行業(yè)創(chuàng)新環(huán)境報(bào)告[J].中國(guó)食品藥品監(jiān)管，2019（10）：74-81.

[ 9 ] 熊阿珍，孟光興.基于DEA方法的制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究：以深滬前15位上市公司為例[J].中國(guó)新藥雜志，2019，28（14）：1675-1680.

[10] 羅婧.企業(yè)環(huán)保投資效率評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2020，26（3）：185-188.

[11] 賈瑞博，肖仁富.提高企業(yè)環(huán)保管理的合規(guī)合法性[J].化工管理，2020，33（6）：49-50.

[12] 張景亞.制藥工藝創(chuàng)新技術(shù)研究[J].化工管理，2019，32（33）：192-193.

[13] ASADI S，POURHASHEMI OS，NILASHI M，et al. Investigating influence of green innovation on sustainability performance：a case on Malaysian hotel industry[J]. J Clean Prod，2020. DOI：10.1016/j.jclepro.2020.120860.

[14] LIU CY，GAO XY，MA WL，et al. Research on regional differences and influencing factors of green technology innovation efficiency of Chinas high-tech industry[J]. J Comput Appl Math，2020. DOI：org/10.1016/j.cam.2019. 112597.

[15] 成瓊文，賀顯祥，李寶生.綠色技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素：基于我國(guó)35個(gè)工業(yè)行業(yè)的實(shí)證研究[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，26（2）：97-107.

[16] PENG BH，ZHENG CY，WEI G，et al. The cultivation mechanism of green technology innovation in manufactu- ring industry：From the perspective of ecological niche[J]. J Clean Prod，2020. DOI：org/10.1016/j.jclepro.2019. 119711.

[17] 陳銳. Q制藥企業(yè)環(huán)境成本管理的問(wèn)題及對(duì)策研究[D].銀川：寧夏大學(xué)，2019.

[18] 李澤彬.分析制藥機(jī)械設(shè)備的節(jié)能減排[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2019，16（8）：73、75.

[19] 伊俊陽(yáng).環(huán)保治理背景下寧夏高耗能企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究[D].銀川：寧夏大學(xué)，2019.

[20] GLASER B，STRAUSS AL. The discovery of grounded theory：strategies for qualitative research[J]. Social Forces，1967. DOI：10.2307/2575405.

[21] FASSINGER RE. Paradigms，praxis，problems and promise：grounded theory in counseling psychology research[J].J Couns Psychol，2005，52（2）：156-166.

[22] 貫君.制造企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響機(jī)理及行為演化研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2017.

[23] 徐建中，曲小瑜.基于扎根理論的裝備制造企業(yè)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新行為驅(qū)動(dòng)因素的質(zhì)化研究[J].管理評(píng)論，2014，26（10）：90-101.

[24] 陶厚永，李燕萍，駱振心.山寨模式的形成機(jī)理及其對(duì)組織創(chuàng)新的啟示[J].中國(guó)軟科學(xué)，2010，25（11）：123-135、143.

[25] 胡珊，劉晶，孫恩妹，等.基于扎根理論的商業(yè)綜合體導(dǎo)識(shí)系統(tǒng)滿意度影響因素研究[J].圖學(xué)學(xué)報(bào)，2020，41（4）：640-648.

[26] 張澤洪，熊晶晶，吳素雄.醫(yī)方視域的醫(yī)患信任違背與修復(fù)：基于扎根理論的探索性分析[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2019，39（5）：1256-1265.

[27] TATE WL，DOOLEY KJ，ELLRAM LM. Transaction cost and institutional drivers of supplier adoption of environmental practices[J]. J Bus Logist，2011，32（1）：6-16.

[28] BERRONE P，F(xiàn)OSFURI A，GELABERT L，et al. Necessity as the mother of ‘green inventions：institutional pressures and environmental innovations[J]. Strateg Manag J，2013，34（8）：891-909.

[29] 李燕萍，郭瑋，黃霞.科研經(jīng)費(fèi)的有效使用特征及其影響因素：基于扎根理論[J].科學(xué)學(xué)研究，2009，27（11）：1685-1691.

（收稿日期：2020-05-18 修回日期：2020-09-21）

（編輯：羅 瑞）