郭強蕊
(平?jīng)鍪械诙嗣襻t(yī)院,甘肅 平?jīng)觯?/p>
腦動脈瘤是神經(jīng)外科較為常見的疾病[1]。腦動脈管壁局部先天性缺陷,腔內(nèi)壓力增高引起囊性膨出是此疾病常見的病因,劇烈頭痛、頻繁嘔吐、大汗淋漓、發(fā)熱、頸強直、意識障礙、昏迷是此疾病常見的癥狀,受多種因素的影響此疾病的發(fā)病率不斷地上升,嚴(yán)重影響了人們的正常生活[2]。醫(yī)學(xué)治療水平的不斷革新,有效提高了此疾病的臨床治療效果。但有效診斷過程中的漏診率及誤診率較高,使得患者錯過最佳的治療時間,嚴(yán)重影響臨床治療效果。為有效降低漏診率及誤診率。本研究中,分析探討64 排螺旋CT 血管成像對腦動脈瘤的臨床診斷價值,具體如下。
選取我院于2017 年2 月至2019 年2 月收治的30 例腦動脈瘤患者作為研究對象。通過64-SCTA 及DAS 確診為腦動脈瘤患者30 例,男性19 例,女性11 例,平均年齡(50.4±10.6)歲。
有效診斷的過程中利用飛利浦64-SCTA 機進行血管成像。讓患者保持仰臥位,固定好患者頭部,進行定位掃描,有效確定掃描范圍,掃描順序從顱底到顱頂,對頭部進行掃描。掃描參數(shù):管電壓為120 kV,管電流在300 mA,F(xiàn)OV在30 mm,掃描時間為11.5 s,層厚0.624 mm,X 射線的旋轉(zhuǎn)時間有效控制在0.32 s,矩陣為510×510,增加掃描的過程中有效注射造影劑碘海醇,注射的過程中利用雙筒高壓注射器,將流速控制在4~4.5 mL/s,有效注入70 mL。DSA 為1000 mA 數(shù)字減影機,有效穿刺后確定動脈瘤后進行栓塞的臨床治療。
選擇2 名專業(yè)的醫(yī)師對CT 圖像進行主觀評估,主要是根據(jù)患者的病變程度、檢查情況、病變大小。若相關(guān)的評估結(jié)果存在分歧,需要找1 名副高級醫(yī)師共同協(xié)商而定。
在30 例患者的臨床診斷中檢測出33 個動脈瘤,有30個囊性動脈瘤,3 個梭形動脈瘤,都是腦動脈瘤樣的擴張。33個動脈瘤有5 例頸內(nèi)動脈、12 例交通動脈、13 例大腦動脈、3例基底動脈。64-SCTA 腦動脈瘤的診斷結(jié)果與DSA 的診斷結(jié)果相符。
在有效診斷的過程中64-SCTA 能夠有效顯示腦動脈瘤附壁血栓及鈣化程度,有效顯示腦動脈瘤與周圍結(jié)構(gòu)的關(guān)系良好。而DSA 對腦動脈瘤附壁血栓及鈣化、周圍結(jié)構(gòu)的關(guān)系均顯示不良好。
腦動脈瘤屬于血管性疾病,腦動脈管壁局部先天性缺陷,腔內(nèi)壓力增高引起囊性膨出是此疾病常見的病因[3]。近年來,隨著人口老齡化程度的不斷加劇,此疾病的發(fā)病率不斷上升,嚴(yán)重影響了人們的正常生活。醫(yī)學(xué)治療水平的不斷革新,有效提高了此疾病的臨床治療效果,但診斷過程中漏診率及誤診率相對較高,使得患者錯過了最佳的治療時間,對患者造成嚴(yán)重的影響。為有效降低診斷過程中漏診率及誤診率,更為有效的診斷方法受到了諸多關(guān)注。
目前,在腦動脈瘤的有效診斷過程中運用最廣泛的診斷手段是DSA,診斷過程中也取得了一定的效果。但其在有效運用的過程中創(chuàng)傷性較大、操作復(fù)雜、費用昂貴、診斷過程中并發(fā)癥的發(fā)生率較高,對患者造成一定的影響。針對這一點,64-SCTA 在腦動脈瘤的臨床診斷中受到了諸多的關(guān)注。在有效診斷過程中CTA 無創(chuàng)傷性、檢查時間短、成像速度快,能夠清晰地顯示病灶的位置、形態(tài)、大小[4],并且能夠清晰地顯示腦動脈瘤對附壁的血栓及鈣化,在腦動脈瘤的臨床診斷中利用64-SCTA 的診斷效果顯著。
綜上所述,在腦動脈瘤的臨床診斷中利用64-SCTA 能夠有效的診斷出病灶的大小、位置以及病變的程度,可作為腦動脈瘤臨床診斷的首選方法,有較高的使用價值,值得推廣。