田立寶

同形同音復(fù)合詞的詞義區(qū)別度

田立寶

（安徽大學(xué) 文學(xué)院，安徽 合肥 230601）

同形同音復(fù)合詞的區(qū)別語(yǔ)素是同形同音詞詞義有別的體現(xiàn)者，決定了其所構(gòu)復(fù)合詞的同形同音現(xiàn)象。根據(jù)區(qū)別語(yǔ)素是多義語(yǔ)素還是同形同音語(yǔ)素，將同形同音詞的構(gòu)詞形式分為“多義語(yǔ)素+單義語(yǔ)素”“多義語(yǔ)素+多義語(yǔ)素”“同形同音語(yǔ)素+單義語(yǔ)素”“同形同音語(yǔ)素+多義語(yǔ)素”四類。同形同音詞構(gòu)詞形式不同其詞語(yǔ)關(guān)聯(lián)程度往往也不同，進(jìn)而探析出同形同音詞詞義區(qū)別度的高低差別。

同形同音復(fù)合詞；區(qū)別語(yǔ)素；多義語(yǔ)素；詞義區(qū)別度

同形同音詞是指詞語(yǔ)的書寫形式與讀音相同而意義不同的詞語(yǔ)聚合。同形同音詞是現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯研究、詞典編纂與機(jī)器翻譯的一大難題。關(guān)于同形同音詞與多義詞的區(qū)分研究，如符淮青提出應(yīng)從詞源和現(xiàn)時(shí)感覺意義有無(wú)聯(lián)系兩方面來(lái)辨析同形同音詞與多義詞[1]。劉川民則認(rèn)為詞義聯(lián)系不僅要看詞代表的意義現(xiàn)時(shí)是否有聯(lián)系，還得從該詞產(chǎn)生的源頭追溯詞義引申演變的線索[2]。王楠分析了第5版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）關(guān)于同音同形多字詞目的立目原則，即主要以意義上是否有聯(lián)系或是否有共同的來(lái)源為依據(jù)，意義上沒(méi)有聯(lián)系或來(lái)源上沒(méi)有共同點(diǎn)，則視為同形詞[3]。但有學(xué)者對(duì)此界定標(biāo)準(zhǔn)提出了質(zhì)疑，如張博認(rèn)為《現(xiàn)漢》意義聯(lián)系缺乏嚴(yán)格限定,因而使區(qū)分同形同音詞和多義詞的意義標(biāo)準(zhǔn)帶有一定程度的模糊性，也影響到了判定多語(yǔ)素詞的意義聯(lián)系[4]。黃曉偉也認(rèn)為《現(xiàn)漢》對(duì)同形同音詞和多義詞的區(qū)分沒(méi)有始終堅(jiān)持意義聯(lián)系的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)一些同形同音詞和多義詞的判定也不夠明確[5]。黎良軍發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代漢語(yǔ)有少量同音同形詞在意義上有聯(lián)系，語(yǔ)感方面的共識(shí)缺乏可操作性，不能據(jù)此以認(rèn)定為同音同形詞[6]。此外，關(guān)于同形同音詞構(gòu)詞形式與意義之間關(guān)系的研究，徐國(guó)慶認(rèn)為根據(jù)同形同音詞的結(jié)構(gòu)形式與意義內(nèi)容的差別，復(fù)合詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的差別可以區(qū)分同形同音詞[7]。孫銀新也注意到詞素義在影響并決定同形同音詞的形成方面客觀上存在著程度差異[8]。因此，基于同形同音詞意義聯(lián)系的模糊性這一無(wú)法回避的難題，本文在對(duì)第7版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》同形同音詞統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，從區(qū)別語(yǔ)素、構(gòu)詞形式及詞義區(qū)別度三個(gè)角度來(lái)探析同形同音復(fù)合詞的差異。

一、復(fù)音同形同音詞的類型與統(tǒng)計(jì)

《現(xiàn)漢》現(xiàn)已發(fā)行至第7版，歷經(jīng)幾十年的發(fā)展，它不僅是一部現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)文規(guī)范性詞典，還是現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯研究和機(jī)器翻譯研究的重要標(biāo)準(zhǔn)和語(yǔ)料規(guī)范?！冬F(xiàn)漢》對(duì)同形同音詞的處理在凡例中有詳細(xì)的說(shuō)明，“形同音同而在意義上需要分別處理的，也分立條目，在字的右上方標(biāo)注阿拉伯?dāng)?shù)字，如【大白】1與【大白】2”[9]《現(xiàn)漢》收錄的復(fù)音同形同音詞中，多音節(jié)詞只有“拔火罐兒、霸王鞭、波羅蜜和分?jǐn)?shù)線”4個(gè)，其他皆為雙音節(jié)詞。復(fù)音同形同音詞共有360個(gè)，包含了726個(gè)詞條，其中“把子、大號(hào)、打頭、打眼、水印、小號(hào)”各有3個(gè)詞條，其他復(fù)音同形同音詞都只有2個(gè)詞條。

與第5版相比，《現(xiàn)漢》第7版刪掉了43個(gè)復(fù)音同形同音詞，將它們歸為多義詞，如案子、幫子、側(cè)身、側(cè)足、成事、吃水、出口、搭伙、杜鵑、就是、可以、沒(méi)有、竹葉青等；同時(shí)第7版又新增了同形同音復(fù)音詞57個(gè)，如拔火罐兒、白道、爆炒、編制、不復(fù)、參拍、草字、插播、大氣、單方、端詳、分?jǐn)?shù)、做工等。從《現(xiàn)漢》對(duì)復(fù)音同形同音詞的調(diào)整來(lái)看，增刪的多為古語(yǔ)詞、方言詞和行業(yè)詞語(yǔ)等。此外，《現(xiàn)漢》復(fù)音同形同音詞中也存在由漢字通假導(dǎo)致的同形同音現(xiàn)象，如辨證——辯證、蒼黃——倉(cāng)皇、皇皇——惶惶——遑遑、機(jī)靈——激靈、繭子——趼子、坎兒——侃兒、郎當(dāng)——鋃鐺、煞車——?jiǎng)x車8組?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中此類同形同音詞的兩個(gè)詞條都仍在使用，且使用頻率多無(wú)明顯差異。如第5版《現(xiàn)漢》中“【制服]2：同‘制伏’”，但現(xiàn)代漢語(yǔ)中“【制服】2”與“制伏”已經(jīng)存在明顯使用頻率差異，于是第7版將其改為了“【制服】2：用強(qiáng)力壓制使馴服。”因此，本文將此類復(fù)音詞也歸為同形同音詞范疇。

表1 復(fù)音同形同音詞的類型

從復(fù)音同形同音詞的類型來(lái)看，疊音詞、聯(lián)綿詞和音譯外來(lái)詞數(shù)量很少，僅有15個(gè)。古語(yǔ)詞、方言口語(yǔ)詞和專有名詞的數(shù)量較多，占總量的一半，而作為基本詞匯的復(fù)音同形同音詞數(shù)量?jī)H有161個(gè)。

二、同形同音復(fù)合詞的區(qū)別語(yǔ)素

根據(jù)構(gòu)詞語(yǔ)素對(duì)詞語(yǔ)同形同音現(xiàn)象所起作用的不同，可將同形同音復(fù)合詞的構(gòu)詞語(yǔ)素分為區(qū)別語(yǔ)素和關(guān)聯(lián)語(yǔ)素。區(qū)別語(yǔ)素是同形同音詞詞義有別的體現(xiàn)者，它們決定了所構(gòu)詞語(yǔ)的同形同音現(xiàn)象；關(guān)聯(lián)語(yǔ)素是同形同音詞詞義關(guān)聯(lián)的體現(xiàn)者，它們對(duì)所構(gòu)詞語(yǔ)的同形同音現(xiàn)象無(wú)影響。從語(yǔ)素的意義聯(lián)系來(lái)看，同形同音復(fù)合詞的構(gòu)詞語(yǔ)素又有同形同音語(yǔ)素和多義語(yǔ)素之分。那么區(qū)別語(yǔ)素究竟是同形同音語(yǔ)素還是多義語(yǔ)素呢？王楠認(rèn)為一組同音同形的詞語(yǔ)，如果其中一個(gè)構(gòu)詞語(yǔ)素是同形詞語(yǔ)素，那么這一組詞語(yǔ)，一定為同形詞語(yǔ)。而本文經(jīng)過(guò)對(duì)《現(xiàn)漢》601個(gè)同形同音語(yǔ)素的構(gòu)詞情況統(tǒng)計(jì)分析（374個(gè)同形同音語(yǔ)素和227個(gè)單音同形同音詞），發(fā)現(xiàn)雖然同形同音語(yǔ)素構(gòu)詞能力很強(qiáng)，其中有127個(gè)同形同音語(yǔ)素參與了同形同音詞的構(gòu)詞，并構(gòu)成了276個(gè)同形同音合成詞；占復(fù)音同形同音詞總量的76.7%；但同形同音詞的區(qū)別語(yǔ)素只有極少數(shù)是同形同音語(yǔ)素，而絕大多數(shù)是多義語(yǔ)素。

表2 同形同音素類的構(gòu)詞型

據(jù)表2可知，大、白、開、生、號(hào)等同形同音語(yǔ)素具有很強(qiáng)的構(gòu)詞能力，構(gòu)成了大量的同形同音詞詞，僅這10個(gè)同形同音語(yǔ)素就構(gòu)成了73組同形同音詞。雖然這些同形同音語(yǔ)素廣泛參與了同形同音詞的構(gòu)詞，但它們并不是這些同形同音詞的區(qū)別語(yǔ)素。反而是與其組合的多義語(yǔ)素是區(qū)別語(yǔ)素。如“大”為同形同音語(yǔ)素，“大1：①超過(guò)一般或超過(guò)所比較的對(duì)象。②程度深?！焙汀按?：①<方>父親。②伯父或叔父”（本文釋義內(nèi)容引自第7版《現(xiàn)漢》，以下皆同）。但是上表中“大”所構(gòu)成的同形同音詞都是“大1”的義項(xiàng)，與“大2”無(wú)關(guān)，故同形同音語(yǔ)素“大”并不是“大白、大班、大車、大方”等同形同音詞的區(qū)別語(yǔ)素。同形同音詞“大白”有兩個(gè)詞條“【大白】1：粉刷墻壁用的白堊”和“【大白】2：完全清楚”。雖然“大”和“白”都可以作同形同音語(yǔ)素，但在“大白”的兩個(gè)詞條中“大”為相同語(yǔ)素，表示“②程度深”，而“白”是多義語(yǔ)素，義項(xiàng)分別為“①白顏色”和“④清楚；明白”，“大白”的兩個(gè)詞條與“白2：字音或字形錯(cuò)誤”、“白3：①說(shuō)明；告訴。②戲曲或歌劇中唱詞之外的語(yǔ)句。③地方話。④白話”和“白4：白族”無(wú)關(guān)。因此，同形同音詞“大白”實(shí)由單義語(yǔ)素“大”與多義語(yǔ)素“白”構(gòu)成，可表示為“【大白】1=大+白1①【大白】2=大+白1④”。同理，大班、大車、大方及大家等詞的區(qū)別語(yǔ)素也都不是同形同音語(yǔ)素“大”。

另，同形同音語(yǔ)素“號(hào)”，分別為“號(hào)1：①名稱。②名以外另起的字。③商店。④標(biāo)志；信號(hào)。⑤排定的次第。⑥等級(jí)。⑦種；類?！焙汀疤?hào)2：①號(hào)令。②號(hào)筒。③軍隊(duì)或樂(lè)隊(duì)里所用的西式喇叭。④用號(hào)吹出的表示一定意義的聲音”。在其所構(gòu)的同形同音詞中，只有3個(gè)詞“大號(hào)、號(hào)子、小號(hào)”的區(qū)別語(yǔ)素為同形同音語(yǔ)素“號(hào)”。如“【大號(hào)】1：尊稱他人的名字”、“【大號(hào)】2：型號(hào)較大的”和“【大號(hào)】3：管樂(lè)器，裝有四個(gè)或五個(gè)活塞。吹奏時(shí)聲音低沉雄渾”，其中構(gòu)詞語(yǔ)素“大”為共同語(yǔ)素，表示“超過(guò)一般或超過(guò)所比較的對(duì)象”，且不影響詞條的同形同音現(xiàn)象，而“號(hào)”在這三個(gè)復(fù)合詞條中分別為“號(hào)1”的“名稱”義、“號(hào)1”的“⑥等級(jí)”以及“號(hào)2：③軍隊(duì)或樂(lè)隊(duì)里所用的西式喇叭”，作為同形同音語(yǔ)素決定了“大號(hào)”的同形同音現(xiàn)象。因此，同形同音詞“大號(hào)”實(shí)由共同語(yǔ)素“大”和同形同音語(yǔ)素“號(hào)”構(gòu)成，可表示為“【大號(hào)】1=大+號(hào)1①【大號(hào)】2=大+號(hào)1⑥【大號(hào)】3=大+號(hào)3③”。同理號(hào)子、小號(hào)、白話、白口、生人、回生、冷面等詞（表2中的粗體詞）也都是由同形同音語(yǔ)素作為區(qū)別語(yǔ)素。

同形同音詞的區(qū)別語(yǔ)素為同形同音語(yǔ)素的情況并不多?！冬F(xiàn)漢》的360組同形同音詞中，僅有53組同形同音詞的區(qū)別語(yǔ)素是同形同音語(yǔ)素，分別為白話、白口、不爽、餐點(diǎn)、草本、草簽、抄襲、陳言、出典、出師、打槍、大略、倒倉(cāng)、倒運(yùn)、端詳、分別、拐子、號(hào)子、回生、集注、加封、冷面、面盆、面皮、面湯、面子、名優(yōu)、謙辭、槍手、強(qiáng)項(xiàng)、搶點(diǎn)、切面、授命、生人、水族、婉辭、襲取、下裝、消耗、小號(hào)、效力、新生、牙子、洋裝、儀表、原本、站臺(tái)、招子、整點(diǎn)、整裝、支派、轉(zhuǎn)運(yùn)、作為等。此類同形同音詞又分別由38個(gè)同形同音語(yǔ)素構(gòu)成，分別為白、復(fù)、爽、點(diǎn)、本、簽、襲、陳、典、師、槍、略、倒、端、別、拐、號(hào)、生、注、封、面、優(yōu)、辭、項(xiàng)、點(diǎn)、命、水、裝、耗、效、牙、儀、站、招、支、運(yùn)、為等。因此，從同形同音詞的區(qū)別語(yǔ)素角度，可以有效地展示出同形同音詞的區(qū)別度。

三、同形同音復(fù)合詞的構(gòu)詞形式

同形同音詞的區(qū)別語(yǔ)素有多義語(yǔ)素與同形同音語(yǔ)素之分，那么不同的構(gòu)成形式是否對(duì)詞義產(chǎn)生影響？同形同音詞的詞義關(guān)聯(lián)程度與其構(gòu)詞語(yǔ)素是否有關(guān)？根據(jù)同形同音詞區(qū)別語(yǔ)素的不同，可將其分為由多義語(yǔ)素構(gòu)成的同形同音詞和由同形同音語(yǔ)素構(gòu)成的同形同音詞兩大類。由此，同形同音詞的構(gòu)詞形式可以細(xì)分為四類；“多義語(yǔ)素+單義語(yǔ)素”“多義語(yǔ)素+多義語(yǔ)素”“同形同音語(yǔ)素+單義語(yǔ)素”和“同形同音語(yǔ)素+多義語(yǔ)素”。

1. 由多義語(yǔ)素和單義語(yǔ)素構(gòu)成的同形同音詞

如同形同音詞“參拍”有兩個(gè)詞條，“【參拍】1：參加拍賣”和“【參拍】2：參加拍攝”。其構(gòu)詞語(yǔ)素“參”可以作為同形同音語(yǔ)素，但在“參拍”的兩個(gè)詞條中都表示“參加”義，而“拍”為多義構(gòu)詞語(yǔ)素，“拍：①用手掌或片狀物打?！芘馁u。⑤拍攝。……”，決定“參拍”同形同音現(xiàn)象的為“拍”的義項(xiàng)④和義項(xiàng)⑤。因此“參拍”的語(yǔ)素組合可分析為“【參拍】1=參+拍④ 【參拍】2=參+拍⑤”。又如同形同音詞“不復(fù)”的兩個(gè)詞條為“【不復(fù)】1：不能恢復(fù)”和“【不復(fù)】2：不再”。構(gòu)詞語(yǔ)素“不”在兩個(gè)詞條中都表示“否定”義，而“復(fù)”既是同形同音語(yǔ)素又是多義語(yǔ)素，“復(fù)1：①重復(fù)。②繁復(fù)”和“復(fù)2：①轉(zhuǎn)過(guò)去或轉(zhuǎn)回來(lái)。②回答；答復(fù)。③恢復(fù)。④報(bào)復(fù)。⑤再；又”?！安粡?fù)”的同形同音現(xiàn)象與“復(fù)1”無(wú)關(guān)系，主要是由“復(fù)2”的義項(xiàng)③和義項(xiàng)⑤決定。因此，“不復(fù)”的構(gòu)詞形式應(yīng)是“【不復(fù)】1=不+復(fù)2③【不復(fù)]2=不+復(fù)2⑤”。此類同形同音詞在現(xiàn)代漢語(yǔ)中較為常見，如安心、案子、把子、幫子、參拍、插播、插口、重播、抽水、出槽、船幫、打食、大白、法場(chǎng)、改編、跟班、關(guān)門、黑人、民運(yùn)等。

由多義語(yǔ)素+多義語(yǔ)素構(gòu)成的同形同音詞。如同形同音詞“殘毒”的兩個(gè)詞條為：“【殘毒】1：兇殘狠毒”和“【殘毒】2：作物、牧草等上面殘存的農(nóng)藥或其他污染物質(zhì)”。構(gòu)詞語(yǔ)素“殘”和“毒”都是多義語(yǔ)素，分別為“殘：①不完整。②剩余的。③傷害。④兇惡?！焙汀岸荆孩龠M(jìn)入有機(jī)體后能跟機(jī)體起化學(xué)變化，破壞體內(nèi)組織和生理機(jī)能的物質(zhì)。……⑥毒辣；猛烈?！币虼?，“殘毒”的構(gòu)詞形式應(yīng)是“[殘毒】1=殘②+毒① [殘毒】2=殘④+毒⑥”。又如同形同音詞“大舉”的兩個(gè)詞條為“【大舉】1：重大的舉動(dòng)”和“【大舉】2：大規(guī)模地進(jìn)行”，構(gòu)詞語(yǔ)素“大”為同形同音語(yǔ)素，但在“大舉”中都是“大1：①超過(guò)一般或超過(guò)所比較的對(duì)象。②程度深?！边@兩個(gè)義項(xiàng)，“舉”為多義語(yǔ)素，“舉：①往上托。②舉動(dòng)。③興起?！?，在“大舉”中分別為“舉動(dòng)”和“興起”二義。因此，“大舉”的構(gòu)詞形式實(shí)為“【大舉】1=大1①+舉②和【大舉]2=大1②+舉③”。此類同形同音詞也較多見，如白地、白頭、白條、包金、爆炒、編制、參見、殘毒、長(zhǎng)款、陳言、成年、打尖、打眼、打頭、大略、短款、文飾等。

由同形同音語(yǔ)素和單義語(yǔ)素構(gòu)成的同形同音詞。如同形同音詞“名優(yōu)”的兩個(gè)詞條為“【名優(yōu)】1：名伶”和“【名優(yōu)】2：有名的，高質(zhì)量的”。構(gòu)詞語(yǔ)素“名”在兩個(gè)詞條中都是同一個(gè)義項(xiàng)“出名的；有名聲的”，為單義語(yǔ)素用法，而“優(yōu)”為同形同音語(yǔ)素，“優(yōu)1：優(yōu)良；美好。”和“優(yōu)2：舊時(shí)稱演戲的人?！币虼耍懊麅?yōu)”的區(qū)別語(yǔ)素為同形同音語(yǔ)素“優(yōu)”，其構(gòu)詞形式為“【名優(yōu)】1=名+優(yōu)2【名優(yōu)】2=名+優(yōu)1”。再如同形同音詞“白話”的兩個(gè)詞條為“【白話】1：指不能實(shí)現(xiàn)或沒(méi)有根據(jù)的話?！焙汀啊景自挕?：漢語(yǔ)書面語(yǔ)的一種……”。構(gòu)詞語(yǔ)素“話”是單義語(yǔ)素，在兩個(gè)詞條中都表示“說(shuō)出來(lái)的能夠表達(dá)思想的聲音，或者把這種聲音記錄下來(lái)的文字?！倍鞍住睘橥瓮粽Z(yǔ)素“白1：……⑤沒(méi)有加上什么東西的；空白的”和“白3：……④白話2”，因此，“白話”的構(gòu)詞形式是“【白話】1=白1+話 【白話】2=白3+話”。此類同形同音詞非常少，如出師、面盆、面子、謙辭、搶點(diǎn)、槍手、生人、小號(hào)、洋裝、轉(zhuǎn)運(yùn)等。

2. 由同形同音語(yǔ)素與多義語(yǔ)素共同構(gòu)成的同形同音詞

如同形同音詞“不爽”有兩個(gè)詞條“【不爽】1：不爽快”和“【不爽】2：沒(méi)有差錯(cuò)”。其構(gòu)詞語(yǔ)素“不”為多義語(yǔ)素，各義項(xiàng)為“不：①用在動(dòng)詞、形容詞和副詞前面表示否定。②用在名詞或名詞性詞素前，構(gòu)成形容詞。……”而“爽”為同形同音語(yǔ)素，兩個(gè)詞條分別為“爽1：①明朗；清亮。②率直；痛快。③舒服；暢快”和“爽2：違背；差失”。其中“不”為多義語(yǔ)素，“爽”為同形同音語(yǔ)素，其構(gòu)詞形式為“【不爽】1=不①+爽1和【不爽】2=不②+爽2”。再如同形同音詞“白口”的兩個(gè)詞條分別為“【白口】1：線裝書書口的一種格式，版口中心上下都是空白的”和“【白口】2：戲曲中的說(shuō)白”。構(gòu)詞語(yǔ)素“口”為多義語(yǔ)素，各義項(xiàng)為“口：①人或動(dòng)物進(jìn)飲食的器官。②指口味。③指話語(yǔ)。④人口。⑤容器等器物通外面的地方”。而“白”為同形同音語(yǔ)素，詞條分別為“白1：①像霜或雪的顏色?！薄鞍?：①說(shuō)明；告訴。②戲曲或歌劇中唱詞之外的語(yǔ)句。③地方話。④白話”，因此“白口”的構(gòu)詞形式為“【白口】1=白1①+口⑤【白口】2=白3②+口③”。此類同形同音詞很少，如白口、不爽、餐點(diǎn)、草本、草簽、抄襲、陳言、大略、端詳、分別、回生、集注、冷面、面皮、面湯、名優(yōu)、婉辭、襲取、下裝、消耗、效力、新生、儀表、原本、整點(diǎn)、整裝、支派、作為等。

基于區(qū)別語(yǔ)素為多義語(yǔ)素還是同形同音語(yǔ)素，同形同音詞歸納出的以上四類構(gòu)詞形式，能直觀顯示同形同音詞之間的關(guān)聯(lián)程度，如下所示：

A：【參拍】1=參+拍④ 【參拍】2=參+拍⑤

B：【殘毒】1=殘②+毒① 【殘毒】2=殘④+毒⑥

C：【名優(yōu)】1=名+優(yōu)2【名優(yōu)】2=名+優(yōu)1

D：【不爽】1=不①+爽1【不爽】2=不②+爽2

可見A類同形同音詞的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)程度非常高，關(guān)聯(lián)語(yǔ)素為一個(gè)單義語(yǔ)素和為一個(gè)多義語(yǔ)素，而區(qū)別語(yǔ)素僅為一個(gè)意義有明顯聯(lián)系的多義語(yǔ)素。B類同形同音詞的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)程度也較高，其關(guān)聯(lián)語(yǔ)素為兩個(gè)意義有明顯聯(lián)系的多義語(yǔ)素。C類同形同音詞的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)程度較低，關(guān)聯(lián)語(yǔ)素為一個(gè)單義語(yǔ)素，而區(qū)別語(yǔ)素是一個(gè)意義沒(méi)聯(lián)系的同形同音語(yǔ)素。D類同形同音詞的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)程度非常低，關(guān)聯(lián)語(yǔ)素僅為一個(gè)多義語(yǔ)素，而區(qū)別語(yǔ)素為一個(gè)同形同音語(yǔ)素和多義語(yǔ)素。據(jù)此我們可將同形同音詞的詞義區(qū)別度進(jìn)行等級(jí)化分類。

四、同形同音詞詞義區(qū)別度的等級(jí)

根據(jù)同形同音詞的構(gòu)詞形式中語(yǔ)義關(guān)聯(lián)程度的差異，同形同音詞的詞義區(qū)別度由低到高依次為：“多義語(yǔ)素+單義語(yǔ)素”類＜“多義語(yǔ)素+多義語(yǔ)素”類＜“同形同音語(yǔ)素+單義語(yǔ)素”類＜“同形同音語(yǔ)素+多義語(yǔ)素”類。

“多義語(yǔ)素+單義語(yǔ)素”類同形同音詞的詞義區(qū)別度最低，其兩個(gè)詞條的詞義區(qū)別非常小，僅體現(xiàn)為一個(gè)多義語(yǔ)素不同義項(xiàng)間的差別。如“參拍”的構(gòu)詞形式為“【參拍】1=參+拍④”表示參加拍賣，“【參拍】2=參+拍⑤”表示參加拍攝。構(gòu)詞語(yǔ)素“參”在兩個(gè)詞條中都表示“參加”義，多義語(yǔ)素“拍”是同形同音詞“參拍”的區(qū)別語(yǔ)素，其兩個(gè)義項(xiàng)“④拍賣”和“⑤拍攝”是同形同音詞詞義差別的唯一體現(xiàn)，可見此類同形同音詞的詞義關(guān)聯(lián)程度非常高，相應(yīng)的區(qū)別度則最低。

“多義語(yǔ)素+多義語(yǔ)素”類同形同音詞的詞義區(qū)別較低，其兩個(gè)詞條的詞義區(qū)別也較小，體現(xiàn)為兩個(gè)語(yǔ)素不同義項(xiàng)間的差別。如“文飾”的構(gòu)詞形式為“【文飾】1=文③+飾①”表示文辭方面的修飾，“【文飾】2=文?+飾②”表示掩飾。構(gòu)詞語(yǔ)素“文”和“飾”都是多義語(yǔ)素，“文：③文章?！?掩飾”和“飾：①裝飾，修飾。②掩飾”。兩個(gè)多義語(yǔ)素同時(shí)影響到了該詞的同形同音現(xiàn)象，但兩個(gè)構(gòu)詞語(yǔ)素的各義項(xiàng)之間存在明顯的意義聯(lián)系，由其構(gòu)成的同形同音詞的詞義區(qū)別度自然也較低。

“同形同音語(yǔ)素+單義語(yǔ)素”類同形同音詞的詞義區(qū)度較高，其兩個(gè)詞條的詞義區(qū)別為一個(gè)意義無(wú)聯(lián)系的同形同音語(yǔ)素。如同形同音詞“謙辭”的構(gòu)詞形式為“【謙辭】1=謙+辭1”表示謙虛的言辭，“【謙辭】2=謙+辭2”表示謙讓推辭。單義語(yǔ)素“謙”作為兩個(gè)詞條的關(guān)聯(lián)語(yǔ)素，在兩個(gè)詞條中都表示“謙虛”義，同形同音語(yǔ)素“辭”作為區(qū)別語(yǔ)素，分別為“辭1：①文辭；言辭”和“辭2：④躲避；推脫”。與多義語(yǔ)素相比，同形同音語(yǔ)素的意義區(qū)別度更高，由形同音語(yǔ)素作為區(qū)別語(yǔ)素的同形同音詞也就具有了較高的詞義區(qū)別度。

同形同音詞的構(gòu)詞形式與其詞條間的詞義區(qū)別度存在密切聯(lián)系。區(qū)別語(yǔ)素為多義語(yǔ)素時(shí)，同形同音詞的詞義關(guān)聯(lián)程度明顯更高，其詞義僅有的區(qū)別為構(gòu)詞語(yǔ)素不同義項(xiàng)的差異，可通過(guò)該語(yǔ)素義的引申發(fā)展脈絡(luò)梳理出清晰的詞義聯(lián)系；但區(qū)別語(yǔ)素為同形同音語(yǔ)素時(shí)，同形同音詞的詞義關(guān)聯(lián)程度較低，其詞義區(qū)別為意義完全不同的同形同音語(yǔ)素，詞義區(qū)別度明顯高于多義語(yǔ)素決定的同形同音詞。

五、小結(jié)

本文將同形同音復(fù)合詞的構(gòu)詞語(yǔ)素區(qū)分為關(guān)聯(lián)語(yǔ)素與區(qū)別語(yǔ)素，歸納出的四種不同構(gòu)詞形式，從而將同形同音詞的詞義區(qū)別度進(jìn)行類型化分析，即“多義語(yǔ)素+單義語(yǔ)素”類＜“多義語(yǔ)素+多義語(yǔ)素”類＜“同形同音語(yǔ)素+單義語(yǔ)素”類＜“同形同音語(yǔ)素+多義語(yǔ)素”類。在現(xiàn)代漢語(yǔ)同形同音復(fù)詞中，即使詞語(yǔ)關(guān)聯(lián)程度最低、詞義區(qū)別度最高的“同形同音語(yǔ)素和多義語(yǔ)素”類也存在多義語(yǔ)素兩個(gè)義項(xiàng)的細(xì)小關(guān)聯(lián)，且此類區(qū)別語(yǔ)素為同形同音語(yǔ)素的同形同音詞在《現(xiàn)漢》只有53組，所占比重非常小。因此，關(guān)于同形同音詞“沒(méi)有意義聯(lián)系”的界定標(biāo)準(zhǔn)值得進(jìn)一步思考。

[1] 符淮青. 現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 1985: 85~86.

[2] 劉川民.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的同音同形詞[J]. 杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào), 2001（1）: 115.

[3] 王楠. 第5版《現(xiàn)漢》同音同形的多字詞目的分合處理[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用, 2006（6）: 124~130.

[4] 張博. 影響同形同音詞與多義詞區(qū)分的深層原因[J]. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào), 2005（1）: 5~10.

[5] 黃曉偉.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第5版）單音節(jié)同形詞例析[J].辭書研究, 2011（1）: 38~44.

[6] 黎良軍. 謹(jǐn)慎認(rèn)定同音同形詞[J]. 廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）, 2012（4）: 52~57.

[7] 徐國(guó)慶. 復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)特征與同形同音詞[J]. 語(yǔ)文學(xué)刊, 1989（1）: 21~25.

[8] 孫銀新. 現(xiàn)代漢語(yǔ)雙音節(jié)多義詞和同形同音詞的分合[J].江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）, 2020（1）: 31~32.

[9] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所辭書編輯室. 現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第7版）[M]. 北京: 商務(wù)印書館, 2016: 凡例.

The Semantic Distinction of Homonym

TIAN Li-bao

（College of Liberal Arts, Anhui University, Anhui Hefei 230601, China）

A homonym bears various meanings due to its distinguishing morpheme, which determines the homonymity of the constructed compound words. By identifying the distinguishing morpheme as polysemous morpheme or homomorpheme, the word formation of homonyms is classified into four types: “polysemous morpheme + monosemous morpheme”, “polysemous morpheme + polysemous morpheme”, “homomorpheme + monosemous morpheme”, and “homomorpheme + polysemous morpheme”. The degree of word association tends to be different due to different word formations of the homonym. Therefore the degree of semantic distinction of a homonym is studied in the paper.

homonym; distinguishing morphemes; polysemous morpheme; semantic distinction

H136

A

2095-9249（2020）04-0078-06

2020-05-07

安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（AHSKQ2015D64）

田立寶（1982—），男，山東高密人，講師，博士，研究方向：漢語(yǔ)詞匯學(xué)。

〔責(zé)任編校：吳侃民〕