鄒怡

摘 要：本文通過(guò)詳細(xì)對(duì)比中美兩國(guó)自2000-2017年第一季度的宏觀數(shù)據(jù)，通過(guò)分析在新開(kāi)放經(jīng)濟(jì)背景下，公民有限理性的行為，得出并解讀相關(guān)數(shù)據(jù)的含義，并為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定提供可分析的數(shù)據(jù)結(jié)果和政策制定依據(jù)。

關(guān)鍵詞：新開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué);經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定;動(dòng)態(tài)分析

一、動(dòng)態(tài)分析

為準(zhǔn)確地呈現(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)果。數(shù)據(jù)選取范圍為中美兩國(guó)自2000—2017年第一季度的產(chǎn)出數(shù)據(jù)，通過(guò)采用HP濾波法，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析計(jì)算并生成圖表，從數(shù)據(jù)結(jié)果中通過(guò)觀察可看出中美兩國(guó)的生產(chǎn)特點(diǎn)，產(chǎn)出表現(xiàn)出現(xiàn)了同步的趨勢(shì)，但是美國(guó)的產(chǎn)出領(lǐng)先于中國(guó)。但中國(guó)的產(chǎn)出波幅趨于平穩(wěn)但是穩(wěn)定率低于美國(guó)，基于這個(gè)結(jié)果，再通過(guò)繪制IS曲線，可看出美國(guó)產(chǎn)出缺口參數(shù)與本國(guó)產(chǎn)出的關(guān)系呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。假設(shè)美國(guó)產(chǎn)出的系數(shù)為0.4%，國(guó)內(nèi)產(chǎn)出則隨著本國(guó)的貿(mào)易合作關(guān)系和貿(mào)易開(kāi)放度呈現(xiàn)不同的結(jié)果，但是受變量因素，比如政策，條款，匯率等等不確定因素的影響時(shí)，產(chǎn)出系數(shù)的數(shù)據(jù)并不能證明當(dāng)兩國(guó)溢出效益較小時(shí)會(huì)有逆周期行為的特點(diǎn)。由于采用了較多的參數(shù)，通過(guò)對(duì)所計(jì)算參數(shù)進(jìn)行校對(duì)估算，對(duì)以下三個(gè)方面的內(nèi)容，作出了詳細(xì)的分析：不確定性因素的強(qiáng)弱，中美兩國(guó)價(jià)格粘性的不同和兩國(guó)間的貿(mào)易關(guān)系。

1.不確定性因素的強(qiáng)弱

通過(guò)對(duì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)模型相關(guān)參數(shù)的校對(duì)，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的背景下，美國(guó)高不確定性和我國(guó)的低不確定性，有限理性預(yù)期的結(jié)果主要是受到居民的行為影響。即群體行為這個(gè)因素催生了不確定性，特別是群體信念和觀念程度能直接地對(duì)產(chǎn)出及市場(chǎng)通貨膨脹現(xiàn)象產(chǎn)生持續(xù)的影響。而在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)模塊中，最關(guān)鍵的行為系數(shù)就是居民因信仰不同所導(dǎo)致的意見(jiàn)分歧的激烈度。為了能讓不確定性因素對(duì)模型產(chǎn)生持續(xù)的影響，在將其他參數(shù)的都換為同樣的系數(shù)后，觀察數(shù)據(jù)結(jié)果。比如，在貿(mào)易開(kāi)放程度相似的兩個(gè)國(guó)家中進(jìn)行相同的商貿(mào)活動(dòng)，按照這個(gè)條件下進(jìn)行模擬并得出結(jié)論，本國(guó)的購(gòu)買(mǎi)持續(xù)力要高于他國(guó)，這就進(jìn)一步佐證了大眾的觀念差異或在市場(chǎng)持續(xù)性中起關(guān)鍵作用。所以，即使從中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況出發(fā)，產(chǎn)出和市場(chǎng)通脹等因素，也會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成難以想象的不確定性因素。

2.中美兩國(guó)價(jià)格粘性的不同

中美兩國(guó)價(jià)格粘性的具有比協(xié)同和不一致的特點(diǎn)，一方為低價(jià)粘性，另一方則是高價(jià)粘性。而價(jià)格粘性，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)而言，能比較直接地反映出商品價(jià)格的短期波動(dòng)的情況，還可以直接影響到消費(fèi)者行為及消費(fèi)決策，消費(fèi)市場(chǎng)。本文通過(guò)運(yùn)用Phillips Curve框架，對(duì)中美不同的價(jià)格粘性進(jìn)行詳細(xì)的分析。據(jù)結(jié)果顯示，當(dāng)我國(guó)的價(jià)格粘性高時(shí)，兩國(guó)產(chǎn)出的相關(guān)數(shù)據(jù)以及我國(guó)與美國(guó)產(chǎn)出滯后數(shù)據(jù)，都明顯地高于兩國(guó)價(jià)格粘性程度相等的數(shù)據(jù)。在兩國(guó)價(jià)格粘性呈現(xiàn)雙低的情況時(shí)，價(jià)格粘性對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的相趨性有略微的提升效果，但數(shù)據(jù)顯示不明顯。但是，當(dāng)兩國(guó)的價(jià)格粘性呈現(xiàn)雙高的情況時(shí)，對(duì)兩國(guó)的產(chǎn)出相關(guān)數(shù)據(jù)和滯后數(shù)據(jù)都呈現(xiàn)了高系數(shù)的反比值性。所以通過(guò)降低價(jià)格粘性的策略，能有效地降低國(guó)際經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)逆周期現(xiàn)象的風(fēng)險(xiǎn)。

3.中美兩國(guó)的貿(mào)易開(kāi)放程度

就中、美兩國(guó)貿(mào)易開(kāi)放程度的高低不同，有貿(mào)易開(kāi)放程度高與低兩種不同的影響。當(dāng)貿(mào)易開(kāi)放程度都較低時(shí)，兩國(guó)的溢出效應(yīng)受到了明顯的限制，在國(guó)際貿(mào)易中，強(qiáng)不確定性的因素和價(jià)格粘性的條件下，其所造成的經(jīng)濟(jì)浮動(dòng)現(xiàn)象，會(huì)提高產(chǎn)出和延長(zhǎng)通脹期。但是，這種低開(kāi)放度的貿(mào)易，能夠有效地隔絕了不確定性對(duì)外國(guó)的影響。在產(chǎn)出時(shí)其狀態(tài)表現(xiàn)出了較高的平穩(wěn)性。而高貿(mào)易開(kāi)放度的表現(xiàn)與低貿(mào)易開(kāi)放度卻不同，在高貿(mào)易開(kāi)放度的背景下，通常市場(chǎng)的通脹的周期更長(zhǎng)，并且也不能夠確定其與產(chǎn)出的相關(guān)性聯(lián)系。而當(dāng)兩國(guó)的貿(mào)易開(kāi)放度處于中間狀態(tài)時(shí)，即貿(mào)易開(kāi)放度適中時(shí)，能夠使國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期的差距明顯地縮小。

二、結(jié)論

國(guó)家為保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，需要依照本國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制制定相適應(yīng)的政策并結(jié)合市場(chǎng)進(jìn)行宏觀調(diào)控、國(guó)家干預(yù)等措施。由于全球經(jīng)濟(jì)政治的一體化進(jìn)程不斷加快，經(jīng)濟(jì)主體發(fā)揮的作用及國(guó)家政策的優(yōu)勢(shì)能夠得到充分的展現(xiàn)機(jī)會(huì)?；诠裼邢蘩硇缘男袨椋\(yùn)用了中美兩國(guó)自2000—2017年第一季度的產(chǎn)出數(shù)據(jù)，采用了新開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)框架，通過(guò)模擬并分析中美兩國(guó)不同的經(jīng)濟(jì)體制對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定所產(chǎn)生的影響。通過(guò)對(duì)兩國(guó)的HP濾波的解讀得出中美兩國(guó)的生產(chǎn)特點(diǎn)，產(chǎn)出表現(xiàn)出現(xiàn)了同步的趨勢(shì)，但是美國(guó)的產(chǎn)出領(lǐng)先于中國(guó)。但中國(guó)的產(chǎn)出波幅趨于平穩(wěn)但是穩(wěn)定率低于美國(guó)。就我國(guó)經(jīng)濟(jì)受不確定性因素影響低的特點(diǎn)，而美國(guó)受不確定因素影響高。這種相反情況，驗(yàn)證了居民消費(fèi)信念差異與經(jīng)濟(jì)影響的延續(xù)性有較為密切的聯(lián)系。就中美價(jià)格粘性的特點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)地分析時(shí)，與美國(guó)的產(chǎn)出相比較，中國(guó)的產(chǎn)出富有較多的動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)。就貿(mào)易開(kāi)放度程度高低的研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易開(kāi)放程度低時(shí)，此時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)影響和政策體現(xiàn)的影響較小，但是高貿(mào)易開(kāi)放度讓國(guó)家與國(guó)家間的信息傳導(dǎo)運(yùn)用愈加明顯。最后，通過(guò)全部模擬的數(shù)據(jù)與結(jié)果，還能得出提高各國(guó)貿(mào)易開(kāi)放度，加強(qiáng)合作，有利于改善國(guó)際經(jīng)濟(jì)逆周期反應(yīng)的結(jié)論，但是當(dāng)這個(gè)合作開(kāi)放度達(dá)到一定的數(shù)值或臨界點(diǎn)時(shí)，其對(duì)于改善經(jīng)濟(jì)逆周期現(xiàn)象的作用并沒(méi)有得到加強(qiáng)。

結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，在新開(kāi)放的宏觀經(jīng)濟(jì)中，為保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，提高國(guó)家抵抗各種金融風(fēng)險(xiǎn)的能力，需要著眼于全球化并按照本國(guó)經(jīng)濟(jì)體制制定合適的宏觀調(diào)控政策。并充分利用我國(guó)在國(guó)際貨幣和金融體系中的重大推動(dòng)力，積極地構(gòu)建有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際金融發(fā)展環(huán)，并加強(qiáng)國(guó)際間經(jīng)濟(jì)政策的溝通和協(xié)作，通過(guò)國(guó)家與國(guó)家間，國(guó)家與國(guó)際組織間的緊密合作并加強(qiáng)國(guó)家內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控部分地信息管理，減少因信息接受遲緩造成的一系列的負(fù)面影響。促進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，需要國(guó)家和國(guó)際的共同協(xié)作，單單依靠某一方的力量效果事倍功半。

參考文獻(xiàn)

[1] 李瑋瑋，陳理飛.新開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)分析[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2019（07）：20-27.

[2] 鄭蔚，周法.經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)軌跡、動(dòng)態(tài)特征及動(dòng)力機(jī)制分析[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（05）：14-25.

[3] 鄭蔚，周法. 經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)軌跡、動(dòng)態(tài)特征及動(dòng)力機(jī)制分析[N]. 貴州日?qǐng)?bào)，2015-07-23（010）.

[4] 朱虹.宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)分析——控制論框架[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（01）：21-23.