梁清

[摘 要]近年來民辦高校由于其固有的師資建設(shè)和教學(xué)管理機(jī)制等存在的問題，使其離培養(yǎng)應(yīng)用型高級專門人才還有較大差距。課程思政成為高校教學(xué)改革、立德樹人的重要方法，同時(shí)也是破解民辦高校辦學(xué)問題的重要手段。以三江學(xué)院大學(xué)英語課程教學(xué)為例，從課程思政概述、教學(xué)元素挖掘選擇、課程導(dǎo)入以及評價(jià)結(jié)果等方面進(jìn)行了初步的研究探索和實(shí)踐。

[關(guān)鍵詞]課程思政;大學(xué)英語;教學(xué)改革;民辦高校

[基金項(xiàng)目]2018年度三江學(xué)院教學(xué)建設(shè)與改革項(xiàng)目“基于‘智能互聯(lián)方向校企合作協(xié)同育人合作模式的研究與實(shí)踐”（J18059）

[作者簡介]梁 清（1986—），女，山東日照人，碩士，三江學(xué)院外國語學(xué)院助教，主要從事大學(xué)英語教學(xué)與改革研究。

[中圖分類號] G642.0[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1674-9324（2020）45-00-02[收稿日期] 2020-05-20

我國高等教育長期以來存在思政教育與專業(yè)教學(xué)的“兩張皮”現(xiàn)象[1]，特別是在民辦高校辦學(xué)過程中體現(xiàn)出的問題更加突出：教育理念上不能明確知識傳授與價(jià)值觀培養(yǎng)的內(nèi)在關(guān)系，同時(shí)由于民辦高校本身固有的師資建設(shè)短板問題，使得教師的育德能力及意識欠缺，并且在人才培養(yǎng)及管理機(jī)制上缺少探索政治教育資源和建設(shè)的合力推進(jìn)機(jī)制。近年來，課程思政成為高校教學(xué)改革、立德樹人的重要方法，而這方面的研究也成為破解民辦高校辦學(xué)問題的重要手段。本文以三江學(xué)院大學(xué)英語課程教學(xué)為例，從課程思政概述、教學(xué)元素挖掘選擇、課程導(dǎo)入以及評價(jià)結(jié)果等方面進(jìn)行了初步的研究探索和實(shí)踐。

一、大學(xué)英語課程思政概述及研究進(jìn)展

許多從事思政教育的學(xué)者和思政授課老師在教學(xué)理念、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、評價(jià)考核考試以及運(yùn)行體制和機(jī)制上進(jìn)行了深入的研究探索和實(shí)踐。近年來，隨著習(xí)近平總書記提出要把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程實(shí)現(xiàn)全程育人[2]，課程思政在高校專業(yè)教學(xué)中得到廣泛研究。對于大學(xué)英語這門高校必修公共課而言，如何在完成培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生英語知識和技能的同時(shí)實(shí)現(xiàn)學(xué)生價(jià)值觀的傳遞和引導(dǎo)，并在教學(xué)改革中探索實(shí)踐同思政教育巧妙結(jié)合并使之具體化，最終實(shí)現(xiàn)“立德樹人”這一根本任務(wù)，做到“守好自己的一段渠，種好自己的責(zé)任田”，這是我們大學(xué)英語教學(xué)老師值得思考的課題。針對大學(xué)英語目前在思政教育中普遍存在的問題，已經(jīng)相繼有學(xué)者進(jìn)行了細(xì)致的探究，主要包括教學(xué)過程缺少思想引導(dǎo)、教師德育意識欠缺和教材內(nèi)容思想性不足三個方面[3，4]，進(jìn)而針對上述方面問題提出了改進(jìn)的方向[3-5]。之前的研究均給出的是寬泛的途徑和舉措，本文則以教師本身的角度出發(fā)，在大學(xué)英語教學(xué)中結(jié)合課程思政的理念，總結(jié)并提出主要的課程思政教學(xué)元素挖掘和教學(xué)導(dǎo)入方法和途徑，并以章節(jié)進(jìn)行示例介紹，最后進(jìn)行了考核評價(jià)的效果對比分析。

二、課程思政教學(xué)元素挖掘選擇

大學(xué)英語課程思政教學(xué)元素挖掘主要從主題、語言點(diǎn)、練習(xí)三大部分挖掘課外思政元素進(jìn)行擴(kuò)展?jié)B透。通過分析課文主題與關(guān)鍵詞匯，確定思政元素并選取相關(guān)素材，在講解中融入價(jià)值引導(dǎo)，并利用課后練習(xí)增加與思政內(nèi)容相關(guān)的補(bǔ)充任務(wù)，引發(fā)學(xué)生深入思考。思政元素要具有針對性、典型性、時(shí)效性、創(chuàng)新性，做到立足教材，注意時(shí)效，激發(fā)學(xué)生思辨能力的要求。獲取主要以弘揚(yáng)愛國主義、中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化道德品質(zhì)、社會主義核心價(jià)值觀等積極向上的思政素材，素材選取可以從重要的領(lǐng)導(dǎo)人講話以及黨政文件、時(shí)政要聞、中華文化典籍、成語習(xí)語等中獲取。

以使用的教材《新標(biāo)準(zhǔn)大學(xué)生英語視聽說》Book3 Unit6“Street of Heros”為例，根據(jù)本單元課文“心目中的英雄”的主題，課堂上可以讓同學(xué)們自己開展演講，用英語說說自己心目中的英雄故事，通過總結(jié)他們的特性，學(xué)習(xí)相關(guān)的詞匯。以這次的中國抗擊新冠疫情體現(xiàn)的精神力量為展開，通過播放短視頻、課外報(bào)刊文獻(xiàn)等，宣傳中國人民眾志成城、敢于斗爭的精神，醫(yī)生護(hù)士志愿者們無私奉獻(xiàn)精神等，總結(jié)并學(xué)習(xí)相關(guān)戰(zhàn)“疫”詞匯。從時(shí)事新聞上獲取每個國家對于疫情防控的措施以及現(xiàn)狀，讓同學(xué)們自己分析國外國內(nèi)對于疫情的態(tài)度，在跨文化對比中進(jìn)行思辨性解讀，課后寫一封致謝信，以致意奮戰(zhàn)在抗擊新型冠狀病毒肺炎第一線的醫(yī)護(hù)人員，表達(dá)對他們的感謝以及支持，以此來深入引出中國社會主義核心價(jià)值觀，激發(fā)出學(xué)生內(nèi)心深處熾熱的愛國主義情懷，并堅(jiān)定對中國特色社會主義制度的自信。

三、“課程思政”導(dǎo)入

課程思政教學(xué)導(dǎo)入主要從聽、說、讀、寫、譯五大方位和多層次進(jìn)行[4]，并結(jié)合挖掘好的思政元素進(jìn)行擴(kuò)展導(dǎo)入。通過研討式、任務(wù)式、翻轉(zhuǎn)式、自主指導(dǎo)式等學(xué)習(xí)方式，來使學(xué)生掌握認(rèn)知結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)學(xué)習(xí)者成就動機(jī)，挖掘個人內(nèi)在能力，提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。以相同單元為例，課前任務(wù)中根據(jù)課文主題“心目中的英雄”，讓同學(xué)們以小組為單位來介紹自己心目中的英雄，可以上網(wǎng)查資料借助電影、新聞等元素配合制作PPT進(jìn)行英語演講。在課程教學(xué)中，對課程內(nèi)容做聽寫填空題，教授關(guān)鍵語言點(diǎn)，再進(jìn)行分組演講。課堂以小組為單位展示最終成果，在調(diào)動學(xué)生思考、協(xié)作、表達(dá)主動性的同時(shí)，感受以愛國主義為核心的偉大民族精神。具體的思政導(dǎo)入可按如下思路開展：（1）由“heros”主題，引出中國抗擊新冠疫情的勇敢英雄，翻譯弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美好品德的成語習(xí)語，學(xué)習(xí)相關(guān)戰(zhàn)“疫”詞匯，引用一些重要領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于戰(zhàn)“疫”的講話讓同學(xué)們進(jìn)行翻譯，從疫情大考看出“中國擔(dān)當(dāng)”。（2）播放國外一些短視頻，看看人們疫情中關(guān)于戴口罩的不同態(tài)度，展示一篇來自一名生活在德國的中國母親，反思?xì)W洲的防疫工作的文章。讓同學(xué)們辯證地思考中外文化政治的不同，反映出不同的國情和體制，引出國外人崇尚自由，而國人崇尚家國情懷，以此加入十二個社會主義核心價(jià)值觀的詞匯學(xué)習(xí)，進(jìn)行價(jià)值觀滲透。（3）選取時(shí)事新聞：美國認(rèn)可利用病毒消滅“低端人口”，英國推出無為而治“群體免疫”。讓同學(xué)們組內(nèi)討論對比中外關(guān)于疫情防控政策，由老師引導(dǎo)升華指出其根本原因：資本主義是以利益為目的，由此看出中國特色社會主義制度的優(yōu)勢，建立對于中國特色社會主義的道路自信。（4）關(guān)于中國馳援海外醫(yī)療物資上的詩句名言欣賞，如來自外交部發(fā)言人耿爽關(guān)于助力全球抗疫斗爭的發(fā)言，對鐘南山院士在疫情中的表現(xiàn)贊美詞翻譯欣賞。最后，對于本單元課程寫一篇總結(jié)英語作文，讓學(xué)生不僅提升英語綜合運(yùn)用能力，而且受到思想洗禮和升華。

四、“課程思政”引入后的結(jié)果及分析

根據(jù)三江學(xué)院軟件工程（2018學(xué)年，未進(jìn)行思政教學(xué)，對照組）和電子信息工程（2019學(xué)年，開展思政教學(xué)，試驗(yàn)組）兩個教學(xué)班學(xué)生的大學(xué)英語總評成績?yōu)閿?shù)據(jù)，對照組平均成績?yōu)?0.98±9.298，實(shí)驗(yàn)組結(jié)果為72.95±7.050。同時(shí)使用IBM SPSS Statistics 25軟件進(jìn)行了成組t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析。在結(jié)果滿足Levense方差齊性檢驗(yàn)（F=2.237，P=0.138>0.05）的前提下，結(jié)果顯示兩組沒有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=1.108，P=0.271<0.05），但從平均分上至少表明了整體評價(jià)是有一定提高的。

五、結(jié)語

民辦大學(xué)英語老師在教學(xué)過程中不僅要注重文化知識的傳授，還要結(jié)合教學(xué)內(nèi)容有意、有機(jī)、有效地引導(dǎo)大學(xué)生在這些“比較”中堅(jiān)持中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信和文化自信，對學(xué)生進(jìn)行思政元素的滲透，建立學(xué)生正確的政治立場，端正的態(tài)度和科學(xué)觀點(diǎn)，將黨中央和習(xí)近平同志所要求的熱愛黨、熱愛社會主義，刻入靈魂，為世界觀價(jià)值觀人生觀的三觀塑造和發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。課程思政以立德樹人為根本目的，體現(xiàn)了立足中國大地辦學(xué)的新的課程觀。

參考文獻(xiàn)

[1]高德毅，宗愛東.課程思政：有效發(fā)揮課堂育人主渠道作用的必然選擇[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2017（1）：31-34.

[2]習(xí)近平.把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程 開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面[N].人民日報(bào)，2016-12-09.

[3]安秀梅.《大學(xué)英語》“課程思政”功能研究[J].文化創(chuàng)新比較研究，2018，2（11）：84-85.

[4]張新穎，李紅梅.論課程思政理念下大學(xué)英語課程育人功能的發(fā)揮[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，36（6）：72-75.

[5]許超.“人的全面發(fā)展理論”與“大學(xué)英語”課程思政教學(xué)[J].文教資料，2019（1）：229-230.

Exploration and Practice of College English Teaching Reform in Private Universities Integrating

"Curriculum Ideology and Politics"： Taking Sanjiang University as an Example

LIANG Qing

（School of Foreign Languages， Sanjiang University， Nanjing， Jiangsu 210012， China）

Abstract： In recent years， private colleges and universities still have a long way to go from the goal of training applied senior professionals due to the inherent problems in the construction of teachers and teaching management mechanisms. "Curriculum ideology and politics" has become an important method of teaching reform and moral education， and it is also the means to solve the problems of the private universities. This paper takes the College English teaching of Sanjiang University as an example， and conducts preliminary research， exploration and practice from the aspects of "curriculum ideology and politics" overview， teaching element mining and selection， course introduction and evaluation results.

Key words： curriculum ideology and politics; College English; teaching reform; private universities