浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院 浙江 杭州 310005
本觀察采用艾鹽包結(jié)合臍部穴位貼敷治療胸腰椎骨折后并發(fā)腹脹便秘,效果較為滿意,報(bào)道如下。
本觀察共納入2018年12月~2019年6月122例來我院就診的胸腰椎骨折患者,骨折部位為T12~L2椎體骨折,同時排除腹腔臟器嚴(yán)重?fù)p傷、器質(zhì)性腹脹病史和臨床資料不完善的患者,所有納入患者受傷前均無習(xí)慣性便秘病史。122例患者入院后按照隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組和對照組各61例。觀察組男性44例,女性17例;年齡26~63歲,平均48.00±5.02歲。對照組男性40例,女性21例;年齡27~64歲,平均45.93±4.96歲。兩組一般資料比較,無顯著性差異(P>0.05)。
觀察組使用艾鹽包結(jié)合穴位貼敷,艾鹽包含粗鹽300g與艾絨100g,中藥貼敷藥物:炒枳殼、丁香、肉桂粉、厚樸各6g。用法:4味藥磨粉,輔以白酒調(diào)和外用。貼敷穴位:神闕穴、中脘穴、大橫穴和天樞穴。對照組進(jìn)行耳穴埋豆治療,耳穴選擇大腸、肺、三焦和內(nèi)分泌,并結(jié)合辨證分型。氣虛者加脾,消化不良加胃,每個穴位按壓1~2組,以患者有酸脹感被認(rèn)為按壓有效,每天按壓3次。兩組均治療至患者首次排便為止。
3.1 觀察指標(biāo):①治療前后采用自我效能感量表(GSES)評估比較兩組患者自我效能[1]。該評分量表共有10條目,包含日常生活、遵醫(yī)行為、健康行為及服藥等方面,每個條目1~4分,總得分10~40分,分值越高,自我效能越強(qiáng)。②采用抑郁自評量表(SDS)、焦慮自評量表(SAS)比較兩組患者的負(fù)面情緒,負(fù)面情緒與分值呈正相關(guān)。③比較兩組腹脹時間、首次排便時間及腸鳴音次數(shù)。④比較兩組治療后腹脹改善情況。顯效:治療后即刻排氣排便,腹脹明顯緩解;有效:干預(yù)后1~2h內(nèi)排氣排便,腹脹減輕;無效:治療超過2h仍無排氣排便。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS25.0軟件分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 兩組治療前后各評分比較:見表1。
表1 兩組治療前后各評分比較(±s,分)
表1 兩組治療前后各評分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
觀察組(61例)對照組(61例)SDS評分55.95±4.04 32.30±3.09*#57.23±3.90 44.77±3.40*時間治療前治療后治療前治療后SAS評分55.48±2.94 34.15±2.68*#54.77±3.27 45.10±3.11*GSES評分14.08±2.63 31.49±3.86*#13.84±2.60 24.69±2.58*
3.4 兩組腹脹持續(xù)時間、首次排便時間及腸鳴音次數(shù)比較:見表2。
表2 兩組腹脹持續(xù)時間、首次排便時間、腸鳴音情況比較(±s)
表2 兩組腹脹持續(xù)時間、首次排便時間、腸鳴音情況比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
觀察組對照組腸鳴音(次/min)4.82±0.81*3.54±0.50腹脹持續(xù)時間(d)2.52±0.50*6.13±1.37首次排便時間(h)25.25±2.91*34.51±2.96
3.5 兩組治療后腹脹改善情況比較:觀察組顯效38例,有效21例,改善率96.72%;對照組顯效23例,有效26例,改善率80.33%。兩組比較,有顯著性差異(P<0.05)。
腹脹便秘是胸腰椎骨折患者長期臥床后最常見的并發(fā)癥之一。筆者認(rèn)為其病理機(jī)制多為氣血凝滯,經(jīng)絡(luò)腑氣不通,積瘀生熱,屬中焦胃腸里熱實(shí)證,治宜攻下逐瘀,行氣活血。本觀察中藥貼敷所選藥物中,炒枳殼理氣寬中,行滯消脹;丁香行氣降逆;肉桂粉開胃健脾,補(bǔ)脾益氣;厚樸對食積氣滯、腹脹便秘、濕阻中焦等疾病有治療作用。以上藥物共同理氣消積,開胃健脾。貼敷穴位選擇神闕穴、中脘穴、大橫穴、天樞穴,再輔以艾鹽包,通過熱敷在人體皮膚表面上方的穴位貼敷實(shí)行熱灸,借其溫?zé)嶙饔?,加速藥物滲透肌膚層,溫通經(jīng)絡(luò),調(diào)暢臟腑氣血,從而減少腹脹便秘情況。結(jié)果顯示,艾鹽包結(jié)合穴位貼敷在防治胸腰椎骨折患者腹脹便秘的效果更佳,且患者依從性較高,值得進(jìn)一步研究。