国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

來華留學(xué)生教育治理:困境、模式與出路

2020-12-20 21:17:44湯嫵艷
法學(xué)論壇 2020年1期
關(guān)鍵詞:獎學(xué)金留學(xué)生政府

湯嫵艷

(中南大學(xué) 法學(xué)院,湖南長沙 410083)

從1950年至今,來華留學(xué)生教育已經(jīng)走過近70年的發(fā)展歷程,來華留學(xué)規(guī)模從1950年的33人攀升到 2018年的49.2萬名。我國已然躍升為世界第三、亞洲最大留學(xué)目的地國。伴隨著來華留學(xué)生教育規(guī)模的擴(kuò)張,我國高校教育改革背景下的來華留學(xué)生教育制度不斷健全。盡管如此,來華留學(xué)生教育制度建設(shè)仍然跟不上數(shù)量和規(guī)模急劇擴(kuò)大的步伐,由此凸顯諸多現(xiàn)實(shí)困境。近年來,國內(nèi)關(guān)于來華留學(xué)生招生、培養(yǎng)和管理的討論日趨激烈,學(xué)術(shù)界對提升來華留學(xué)生結(jié)構(gòu)和質(zhì)量(1)參見呂娜:《來華留學(xué)教育的發(fā)展現(xiàn)狀、主要問題與對策研究》,載《經(jīng)濟(jì)研究參考》2015年第22期;田輝:《高等教育留學(xué)生國際流動趨勢與來華留學(xué)對策分析》,載《大學(xué)(學(xué)術(shù)版)》2010年第4期;陳強(qiáng):《改革開放30年來華留學(xué)研究生教育的回顧與思考》,載《學(xué)位與研究生教育》2008年第6期。、完善來華留學(xué)生培養(yǎng)和管理制度(2)參見王永秀、謝少華:《關(guān)于來華留學(xué)教育政策的審思》,載《高教探索》2017年第3期;白瑛:《高校來華留學(xué)生管理中存在的問題與改進(jìn)措施》,載《山東社會科學(xué)》2015年第S1期;張璐:《來華留學(xué)生教育政策述評》,載《評價(jià)與管理》2015年第4期;彭慶紅、李慧琳:《高校來華留學(xué)生事務(wù)現(xiàn)行管理模式分析與分層管理模式探索》,載《現(xiàn)代大學(xué)教育》2013年第1期。等問題有諸多探討,其中雖不乏真知灼見,但都沒有從政府與高校關(guān)系的現(xiàn)實(shí)背景出發(fā)選擇更優(yōu)的治理模式。

目前,除《教育法》《高等教育法》相關(guān)規(guī)定外,2017年教育部、外交部和公安部聯(lián)合發(fā)布的《學(xué)校招收和培養(yǎng)國際學(xué)生管理辦法》(以下簡稱“2017年《辦法》)是調(diào)整來華留學(xué)生教育的主要法律規(guī)范。根據(jù)2017年《辦法》第2條,來華留學(xué)教育包括在中國境內(nèi)接受學(xué)前、初等、中等和高等教育。第2條還強(qiáng)調(diào),該辦法第二至五章關(guān)于國際學(xué)生招生、培養(yǎng)和校內(nèi)管理的規(guī)定只適用于高等教育,學(xué)前、初等、中等教育機(jī)構(gòu)對國際學(xué)生的招收、培養(yǎng)和校內(nèi)管理問題由省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定。有鑒于此,本文僅探討高等教育領(lǐng)域的來華留學(xué)生教育治理問題。

一、來華留學(xué)生教育治理的發(fā)展脈絡(luò)

(一)政府直接干預(yù)

從1950年至20世紀(jì)80年代末,來華留學(xué)生教育處于制度探索和發(fā)展階段。這一階段,來華留學(xué)生教育總體上呈現(xiàn)政治主導(dǎo)、政府主辦、政策主治的政府直接干預(yù)模式。首先,培養(yǎng)定位以政治考慮為主。1962年《外國留學(xué)生工作試行條例(草案)》和1985年《外國留學(xué)生管理辦法》將接受和培養(yǎng)外國留學(xué)生作為我國應(yīng)盡的“國際主義義務(wù)”,是外交政策的重要組成部分。在“外交無小事”影響下,來華留學(xué)生被視為是外賓從而享有超國民待遇,政府時?!霸轿弧睂Ω咝H粘9芾硇袨槭┘舆^多的控制,高校辦學(xué)自主權(quán)受到嚴(yán)重制約。其次,政府壟斷留學(xué)生教育事務(wù)。相當(dāng)長的一段時期內(nèi),我國實(shí)行中央政府包攬的直接管理體制,政府不僅直接干預(yù)高校招生和培養(yǎng)留學(xué)生工作,還對留學(xué)生生活待遇、課余活動、思想狀態(tài)、婚戀等問題做出具體規(guī)定。再次,調(diào)控手段以政策為主。這一時期來華留學(xué)生教育立法基本處于空白狀態(tài),主要通過國務(wù)院各部委發(fā)布的草案、請示、報(bào)告、批復(fù)、說明、通知、暫行辦法等臨時性政策文件實(shí)施調(diào)控,政策性強(qiáng)而法治化弱。法治建設(shè)與制度供給不充分,存在諸多模糊操作、臨機(jī)取舍的空間。

(二)走向規(guī)則治理

20世紀(jì)90年代以來,我國不斷轉(zhuǎn)變政府職能,從政府壟斷教育事務(wù)走向高校逐步參與治理,擴(kuò)大高校辦學(xué)自主權(quán),建立現(xiàn)代大學(xué)治理。來華留學(xué)生教育逐步走向規(guī)則治理。首先,治理規(guī)范日漸完備。逐步形成了以《教育法》《高等教育法》為基礎(chǔ)、以部門規(guī)章為依據(jù)、輔以配套性政策文件的治理規(guī)范體系。在1985年《外國留學(xué)生管理辦法》的基礎(chǔ)上,教育部聯(lián)合其他部門先后制定了2000年《高等學(xué)校接受外國留學(xué)生管理規(guī)定》和2017年《辦法》兩份規(guī)章,推動留學(xué)生教育管理體制、招生錄取、教學(xué)管理、校內(nèi)管理、獎學(xué)金、社會管理、監(jiān)督管理規(guī)范發(fā)展。2018年9月,教育部發(fā)布《來華留學(xué)生高等教育質(zhì)量規(guī)范(試行)》(以下簡稱“2018年《質(zhì)量規(guī)范(試行)》”),這是我國首部專門針對來華留學(xué)教育制定的質(zhì)量規(guī)范文件。

其次,職權(quán)劃分逐步明晰。逐步厘清國家、省級教育行政部門與高校的職權(quán)劃分。政府逐漸從留學(xué)生培養(yǎng)的具體事務(wù)中退出來,主要運(yùn)用法律規(guī)則進(jìn)行協(xié)調(diào)和監(jiān)督,高校辦學(xué)自主權(quán)進(jìn)一步擴(kuò)大。梳理1985年《外國留學(xué)生管理辦法》、2000年《高等學(xué)校接受外國留學(xué)生管理規(guī)定》和2017年《辦法》可以看出,來華留學(xué)生教育的歷史轉(zhuǎn)型,大體上遵循著簡政放權(quán)邏輯。根據(jù)2017年《辦法》,國家教育行政部門負(fù)責(zé)留學(xué)生培養(yǎng)的宏觀政策制定、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)、質(zhì)量監(jiān)督工作,高校在留學(xué)生招生、培養(yǎng)和管理方面擁有較大自主權(quán)。

再次,權(quán)責(zé)統(tǒng)一已成共識。2017年《辦法》規(guī)定國家和省級教育行政部門建立健全留學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)督制度,明確高校在留學(xué)生教育方面應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的幾種情形。“國家對大學(xué)的干預(yù)方式正逐漸由指令性、審批式的行政管制轉(zhuǎn)向借由經(jīng)費(fèi)調(diào)節(jié)和質(zhì)量問責(zé)實(shí)現(xiàn)的隱性行政規(guī)制或‘監(jiān)管式治理’”。(3)王思懿、姚榮:《中國高等教育治理中國家角色的演變趨勢及其困局》,載《高校教育管理》2018年第2期。

二、來華留學(xué)生教育治理的現(xiàn)實(shí)困境

(一)相關(guān)立法和實(shí)踐偏離社會政策功能

1.政治優(yōu)位下的規(guī)則治理弱化。古今中外,教育一直發(fā)揮著重要的社會政策功能。來華留學(xué)生教育被認(rèn)為是我國外交戰(zhàn)略的重要組成部分。2010年《留學(xué)中國計(jì)劃》強(qiáng)調(diào)要“培養(yǎng)一大批知華、友華的高素質(zhì)來華留學(xué)畢業(yè)生”。2016年10月31日全國來華留學(xué)生工作會議強(qiáng)調(diào)來華留學(xué)工作應(yīng)“服務(wù)國家外交戰(zhàn)略發(fā)展”。同樣地,世界許多國家也都將留學(xué)生教育納入對外戰(zhàn)略?!伴L期以來,美國一直將文化和教育交流視為增強(qiáng)全球影響力和實(shí)現(xiàn)政治利益的有效途徑, 并將接受和培養(yǎng)外國留學(xué)生特別是高層次學(xué)生作為其全球發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。”(4)陳強(qiáng)、霍佳震:《來華留學(xué)研究生培養(yǎng)的質(zhì)量觀與效益觀》,載《學(xué)位與研究生教育》2005年第7期。不過,西方國家通過強(qiáng)化留學(xué)生教育屬性和規(guī)則治理來實(shí)現(xiàn)對外援助的政治功能;而我國卻強(qiáng)調(diào)留學(xué)生教育的政治屬性,管理色彩較濃而規(guī)則治理不足。相關(guān)法規(guī)在內(nèi)外國學(xué)生培養(yǎng)和管理方面的“雙軌制”以及“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,導(dǎo)致一系列社會問題。(5)參見彭慶紅:《從特殊照顧到趨同管理:高校來華留學(xué)生事務(wù)管理的回顧與展望》,載《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2012年第5期。例如,2017年施行的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》對于高校學(xué)生學(xué)習(xí)、考核、獎勵和處分等諸多事項(xiàng)做出明確規(guī)定,但第6條又規(guī)定來華留學(xué)生管理“參照本規(guī)定執(zhí)行”;2017年《辦法》對高校來華留學(xué)生管理的諸多事項(xiàng)并沒有做出規(guī)定。這種情形導(dǎo)致部分高校弱化規(guī)則治理,放松對來華留學(xué)生學(xué)習(xí)、考核和管理要求,助長了少數(shù)來華留學(xué)生搞特殊化的不良心態(tài)。

2.基本教學(xué)語言的違法變通。使用國家通用語言和文字開展留學(xué)生教育,是推廣中華傳統(tǒng)文化的重要方式,也是堅(jiān)持文化主權(quán)的表現(xiàn)。根據(jù)《教育法》第12條,除少數(shù)民族自治地方外,學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)使用國家通用語言文字進(jìn)行教育教學(xué)?!秶彝ㄓ谜Z言文字法》第10條規(guī)定:“學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)以普通話和規(guī)范漢字為基本的教育教學(xué)用語用字。法律另有規(guī)定的除外”。

實(shí)踐中,相關(guān)實(shí)踐、政策和立法已經(jīng)偏離了使用基本教學(xué)語言的法律規(guī)定。近年來,某地將“實(shí)施面向留學(xué)生的全英語示范性課程與專業(yè)建設(shè)”作為創(chuàng)新做法;(6)參見丁曉東:《“雙輪驅(qū)動”下的上海來華留學(xué)管理》,載《世界教育信息》2016年第24期。某些高校也“鼓勵全英文授課研究生項(xiàng)目建設(shè)”(7)參見李巖松:《北京大學(xué)服務(wù)國家戰(zhàn)略、深化對外開放、加強(qiáng)和改進(jìn)來華留學(xué)工作情況》,載《世界教育信息》2016年第24期。,一些高校甚至在招生簡章中明確將英語作為研究生學(xué)位項(xiàng)目的教育語言。教育部2007年印發(fā)《來華留學(xué)生醫(yī)學(xué)本科教育(英語授課)質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》,明確肯定臨床醫(yī)學(xué)本科專業(yè)用英語全程授課。2018年《質(zhì)量規(guī)范(試行)》對此沒有做出任何規(guī)定。2017年《辦法》對上述政策和實(shí)踐持默認(rèn)態(tài)度,雖然強(qiáng)調(diào)國家通用語言文字為留學(xué)生培養(yǎng)的基本教學(xué)語言,卻又在第19條規(guī)定:“具備條件的高等學(xué)校,可以為國際學(xué)生開設(shè)使用外國語言進(jìn)行教學(xué)的專業(yè)課程。使用外國語言接受高等學(xué)歷教育的國際學(xué)生,學(xué)位論文可以使用相應(yīng)的外國文字撰寫,論文摘要應(yīng)為中文;學(xué)位論文答辯是否使用外國語言,由學(xué)校確定”?!笆褂猛鈬Z言接受高等學(xué)歷教育”在邏輯上承認(rèn)全程使用外國語言作為基本教學(xué)語言開展學(xué)歷教育的可能性及其合法性;不僅如此,在使用外國語言作為基本教學(xué)語言的情況下,“學(xué)位論文可以使用相應(yīng)的外國文字撰寫,論文摘要應(yīng)為中文”。以上條款意味著,2017年《辦法》默許高校使用外國語言作為來華留學(xué)學(xué)歷教育的基本教學(xué)語言,背離了使用國家通用語言文字作為基本教學(xué)語言的法律規(guī)定。

3. 留學(xué)主體的國籍歧視?!督逃ā贰陡叩冉逃ā烦姓J(rèn)“中國境外個人”可以申請來華留學(xué)。2017年《辦法》第2條采用“國際學(xué)生”的表述,即“根據(jù)《中華人民共和國國籍法》不具有中國國籍且在學(xué)校接受教育的外國學(xué)生”。2017年《辦法》第12條規(guī)定,“高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)對報(bào)名申請的外國公民的入學(xué)資格和經(jīng)濟(jì)保證證明進(jìn)行審查……”。外國學(xué)生包括具有外國國籍和無國籍學(xué)生,而“外國公民”則指具有非本國國籍的人,無國籍人無所謂公民身份。因此,2017年《辦法》第12條事實(shí)上將申請來華留學(xué)的無國籍學(xué)生排除在外,就是一種國籍歧視。我國1997年批準(zhǔn)的《經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利國際公約》第2條第2款規(guī)定:“本公約締約各國承擔(dān)保證,本公約所宣布的權(quán)利應(yīng)予普遍行使,而不得有例如種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財(cái)產(chǎn)、出生或其他身份等任何區(qū)分”;第13條第2款(丙)項(xiàng)規(guī)定:“高等教育應(yīng)根據(jù)成績,以一切適當(dāng)方法,對一切人平等開放……”。因此,2017年《辦法》第12條使用“外國公民”的表述,與我國承擔(dān)的國際義務(wù)相沖突。

(二)高校招生自主權(quán)仍未充分彰顯

自1998年《高等教育法》承認(rèn)高校獨(dú)立法人資格以來,擴(kuò)大高校辦學(xué)自主權(quán)已經(jīng)成為不爭的趨勢。2017年《辦法》第10條規(guī)定“高等學(xué)校按照其辦學(xué)條件和培養(yǎng)能力自主確定國際學(xué)生招生計(jì)劃和專業(yè)”。但是,在中國政府獎學(xué)金留學(xué)生招生領(lǐng)域,高校辦學(xué)自主權(quán)卻無法得到充分體現(xiàn)。根據(jù)2001年《教育部國際合作與交流司關(guān)于中國政府獎學(xué)金的管理規(guī)定》,教育部委托國家留學(xué)基金管理委員會具體負(fù)責(zé)政府獎學(xué)金留學(xué)生的招生及日常事務(wù)的管理工作,教育部國際合作與交流司負(fù)責(zé)政府獎學(xué)金申請的審批。留學(xué)基金委在對申請人的申請材料進(jìn)行審核后,根據(jù)申請人的條件并參照本人志愿將申請材料轉(zhuǎn)送有關(guān)高等學(xué)校,由高等學(xué)校決定是否錄取。但2017年《辦法》第33條又規(guī)定,承擔(dān)中國政府獎學(xué)金生培養(yǎng)任務(wù)的高等學(xué)校,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先招收中國政府獎學(xué)金生。由于國家實(shí)行先授予獎學(xué)金再申請高校的政策,高校無法參與政府獎學(xué)金評審過程,因而也就無法對留學(xué)生學(xué)術(shù)素質(zhì)進(jìn)行評估。在錄取政府獎學(xué)金留學(xué)生方面,高校大多是在完成國家政策性任務(wù),并沒有實(shí)質(zhì)決定權(quán)。

(三)粗放發(fā)展模式下的制度缺失

1. 留學(xué)教育準(zhǔn)入制度闕如。2017年《辦法》第7條規(guī)定:“招收國際學(xué)生的高等學(xué)校,應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的教育教學(xué)條件和培養(yǎng)能力……”。實(shí)際上,2018年《質(zhì)量規(guī)范(試行)》對于高校以及專業(yè)應(yīng)該具備什么樣的辦學(xué)條件和培養(yǎng)能力才能招收并培養(yǎng)留學(xué)生,是不明確的。實(shí)踐中,一些高校面臨國際化和“雙一流”建設(shè)壓力,往往在專業(yè)條件不充足的情況下開辦留學(xué)生教育,“重規(guī)模、輕質(zhì)量”,降低了來華留學(xué)教育的準(zhǔn)入門檻,犧牲了來華留學(xué)生教育的國際聲譽(yù)。

2. 留學(xué)預(yù)備制度亟待建立。設(shè)立留學(xué)預(yù)備制度,旨在培養(yǎng)留學(xué)生語言能力、專業(yè)學(xué)習(xí)能力和跨文化交際能力,解決其面臨的語言障礙、環(huán)境適應(yīng)障礙和不同教育制度間的銜接問題,使其達(dá)到接受大學(xué)專業(yè)教育的水平?;谶@一考慮,2009年教育部正式實(shí)施預(yù)科教育制度,規(guī)定由中國政府獎學(xué)金資助來華以漢語進(jìn)行本科教育的留學(xué)生均須接受為期1-2年預(yù)科教育。但是,我國一直未出臺針對自費(fèi)來華留學(xué)學(xué)歷生進(jìn)行預(yù)科教育的具體制度,也未規(guī)范現(xiàn)有的自費(fèi)來華留學(xué)預(yù)科教育,在留學(xué)預(yù)備教育和入學(xué)考核方面各高校一直處于各自為政的狀態(tài)。(8)參見楊娜:《留學(xué)預(yù)科教育的比較分析與對策》,載《天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》2018年第1期。2018年《質(zhì)量規(guī)范(試行)》對于是否開辦留學(xué)預(yù)備則留待高校自行決定。但根據(jù)政府公布的數(shù)據(jù),自費(fèi)生已經(jīng)成為來華留學(xué)的主體。2018年,49.2萬名來華留學(xué)生中自費(fèi)生達(dá)42.9萬,占比87.19%。(9)中華人民共和國教育部:《2018年來華留學(xué)統(tǒng)計(jì)》,http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/201904/t20190412_377692.html。訪問日期:2019年4月15日。近年來,國內(nèi)一些高校為擴(kuò)大來華留學(xué)生規(guī)模,僅對語言基礎(chǔ)和學(xué)歷做基本要求,對專業(yè)知識能力則無明確規(guī)定。這導(dǎo)致相當(dāng)一部分留學(xué)生在入學(xué)后,因?yàn)檎Z言和交流能力較差、專業(yè)知識儲備不足而無法正常開展學(xué)習(xí),嚴(yán)重影響了留學(xué)生培養(yǎng)效果。

3. 質(zhì)量保障和監(jiān)督體制形同虛設(shè)。一方面,高校普遍沒有建立招生入學(xué)門檻制度。2017年《辦法》、2018年《質(zhì)量規(guī)范(試行)》規(guī)定高??刹扇】荚嚮蚩己朔绞戒浫×魧W(xué)生,但實(shí)踐中大多數(shù)高校只采取書面材料審核方式錄取,導(dǎo)致進(jìn)入高校就讀的外國學(xué)生學(xué)術(shù)能力和基礎(chǔ)參差不齊,生源質(zhì)量堪憂。另一方面,來華留學(xué)生全過程培養(yǎng)質(zhì)量評估和監(jiān)督體系尚未落地?!督逃ā返?5條規(guī)定“國家實(shí)行教育督導(dǎo)制度和學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)教育評估制度”,我國也在實(shí)施本科教學(xué)審核評估和學(xué)位點(diǎn)合格評估制度,但是實(shí)踐中這些機(jī)制并沒有有效覆蓋留學(xué)生教育。來華留學(xué)生教學(xué)質(zhì)量評估機(jī)制形同虛設(shè),監(jiān)督機(jī)制也就難以實(shí)施,導(dǎo)致一些高?!爸卣猩?、輕培養(yǎng)”,培養(yǎng)質(zhì)量堪憂。

三、來華留學(xué)生教育治理的模式選擇

無論是價(jià)值偏離,還是辦學(xué)自主權(quán)不彰,抑或是制度缺失,都是我國高等教育治理過程中政府與高校之間權(quán)責(zé)配置不當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)。政府與高校之間的“中心—邊緣”模式仍有強(qiáng)大的慣性,極易侵蝕高校在來華留學(xué)生教育中的自主權(quán)。政府在越位的同時又時常缺位,立法缺陷、監(jiān)督與問責(zé)制度供給不足,誘發(fā)高校教育活動背離國家立法和政策要求。上述問題表明我國來華留學(xué)生教育治理模式亟需完善。

(一)治理模式演變及其在高等教育治理中的影響

20世紀(jì)下半葉年代以來,亞當(dāng)·斯密自由主義模式下的市場失靈和凱恩斯國家干預(yù)模式下的政府規(guī)制失靈,促使人們開始反思傳統(tǒng)社會管理模式,治理理念開始被普遍接受?!爸卫硎歉鞣N公共的或私人的個人和機(jī)構(gòu)管理其共同事務(wù)的諸多方式的總和”。(10)Report of the Commission on Global Governance, Our Global Neighborhood, Oxford University Press 1995,p.23.與傳統(tǒng)管理模式不同,“治理的實(shí)質(zhì)在于建立在市場原則、公共利益和認(rèn)同之上的合作。它所擁有的管理機(jī)制主要不依靠政府的權(quán)威,而是合作網(wǎng)絡(luò)的權(quán)威。其權(quán)力向度是多元的、相互的,而不是單一的和自上而下的”(11)俞可平:《全球治理引論》,載《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2002年第1期。。20世紀(jì)80年代以來,“公民、非政府組織、協(xié)會和以社區(qū)為基礎(chǔ)的組織能夠積極地參與進(jìn)入公共話語體系?!姓芾碚咝枰⒁环N公民意識,與公民一起投身于共同合作的行動”,(12)[美]全鐘燮:《公共行政的社會建構(gòu): 解釋與批判》,孫柏瑛等譯,北京大學(xué)出版社2008年版,第32頁。合作治理逐漸興起。合作治理強(qiáng)調(diào)“從傳統(tǒng)的行政管理向公私伙伴關(guān)系和治理網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)變”(13)宋華琳:《論政府規(guī)制中的合作治理》,載《政治與法律》2016年第8期。,鼓勵多元主體特別是利益攸關(guān)者的合作與平等參與。

近年來,一些學(xué)者主張引入合作治理來破除政府強(qiáng)勢干預(yù)教育治理的困局。就西方大學(xué)與政府關(guān)系而言,尼夫認(rèn)為存在國家干預(yù)的康德模式、學(xué)術(shù)自由的洪堡模式和相互合作的盎格魯——撒克遜模式,卡瑞則歸納為政府機(jī)構(gòu)、政府控制、政府資助和相互合作四個階段。(14)參見王思懿、姚榮:《中國高等教育治理中國家角色的演變趨勢及其困局》,載《高校教育管理》2018年第2期。國內(nèi)也有學(xué)者認(rèn)為合作治理是社會治理變革的歸宿。(15)參見張康之:《合作治理是社會治理變革的歸宿》,載《社會科學(xué)研究》2012年第3期。必須承認(rèn),我國高等教育領(lǐng)域政府全能型管制模式早已被打破,政府與高校的關(guān)系變化為合作治理留有一定社會空間。一是權(quán)力分散。高校依據(jù)《教育法》《高等教育法》和2017年《辦法》獲得來華留學(xué)教育自主權(quán),政府不再是來華留學(xué)生教育唯一的權(quán)力主體。二是責(zé)任分?jǐn)偂O嚓P(guān)法律法規(guī)和部門規(guī)章都規(guī)定高校承擔(dān)來華留學(xué)生教育法律責(zé)任的相關(guān)情形,表明在現(xiàn)代社會,國家正在把原先由它獨(dú)自承擔(dān)的責(zé)任部分轉(zhuǎn)移給公民社會。

但實(shí)際上,在公私合營背景下興起的合作治理是否可移植到我國高等教育治理,則有待商榷。即使在西方國家,近年來高等教育治理也呈現(xiàn)為“混合治理”模式。(16)參見姚榮:《高等教育治理范式演進(jìn)的理想類型及其互動關(guān)系考察———基于公共領(lǐng)域中國家角色的分析》,載《高等教育研究》2018年第3期。更重要的是,我國政府與高校之間存在縱向行政管理關(guān)系,這是我國與西方國家高等教育治理的邏輯區(qū)別。根據(jù)《高等教育法》第6條、第13條和第14條,國家主辦高等教育、政府領(lǐng)導(dǎo)和管理高等教育事業(yè)。政府行使教育行政管理權(quán)與高校依法行使辦學(xué)自主權(quán)構(gòu)成我國高等教育辦學(xué)體制的核心內(nèi)容。合作治理所強(qiáng)調(diào)的多元主體平等參與,與政府與高校之間的縱向管理關(guān)系存在內(nèi)在張力?!懊绹膮f(xié)商、契約和合作治理方式是在等級和對抗性的正式法律規(guī)則背景下興起的?!?17)[美]朱迪·費(fèi)里曼:《合作治理與新行政法》,畢洪海、陳標(biāo)沖譯,商務(wù)印書館2010年版,第3頁。因此,基于國家與社會關(guān)系的不同,合作治理與中國實(shí)踐多少有些“隔閡”。(18)胡敏潔:《合作行政與現(xiàn)代行政法發(fā)展的新方向》,載《行政法學(xué)研究》2012年第2期。

(二)我國來華留學(xué)生教育治理模式選擇

當(dāng)前,一些學(xué)者對建構(gòu)我國高等教育治理模式提出了不同觀點(diǎn),頗有啟發(fā)。例如,建立“政府依法管理、學(xué)校依法自主辦學(xué)、社會各界依法參與和監(jiān)督評估”的大學(xué)治理體系;(19)參見湛中樂:《大學(xué)治理的重要保障——兼評〈中華人民共和國高等教育法〉的修改與完善》,載《中國高教研究》2016年第6期?;蛑鲝垺皩?shí)現(xiàn)以質(zhì)量為中心的權(quán)責(zé)關(guān)系治理”。(20)朱德全、徐小榮:《高等教育質(zhì)量治理主體的權(quán)責(zé):明晰與協(xié)調(diào)》,載《教育研究》2016年第7期。本文認(rèn)為完善我國來華留學(xué)生教育治理,應(yīng)借鑒元治理理論,在框定政府角色的基礎(chǔ)上,構(gòu)建以分權(quán)和監(jiān)督為核心的權(quán)責(zé)配置制度。

元治理最早由鮑勃·杰索普于1997年提出。他認(rèn)為元治理“不可混同于建立一個至高無上、一切治理安排都要服從的政府。相反,它涉及制度設(shè)計(jì)和愿景制定,這……可以促進(jìn)各種自組織安排的不同目標(biāo)、時空視野、行動和結(jié)果的相對一致性”(21)Jessop B. The Rise of Governance and the Risk of Failure: the Case of Economic Development. International Social Science Journal, Vol. 50, Issue. 1, (Mar 1998): 29-45.。元治理鼓勵政府與社會良性互動?!艾F(xiàn)代治理體系中,政府治理離不開社會的有效參與和配合,而社會治理也需要政府來提供基本的制度框架”。(22)汪錦軍:《合作治理的構(gòu)建:政府與社會良性互動的生成機(jī)制》,載《政治學(xué)研究》2015年第4期。但是,元治理并不意味著所有主體都處于同等地位并平等自愿合作,而且事實(shí)上這也是不可能的。鮑勃·杰索普也認(rèn)為,國家應(yīng)該是“政策界對話的主要組織者、負(fù)責(zé)確保所有子系統(tǒng)之間保持某種一致性的機(jī)構(gòu)整體、作為它們能夠?qū)崿F(xiàn)其目標(biāo)的監(jiān)管秩序的來源以及作為負(fù)責(zé)‘最后手段’補(bǔ)償?shù)闹鳈?quán)國家”。(23)同⑨。

元治理強(qiáng)調(diào)政府在治理體系中發(fā)揮“最后手段”的調(diào)控作用,旨在糾正政府角色錯位導(dǎo)致的治理失靈?!吧鐣牧己弥卫碛匈囉谡姆e極介入,無論是在制度建構(gòu)層面,還是在社會運(yùn)行層面,社會治理都離不開一個積極有效的政府”。(24)同⑩。這是因?yàn)?,“盡管治理改變了國家與社會的關(guān)系,但行政組織依然是權(quán)力的中心,始終由行政組織來確定行政任務(wù),確定行政活動的方式,確定政策議程中的優(yōu)先順序”(25)宋華琳:《論政府規(guī)制中的合作治理》,載《政治與法律》2016年第8期。。上文分析也表明,政府越位或缺位是來華留學(xué)教育治理困境的主要根源。因此,完善來華留學(xué)生教育治理,關(guān)鍵不是如何強(qiáng)化或弱化政府權(quán)力,而是要明確政府在價(jià)值設(shè)定、立法規(guī)制、制度配置、監(jiān)督問責(zé)等方面的宏觀調(diào)控作用。

在來華留學(xué)生教育治理中,政府承擔(dān)宏觀調(diào)控作用,源于法律法規(guī)賦予的法定職權(quán)?!陡叩冉逃ā返?條明確規(guī)定國家“制定高等教育發(fā)展規(guī)劃,舉辦高等學(xué)?!?,第13條規(guī)定“國務(wù)院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和管理全國高等教育事業(yè)”。2017年《辦法》第4條規(guī)定“國務(wù)院教育行政部門統(tǒng)籌管理全國國際學(xué)生工作,負(fù)責(zé)制定招收、培養(yǎng)國際學(xué)生的宏觀政策……”?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》也強(qiáng)調(diào)“健全政府主導(dǎo)、社會參與、辦學(xué)主體多元、辦學(xué)形式多樣、充滿生機(jī)活力的辦學(xué)體制”。

政府承擔(dān)宏觀調(diào)控作用,還源于政府把握留學(xué)生教育發(fā)展方向的政治責(zé)任?!霸谌嫱七M(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程中,如果過度強(qiáng)調(diào)分權(quán)放權(quán)或自愿合作,忽視硬性的制度規(guī)定和強(qiáng)制性監(jiān)督機(jī)構(gòu),很可能導(dǎo)致多元主體間責(zé)任邊界不明確,誘發(fā)相互推諉扯皮、爭功避責(zé),削弱其共識與合力。”(26)鄭言、李猛:《推進(jìn)國家治理體系與國家治理能力現(xiàn)代化》,載《吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第2期。這一呼聲不可謂不清醒。事實(shí)證明,如果政府放棄對來華留學(xué)生教育的價(jià)值維護(hù)和質(zhì)量監(jiān)管責(zé)任,就會導(dǎo)致突破法律和政策底線、違背來華留學(xué)生教育公共政策目標(biāo)的行為出現(xiàn),進(jìn)而影響政府來華留學(xué)公共政策的公信力。因此,政府作為規(guī)則和制度的元治理者,應(yīng)當(dāng)在治理網(wǎng)絡(luò)中承擔(dān)起平衡網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作、維護(hù)公共精神、實(shí)現(xiàn)民主價(jià)值的責(zé)任。(27)參見于水、查榮林、帖明:《元治理視域下政府治道邏輯與治理能力提升》,載《江蘇社會科學(xué)》2014年第4期。在來華留學(xué)生教育治理中,政府中心地位是指“責(zé)任”上的中心地位,而非“權(quán)力”上的中心地位,政府是保證高等教育運(yùn)行機(jī)制有序有效的主要責(zé)任方。(28)參見羅建河:《論高等教育的元治理》,載《高等教育研究》2017年第12期。

政府宏觀調(diào)控不能侵蝕高校自治權(quán)。元治理的關(guān)鍵,是不損害社會自治。(29)參見Christopher K. Ansell, The Governance Dilemma, European Political Science, Vol. 7, Issue. 4, (Dec 2008): 460-471.《高等教育法》第11條規(guī)定高?!耙婪ㄗ灾鬓k學(xué)”?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》強(qiáng)調(diào)“明確政府管理權(quán)限和職責(zé),明確各級各類學(xué)校辦學(xué)權(quán)利和責(zé)任”,“落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)”,“依法保障學(xué)校充分行使辦學(xué)自主權(quán)和承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”。因此,在來華留學(xué)生教育領(lǐng)域,需要科學(xué)配置政府與高校在教育治理中的權(quán)力(權(quán)利)和責(zé)任;既堅(jiān)持政府治理的權(quán)威性和責(zé)任性,也保障高校和社會組織等主體充分行使治理權(quán)限。政府應(yīng)在推行簡政放權(quán)的同時強(qiáng)化制度能力,即設(shè)定價(jià)值、制定規(guī)則、實(shí)施監(jiān)督和依法問責(zé)的宏觀調(diào)控能力。健全政府與高校之間的分權(quán)與問責(zé)機(jī)制,科學(xué)劃定治理權(quán)限和責(zé)任。分權(quán)治理不是放任治理。高校既要依法行使辦學(xué)自主權(quán),也要接受政府和其他社會組織對其辦學(xué)活動和質(zhì)量的監(jiān)督和問責(zé),保障高等教育活動符合國家所設(shè)定的公共政策價(jià)值。

四、來華留學(xué)生教育治理的制度需求

(一)來華留學(xué)生教育治理的基本價(jià)值

1. 維護(hù)社會公共政策。我國高等教育以公辦為主,與政治關(guān)系較為緊密?!陡叩冉逃ā返?條規(guī)定,高等教育的任務(wù)是“培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高級專門人才……促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)”。來華留學(xué)教育必然追求政治功能,通過校內(nèi)教學(xué)和社會實(shí)踐來培養(yǎng)來華留學(xué)生對中國傳統(tǒng)文化、發(fā)展道路和政治制度的認(rèn)同,培養(yǎng)“知華、友華的高素質(zhì)來華留學(xué)畢業(yè)生”,通過教育交流鞏固雙邊政治合作,配合國家外交戰(zhàn)略。如果高校留學(xué)生培養(yǎng)實(shí)踐和效果偏離所設(shè)定的社會價(jià)值,政府就需要通過相應(yīng)的監(jiān)督和責(zé)任機(jī)制加以糾正。

2. 尊重和保障人權(quán)。來華留學(xué)生是受教育權(quán)主體,《高等教育法》《教育法》均承認(rèn)其合法權(quán)益受國家保護(hù)。作為基本權(quán)利的受教育權(quán)包含主觀權(quán)利和客觀權(quán)利兩項(xiàng)功能。主觀權(quán)利意味著權(quán)利主體請求國家尊重的防御權(quán)功能和國家給付的受益權(quán)功能,對應(yīng)國家的消極義務(wù)、給付義務(wù)和司法救濟(jì)義務(wù);客觀權(quán)利意味著價(jià)值秩序功能,對應(yīng)國家的制度性保障等保護(hù)義務(wù)。(30)參見張翔:《基本權(quán)利的規(guī)范構(gòu)建》,高等教育出版社2008年,第47-141頁。我國實(shí)行國家舉辦高等教育制度,高校內(nèi)部治理是建立教育保障制度以尊重和保障受教育權(quán)的國家義務(wù)的體現(xiàn)。因此,國家立法和政策應(yīng)尊重留學(xué)生平等受教育權(quán),在招生、教學(xué)和管理方面不得援引受到禁止的任何理由歧視任何人;高校應(yīng)該完善內(nèi)部治理制度,如留學(xué)生教學(xué)規(guī)范、獎學(xué)金、學(xué)業(yè)方面獲得公正評價(jià)、權(quán)利救濟(jì)、校內(nèi)管理等,尊重和保障留學(xué)生受教育權(quán)。

(二)來華留學(xué)生教育治理的基本制度

1. 分權(quán)治理。元治理要求通過規(guī)則在政府與高校之間確立邊界清晰的權(quán)力配置。政府舉辦留學(xué)生教育承擔(dān)著極其重要的社會責(zé)任,即“堅(jiān)持以社會為本的原則,對公眾、政府所期許的價(jià)值訴求進(jìn)行合理維護(hù)與有力保證”(31)龔怡祖:《大學(xué)治理結(jié)構(gòu):建立大學(xué)變化中的力量平衡——從理論思考到政策行動》,載《高等教育研究》2010年第12期。。大學(xué)是以知識創(chuàng)新、文明傳承為核心的組織,需要遵循學(xué)術(shù)邏輯而非行政邏輯。因此,政府不應(yīng)該壟斷公共事務(wù)的管理權(quán)限,應(yīng)依靠價(jià)值引導(dǎo)、制度規(guī)范、監(jiān)督問責(zé)等宏觀調(diào)控措施而非直接干預(yù)手段來推進(jìn)教育治理。政府作為高等教育的舉辦者,行使宏觀調(diào)控和質(zhì)量監(jiān)測為核心的法定職權(quán),在宏觀層面制定法律法規(guī)、確立基本原則、實(shí)施監(jiān)督問責(zé),確保來華留學(xué)生教育契合特定的社會政策功能。高校作為高等教育的辦學(xué)者,行使以自主辦學(xué)為核心的法定職權(quán),在微觀教育活動中依照教育規(guī)律開展教學(xué)活動和校內(nèi)管理,通過優(yōu)化人才培養(yǎng)模式、課程設(shè)置、課程教學(xué)來實(shí)現(xiàn)教育功能和學(xué)術(shù)價(jià)值,實(shí)現(xiàn)來華留學(xué)生教育所追求的價(jià)值目標(biāo)。

2. 高校自治。高校自治是框定政府與高校角色、實(shí)施分權(quán)機(jī)制的必然要求。應(yīng)充分尊重和保障高校來華留學(xué)生招生和培養(yǎng)自主權(quán)、內(nèi)部管理權(quán)?!督逃ā返?9條規(guī)定,學(xué)校有權(quán)組織實(shí)施教育教學(xué)活動,如招生、學(xué)籍管理、對受教育者的獎懲、頒發(fā)學(xué)業(yè)證書等。這一規(guī)定也為《高等教育法》第34條所承認(rèn)。與此同時,《教育法》《高等教育法》還規(guī)定來華留學(xué)生必須遵守法律法規(guī),遵守學(xué)生行為規(guī)范和學(xué)校的各項(xiàng)管理制度。高校有權(quán)依法依規(guī)管理留學(xué)生,留學(xué)生在中國學(xué)習(xí)和生活期間依法享有平等的外國人待遇,不能主張法律法規(guī)之外的特權(quán)。

3. 監(jiān)督制度。擴(kuò)大高校辦學(xué)自主權(quán)往往導(dǎo)致政府某些管理職權(quán)的弱化。但是,如果政府一味放任權(quán)力、虛化監(jiān)督責(zé)任,就有可能出現(xiàn)“一收就死、一放就亂”怪圈。對此,應(yīng)強(qiáng)化政府對高校辦學(xué)過程的質(zhì)量監(jiān)督,維護(hù)來華留學(xué)生教育治理秩序,保障實(shí)現(xiàn)來華留學(xué)生教育的價(jià)值目標(biāo)?!陡叩冉逃ā返?1條規(guī)定:“高等學(xué)校應(yīng)保證教育教學(xué)質(zhì)量達(dá)到國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。”第44條規(guī)定:“高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)建立本學(xué)校辦學(xué)水平、教育質(zhì)量的評價(jià)制度,及時公開相關(guān)信息,接受社會監(jiān)督。教育行政部門負(fù)責(zé)組織專家或者委托第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)對高等學(xué)校的辦學(xué)水平、效益和教育質(zhì)量進(jìn)行評估。評估結(jié)果應(yīng)當(dāng)向社會公開。”實(shí)踐中,需要通過具體制度設(shè)計(jì)來落實(shí)上述立法要求。

4.問責(zé)制度。治理不僅僅包含以規(guī)則為基礎(chǔ)的權(quán)力配置,還包含以規(guī)則為基礎(chǔ)的責(zé)任歸屬,即所謂權(quán)責(zé)統(tǒng)一。權(quán)力主體多元意味著責(zé)任分?jǐn)?。政府與高校治理權(quán)限明確后,就需配以問責(zé)機(jī)制和責(zé)任歸屬。元治理背景下,政府的角色“已經(jīng)從過程控制轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)果評價(jià),質(zhì)量保證和問責(zé)成為了政府關(guān)注的主要問題”(32)周光禮:《從管理到治理:大學(xué)章程再定位》,載《湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第2期。?!陡叩冉逃ā返?6條規(guī)定“對高等教育活動中違反教育法規(guī)定的,依照教育法的有關(guān)規(guī)定給予處罰”。因此,政府應(yīng)依法完善留學(xué)生教育質(zhì)量問責(zé)制度,明確規(guī)定質(zhì)量問責(zé)的主體、對象、內(nèi)容、程序、責(zé)任承擔(dān),對于不符合留學(xué)生教育辦學(xué)條件的高校實(shí)施退出機(jī)制,對于違規(guī)行為則追究法律責(zé)任。

5. 救濟(jì)制度。完善來華留學(xué)生教育權(quán)利救濟(jì)制度,也是來華留學(xué)生教育治理的重要內(nèi)容。來華留學(xué)生行使救濟(jì)權(quán)利,源于《教育法》《高等教育法》的明確規(guī)定,既是對國家尊重和保障來華留學(xué)生受教育權(quán)的制度要求,也是對高校內(nèi)部治理權(quán)力的一種監(jiān)督和制約。

五、來華留學(xué)生教育治理的完善路徑——兼論2017年《辦法》的修改

(一)糾正現(xiàn)行規(guī)章和實(shí)踐中的偏差

一是維護(hù)國家通用語言文字在來華留學(xué)生教育中的基本教學(xué)語言地位。國家通用語言文字是我國傳統(tǒng)文化的重要載體。來華留學(xué)生教育中使用國家通用語言文字不僅僅是教學(xué)語言問題,還是追求特定政治和社會功能的體現(xiàn)。2017年《辦法》和高校的培養(yǎng)實(shí)踐不能突破乃至違反相關(guān)法律規(guī)定。當(dāng)然,考慮到英語作為國際通用學(xué)術(shù)語言以及提升我國國際教育服務(wù)市場國際化程度的需要,國家立法和政策也需要尊重國內(nèi)高校在探索使用外國語言授課的有益實(shí)踐。建議刪去2017年《辦法》第19條“使用外國語言接受高等學(xué)歷教育的國際學(xué)生,學(xué)位論文可以使用相應(yīng)的外國文字撰寫,論文摘要應(yīng)為中文”的規(guī)定;同時補(bǔ)充:“使用外國語言教學(xué)的課程學(xué)分不得超過總學(xué)分的一定比例(但必須低于50%),鼓勵使用雙語教學(xué);來華留學(xué)生應(yīng)提交中外文版本學(xué)位論文申請答辯,學(xué)位論文答辯是否使用外國語言,由學(xué)校規(guī)定”。上述修改內(nèi)容也應(yīng)該在2018年《質(zhì)量規(guī)范(試行)》中加以明確規(guī)定。

二是消除現(xiàn)行立法中存在的國籍歧視。立法必須堅(jiān)持平等和非歧視原則,避免基于國籍的歧視。建議將2017年《辦法》第12條中的“外國公民”改為“外國學(xué)生”,明確“國際學(xué)生”就是不具有中國國籍的外國學(xué)生,包括無國籍學(xué)生。在實(shí)際操作中,無國籍學(xué)生可通過其經(jīng)常居住地國家的中國使領(lǐng)館提交材料,向國家留學(xué)基金委申請中國政府獎學(xué)金。

(二)擴(kuò)大高校招生自主權(quán)

2017年《辦法》對高校在來華留學(xué)生培養(yǎng)環(huán)節(jié)的權(quán)限有明確規(guī)定,對高校招生自主權(quán)的規(guī)定則不甚明確?,F(xiàn)行中國政府獎學(xué)金留學(xué)生招生制度,涉及考核、錄取和政府獎學(xué)金等環(huán)節(jié)。提升高校自主權(quán),關(guān)鍵是提升高校在政府獎學(xué)金評審和入學(xué)考核兩個環(huán)節(jié)中的作用。

首先,2017年《辦法》和2018年《質(zhì)量規(guī)范(試行)》應(yīng)規(guī)定所有來華留學(xué)本科生都需要參加全國統(tǒng)一學(xué)習(xí)能力標(biāo)準(zhǔn)化考試,接受漢語言能力和專業(yè)基礎(chǔ)知識考核??荚嚦煽冏鳛樯暾埓髮W(xué)就讀的主要參考標(biāo)準(zhǔn),為國內(nèi)高校遴選留學(xué)生提供統(tǒng)一而客觀的評判標(biāo)準(zhǔn)。建立相對統(tǒng)一的來華留學(xué)研究生入學(xué)考核制度。國外留學(xué)生申請來華攻讀碩士或博士學(xué)位的,可直接參加統(tǒng)一學(xué)習(xí)能力標(biāo)準(zhǔn)化考試,也可在參加預(yù)備教育之后參加該項(xiàng)考試,考試成績作為申請大學(xué)的主要參考標(biāo)準(zhǔn)。

其次,將高校預(yù)錄取結(jié)果作為政府獎學(xué)金評審的主要依據(jù)。提升高校在留學(xué)生招生環(huán)節(jié)的自主權(quán),關(guān)鍵是讓高校依據(jù)自身培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)來挑選留學(xué)生。建議2017年《辦法》和2018年《質(zhì)量規(guī)范(試行)》規(guī)定:高校依據(jù)外國學(xué)生參加全國統(tǒng)一學(xué)習(xí)能力標(biāo)準(zhǔn)化考試的成績和個人其他學(xué)業(yè)成績,開展預(yù)錄取工作,預(yù)錄取結(jié)果作為外國學(xué)生申請中國政府獎學(xué)金的主要依據(jù)。外國學(xué)生根據(jù)中國高校預(yù)錄取通知和其他學(xué)業(yè)材料,申請中國政府獎學(xué)金、地方政府獎學(xué)金或高校獎學(xué)金。未獲得獎學(xué)金的外國學(xué)生,可申請自費(fèi)就讀中國高校。

(三)構(gòu)建來華留學(xué)生培養(yǎng)全過程監(jiān)督制度

一要建立統(tǒng)一留學(xué)預(yù)備教育制度。當(dāng)前,海外主要留學(xué)目的地國都建立了針對本科留學(xué)生的留學(xué)預(yù)備教育制度?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》強(qiáng)調(diào)要“實(shí)施來華留學(xué)預(yù)備教育”,但仍需完善相關(guān)制度設(shè)計(jì)。建議2017年《辦法》納入預(yù)備教育要求,建立全國統(tǒng)一來華留學(xué)預(yù)備教育體系。除統(tǒng)一學(xué)習(xí)能力標(biāo)準(zhǔn)化考試成績達(dá)到一定要求外,所有來華留學(xué)本科生,無論是獎學(xué)金生還是自費(fèi)生,都需要接受1-2年期的預(yù)備教育。

二要制定開辦來華留學(xué)生教育的國家標(biāo)準(zhǔn)。修改2017年《辦法》或2018年《質(zhì)量規(guī)范》,明確高校舉辦來華留學(xué)生教育的基本辦學(xué)條件的國家標(biāo)準(zhǔn),就培養(yǎng)方案、師資隊(duì)伍、課程建設(shè)、圖書館建設(shè)、實(shí)驗(yàn)室條件、管理制度和機(jī)構(gòu)等設(shè)定最低門檻標(biāo)準(zhǔn)。

三要健全來華留學(xué)生教育質(zhì)量評估制度。建議根據(jù)《高等教育法》第44條的規(guī)定,將2017年《辦法》第41條中“國務(wù)院教育行政部門建立健全國際學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)督制度”的規(guī)定具體化,逐步明確留學(xué)專業(yè)教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),健全全過程培養(yǎng)質(zhì)量評估體系。

(四)堅(jiān)持趨同管理和權(quán)利保障相結(jié)合

高校首先應(yīng)以規(guī)范為基礎(chǔ),堅(jiān)持內(nèi)外平等原則,對來華留學(xué)生逐步實(shí)施趨同管理。高校既不能以犧牲教學(xué)質(zhì)量來換取管理便利從而助長留學(xué)生的特權(quán)要求,也不能以所謂的實(shí)踐創(chuàng)新來突破法律法規(guī)設(shè)定的社會公共政策底線的行為。首先,政府應(yīng)推動2017年《辦法》與《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》有效銜接,明確高校內(nèi)部治理的基本尺度。建議2017年《辦法》明確規(guī)定來華留學(xué)生管理方面的特殊事項(xiàng),其他事項(xiàng)則“依照”《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》執(zhí)行,將高校來華留學(xué)生校內(nèi)趨同管理制度納入質(zhì)量評估體系之中。其次,高校應(yīng)完善來華留學(xué)生招生、培養(yǎng)和管理的校內(nèi)各項(xiàng)制度,特別是在培養(yǎng)方案、課堂教學(xué)、社會實(shí)踐等環(huán)節(jié)中提升培養(yǎng)質(zhì)量,保障來華留學(xué)生受教育權(quán)。再次,高校應(yīng)依據(jù)《教育法》第46條和《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第6條的規(guī)定,健全來華留學(xué)生權(quán)利救濟(jì)制度,充分保障留學(xué)生對高校內(nèi)部處理或處分的申訴權(quán),以維護(hù)其在學(xué)習(xí)期間的合法權(quán)益。

(五)改革獎學(xué)金年度評審規(guī)定

來華留學(xué)生獎學(xué)金年度評審既是高校內(nèi)部的規(guī)范治理問題,也是國內(nèi)民眾較為關(guān)心的社會政策問題。2000年教育部發(fā)布《中國政府獎學(xué)金年度評審辦法》,正式實(shí)施中國政府獎學(xué)金年度評審制度,委托高校開展年度評審工作。而高校制定的中國政府獎學(xué)金年度評審條件卻非常寬松,無法充分發(fā)揮調(diào)控與激勵的正面效應(yīng)。例如,有關(guān)取消獎學(xué)金資格的情形,如課程考核不合格、缺課、考試舞弊、違反中國法律和學(xué)校規(guī)定等,對留學(xué)生而言應(yīng)該是最起碼的學(xué)業(yè)要求。建議改革《中國政府獎學(xué)金年度評審辦法》,在獎學(xué)金年度評審過程中引入競爭機(jī)制,規(guī)范高校獎學(xué)金年度評審工作。在保留取消獎學(xué)金資格的同時,根據(jù)上一年度學(xué)習(xí)成績排名和遵守法律法規(guī)和校紀(jì)校規(guī)的情況,按比例實(shí)施全額獎學(xué)金和半額獎學(xué)金制度。學(xué)習(xí)成績和在校表現(xiàn)處于末位的留學(xué)生,全額獎學(xué)金轉(zhuǎn)為半額獎學(xué)金;同樣,半額獎學(xué)金留學(xué)生表現(xiàn)優(yōu)異的,也在下年度轉(zhuǎn)為全額獎學(xué)金。

(六)強(qiáng)化來華留學(xué)生教育問責(zé)機(jī)制

高校辦學(xué)自主權(quán)的逐步提升對應(yīng)高校辦學(xué)行為的規(guī)范約束?!督逃ā贰陡叩冉逃ā泛?017年《辦法》都規(guī)定了高校在教育活動中的法律責(zé)任,但是這一制度在現(xiàn)實(shí)中并沒有真正落地。實(shí)際上,來華留學(xué)生教育問責(zé)的落實(shí)取決于來華留學(xué)生教育質(zhì)量保障、評估以及問責(zé)啟動程序的具體化。因此,應(yīng)在問責(zé)體系中納入招生、教學(xué)、校內(nèi)管理的全過程質(zhì)量監(jiān)督結(jié)果,對不符合質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的高校實(shí)施留學(xué)生教育退出機(jī)制,對高校在來華留學(xué)生教育過程的違法違規(guī)行為以及偏離立法所設(shè)定的社會政策功能的行為實(shí)施法律責(zé)任追究。

猜你喜歡
獎學(xué)金留學(xué)生政府
學(xué)成必有為 不忘桑梓情——寫在“談智雋獎學(xué)金”第二十七次頒獎大會后
華人時刊(2022年1期)2022-04-26 13:39:36
第一章 天上掉下個留學(xué)生
第一章 天上掉下個留學(xué)生
打電子游戲是浪費(fèi)時間?對那些獲得電競獎學(xué)金的人來說并不是
英語文摘(2019年5期)2019-07-13 05:50:30
留學(xué)生的“撿”生活
好日子(2019年4期)2019-05-11 08:47:56
知法犯法的政府副秘書長
第一章 天上掉下個留學(xué)生
中國人民大學(xué)吳玉章獎學(xué)金圖解
大學(xué)生(2016年7期)2016-04-29 20:30:06
依靠政府,我們才能有所作為
政府手里有三種工具
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
错那县| 濮阳县| 乌鲁木齐市| 赤水市| 湄潭县| 黑河市| 财经| 漠河县| 宣威市| 新巴尔虎右旗| 呈贡县| 通化市| 兴国县| 仪陇县| 三亚市| 南宁市| 来凤县| 双峰县| 浦北县| 娄底市| 建湖县| 柳河县| 嘉义市| 隆林| 高要市| 抚远县| 游戏| 兴山县| 鸡东县| 吴川市| 建德市| 双流县| 响水县| 仁怀市| 石家庄市| 从化市| 泸西县| 治多县| 革吉县| 扶风县| 勐海县|