郭筱彤 劉培玉 馬紅梅
(1.天津中醫(yī)藥大學(xué)研究生院,天津301617;2.天津市人民醫(yī)院)
血糖檢測作為糖尿病管理的重要組成部分,在糖尿病治療與療效評估的過程中發(fā)揮著無可替代的作用,且對糖尿病急慢性并發(fā)癥的防治具有重要意義[1]。通過實(shí)時血糖檢測,能夠及時了解和評估糖尿病患者糖代謝紊亂程度,為制定和優(yōu)化干預(yù)方案提供依據(jù)。 即時檢測(Point-of-care-testing,POCT)為臨床檢驗(yàn)領(lǐng)域新出現(xiàn)的一種檢驗(yàn)手段,正日益受到人們的重視。醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用的便攜式血糖儀是床邊快速血糖檢測設(shè)備之一,其具有體積小、攜帶方便、操作簡單、結(jié)果快速等特點(diǎn),在臨床上得到廣泛使用。但它不同于傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)方法,操作者主要為“非檢驗(yàn)人員”,在使用及管理過程中還存在諸多問題[2]。本文就便攜式血糖儀使用及管理現(xiàn)狀進(jìn)行綜述,以期為促進(jìn)臨床血糖儀的規(guī)范使用及建立完善的質(zhì)量管理體系提供參考。
既往對于POCT的定義不太明確,美國國家臨床生化科學(xué)院 (The National Academy of Clinical Biochemistry,NACB)在 “POCT循證文件”草案中,把POCT定義為“在接近患者治療處,由未接受臨床實(shí)驗(yàn)室學(xué)科訓(xùn)練的臨床人員或者患者(自我檢測)進(jìn)行的臨床檢驗(yàn),POCT是在傳統(tǒng)、核心或中心實(shí)驗(yàn)室以外進(jìn)行的一切檢驗(yàn)”。2013年,我國標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會在其發(fā)布的《GB/T29790-2013即時檢測質(zhì)量和能力的要求》國家標(biāo)準(zhǔn)中,明確了POCT的主要內(nèi)容:一是快速檢測,縮短了從樣本采集、檢測到結(jié)果報(bào)告的檢測周期(turn around time,TAT);二是沒有固定的檢驗(yàn)場所,可以在患者和被檢測對象身邊的檢驗(yàn);第三,檢測者可以是接受簡單培訓(xùn)的護(hù)理人員,或者是被檢測對象本人[4]。便攜式血糖儀則是在臨床應(yīng)用最廣泛的即時檢測設(shè)備之一,如新入院患者的血糖檢測、糖尿病患者的血糖監(jiān)測和急診患者血糖的現(xiàn)場篩檢等多個方面。
國外POCT發(fā)展時間早,有豐富的管理經(jīng)驗(yàn),其中美國的政策法規(guī)比較完善。在美國,POCT的認(rèn)證/授權(quán)機(jī)構(gòu)是衛(wèi)生保健組織鑒定委托委員會、醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助方案服務(wù)中心和美國病理學(xué)家學(xué)會,監(jiān)管機(jī)構(gòu)是食品藥品監(jiān)督管理局。國家級的標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范在 《臨床實(shí)驗(yàn)室改進(jìn)法案修正案》(簡稱CLIY88)中,得到進(jìn)一步明確。1998年,專業(yè)的學(xué)會組織擴(kuò)展并細(xì)化了對POCT具體的質(zhì)量要求和管理規(guī)范[5]。2010年美國臨床和實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSI)公布的 POCCT09-A中,對POCT設(shè)備的選擇標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了具體的規(guī)定[6]。這些政策法規(guī)在對于POCT的行業(yè)管理、人員管理、質(zhì)量管理、檢測報(bào)告及文檔管理方面都做出了嚴(yán)格的規(guī)定。
POCT在我國應(yīng)用時間相對于國外較短。2002年衛(wèi)生部發(fā)布了《便攜式血糖儀血液葡萄糖測定指南》[7],明確了對血糖測定的管理及操作人員要求;衛(wèi)生部醫(yī)政司于2010年正式出臺《醫(yī)療機(jī)構(gòu)便攜式血糖檢測儀管理和臨床操作規(guī)范》[8](以下簡稱 《規(guī)范》),具體規(guī)定了便攜式血糖儀的管理及操作規(guī)范;中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會血糖監(jiān)測學(xué)組于2011年、2015年,發(fā)布了 《中國血糖監(jiān)測臨床應(yīng)用指南(2011年版)》[9]和更適合中國國情的《中國血糖監(jiān)測臨床應(yīng)用指南(2015 年版)》[10](以下簡稱《指南》);2016年全國相關(guān)領(lǐng)域?qū)<夜餐贫恕侗銛y式血糖儀臨床操作和質(zhì)量管理規(guī)范中國專家共識》(以下簡稱《專家共識》)[11],增強(qiáng)了便攜式血糖儀操作及質(zhì)量管理的科學(xué)性及規(guī)范性。這些文件為臨床工作提供了相應(yīng)的依據(jù),但臨床在落實(shí)過程中還存在一些問題。
3.1 操作人員血糖監(jiān)測相關(guān)知識掌握程度差 在我國,大部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)便攜式血糖儀的操作者為護(hù)理人員。王紅等[12]對某三甲醫(yī)院護(hù)理人員的血糖監(jiān)測相關(guān)知識進(jìn)行了調(diào)查,問卷的平均正確率較低(68.26%),且在問卷的三個部分中,“血糖儀相關(guān)知識”得分最低。嚴(yán)茂等[13]通過對128名護(hù)理人員進(jìn)行問卷調(diào)查,在“血糖知識”、“血糖儀使用”、“血糖管理”三部分中,各題的正確率有一定的差距,其中“血糖儀開關(guān)機(jī)時間”正確率最高(96.4%),“正確的操作程序、模擬血糖液測試應(yīng)注意的方面”正確率最低(27.7%)。可見,操作人員血糖監(jiān)測相關(guān)知識掌握程度較差,問題主要集中在掌握不全面,且沒有形成完善的知識體系。
3.2 操作人員便攜式血糖儀的操作不規(guī)范 《規(guī)范》和《指南》中明確規(guī)定了血糖檢測的操作規(guī)范流程,但操作人員在清潔皮膚、消毒皮膚、采血部位、采血方法、采血量等方面依然存在很多問題[14,15],這些都有可能影響血糖檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。在苑記清等[16]的研究中,護(hù)士對便攜式血糖儀規(guī)范操作率僅為81.5%,說明操作人員使用便攜式血糖儀時的規(guī)范性有待提高。相對于三甲醫(yī)院來說,社區(qū)醫(yī)院對于便攜式血糖儀的操作更加不規(guī)范。宋國威等[17]通過對一所三甲醫(yī)院和6所社區(qū)醫(yī)院的調(diào)查顯示,社區(qū)醫(yī)院在操作過程中不規(guī)范行為出現(xiàn)的頻率更高。
3.3 血糖檢測結(jié)果記錄內(nèi)容不全、數(shù)據(jù)管理方式不規(guī)范 楊小玲等[18]對某三甲醫(yī)院的血糖檢測結(jié)果記錄方式及內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查,顯示11%的科室有專用血糖記錄本,但記錄內(nèi)容缺少操作者簽名。隨著信息技術(shù)在醫(yī)療系統(tǒng)的應(yīng)用,應(yīng)用床旁血糖管理系統(tǒng)(BGMS)也逐漸替代了以往人工錄入電腦的方式,但是有很多醫(yī)療機(jī)構(gòu)缺少可以覆蓋全院的BGMS,這就意味著錄入在該系統(tǒng)的數(shù)據(jù)沒有達(dá)到全院共享。而且有研究顯示[19],具有身份識別、聯(lián)網(wǎng)功能和將信息自動同步入醫(yī)院信息系統(tǒng)/實(shí)驗(yàn)室信息系統(tǒng)(HIS/LIS)的血糖信息管理系統(tǒng)也存在版本不完善,操作步驟繁瑣等缺陷。
3.4 醫(yī)療單元便攜式血糖儀類型不統(tǒng)一 2010年發(fā)布的《規(guī)范》中明確規(guī)定,原則上同一醫(yī)療單元應(yīng)選擇同一類型的血糖測定儀,避免不同測定儀可能帶來的偏差。但在傅曉瑩等[19]對全國818家醫(yī)院的調(diào)查中顯示,醫(yī)院平均擁有2種或以上品牌床旁血糖儀,部分科室還會定期或不定期更換血糖儀品牌[20]。不同品牌型號的儀器在很多方面存在差異[21],更換血糖儀就可能破壞患者床旁血糖檢測數(shù)據(jù)的連續(xù)性、可比性,進(jìn)而影響患者的治療效果。
3.5 便攜式血糖儀質(zhì)控工作不到位 《規(guī)范》和《指南》中規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)建立完善的血糖儀檢測質(zhì)量保證體系,包括室內(nèi)質(zhì)控、室間質(zhì)評體系,且對質(zhì)控時間、頻率、結(jié)果記錄及失控處理都作出了明確規(guī)定。進(jìn)行常規(guī)的質(zhì)控,可以保證血糖檢測結(jié)果準(zhǔn)確性,但大部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)并沒有定期進(jìn)行室內(nèi)/室間質(zhì)控。韓燕榮等[22]的調(diào)查中僅有3.9%的對象定期校準(zhǔn)血糖儀。而定期進(jìn)行質(zhì)控的醫(yī)療結(jié)構(gòu)在質(zhì)控記錄方面也存在記錄不全面的問題,尤其是對于記錄質(zhì)控品的開封日期、開封時間和責(zé)任人這三方面存在較大缺陷[23]。
4.1 建立POCT質(zhì)量管理部門并完善相關(guān)規(guī)章制度 《專家共識》明確規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)成立由相關(guān)科室構(gòu)成的POCT管理部門并制訂便攜式血糖儀血糖監(jiān)測相關(guān)的程序文件及操作標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程。某醫(yī)療機(jī)構(gòu)[24]構(gòu)建并運(yùn)行便攜式血糖儀質(zhì)量管理體系,規(guī)范了操作流程,提高了操作人員的質(zhì)量控制意識,改善了之前品牌雜亂、型號繁多的情況,但仍與《規(guī)范》要求存在一定差距。同樣,在湯容睿等[25]的研究中,通過對院內(nèi)POCT便攜式血糖儀實(shí)行統(tǒng)一的全面質(zhì)量管理,在院內(nèi)成立了POCT質(zhì)量管理小組,制定了相應(yīng)的制度和操作規(guī)程,使臨床POCT血糖儀操作人員綜合能力大大提高,臨床科室室內(nèi)質(zhì)控工作也得到全面開展。
4.2 加強(qiáng)相關(guān)知識、操作技能的培訓(xùn)及考核 加強(qiáng)培訓(xùn)及考核是提高操作人員血糖相關(guān)知識水平的有效措施,應(yīng)建立嚴(yán)格培訓(xùn)規(guī)程及考核制度,定期進(jìn)行專項(xiàng)的知識與技能培訓(xùn)。劉蕾等[26]通過對護(hù)理人員進(jìn)行操作的規(guī)范化培訓(xùn)及考核降低了護(hù)士血糖監(jiān)測操作缺陷率?,F(xiàn)階段醫(yī)療機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)方式大多為傳統(tǒng)的集中授課培訓(xùn)模式,吳繼云等[27]運(yùn)用互動式兩步培訓(xùn)的方法,提高了護(hù)士主動參與的積極性,使護(hù)士相關(guān)知識的掌握程度和操作的規(guī)范性得到顯著提高。
4.3 建立基于物聯(lián)網(wǎng)的信息化數(shù)據(jù)管理系統(tǒng) 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是將傳感器、控制器、機(jī)器、人員和物通過局部網(wǎng)絡(luò)或互聯(lián)網(wǎng)等通信技術(shù)連在一起,將檢測結(jié)果記錄在患者腕帶、手機(jī)、電腦、云端等媒介上,這些媒介的數(shù)據(jù)可以被24小時動態(tài)監(jiān)測,且在患者、醫(yī)生、護(hù)士及醫(yī)院之間達(dá)到實(shí)時傳輸[28]。使用具有掃描腕帶快速識別患者功能和自動上傳數(shù)據(jù)功能的智能血糖儀進(jìn)行檢測血糖,可縮短醫(yī)護(hù)人員記錄血糖值的時間,且降低數(shù)據(jù)錄入的出錯率[29]。王歡等[30]通過在院內(nèi)建立基于物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)、配套的條形碼掃描系統(tǒng)和檢測數(shù)據(jù)自動上傳系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了血糖系統(tǒng)與醫(yī)院HIS、LIS等信息平臺對接、所有檢測要素的身份識別和無紙化辦公,從而避免人為錯誤而發(fā)生醫(yī)療事故,也降低了醫(yī)護(hù)人員工作量。
4.4 建立完善的便攜式血糖儀質(zhì)控體系 醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過制定POCT管理的質(zhì)控規(guī)程,規(guī)定POCT質(zhì)控記錄本的登記內(nèi)容和質(zhì)控結(jié)果超出范圍的處理方法,使科室的質(zhì)控工作得到明顯改善[31]。
對于糖尿病患者而言,血糖檢測的準(zhǔn)確性和精確性與及時發(fā)現(xiàn)患者病情變化息息相關(guān),所以規(guī)范便攜式血糖儀的使用及管理勢在必行。對于臨床存在的問題,各個醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)在遵守國家政策法規(guī)的基礎(chǔ)上探索適合本機(jī)構(gòu)的管理模式,以減少由各種因素造成的血糖檢測誤差,保證患者的檢測結(jié)果準(zhǔn)確反映病情進(jìn)而得到正確的治療措施。