李波,周浩宇,牛生洋
(河南科技學院,河南 新鄉(xiāng) 453003)
課堂教學是本科教學的核心環(huán)節(jié),也是提高人才培養(yǎng)質量的關鍵所在。目前一些高校課程的課堂教學效果不容樂觀,教師在上面講得興高采烈,學生在下面聽得無精打采、昏昏欲睡,看手機、看小說、復習其他功課的現(xiàn)象比較普遍。一些教師一再降低課程的學業(yè)要求,但仍有大面積考試不及格的情況,這些都帶給教師深深的挫敗感。究其原因,隨著高等教育步入大眾化階段、智能手機的出現(xiàn)、信息技術的普及,過去大學課堂上一些非常態(tài)的紅利因素消失,講授式課堂的核心缺陷被徹底暴露。為此,教育部提出本科教育應該實現(xiàn)從“以教師為中心”到“以學生為中心”的轉變,并著力實施“一流本科課程雙萬計劃”。
對分課堂是復旦大學張學新教授根據(jù)國內(nèi)大學課堂的現(xiàn)狀,基于心理學規(guī)律提出的課堂教學模式,其核心理念是一半課堂時間由教師進行講授,另一半時間留給學生以討論的形式進行交互式學習,其創(chuàng)新的關鍵在于把講授與討論在時間上錯開,讓學生在中間有一周時間自主安排學習,進行個性化的內(nèi)化吸收[1]。對分課堂推廣以來,迅速傳播到全國大部分地區(qū),在數(shù)百所高校的上千門課程中得到應用,覆蓋人文、理工、醫(yī)學等多個領域及外語、音樂、美術、體育、思政等多個學科,在研究生教育和基礎教育領域也涌現(xiàn)出很多成功的案例,被譽為“有魔力的課堂”[2-7]。作者從2019年初在河南科技學院食品質量與安全專業(yè)食品分析課堂教學中探索應用對分課堂教學模式,取得了較好的效果。
目前的課堂教學模式主要包括講授式教學和討論式教學。講授法傳授知識系統(tǒng)高效,但師生交互很少,學生被動接受、主動性低,難以培養(yǎng)學生的思維能力和探索精神。討論法提升了學生的主動性和參與度,但知識學習的系統(tǒng)性不強、效率不高,也不適合大多數(shù)中國學校和學生的現(xiàn)實情況,而且由于采用的即時討論,學生缺乏內(nèi)化吸收過程,討論效果難以保證[8]。
對分課堂綜合了講授法與討論法各自的優(yōu)勢,進行取舍折中,將一半課堂時間分配給教師進行講授,另一半時間分配給學生以小組討論的形式進行交互式學習,并且將講授和討論錯開,讓學生在課堂講授之后進行一定時間的自主學習,對講授內(nèi)容進行充分的內(nèi)化吸收后,再進行課堂的小組討論。每次課堂的前一半(或1/3)時間用于討論上一次課堂上教師講授的內(nèi)容,即進行“隔堂討論”。
類似傳統(tǒng)課堂,對分課堂強調(diào)先教后學,教師講授在先,學生學習在后。類似討論式課堂,對分課堂強調(diào)生生、師生互動,鼓勵自主性學習。對分課堂把教學分為三個過程,分別為講授(Presentation)、內(nèi)化吸收(Assimilation)和討論(Discussion),故也稱為PAD課堂[9]。對分課堂的三個階段可以更細地劃分為五個環(huán)節(jié),即講授、獨立思考、獨立做作業(yè)、小組討論和全班交流。這五個環(huán)節(jié)都是日常教學中的基本元素。對分課堂的貢獻是通過整合創(chuàng)新,把已有的教學元素重新組合,形成一個新的結構,產(chǎn)生新的力量。
食品分析是食品質量與安全專業(yè)的專業(yè)基礎核心課程,也是食品科學與工程、烹飪營養(yǎng)與教育專業(yè)的核心課程,在大二下學期開設。學生前期已經(jīng)學習了有機化學、分析化學、食品化學等課程,因此具備了一定的自我學習、研討交流的基礎,這些都有助于對分教學的順利實施。
對分教學實施之前,教師一定要提前了解學生和教室的情況,從而有針對性地進行教學設計。本學期食品分析的講授對象是食品質量與安全專業(yè)171-173三個班共96名學生,授課教室有97個固定座位,每周一次課,三節(jié)課連上,每節(jié)課45分鐘。食品分析是專業(yè)基礎課,19周的教學計劃中,還包括1個實習周和7次實驗課。
對分課堂教學模式對教學過程的有效組織提出了很高的要求,它決定了教學改革的成敗。對分課堂的教學組織包括授課計劃制定、小組分配、座位安排、課堂講授、課后作業(yè)、課堂討論等環(huán)節(jié)。
1.制定授課計劃及有關要求
根據(jù)本學期理論課、實驗課和實習周的教學安排,制定較為詳細的授課計劃,初步確定哪幾次課實施隔堂對分教學。對作業(yè)形式、提交時間和方法、考勤、平時成績計算方法等提出明確要求。在第一次授課時,告訴學生實施對分教學的目的意義、實施方式、授課計劃、作業(yè)要求、平時成績計算方法等,使學生對即將面臨的教學改革有一個大致了解。
2.分組
讓3個班的班長進行分組,原則上4個人1組,要求男女搭配、學習程度高低搭配,即采取1∶2∶1的模式,每個小組有1個學習好或比較愛發(fā)言的、2個普通的、1個比較內(nèi)向或學習較差的,并將分組名單提供給任課教師。實際分組情況如下:質量171班,31人,分7個組,其中有3組是5個人;質量172班,32人,分8個組;質量173班,33人,分8個組。
3.座位安排
授課教室只有97個固定座位,而學生有96人,因此座位分配就顯得非常重要。座位分配的原則如下:每個小組4個人安排在前后排,便于開展小組討論;每次課對各小組座位進行前后左右輪轉,以體現(xiàn)公平。教室中間的座位是5連排,因此有2組靠邊的學生集中安排在一列,討論時小組最后一個人可站到前面與其他3名同學開展討論。教師在座位安排上一定要發(fā)揮主導作用,根據(jù)班級分組情況,對每個小組進行編號,提前安排好學生的位置,然后將清晰明了的座位圖在課前發(fā)送給學生,并要求上課必須按指定位置就座。再次上課時,對各組座位進行適當輪轉,以體現(xiàn)公平公正。
4.課堂講授
由于對分教學的講授時間只有原來的一半或2/3,所以教師應該“講少點、講好點”,做到“精講留白”。教師應該精心選擇講授內(nèi)容,主要圍繞教材做引導性的、框架式的講授,講解學習目標、章節(jié)內(nèi)容的邏輯結構、本章內(nèi)容與其他章內(nèi)容的關系及在整個課程中的地位等,指導學生學什么、為何學和如何學。由于時間有限,且安排有專門的討論時間,所以在講授過程中盡量減少不必要的師生互動。例如,在講蛋白質測定這一章時,首先告訴學生蛋白質測定在食品分析中的重要性,然后講解蛋白質測定的基本原則,最后重點講解凱氏定氮法的原理、方法及注意事項。學生一邊聽講,一邊在課本上將教師的講解內(nèi)容劃記下來。學生一定要跟著教師的節(jié)奏走,即使遇到不明白的地方也不要過多停留思考,只需做記號即可。教師在講授教材過程中,可以在教室里前后走動,從而拉近與學生的距離。由于講授節(jié)奏比較快,學生根本沒有時間去做一些閑雜事情。因此,這種講授方法也可稱為導讀式講授法。教師應該是學生學習的引導者和促進者,對分講授的核心目標是促進學生隨后的學習。對分課堂的整個教學流程總是以教師講授為開端,因此對分課堂不鼓勵任何形式的預習或自學,強調(diào)“先教后學”[10]39。
5.課后作業(yè)
作業(yè)是連接講授與討論的核心環(huán)節(jié),是對分成功的關鍵,也是初期實施對分最重要的抓手。作業(yè)的目的是引導、督促課后復習,保證理解基本內(nèi)容,為深入、有意義的小組討論做鋪墊和準備。作業(yè)應該難易適中、負擔適中,每個學生都能完成,但不同學生完成的質量不同,應符合“低門檻、無上限”的原則。
在食品分析教學中,給學生安排的課后作業(yè)是寫讀書筆記和“亮考幫”。讀書筆記是讓學生認真閱讀教材,將本章內(nèi)容的知識概要、框架體系、相互聯(lián)系等寫出來,對重要內(nèi)容用紅筆進行標注。讀書筆記的形式可以多樣化,不拘一格,比如用思維導圖等形式,重質不重量。為防止學生拼湊字數(shù),根據(jù)各章知識點的多少,明確讀書筆記的字數(shù)不能超過500~1 000字,鼓勵學生提煉內(nèi)容,而不是把書本上的內(nèi)容搬到作業(yè)里?!傲量紟汀笔恰傲灵W閃、幫幫我、考考你”的簡稱。讓學生總結學習過程中感受最深、受益最大、最欣賞的內(nèi)容,稱為“亮閃閃”。把自己弄懂了,但是覺得別人可能存在困惑的地方,用問題的形式表述出來,用來挑戰(zhàn)別人,稱為“考考你”。把自己不懂、不會的地方或想要了解的內(nèi)容,用問題的形式表述出來,在討論時求助同學,稱為“幫幫我”。要求“亮閃閃”至少1個,“考考你”和“幫幫我”1~3個?!傲量紟汀北仨氁獙?,因為它構成小組討論的骨架。在實施對分教學的初期,由于擔心學生抓不住學習的重點難點,寫不好“亮考幫”,因此每章之后布置了一些思考題。但在教學的中后期,教師要逐漸淡化思考題,讓學生自己發(fā)現(xiàn)問題。
對分教學下,作業(yè)的提交和批改也發(fā)生了重大變化。要求學生必須在上課前一天下午交作業(yè),作業(yè)以電子文檔形式發(fā)送到專用郵箱spfx2019@163.com,以“班級+姓名”命名作業(yè)主題。主題命名很重要,務必讓學生認真對待,否則不便于教師批改作業(yè),浪費教師的時間。作業(yè)批改實行5分制,按時交了,給3分;寫的比較認真,給4分;有新意或創(chuàng)意,給5分;遲交或不交,均為0分。由于無需對具體內(nèi)容進行批改,批改作業(yè)速度大大加快。對于寫的非常好的作業(yè),可在小組討論結束后進行適當展示。
6.課堂討論
課堂討論分為小組討論、教師抽查、自由提問、教師總結4個環(huán)節(jié)。這4個環(huán)節(jié)的次序不能變動,其中后三個環(huán)節(jié)的總和稱為全班交流。
本學期的食品分析課由于是三節(jié)連上,因此將第一節(jié)課安排為課堂討論。上課后,教師先花1~2分鐘將上一次課的內(nèi)容簡要復習一遍,然后開始小組討論,討論時間控制在20分鐘左右。要求各小組圍繞“亮考幫”和讀書筆記,針對各自的收獲、困惑、疑難,互相切磋學習,共同解決問題。一開始,學生不習慣也不知道如何討論,作者指導他們圍繞“亮考幫”展開討論,比如每個學生先向其他組員解釋一下自己的“亮閃閃”是什么,然后互相提出自己的“考考你”和“幫幫我”。一旦尷尬的氣氛被打破后,學生很快就進入討論的正常軌道,并且在第二次小組討論時再無羞澀感。整個教室討論氣氛熱烈,學生的熱情和激情被有效激發(fā),創(chuàng)造力和表現(xiàn)力被充分點燃。當討論時間到達時,很多小組仍意猶未盡。小組討論過程中,教師巡回督促所有學生認真參與,但不會過多涉入,除非有學生問問題。
小組討論后,教師隨機抽點三四個小組,每組再隨機抽一個學生,站起來分享小組剛才討論的精華,或提出尚未解決的問題,并且限定發(fā)言時間。這樣既能鍛煉學生的語言組織和表達能力,又能了解小組討論的情況和他們尚未解決的問題。讓學生以“我們組”開頭,表達小組而非個人的觀點。在抽查時,盡量覆蓋不同班級和不同小組。通過抽查提問,作者了解到學生討論的內(nèi)容非常廣泛,有時讓人意想不到,比如測定蛋白質實驗時蒸餾過程中溶液顏色的變化原因等。這也反映出學生在實驗過程中開始注意觀察和思考了,對搞不懂的問題迫切期望知道答案。如果學生提的問題代表性不強,可以不回答,課后給該組單獨講解。發(fā)現(xiàn)共性問題并給予透徹解決是本環(huán)節(jié)的主要目標。
小組抽查后進行自由發(fā)言。無論個人、小組,還有遺留問題的,都可以提出來,教師給予解答,時間在5分鐘左右。最后教師用幾分鐘做簡單總結,把學生遺漏的、需要深化、提升的講一下,結束整個過程。
實施對分教學后,作為教師最大的感受是驚喜、感動、信心。當?shù)谝淮闻膶W生作業(yè)時,發(fā)現(xiàn)大部分學生的讀書筆記寫的非常認真,不管是在電腦上寫的,還是在紙上手寫的,都能將章節(jié)內(nèi)容認真的寫下來,有些學生還用紅筆或彩色將重難點標示出來,少數(shù)學生還能對教材內(nèi)容進行分析總結,用思維導圖、圖表等形式展現(xiàn)出來。這帶給作者很大的驚喜和感動,說明學生是愛學習、想學習的,只是傳統(tǒng)的教學方法缺乏有效的路徑而已。記筆記是最有效的學習方式,這點作者在食品分析教學中每年都進行反復強調(diào),但記筆記的學生依舊很少。而實施對分教學后,學生都能在課后認真寫起了讀書筆記,這對知識的鞏固、深化和融通具有重要的作用。
以前的課堂比較沉悶,學生學習的積極性不高、主動性不強。實施對分教學后,課堂氛圍變得活躍,學生回答問題越來越積極,干閑事的人越來越少,學習的積極性、主動性顯著增強。通過小組討論,學生逐漸學會如何發(fā)現(xiàn)問題、思考問題和分析問題,逐漸學會如何與人溝通交流、學會在規(guī)定的時間內(nèi)表達自己的想法和觀點。不僅僅討論環(huán)節(jié)課堂氣氛好,在隨后的講授環(huán)節(jié),學生聽課的專注度、投入度也明顯提高,并帶動增強了學生在實驗課里的觀察和思考能力。大學生要培養(yǎng)的核心素養(yǎng)是高階思維,即批判性思維、創(chuàng)造性思維、溝通能力、合作能力,而通過討論,恰恰培養(yǎng)了這些能力。
在期末考試時,作者特意增加了兩道辨析題,以考察學生的思辨能力??荚嚱Y果令人比較滿意,96名學生全部及格。其中最高分97分,而這名學生恰恰是平時采用思維導圖寫讀書筆記的。經(jīng)了解,該生在考試前只是將思維導圖上的知識點復習了一遍,而這個分數(shù)也是她進入大學以來的最高分。這表明,通過寫讀書筆記,尤其是以思維導圖的形式梳理總結學習內(nèi)容,能夠有效提高知識的掌握效果。
為了解學生對對分教學的適應情況,作者在學期中間擬定了調(diào)查問卷,有70多名學生認真填寫了問卷。從學生反饋可以看出,絕大多數(shù)學生對教學改革比較認可,他們認為:對分教學讓學生成為學習的主體,老師引導學生對上節(jié)內(nèi)容展開進一步討論,比傳統(tǒng)教學更好掌握知識,避免了老師講、學生不思考的問題;對分教學模式讓學生更大程度的參與課堂,提高了學生的積極性和主動性,鼓勵學生多翻書、多思考;對分教學能夠督促學生復習所學知識,課下學習讀書,鞏固記憶;對分課堂給學生獨立思考的機會,對知識的理解更深入,也能發(fā)現(xiàn)自己哪些學會了、哪些沒學會;小組討論能夠促進學生之間的學習交流,增強課堂的活力,提高師生之間的互動,也能夠了解其他同學的學習方法;小組討論可以使每一個學生都有發(fā)言的機會,也有聽別人說的機會,這樣學生為了表達自己組的想法,就會更加主動地思考;通過小組合作,提高了學習效率,同學之間的合作意識和能力也得到提高,增強了學生的自信心。此外,學生對于教師能夠公平地讓學生選擇座位,能夠細心地批改作業(yè)非常感動。因此,在實施對分教學時,類似這些細節(jié)也需要教師關注。
一些學生也提出了意見和建議:分組要根據(jù)學生的積極性以及學習情況,不能讓班委隨意分配,班委很大程度上會按宿舍分配,而他們私下在宿舍已經(jīng)進行了討論,更希望在課堂上聽聽班里其他同學的意見;個別學生作業(yè)有抄襲的情況;一些學生為取悅老師,作業(yè)寫的很多;個別小組討論開展不起來,因為不想和某某人交流;希望老師把思考題的正確答案都給予解答,等等。
通過問卷調(diào)查,作者了解到絕大多數(shù)學生對對分教學是認可的、接受的、喜歡的。個別學生由于性格、交流等原因,對教學改革有抵觸,這也可以理解。任何一種教學改革,都不可能讓所有學生滿意,也不可能適合所有學生,教師要關注絕大多數(shù)學生的反映和接受程度。當然,對于那些不適應的學生,教師也可通過談心交流、改變分組等方式予以紓解。
經(jīng)過一個學期的對分教學改革實踐,作者對對分課堂模式在食品分析教學中的應用有了堅定的信心,對對分教學的實施方式、操作流程等有了深入的理解。只要按照上述流程組織對分教學,就能夠取得良好的教學效果。當然,由于是首次實踐,值得反思和需要改進的地方也比較多。首先,如何進行科學的分組、讓誰來分、怎么分。原則上同宿舍的不要分在一組;分組不要一直固定,最好經(jīng)過幾次討論后對小組成員進行調(diào)整,從而增進更多學生之間的了解和交流,也能保持新鮮感;還可嘗試將不同班級的學生分在一組。其次,要指導學生如何開展更加有效的小組討論,合理分配小組討論與全班交流的時間占比;在抽查環(huán)節(jié),要以提出問題為主,并確定是否為共性問題,并對共性問題進行解答。再次,對于讀書筆記一定要限定字數(shù),避免學生盲目攀比;要指導學生如何對教材內(nèi)容進行總結、整理;在課堂討論后再進行作業(yè)展示,覆蓋面盡可能寬一些,目的是指導學生如何做讀書筆記。最后,對于課堂講授的精講留白,教師要精心設計講什么、留什么;要對PPT進行調(diào)整,明確PPT在對分教學中的作用、PPT需要展示哪些內(nèi)容;要指導學生如何讀書、如何分析總結教材的知識點和重點內(nèi)容。在今后的教學實踐中,作者將對上述問題積極加以改進,爭取獲得更好的教學效果。
作者從實踐中體會到,對分課堂教學模式是適合絕大多數(shù)普通一線教師的教學改革模式,具有易學易用、低門檻、可操作性強的特點,該模式能夠有效激發(fā)學生的學習積極性、主動性和創(chuàng)造性,培養(yǎng)學生的批判思維和溝通交流表達能力,尤其適合普通地方高校的學生。當然,在實施對分教學的具體過程中,還需要教師根據(jù)實際情況因地制宜地開展教學改革。如果在實施過程中遇到學生不配合等情況,要及時與學生溝通,反思自己哪方面做的有問題,并及時進行調(diào)整和改進。只要堅持“以學生為中心”的教學理念和教學方法,就一定能提高教學質量,培養(yǎng)出適應新時代社會需求的高素質人才。