馬顯明
(云南省魯?shù)榭h疾病預(yù)防控制中心結(jié)防科,云南 昭通 657100)
肺結(jié)核屬于呼吸道傳染病之一,對(duì)患者呼吸功能有嚴(yán)重影響,所以需要對(duì)肺結(jié)核患者肺功能進(jìn)行檢測(cè),對(duì)肺功能發(fā)展變化規(guī)律進(jìn)行確定,以制定有效治療方案,保障治療效果,改善患者肺功能[1]。本文探討肺結(jié)核治療效果對(duì)肺功能的影響,詳見(jiàn)下文。
從疾控中心結(jié)防科1997年11月~2016年8月?lián)袢?00例肺結(jié)核患者,所選患者均經(jīng)細(xì)菌學(xué)診斷證實(shí)。按照病灶肺野情況將其分成三組,40例病灶在2個(gè)肺野以內(nèi)為Ⅰ組,其中男28例,女12例,年齡18~66歲,平均(43.58±10.45)歲。34例病灶在2-3個(gè)肺野之間為Ⅱ組,其中男24例,女10例,年齡19~67歲,平均(43.60±10.51)歲。26例病灶在4個(gè)肺野及以上為Ⅲ組,其中男18例,女8例,年齡20~65歲,平均(43.62±10.52)歲。組間數(shù)據(jù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)三組進(jìn)行肺結(jié)核治療,通過(guò)2HRZE/4HR方案治療,其中H代表異煙肼,R代表利福平,Z代表吡嗪酰胺,E代表乙胺丁醇。
分別在治療3個(gè)月、5個(gè)月、7個(gè)月對(duì)三組患者的FVC(第1秒用力肺活量百分比)、FEV1/FVC(第1秒用力肺活量與用力肺活量比)進(jìn)行測(cè)定和計(jì)算。
利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS 17.0)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料通過(guò)(±s)表達(dá),用t值檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料通過(guò)(%)表達(dá),用x2檢驗(yàn),若P<0.05確認(rèn)組間數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
Ⅰ組治療3個(gè)月FEV1/FVC為(96.34±5.35)%、FVC為(94.13±4.34)%,治療5個(gè)月FEV1/FVC為(97.26±4.31)%、FVC為(92.35±3.68)%、治療7個(gè)月FEV1/FVC為(97.13±4.56)%、FVC為(90.88±3.57)%;Ⅱ組治療3個(gè)月FEV1/FVC為(89.55±2.72)%、FVC為(91.69±4.13)%,治療5個(gè)月FEV1/FVC為(93.66±3.02)%、FVC為(90.33±3.79)%、治療7個(gè)月F E V 1/F V C為(95.37±2.90)%、FVC為(90.03±3.22)%;Ⅲ組治療3個(gè)月FEV1/FVC為(67.38±5.03)%、FVC為(67.99±4.68)%,治療5個(gè)月FEV1/FVC為(68.37±3.98)%、FVC為(69.40±5.12)%、治療7個(gè)月FEV1/FVC為(69.79±4.15)%、FVC為(71.97±3.29)%;三組治療3個(gè)月、5個(gè)月、7個(gè)月的FEV1/FVC均在60%以上,Ⅰ組FVC高于Ⅱ組,Ⅱ組FVC高于Ⅲ組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì)于肺結(jié)核患者而言,當(dāng)病灶范圍達(dá)到4個(gè)肺野之后,將會(huì)對(duì)肺部功能產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p傷,使通氣受到限制,而常規(guī)肺結(jié)核治療不能對(duì)肺損傷進(jìn)行有效控制,甚至出現(xiàn)肺功能損傷遺留疾病,這也是導(dǎo)致肺結(jié)核患者死亡的一個(gè)主要原因[2]。本次研究結(jié)果顯示,治療3個(gè)月三組患者肺功能基本得到改善,尤其是Ⅲ組有明顯的改善效果,但相比于治療7個(gè)月肺功能無(wú)明顯差異,由此可見(jiàn)肺結(jié)核治療之后身體逐漸恢復(fù)正常,但若病灶范圍廣,則會(huì)伴隨嚴(yán)重肺功能損傷,肺結(jié)核治療很難有效控制,需要予以重視,以及時(shí)發(fā)現(xiàn)并規(guī)范治療,可以使肺功能損害減輕,使患者預(yù)后得到改善,提高患者的生存質(zhì)量[3]。
對(duì)于肺結(jié)核患者來(lái)說(shuō),通常會(huì)伴隨肺功能損害現(xiàn)象,病灶范圍與損害程度成正相關(guān),通過(guò)肺結(jié)核治療,可以改善肺功能。