代小兵
(遼寧工業(yè)大學(xué) 外國語學(xué)院,遼寧 錦州 121001)
英語綜合應(yīng)用能力,包括有效的言語交際能力,能動(dòng)的語言學(xué)習(xí)能力,綜合且較高的跨文化修養(yǎng),以及校園內(nèi)外交往中英語語言的運(yùn)用能力。這種能力的培養(yǎng),一直是我國大學(xué)英語教育的教學(xué)目標(biāo)。為此,教育教學(xué)過程中,需要不斷推進(jìn)課程改革,豐富策略和方法,促進(jìn)資源建設(shè),探索相關(guān)教學(xué)機(jī)制,著眼語言教學(xué)新思路,探尋教學(xué)實(shí)踐新舉措。將交際教學(xué)法引入到大學(xué)英語課堂,豐富教學(xué)手段、健全教學(xué)環(huán)節(jié)、拓展教學(xué)資源、完善教學(xué)內(nèi)容,輔以靈活多樣化的考試評(píng)測(cè)手段,不斷探索大學(xué)英語教學(xué)新模式,是目前大學(xué)英語教學(xué)的努力方向與研究目標(biāo)。
交際教學(xué)法是目前英語教學(xué)中應(yīng)用最為廣泛的教學(xué)方法,理論范疇涉及社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)、語言學(xué)等諸多學(xué)科領(lǐng)域,教學(xué)內(nèi)容涵蓋教學(xué)大綱的確定、教材內(nèi)容的編寫、教學(xué)方法的實(shí)施,考試與評(píng)估體系的確立等方面。
“交際能力”是美國人類學(xué)家、社會(huì)語言學(xué)家德爾·海姆斯的重要交際法理論學(xué)說,于20 世紀(jì)70年代初首次提出。在這之前,西方主流語言教學(xué)思想集中表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)主義,重形式,輕內(nèi)涵,強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)傳授,忽視能力培養(yǎng)。海姆斯的理論將其改觀,為語言學(xué)教學(xué)領(lǐng)域提供了新的研究思路。他認(rèn)為,語言學(xué)在現(xiàn)實(shí)世界中面對(duì)的不是“完全相同的言語集團(tuán)”,不是“理想的說者-聽者”,而是具有不同語言能力的人,存在于紛繁復(fù)雜的言語集團(tuán)[1]。語言環(huán)境不同,語言變體相異,使用能力有別。這種差別,正是語言的社會(huì)文化特征。語言能力的獲得,包含了社會(huì)需求因素,交流動(dòng)機(jī)因素,以及語言使用者的個(gè)體社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等多方面因素。英語教學(xué)過程,應(yīng)該看作是社會(huì)生活中言語交際的培養(yǎng)與應(yīng)用過程。
首先,語言知識(shí)的傳授與獲得是基礎(chǔ),言之有物,方可言時(shí)無誤。其次,交際雙方的社會(huì)文化背景和彼時(shí)的語言環(huán)境是語言運(yùn)用的制約因素。最后,交際雙方根據(jù)不斷變化的語言需求,做出適當(dāng)?shù)母淖兣c調(diào)整,從而達(dá)到預(yù)期的言語交際目的??梢哉f,海姆斯的交際能力學(xué)說為應(yīng)用語言學(xué)與語言教學(xué)實(shí)踐提供了重要的理論依據(jù),他所強(qiáng)調(diào)的外語學(xué)習(xí)和二語習(xí)得過程中的語言使用能力至今仍是英語教學(xué)理論的航標(biāo)燈。
在海姆斯的交際能力學(xué)說提出之后的十年間,加拿大的卡納爾和斯溫將該理論進(jìn)一步補(bǔ)充,其觀點(diǎn)隸屬于應(yīng)用語言學(xué)范疇,對(duì)外語教學(xué)和二語習(xí)得進(jìn)行更具體的解釋和指導(dǎo)。拓展之后的交際能力學(xué)說,完善為四個(gè)方面[2]:語法能力(指語言的基本規(guī)則和知識(shí)的獲?。?、社會(huì)語言能力(指反應(yīng)在不同社會(huì)語言環(huán)境中的理解與表達(dá)能力)、語篇能力(指銜接語法和語義,統(tǒng)籌安排與運(yùn)用不同書面體裁篇章的能力)和策略能力(指交際實(shí)踐中進(jìn)入話題、維系話題、轉(zhuǎn)換話題、結(jié)束話題等技能,以及用諸如手勢(shì)、表情等肢體語言輔助言語表達(dá)的能力等)。這個(gè)框架成為指導(dǎo)后續(xù)學(xué)者們的理論基礎(chǔ)。
20 世紀(jì)80年代末、90年代初期,美國學(xué)者巴克曼(Bachman)將前人的理論繼續(xù)加以發(fā)展和完善。他將交際語言能力歸納為三個(gè)方面:語言能力(知識(shí)結(jié)構(gòu)與知識(shí)儲(chǔ)備)、策略能力(運(yùn)用語言知識(shí)的心理應(yīng)對(duì)能力及其轉(zhuǎn)化而成的實(shí)現(xiàn)交際目的的手段,包括評(píng)估、確定目標(biāo)、制定計(jì)劃和實(shí)施等步驟)和心理生理機(jī)制(運(yùn)用語言過程中所產(chǎn)生的聽與看/讀的接收技能和說與寫的產(chǎn)出技能)。巴克曼的交際語言能力理論自成體系,對(duì)英語教學(xué)活動(dòng)中的考試設(shè)計(jì)與考核方法等相關(guān)語言測(cè)試流程有著深遠(yuǎn)的影響。
交際方法不等于交際教學(xué),兩者有機(jī)結(jié)合,才是一個(gè)完善的英語教學(xué)體系。這個(gè)過程包括英語教學(xué)技巧的有效運(yùn)用、教學(xué)步驟的層層深入、教學(xué)活動(dòng)的靈活展開等具體實(shí)施活動(dòng)。將該教學(xué)法引入到不同形式的英語課堂,具有其鮮明的指導(dǎo)意義。
縱觀外語教學(xué)發(fā)展研究歷程,有三個(gè)語言分支學(xué)科對(duì)其產(chǎn)生的影響較大,它們是“話語分析”(Discourse Analysis )、“ 社會(huì)語言學(xué)”(Sociolinguistics)和“語用學(xué)”(Pragmatics)。這三個(gè)語言流派分別有各自的研究范疇與理論基礎(chǔ),但都脫離不開語言研究的共性,文化準(zhǔn)則、社會(huì)規(guī)范和特定情境決定了交際雙方對(duì)話語的理解與接受,對(duì)語言的選擇和運(yùn)用?,F(xiàn)階段,我國大學(xué)英語教學(xué)活動(dòng)中,較多學(xué)生已經(jīng)獲得一定的,甚至較強(qiáng)的語法能力,他們欠缺的恰恰是話語能力、社會(huì)語言能力和語境應(yīng)變能力,以及這幾種能力的綜合運(yùn)用能力。交際教學(xué)法,不僅要增強(qiáng)學(xué)生運(yùn)用英語的交際能力,更要培養(yǎng)學(xué)生具有跨文化交際的能力。只有這樣,那些從前看似枯燥的遣詞造句、連句成文、篇章語境等語言交際中需要遵守的適用性規(guī)則才會(huì)慢慢成為二語習(xí)得者(學(xué)生)的一種內(nèi)在因素,從而完成從“獲得語言能力”向“展現(xiàn)交際能力”的過渡或轉(zhuǎn)換。
交際式英語教學(xué)中,教師具有多重身份,是課堂的組織者、參與者、引領(lǐng)者、評(píng)估者、學(xué)習(xí)資源的分享者、同時(shí)也是平等于學(xué)生的共同學(xué)習(xí)者,因此,教師的表現(xiàn)決定了課堂的成敗。教師要加大課前備課量,加強(qiáng)自身在語法、語篇、語用等方面的語言能力,提高課堂組織能力。
交際式英語教學(xué),要做到環(huán)境真實(shí)化、內(nèi)容實(shí)用化、場(chǎng)景常態(tài)化。學(xué)生要做的就是用語言為媒介實(shí)現(xiàn)交際目的,完成交際任務(wù)。不要過分關(guān)注用詞是否完全準(zhǔn)確,句子結(jié)構(gòu)是否表達(dá)無誤。教師在選擇和設(shè)計(jì)課堂活動(dòng)時(shí)要在參與交際的雙方預(yù)設(shè)信息空白(information gap)[3],也就是雙方都不知曉對(duì)方的交流信息,使言語交流活動(dòng)更貼近生活。教學(xué)活動(dòng)可以參照以下原則:1.保證發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,而不是以教師為課堂活動(dòng)中心。2.教學(xué)應(yīng)體現(xiàn)以任務(wù)為中心,而非以練習(xí)為中心。3.保證學(xué)生的參與時(shí)間。4.教材與素材要符合交際教學(xué)的適用深度和廣度,有助于促進(jìn)學(xué)生聽、說、讀、寫、譯等方面的語言技能。5.交際活動(dòng)練習(xí)不設(shè)立唯一答案,鼓勵(lì)多元化課堂參與表現(xiàn)。
語言教學(xué)的目的是使不同對(duì)象在不同的場(chǎng)合用語言進(jìn)行得體的交際[4]。扮演角色(role play)、模擬活動(dòng)(simulation)和小組討論(group discussion)是目前較為符合交際教學(xué)特點(diǎn),有利于交際效果實(shí)現(xiàn)的主要教學(xué)手段和典型課堂活動(dòng)。場(chǎng)景要和現(xiàn)實(shí)生活和工作中的實(shí)際活動(dòng)息息相關(guān),比如,問路,就餐,求職,出行,購物,咨詢,電影片段情景再現(xiàn)等。學(xué)生按照角色提示卡片上的要求進(jìn)行人物身份表演,包括詞匯選擇,語音語調(diào)處理,社會(huì)與文化特征等的展示。這種展示有簡(jiǎn)單的一問一答,也有集體場(chǎng)景模擬,信息量更多,內(nèi)容更豐富。交際式教學(xué)活動(dòng)可以隨機(jī)開展,如問答、復(fù)述故事,也可以前期閱讀,積累資料,準(zhǔn)備要點(diǎn)進(jìn)行話題辯論和多人討論會(huì)。將抽象概念、邏輯思維和語言運(yùn)用有機(jī)結(jié)合。教學(xué)過程中,借助音頻視頻等聲音影像手段,幫助學(xué)生創(chuàng)建交際情境,營造交際氛圍,啟發(fā)學(xué)生發(fā)揮想象,情景接龍,開啟場(chǎng)景再現(xiàn)模式,讓學(xué)生進(jìn)入角色扮演,完成聽與說的實(shí)際演練,做到說有所依,學(xué)有所用。
交際式大學(xué)英語教學(xué),交際是核心,教學(xué)是關(guān)鍵。在教學(xué)過程中,參與教學(xué)的因素各具分工,難免厚此薄彼,問題就會(huì)不可避免地產(chǎn)生。
交際教學(xué)法強(qiáng)調(diào)“任務(wù)為導(dǎo)向,學(xué)生為中心”[5]。作為課堂活動(dòng)的主體,學(xué)生在知識(shí)結(jié)構(gòu)掌握程度以及語言駕馭能力上的差別,使得交際式教學(xué)過程中學(xué)生們?cè)撚械闹黧w性優(yōu)勢(shì)大大受限,很多學(xué)生不會(huì)說,不敢說,怕犯錯(cuò),不配合,主觀能動(dòng)性大打折扣,無法激發(fā)整體適應(yīng)度和交流積極性。這樣的尷尬現(xiàn)狀,令多數(shù)情況下,教學(xué)活動(dòng)重新回到傳統(tǒng)教學(xué)模式。
有些老師側(cè)重提高教學(xué)環(huán)節(jié)中的口語能力,輕視文法、句法、文化等的基礎(chǔ)知識(shí)的傳授。這種將口語能力等同于交際能力的做法,不利于學(xué)生綜合能力的提高。有些老師對(duì)于交際教學(xué)法的理解淺嘗輒止,把它看作是一種簡(jiǎn)單的課堂互動(dòng)方式。有些老師語言控制過多,對(duì)學(xué)生的糾錯(cuò)過多,沒有領(lǐng)悟到交際式教學(xué)法宏觀引導(dǎo)體系的作用,無法從根本上培養(yǎng)學(xué)生英語交流和交際的習(xí)慣。
語言學(xué)習(xí)的關(guān)鍵,首先在于一個(gè)“說”字。據(jù)調(diào)查,高校英語專業(yè)的人數(shù)設(shè)置多在30-40 人/班,而大學(xué)公共英語的人數(shù)設(shè)置多達(dá)60 人/班,甚至更多。這樣大的班型無法保障每一位學(xué)生的個(gè)體課堂活動(dòng)時(shí)間,教師無法對(duì)課堂進(jìn)行有效掌控。只有學(xué)習(xí),沒有模仿的語言習(xí)得,讓交際式教學(xué)目標(biāo)流于表面化。大學(xué)英語,作為大學(xué)體系中的公共學(xué)科,課程設(shè)置單一,講讀是主要形式,聽力僅占到英語課程總安排的1/4。不設(shè)置口語課、外教課,沒有專門的寫作課程安排,這種宏觀政策的不重視,導(dǎo)致學(xué)生們學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)時(shí)間上的缺失,練習(xí)強(qiáng)度更是無從談起。材施教的思想理念得不到貫徹,阻礙了交際式英語教學(xué)方法的實(shí)施與推進(jìn)。
教學(xué)有法,教無定法。交際教學(xué)法為大學(xué)英語教學(xué)提供了改革方向,具有重要啟示作用[6]。與其說交際式教學(xué)法是一種縱橫多年而魅力不減的英語教學(xué)方法,倒不如把它看作是一種教學(xué)手段,經(jīng)過不斷的自身發(fā)展、修正與完善,結(jié)合順應(yīng)時(shí)代特點(diǎn)的課堂教學(xué)實(shí)踐,打破固有模式,將大學(xué)英語教學(xué)引向靈活、實(shí)用、創(chuàng)新的良性軌道,切實(shí)提升大學(xué)生英語實(shí)踐應(yīng)用能力,以期實(shí)現(xiàn)語言教學(xué)的最佳交際目的。