張 正,楊 睿,董春林,常建忠,張彥琴
(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西有機(jī)旱作農(nóng)業(yè)研究院,山西太原030031;2.黃土高原東部旱作節(jié)水技術(shù)國家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室,山西太原030031;3.有機(jī)旱作山西省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山西太原030031)
山西地勢復(fù)雜,南北長,東西窄,地跨6個緯度,玉米種植生態(tài)區(qū)豐富,品種選擇性大。前人對山西玉米種植區(qū)劃已有很多研究。羅守德等[1]在1984年對山西省玉米栽培氣候區(qū)劃進(jìn)行了研究,將全省劃分為5個種植農(nóng)業(yè)氣候大區(qū)13個氣候區(qū)和22個農(nóng)業(yè)氣候亞區(qū);徐桂玲等[2]將山西省玉米種植生態(tài)區(qū)域劃分為3個大區(qū)和8個亞區(qū);賈明進(jìn)等[3]將山西省春玉米種植區(qū)劃分為4個生態(tài)區(qū)和10個亞區(qū);郝建平在2002年又綜合提出4大區(qū)8個亞區(qū)的區(qū)劃方案;2015年張彥良[4]將山西玉米種植區(qū)劃分為6個生態(tài)區(qū);田彩梅[5]研究發(fā)現(xiàn),山西玉米種植區(qū)劃呈現(xiàn)多樣性且差異明顯;楊志躍[6]依據(jù)山西省各地區(qū)的熱量資源將全省玉米種植生態(tài)區(qū)劃分為6個大的種植生態(tài)區(qū);閆會平[7]采用衛(wèi)星定位系統(tǒng)(GPS)與溫度自動記錄儀將全省玉米劃分為7個一級生態(tài)種植區(qū)?,F(xiàn)行的山西玉米種植區(qū)域劃分按照山西省玉米品種試驗(yàn)方案可分為春播特早熟Ⅰ區(qū)、春播特早熟Ⅱ區(qū)、春播早熟區(qū)、春播中晚熟區(qū)和南部復(fù)播區(qū)。山西省玉米春播特早熟Ⅱ區(qū),積溫在2 100~2 550℃,同東北第三、四積溫帶相同;山西省玉米春播特早熟Ⅱ區(qū)種植面積較小,但全國種植面積相對較大,約177萬hm2?!吨腥A人民共和國種子法》規(guī)定,同一適宜生態(tài)區(qū)玉米品種可實(shí)行引種備案制度,對山西省玉米春播特早熟Ⅱ區(qū)玉米的研究可以為全國同一適宜生態(tài)區(qū)的相關(guān)研究提供理論依據(jù)。
玉米產(chǎn)量是一種數(shù)量性狀,由基因和環(huán)境因素共同影響[8]。宗憲春等[9]研究發(fā)現(xiàn),玉米田養(yǎng)鵝處理會對穗粒質(zhì)量與穗行數(shù)、百粒質(zhì)量之間的相關(guān)關(guān)系產(chǎn)生明顯影響。劉華濤等[10]研究表明,抽雄期的株高及穗期增長量與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)。王懷鵬等[11]研究表明,葉面噴施硅肥對玉米株高、穗位高影響不明顯,但可顯著降低植株重心高度。衛(wèi)勇強(qiáng)等[12]研究表明,種植密度是影響玉米產(chǎn)量的關(guān)鍵因素,其中密度對株高的影響最大。祁麗婷等[13]研究表明,相同種植密度下,不同行距對玉米產(chǎn)量具有一定影響。關(guān)于產(chǎn)量的表型構(gòu)成因素,前人研究結(jié)果表明,玉米株高是形成產(chǎn)量的基礎(chǔ)[14],玉米穗高系數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)、與抗倒性呈負(fù)相關(guān)[15],玉米果穗的穗長、穗行數(shù)和百粒質(zhì)量性狀對玉米單株產(chǎn)量起決定作用,且與品種適應(yīng)性呈正相關(guān)[16]。賈亞濤等[17]研究發(fā)現(xiàn),行粒數(shù)、出籽率與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān),禿尖長、穗行數(shù)與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)。肖俊夫等[18]研究表明,葉面積與產(chǎn)量呈正相關(guān)。翟廣謙等[19]研究表明,株高整齊度與穗長、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、單穗質(zhì)量和穗粒質(zhì)量均呈極顯著正相關(guān),與禿尖長呈極顯著負(fù)相關(guān)。相關(guān)系數(shù)是用以反映變量之間相關(guān)關(guān)系密切程度的統(tǒng)計指標(biāo)[20],通過研究不同指標(biāo)間的相關(guān)關(guān)系,選擇某一指標(biāo)時,可以預(yù)測該指標(biāo)對其他指標(biāo)的影響[21]。
本試驗(yàn)對2014—2019年山西玉米特早熟Ⅱ區(qū)陽曲試驗(yàn)點(diǎn)區(qū)域試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,旨在研究相同種植密度下影響產(chǎn)量構(gòu)成因素之間的相關(guān)性,為玉米新組合篩選提供一定理論依據(jù)。
試驗(yàn)地位于山西省陽曲縣東凌井鎮(zhèn)河村,海拔1 274 m,年有效積溫2 350℃。
供試材料為參加2014—2019年山西省玉米特早熟Ⅱ區(qū)區(qū)域試驗(yàn)的玉米新組合,共97個。
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,3次重復(fù),小區(qū)面積20 m2,5行區(qū),行長8 m,行距0.5 m,保苗密度為6.75萬株/hm2,四周設(shè)有4行保護(hù)行。后期管理同大田。
在玉米植株生理成熟后,分別在每小區(qū)內(nèi)取中間1行連續(xù)10株測定株高與穗位高;玉米收獲時,取中間3行稱質(zhì)量,從收獲穗中選取10穗進(jìn)行考種,測定穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒質(zhì)量。所選考種穗單穗平均質(zhì)量與3行收獲行單穗平均質(zhì)量相同。
采用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,利用SPSS軟件對測定數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析。
以玉米植株性狀為因變量、穗部性狀為自變量進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果表明(表1),株高與穗位高、穗高系數(shù)、穗長、穗行數(shù)、百粒質(zhì)量呈正相關(guān),其中,與穗位高呈極顯著正相關(guān),與穗高系數(shù)和百粒質(zhì)量呈顯著正相關(guān);與穗粗、穗大小、行粒數(shù)和穗粒數(shù)呈負(fù)相關(guān),但均不顯著。
表1 產(chǎn)量構(gòu)成因素間的相關(guān)性分析
穗位高與穗高系數(shù)、穗長、穗大小、穗行數(shù)、百粒質(zhì)量和穗粒數(shù)呈正相關(guān),其中,與穗高系數(shù)呈極顯著正相關(guān),與百粒質(zhì)量呈顯著正相關(guān);與穗粗和行粒數(shù)呈負(fù)相關(guān),但均不顯著。
穗高系數(shù)與穗長、穗行數(shù)、百粒質(zhì)量、穗粗、穗大小、行粒數(shù)和穗粒數(shù)呈正相關(guān),其中,與百粒質(zhì)量呈顯著正相關(guān)。
穗部性狀中,穗行數(shù)與百粒質(zhì)量呈負(fù)相關(guān),但不顯著;其余性狀間均呈正相關(guān),其中,穗長與穗粗、穗大小呈極顯著正相關(guān),穗粗與穗大小呈極顯著正相關(guān)。
2.2.1 株高、穗位高與穗部性狀的偏相關(guān)性分析以穗高系數(shù)為控制變量,株高、穗位高與穗部性狀的偏相關(guān)性分析結(jié)果表明(表2),穗位高與百粒質(zhì)量呈正相關(guān),與其余穗部性狀均呈負(fù)相關(guān),但均不顯著;株高與百粒質(zhì)量呈正相關(guān),與其余穗部性狀均呈負(fù)相關(guān),但均不顯著。穗部性狀中,百粒質(zhì)量與穗粗、穗行數(shù)和穗粒數(shù)呈負(fù)相關(guān),但均不顯著。
表2 株高、穗位高與穗部性狀的偏相關(guān)性分析
2.2.2 株高、穗高系數(shù)與穗部性狀的偏相關(guān)性分析
以穗位高為控制變量,株高、穗高系數(shù)與穗部性狀的偏相關(guān)性分析結(jié)果表明(表3),株高與除百粒質(zhì)量外的其余穗部性狀均呈負(fù)相關(guān),但均不顯著;穗高系數(shù)與所有穗部性狀均呈正相關(guān),但均不顯著;百粒質(zhì)量與穗行數(shù)呈負(fù)相關(guān),但不顯著。
表3 株高、穗高系數(shù)與穗部性狀的偏相關(guān)性分析
2.2.3 穗高系數(shù)、穗位高與穗部性狀的偏相關(guān)性分析 以株高為控制變量,穗高系數(shù)、穗位高與穗部性狀的相關(guān)性分析結(jié)果表明(表4),穗位高與百粒質(zhì)量呈負(fù)相關(guān),但不顯著;穗行數(shù)與百粒質(zhì)量呈負(fù)相關(guān),但不顯著;穗高系數(shù)、穗位高與其余穗部性狀(百粒質(zhì)量除外)均呈正相關(guān),但不顯著。
表4 穗高系數(shù)、穗位高與穗部性狀的偏相關(guān)性分析
玉米生產(chǎn)中除產(chǎn)量因素外,抗倒性是品種優(yōu)劣的主要考察因素,而玉米穗高系數(shù)可以合理評價抗倒性的強(qiáng)弱。本研究河村試驗(yàn)點(diǎn)6 a間玉米穗高系數(shù)在0.30~0.38,玉米倒伏在試驗(yàn)點(diǎn)中極少發(fā)生,倒伏較嚴(yán)重的一次發(fā)生時穗高系數(shù)為0.38,與前人研究結(jié)果一致[10]。
玉米育種技術(shù)經(jīng)過多年發(fā)展,玉米單倍體育種技術(shù)已經(jīng)成熟,基因編輯技術(shù)在玉米育種上愈加完善,但玉米新品種的初步選擇還是通過育種家對新組合的田間直觀表現(xiàn)來評價。植株性狀與穗部性狀均是第一手判定資料,但單個個體間穗部差異通過肉眼很難判斷。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),玉米株高與百粒質(zhì)量呈正相關(guān),與穗大小和穗粒數(shù)呈負(fù)相關(guān),這與前人研究結(jié)果存在差異[12],可能是受籽粒種植深淺因素的影響,其還有待進(jìn)一步研究。玉米穗位高與穗粗、行粒數(shù)呈負(fù)相關(guān)。玉米穗高系數(shù)與所有穗部性狀均呈正相關(guān),與前人研究結(jié)果相同[10],可以作為判定豐產(chǎn)性的指標(biāo),但玉米穗高系數(shù)與抗倒行呈負(fù)相關(guān),品種選擇時要根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂蛱攸c(diǎn)及種植習(xí)慣合理利用穗高系數(shù)。在降低玉米株高的情況下,可以多使用硬粒材料來增加百粒質(zhì)量以抵消對產(chǎn)量的影響。本研究沒有研究禿尖長、收獲籽粒含水量及出籽率等影響產(chǎn)量的因素。
隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化的進(jìn)一步推廣,玉米籽粒機(jī)收在生產(chǎn)中的應(yīng)用成為一種必然。未來的育種過程中除了考慮產(chǎn)量因素外,籽粒灌漿速率和后期脫水速率也是需要研究的重點(diǎn)。研究玉米表觀性狀、灌漿、脫水和產(chǎn)量間的關(guān)系,可以更完善地評價玉米新品種的優(yōu)劣,更好地選擇適應(yīng)生產(chǎn)上需要的玉米新品種。