對(duì)于國家助學(xué)金來講,其作為國家資助政策的重要組成部分,可以更好地幫助經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生在規(guī)定時(shí)間之內(nèi)完成相應(yīng)的學(xué)業(yè)。但是,從目前發(fā)展?fàn)顩r來看,在對(duì)國家助學(xué)政策進(jìn)行落實(shí)的過程中,資助人常常出現(xiàn)信息不實(shí)等相關(guān)問題,不能有效地對(duì)資金鏈利用效率進(jìn)行提升,嚴(yán)重影響了我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)經(jīng)常的有效加快。所以,積極把握信息內(nèi)容的整合,對(duì)高校與貧困生之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)是當(dāng)前工作部署的重中之重。對(duì)此,相關(guān)社會(huì)主體還要提及充分的重視,采取行之有效的措施。
從目前的發(fā)展?fàn)顩r來看,在對(duì)國家助學(xué)金進(jìn)行發(fā)放的過程中,一般要結(jié)合貧困生的具體情況,,對(duì)各項(xiàng)資金進(jìn)行合理分配。但是,由于高等院校與貧困生之間信息不對(duì)稱,常常出現(xiàn)資助人信息不實(shí)等相關(guān)的問題,為相關(guān)救助金的發(fā)放帶來了很大的阻礙,不能有效地拓展資助范圍和資助額度。所以,在對(duì)貧困生進(jìn)行評(píng)定的過程中,積極把握具體的資助信息,并有效的均衡高效政府貧困生等相關(guān)社會(huì)主體的關(guān)系是極為關(guān)鍵的。
從目前的發(fā)展?fàn)顩r來看,高校在對(duì)國家助學(xué)金進(jìn)行評(píng)定和發(fā)放的過程中,一般要結(jié)合具體的材料內(nèi)容,對(duì)貧困生的實(shí)際情況進(jìn)行考量。但是,由于一些基層單位在對(duì)資助人信息進(jìn)行填報(bào)的過程中,不能有效地對(duì)真實(shí)性、可靠性進(jìn)行考量,在自身職能作用發(fā)揮層面還存在一些問題,影響了國家救助政策的進(jìn)一步落實(shí)。嚴(yán)格把握這些問題,對(duì)國家助學(xué)金資助人信息不實(shí)等相關(guān)問題的具體原因進(jìn)行深度剖析是極為關(guān)鍵的。具體來講,在對(duì)相關(guān)問題和原因內(nèi)容進(jìn)行分析的過程中,我們主要將內(nèi)容總結(jié)如下:
相關(guān)部門在對(duì)助學(xué)申請(qǐng)學(xué)生的個(gè)人信息、家庭信息等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行把關(guān)的過程中,沒有對(duì)具體的信息真實(shí)性進(jìn)行核對(duì)。一些基層單位沒有經(jīng)過真實(shí)考量,就在貧困生證明等相關(guān)表格中隨意地進(jìn)行蓋章。這種不作為不負(fù)責(zé)的行為嚴(yán)重影響了國家助學(xué)政策的有效落實(shí)。此種情形之下,高校在對(duì)各項(xiàng)信息進(jìn)行審核的過程,也就存在著較大的信息阻礙。
當(dāng)然,除了基層單位的責(zé)任之外,高校在對(duì)貧困生的認(rèn)定工作進(jìn)行開展的過程中,在信息評(píng)定等層面也存在著把關(guān)不嚴(yán)格等相關(guān)的問題。主要的流程是,輔導(dǎo)員將助學(xué)金的評(píng)定信息交給班委,進(jìn)行具體的評(píng)選工作。這一情形之下,學(xué)生自主地對(duì)評(píng)定工作進(jìn)行開展,在公平公正性層面就存在著一些問題。整個(gè)評(píng)選過程中,其他社會(huì)主體存在著缺位、越位等相關(guān)問題。比如,輔導(dǎo)員、學(xué)校、技術(shù)管理部門不能有效地對(duì)自身的職責(zé)進(jìn)行履行,大大降低了整體工作的水平。具體主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:首先,輔導(dǎo)員或者是班主任在對(duì)資助人的個(gè)人信息進(jìn)行審核的過程中,沒有結(jié)合家庭信息等對(duì)其所填寫的信息真實(shí)性進(jìn)行嚴(yán)格考量。一般來講,輔導(dǎo)員要審核的信息是比較多的,如果每一個(gè)學(xué)生都要細(xì)致的審核,工作量是極大的,這在職責(zé)分配方面存在著不合理的問題。其次,高校相關(guān)主管部門在對(duì)資助人信息進(jìn)行審核的過程中,形式化也比較嚴(yán)重。這一環(huán)節(jié)沒有其他部門進(jìn)行監(jiān)督,使整體的管理中出現(xiàn)了缺位等相關(guān)問題。最后,學(xué)校資助管理中心在對(duì)這些資料進(jìn)行整合的過程中,沒有足夠的人力資源和物力資源,對(duì)各項(xiàng)工作進(jìn)行開展。在對(duì)信息進(jìn)行核實(shí)的過程中,缺乏一定的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)管,為了快速完成任務(wù),則草草了事。
當(dāng)然,高校在對(duì)具體的管理信息化系統(tǒng)進(jìn)行空間和完善的過程中也存在著一些問題。首先,在對(duì)各項(xiàng)信息內(nèi)容進(jìn)行收集的過程中,需要調(diào)動(dòng)的部門人員是比較多的,這也給信息收集造成了很大的阻礙。而信息平臺(tái)不完善,也就不能更好地對(duì)各部門的關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)。其次,信息更新是速度是比較快的,每一個(gè)學(xué)生的家庭個(gè)人成長都是呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)化的趨勢發(fā)展的,在對(duì)各項(xiàng)信息資源進(jìn)行整合的過程中,存在的較大的難度。最后,資助信息服務(wù)平臺(tái)在具體運(yùn)作的過程中,不能為學(xué)校帶來一定的收益,使得相關(guān)工作的開展沒有足夠的動(dòng)力。長此以往,也就大大降低了這一工作的開展效率。
從學(xué)生個(gè)人角度來看,在對(duì)國家助學(xué)金資助信息進(jìn)行審核和把握的過程中,也存在著一些問題。首先,部分學(xué)生誠信意識(shí)較差,為取得一定金額的助學(xué)金而虛報(bào)信息。社會(huì)當(dāng)中的一些不良思想。常常會(huì)影響到學(xué)生的個(gè)人發(fā)展,在良莠不齊信息的影響之下,學(xué)生的思想道德也就發(fā)生了一定的變化。尤其是在網(wǎng)絡(luò)世界之中,一些學(xué)生認(rèn)為虛報(bào)信息是無可厚非的,而為了部分金錢,驅(qū)使自己虛報(bào)家庭生活情況。其次,一些學(xué)生自身的極端功利意識(shí)是比較強(qiáng)的,只注重個(gè)人享受,而為了獲得金錢而不擇手段。為了評(píng)選到國家助學(xué)金而做虛弄假,內(nèi)心毫無波瀾。道德意識(shí)較差。再次,從社會(huì)責(zé)任感的角度來看,一些學(xué)生自身沒有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感,在對(duì)國家助學(xué)金評(píng)定工作進(jìn)行參與的過程中,主觀意識(shí)是比較強(qiáng)的。比如,一些學(xué)生干部與某位學(xué)生的關(guān)系較好,可能在投票過程中會(huì)有一定的主觀傾向性。很多貧困生由于自身性格較為內(nèi)向,交際能力較差,可能在信息評(píng)定和貧困生選擇方面存在著一定的劣勢。最后,從宏觀角度來看,市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,也給學(xué)生帶來了一定的沖擊。很多理念鼓勵(lì)人們追求自身的利益,而部分學(xué)生認(rèn)為國家助學(xué)金也是個(gè)人利益收取的一部分,而為了獲得小額利益則會(huì)采取一些不良的措施。比如,賄賂其他學(xué)生,為自己投票。
針對(duì)上述問題,在對(duì)國家助學(xué)政策進(jìn)行把握的過程中,為有效優(yōu)化助學(xué)金的發(fā)放流程,積極把握資助人信息不實(shí)等相關(guān)問題是非常重要的。在對(duì)具體原因和措施進(jìn)行剖析的過程中,相關(guān)社會(huì)主體還要充分把握具體的職能和作用,通過制度優(yōu)化和體系建設(shè),不斷對(duì)相關(guān)責(zé)任人的行為進(jìn)行科學(xué)約束。具體來講,措施部分主要展現(xiàn)在以下幾個(gè)不同的層面:
一些基層政府等相關(guān)社會(huì)主體,要充分對(duì)自身的職能進(jìn)行履行,更加真實(shí)地對(duì)貧困生的各項(xiàng)證明進(jìn)行準(zhǔn)確無誤的確認(rèn)和出具。尤其是在對(duì)學(xué)生的家庭背景、貧困程度等真實(shí)情況進(jìn)行考量的過程中,不能只是蓋章,而要通過具體的信息核查,對(duì)自身良好的信息協(xié)調(diào)職能進(jìn)行發(fā)揮,從而更加科學(xué)地對(duì)資助人信息審核的準(zhǔn)確性進(jìn)行提升。
當(dāng)然,除了上述措施之外,在對(duì)高校的職能進(jìn)行履行的過程中,也要注重以下制度和系統(tǒng)的構(gòu)建:首先,要對(duì)助學(xué)金的評(píng)選流程進(jìn)行全面的規(guī)范,對(duì)整個(gè)流程中涉及的人員職能進(jìn)行科學(xué)發(fā)揮。比如,要對(duì)個(gè)人申請(qǐng)、貧困生證明、建議名單、集中評(píng)議等相關(guān)的階段進(jìn)行開展,從程序上保障政策落實(shí)的公平公正性,最大程度上對(duì)各項(xiàng)材料的真?zhèn)涡赃M(jìn)行嚴(yán)格考察。即使人員不足,也要通過人員抽取等相關(guān)方式到家中進(jìn)行走訪,以確認(rèn)基本的信息真實(shí)性。其次,構(gòu)建完善的信息公示制度,不僅在班級(jí)、系里要進(jìn)行公示,也要在學(xué)院自主管理中心進(jìn)行信息公示,構(gòu)建完善的三級(jí)公示制度,防止資助人出現(xiàn)弄虛作假等相關(guān)的行為。最后,要利用更加科學(xué)地評(píng)價(jià)理論來對(duì)高校貧困生國家助學(xué)金的評(píng)定量表進(jìn)行有效的制作。比如,我們可以利用PTA 兩表法將資助人的經(jīng)濟(jì)困難程度、指標(biāo)信息與行為規(guī)范、生活消費(fèi)、學(xué)習(xí)態(tài)度等進(jìn)行結(jié)合,在最大程度上對(duì)國家助學(xué)金的教育價(jià)值進(jìn)行有效地拓展,既可以優(yōu)化社會(huì)效益,也可以多層面來對(duì)救助人的信息進(jìn)行收集,這對(duì)于資助人個(gè)人信息的全面反應(yīng)具有十分重要的影響。
為強(qiáng)化學(xué)生的誠信意識(shí),在對(duì)高校工作進(jìn)行部署的過程中,也要重視誠信教育的開展,構(gòu)建完善的學(xué)生誠信檔案。首先,要對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀念進(jìn)行有效滲透。在對(duì)專業(yè)課程進(jìn)行講解的基礎(chǔ)之上,也要把握具體的價(jià)值觀念的滲透,使大學(xué)生可以在誠信意識(shí)的引導(dǎo)之下,把握自身的行為。其次,在對(duì)誠信教育進(jìn)程進(jìn)行把握的過程中,不僅要對(duì)專門的課程進(jìn)行設(shè)立,也要結(jié)合具體的案例內(nèi)容,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)個(gè)人品質(zhì)的優(yōu)化。可以在平時(shí)的主題班會(huì)當(dāng)中,從人品、法律、道德等不同的角度對(duì)誠信教育內(nèi)容進(jìn)行具體地開展。最后,在對(duì)誠信檔案進(jìn)行建設(shè)的過程中,要結(jié)合具體的檔案管理需求,通過獨(dú)立模塊的設(shè)置,從多個(gè)維度對(duì)學(xué)生在校的重新表現(xiàn)進(jìn)行記錄。當(dāng)然,為了更好地保障信息核實(shí)的真實(shí)性,相關(guān)部門也要構(gòu)建完善的政策專項(xiàng)督查制度,進(jìn)一步地對(duì)高校信息核報(bào)等相關(guān)社會(huì)主體評(píng)選過程中的不良行為進(jìn)行約束,以更好的強(qiáng)化助學(xué)金制度的公平公正性。
綜合以上論述,在現(xiàn)代發(fā)展時(shí)代,在對(duì)國家助學(xué)金進(jìn)行落實(shí)的過程中,為保障政策的惠民性真實(shí)性,積極從程序行為規(guī)范性的角度出發(fā),對(duì)程序公正、行為公正、理念公正進(jìn)行結(jié)合是非常重要的。在這個(gè)過程中,相關(guān)社會(huì)主體還要充分發(fā)揮自身的職能和作用,進(jìn)一步地對(duì)國家助學(xué)行資助人信息不實(shí)的相關(guān)問題進(jìn)行預(yù)防,以更好的提升我國整體的發(fā)展水平。