張正芳,王健,趙書山
(東陽市人民醫(yī)院,浙江 東陽 322100)
痛風(fēng)是在腎臟、骨關(guān)節(jié)和皮下等部位的單鈉尿酸鹽結(jié)晶沉積而導(dǎo)致的一種急、慢性炎癥和組織損傷的癥狀[1]。其中高尿酸血癥是痛風(fēng)的生物化學(xué)基礎(chǔ),通過血管內(nèi)皮素-1(Endothelin-1,ET-1)及活性氧(Reactive Oxygen Species,ROS)作用使心室發(fā)生不可逆性重構(gòu),引起高血壓、冠心病等[2]。目前臨床首推黃嘌呤氧化酶抑制劑作為高尿酸血癥一線治療藥物,其中美國風(fēng)濕病學(xué)會(ACR)[3]及歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟(EULAR)痛風(fēng)治療指南中將別嘌醇及非布司他作為一線降尿酸藥物。然而,別嘌醇產(chǎn)生的皮膚不良反應(yīng)使患者對藥物不耐受。非布司他是一種新型的非嘌呤類黃嘌呤氧化酶抑制劑,具有較好的降尿酸療效,臨床上具有耐受性好、不良反應(yīng)少等優(yōu)勢,目前受到臨床研究的追捧[4]。本文觀察別嘌呤醇和非布司他治療痛風(fēng)伴高尿酸血癥的療效,報道如下。
1.1 一般資料 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)自愿入組參與本次研究;(2)符合2015年ACR/EULAR痛風(fēng)合并高尿酸血癥的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(3)血尿酸≥480μmoL/L;(4)HLA-B5801 陰性。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)原發(fā)性高尿酸血癥患者;(2)患有心腦血管疾病、肝腎功能不全者,或有惡性腫瘤或腦梗死病史;(3)妊娠或哺乳期婦女;(4)身體缺陷、意識障礙或因其他原因無法配合臨床試驗(yàn)者;(5)有關(guān)節(jié)炎癥者;(6)近1個月內(nèi)使用過糖皮質(zhì)激素、阿司匹林或其他水楊酸類制劑等影響尿酸的藥物,或近期服用過其他降尿酸藥物的患者。選擇2017年3月-2019年9月本院收治符合以上入組標(biāo)準(zhǔn)的痛風(fēng)合并高尿酸血癥患者214例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為別嘌呤醇組及非布司他組,兩組性別、年齡、病程一般資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,詳見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審查通過且患者知情同意。
表1 兩組一般資料比較
1.2 方法 所有受試者進(jìn)行低鈉、低脂、低嘌呤飲食,多飲水,避免食用酸性食物,同時適當(dāng)運(yùn)動,保持尿量2~3L/d。別嘌呤醇組:給予別嘌呤醇緩釋膠囊(黑龍江澳利達(dá)奈德制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字 H20041338)每次 0.25g,1次/d口服;同時服用碳酸氫鈉片(廣州康和藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H44021960)每次 1g,3次/d口服。非布司他組:給予非布司他片(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字 H20130081)每次 80mg,1次/d口服;同時服用碳酸氫鈉片,生產(chǎn)廠家和服用方法同別嘌呤醇組。兩組均連續(xù)服用8周,并根據(jù)患者實(shí)際情況調(diào)整藥量。
1.3 觀察指標(biāo) (1)炎癥反應(yīng)。采用ELISA法測定并比較治療前后的炎性因子,外周血(TNF-α、IL-1 及 IL-6)水平[6];(2)血尿酸水平。采用 ELISA法測定患者治療前后外周血尿酸水平;(3)療效與不良反應(yīng)。療效依據(jù)血尿酸變化[7-8]判定,顯效:血尿酸≤380mmol/L或下降>35%;有效:血尿酸>380~440mmol/L或下降20~35%;無效:血尿酸≥440mmol/L或下降<20%,總有效=顯效+有效;記錄治療后患者不良反應(yīng)發(fā)生率;(4)癥狀改善。采用視覺評分法(VAS評分)[7]評價痛風(fēng)癥狀改善情況;按痛風(fēng)癥狀評分表(表2)[8]對患者治療前后5個方面的癥狀進(jìn)行評分。
表2 痛風(fēng)癥狀評分表
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 25.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料用(±s)表示,采用 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料、等級資料的統(tǒng)計(jì)描述用頻數(shù)、構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 炎癥反應(yīng)與血尿酸水平 治療前,兩組TNF-α、IL-1、IL-6 表達(dá)水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);治療后,非布司他組炎性因子TNF-α、IL-1、IL-6表達(dá)水平顯著低于別嘌呤醇組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。治療前兩組血尿酸水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后非布司他組血尿酸水平顯著低于別嘌呤醇組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),詳見表3。
表3 兩組治療前后炎性因子與血尿酸水平比較(±s)
表3 兩組治療前后炎性因子與血尿酸水平比較(±s)
與別嘌呤醇組比較**P<0.01
?
2.2 療效與癥狀改善 治療8周后,非布司他組總有效率(91.6%)高于別嘌呤醇組(81.3%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表 4;治療前,兩組關(guān)節(jié)疼痛、壓痛、活動障礙及腫脹度評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)性;治療后,非布司他組關(guān)節(jié)疼痛、壓痛、活動障礙及腫脹度評分均顯著低于別嘌呤醇組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。詳見表5。
表4 兩組療效比較[n(%)]
表5 兩組痛風(fēng)癥狀評分(±s)
表5 兩組痛風(fēng)癥狀評分(±s)
與別嘌呤醇組比較**P<0.01
組別 n 關(guān)節(jié)疼痛 壓痛 活動障礙 腫脹度別嘌呤醇組 107 1.31±0.30 1.1±0.33 1.19±0.38 0.89±0.27非布司他組 107 0.90±0.20**0.79±0.25**0.63±0.24** 0.87±0.31**
2.3 不良反應(yīng) 別嘌呤醇組14例(13.1%)發(fā)生不良反應(yīng),其中皮疹4例,消化道反應(yīng)5例,末梢神經(jīng)炎例3例,過敏性血管炎2例;非布司他組8例(7.5%)發(fā)生不良反應(yīng),其中胃腸道反應(yīng)4例,過敏性反應(yīng)3例,泌尿系統(tǒng)病變1例。兩組不良反應(yīng)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
高尿酸血癥和痛風(fēng)在中國越來越普遍。2009-2010年,中國成年人中高尿酸血癥患者達(dá)8.4%。高患病率可能與飲酒、過多攝取含糖飲品以及肥胖有關(guān)[8]。尿酸是嘌呤代謝的產(chǎn)物,黃嘌呤氧化酶抑制劑是高尿酸血癥長期治療的關(guān)鍵藥物,別嘌呤醇和非布司他是其中常見的兩種。別嘌呤醇轉(zhuǎn)化為其活性代謝物氧嘌呤醇,氧嘌呤醇可逆地阻斷黃嘌呤氧化酶[9]。非布司他是一種非嘌呤選擇性的黃嘌呤氧化酶抑制劑,作為XOIs通過抑制黃嘌呤氧化酶活性,從而抑制次黃嘌呤轉(zhuǎn)化為黃嘌呤,切斷其生成尿酸的渠道,從而起到降尿酸的作用[10]。
研究發(fā)現(xiàn),尿酸晶體通過復(fù)雜的細(xì)胞機(jī)制誘發(fā)炎癥,主要涉及炎性小體和Toll樣受體,它們也參與痛風(fēng)炎癥的發(fā)病機(jī)制[11]。高尿酸患者在痛風(fēng)發(fā)作時會發(fā)生強(qiáng)烈的炎癥反應(yīng),產(chǎn)生大量的炎性因子如TNF-α、IL-1、IL-6等,這些炎性因子的升高又會導(dǎo)致患者體內(nèi)產(chǎn)生血小板介質(zhì),從而加劇炎癥反應(yīng),使痛風(fēng)癥狀加劇。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)非布司他治療的患者其TNF-α、IL-1及IL-6水平顯著降低(P<0.01),較別嘌醇治療明顯。
血尿酸水平下降有利于體內(nèi)尿酸結(jié)晶溶解,減輕受累關(guān)節(jié)的炎癥反應(yīng)。Akimoto等[12]指出,非布司他從治療開始1個月即可顯著降低血尿酸水平,70.5%患者可下降至6.0mg/dL。治療前兩組血尿酸水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后非布司他組血尿酸水平顯著低于別嘌呤醇組(P<0.01),表明非布司他能更有效地降低患者血尿酸水平。
兩種藥物對痛風(fēng)患者的疼痛和其他癥狀的改善情況提示,治療前兩組關(guān)節(jié)疼痛、壓痛、活動障礙及腫脹度評分無顯著性差異,治療后非布司他組關(guān)節(jié)疼痛、壓痛、活動障礙及腫脹度評分均顯著低于別嘌呤醇組(P<0.01),非布司他對于改善通風(fēng)患者的疼痛和其他癥狀均較有效。
別嘌呤醇雖然是臨床中最常見的降尿酸藥物,但其不良反應(yīng)發(fā)生率普遍較高,甚至?xí)T發(fā)罕見但極其嚴(yán)重的斯-詹綜合征(Stevens-Johnson Syndrome,SJS)或中毒性表皮壞死松解癥(Toxic Epidermal Necrolysis,TEN)[13]。據(jù)報道,人類白細(xì)胞抗原B等位基因HLA-B5801是別嘌呤醇誘導(dǎo)的不良反應(yīng)的遺傳標(biāo)記[14]。在香港[15]、韓國[16]和泰國[17]中發(fā)現(xiàn)HLA-B5801和別嘌呤醇誘導(dǎo)的SJS/TEN之間有很強(qiáng)的相關(guān)性。Emmanuelle等[18]SJS和TEN的全基因組關(guān)聯(lián)研究也證實(shí),HLA-B5801等位基因與別嘌呤醇相關(guān)。因此,臨床醫(yī)生開別嘌呤醇處方前應(yīng)先篩選HLA-B5801基因型,可避免別嘌呤醇誘導(dǎo)的SJS/TEN?;诖?,本研究入組標(biāo)準(zhǔn)中排除了HLA-B5801基因型患者,治療過程中并無SJS或TEN發(fā)生,且非布司他組與別嘌呤醇組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明與別嘌呤醇相比,非布司他治療痛風(fēng)伴高尿酸血癥的不良反應(yīng)并未增加。
綜上所述,非布司他治療痛風(fēng)伴高尿酸血癥可以有效地改善患者癥狀,減輕炎癥反應(yīng)并降低血尿酸水平,其療效及安全性均較好,值得推廣應(yīng)用。