徐芳蘭 張其鎮(zhèn)

【摘 要】科學(xué)技術(shù)和政策變化深刻影響著審計(jì)行業(yè)的發(fā)展。隨著社會(huì)的進(jìn)步，出現(xiàn)了越來(lái)越多的影響審計(jì)行業(yè)發(fā)展的新技術(shù)，國(guó)家審計(jì)人員在工作中的參與度將越來(lái)越低，而審計(jì)新技術(shù)將獲得進(jìn)一步提高，這是行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。新的技術(shù)環(huán)境也對(duì)審計(jì)人員提出了新的要求，只有不斷學(xué)習(xí)并做出適應(yīng)性改變，才能適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】新技術(shù);信息技術(shù);國(guó)家審計(jì)

一、影響國(guó)家審計(jì)行業(yè)發(fā)展的新技術(shù)

新時(shí)代的審計(jì)，其發(fā)展離不開(kāi)眾多高新技術(shù)的支持，這些技術(shù)又不單單作用于審計(jì)行業(yè)，它們已經(jīng)深刻地改變了我們的整個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)，甚至影響了人們的思維。物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)結(jié)合起來(lái)可以大大增強(qiáng)審計(jì)的自動(dòng)化程度。

1.以物聯(lián)網(wǎng)為代表的新型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展到今天早已進(jìn)入了新的階段，不再僅僅是人人互聯(lián)，物物互聯(lián)的世界已經(jīng)可期，這從移動(dòng)支付的蓬勃發(fā)展中就能略知一二。如果說(shuō)大街小巷隨處可見(jiàn)的二維碼只是這一技術(shù)的初級(jí)表現(xiàn)形式，那么帶有NFC功能的智能終端的廣泛應(yīng)用則是真正物物互聯(lián)的開(kāi)始，各個(gè)智能終端相互關(guān)聯(lián)，分布運(yùn)行，實(shí)時(shí)計(jì)算，共同構(gòu)建起我們的信息化物質(zhì)世界。

對(duì)于審計(jì)這個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，由于信息化和無(wú)紙化辦公的推進(jìn)，幾乎每一項(xiàng)重大工作都要錄入網(wǎng)絡(luò)，在數(shù)據(jù)庫(kù)中被記載下來(lái)，這讓每一項(xiàng)活動(dòng)都有跡可查，任何修改和增刪都會(huì)留下記錄。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛深入，曾經(jīng)只有大企業(yè)擁有的管理信息系統(tǒng)走入各大小企業(yè)與事業(yè)單位，再加上日益精密和智能化的可聯(lián)網(wǎng)傳感器，大至企業(yè)并購(gòu)、重大資產(chǎn)處置，小到部門(mén)辦公用品采購(gòu)、內(nèi)部人事調(diào)動(dòng)，都會(huì)被組織的信息系統(tǒng)所記錄，相關(guān)活動(dòng)發(fā)生的金額也一目了然，而且互聯(lián)互通，物聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展更是讓每一項(xiàng)物質(zhì)流動(dòng)和資金流動(dòng)都會(huì)被記錄在案。云技術(shù)衍生出的區(qū)塊鏈技術(shù)更是保證信息不可修改性的利器，最終的結(jié)果就是信息不對(duì)稱大幅度減少，國(guó)家審計(jì)的難度大大降低，同時(shí)相關(guān)人員的違法成本將大幅度提高。因此，信息的總體透明度也會(huì)大大提高，財(cái)務(wù)信息的公允性將會(huì)得到更大程度的保證。

2.人工智能技術(shù)。

人工智能的概念早已有之，1997年IBM的“深藍(lán)”戰(zhàn)勝了人類(lèi)國(guó)際象棋冠軍，可這么多年過(guò)去了，似乎人工智能并沒(méi)有代替人類(lèi)，在絕大部分腦力工作中，機(jī)器依然無(wú)法取代人的地位。然而，就在人們漸漸覺(jué)得人工智能替代人只是遙不可及的科幻之時(shí)，2016年的“阿爾法圍棋”戰(zhàn)勝了人類(lèi)圍棋冠軍李世石，接著神秘的Master又在2017年年初狂砍60連勝，圍棋這一人類(lèi)幾千年智慧的驕傲就這樣被人工智能無(wú)情地剝奪，這重新喚起了人們對(duì)人工智能的興趣，甚至擔(dān)憂其終究有一天會(huì)在所有領(lǐng)域取代人的作用。

人工智能相比人類(lèi)擁有很多優(yōu)勢(shì)。首先是沒(méi)有利益沖突和情感傾向，可以做到公正客觀，這在國(guó)家審計(jì)工作中通常被認(rèn)為是非常重要的品質(zhì)，審計(jì)報(bào)告本身就是要對(duì)鑒證對(duì)象與標(biāo)準(zhǔn)的符合程度發(fā)表意見(jiàn);其次，它不會(huì)犯低級(jí)錯(cuò)誤，人工智能做事精確可靠，情緒穩(wěn)定不會(huì)波動(dòng)，也不知疲倦，像計(jì)算錯(cuò)誤還有信息遺漏之類(lèi)在會(huì)計(jì)人員和審計(jì)人員身上常犯的低級(jí)錯(cuò)誤很難在它身上發(fā)生;再者，便是人工智能的辦事效率很高，處理速度遠(yuǎn)高于人類(lèi)所能達(dá)到的速度，而且想提升能力也很容易，只要增加運(yùn)算能力即可快速升級(jí)，它的使用成本也很低，只要有電力供應(yīng)和服務(wù)器它就能工作，成本遠(yuǎn)低于政府公務(wù)員的薪酬。

3.大數(shù)據(jù)分析技術(shù)。

大數(shù)據(jù)分析是建立在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的一種信息挖掘和分析工具。在互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達(dá)的時(shí)代無(wú)法全面應(yīng)用，當(dāng)時(shí)只能采用“小數(shù)據(jù)”分析，即統(tǒng)計(jì)抽樣，從總體中選擇樣本進(jìn)行分析研究以達(dá)到成本效益的最大化，其結(jié)論建立在對(duì)樣本的分析基礎(chǔ)上。然而，以樣本推測(cè)總體是存在誤差的，而大數(shù)據(jù)分析則可以克服這一缺點(diǎn)，并獲得更精準(zhǔn)的結(jié)論。

互聯(lián)網(wǎng)本身就在不停制造大量數(shù)據(jù)，在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更是如此，人、財(cái)、物以及其他信息的各種細(xì)微流動(dòng)都能產(chǎn)生一場(chǎng)又一場(chǎng)的數(shù)據(jù)風(fēng)暴。在互聯(lián)網(wǎng)中存在多維度且容易獲得的低價(jià)值數(shù)據(jù)，包括分析師喜歡的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與“令人頭痛”的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)都是大數(shù)據(jù)分析的素材，而且數(shù)據(jù)越多分析結(jié)果越準(zhǔn)確，大數(shù)據(jù)分析軟件可以從網(wǎng)絡(luò)中輕松地抓取有關(guān)被審計(jì)單位的各項(xiàng)數(shù)據(jù)開(kāi)展讓審計(jì)人員感興趣的研究。例如，畢馬威把審計(jì)轉(zhuǎn)化為“由數(shù)據(jù)與分析創(chuàng)新提供支持”（畢馬威，2016），德勤的首席創(chuàng)新辦公室提到在審計(jì)中使用自然語(yǔ)言處理和其他大數(shù)據(jù)技術(shù)（Raphael，2015）。

大數(shù)據(jù)分析可以提高審計(jì)的可靠性，結(jié)論更加讓人信服，也可以讓國(guó)家審計(jì)人員從傳統(tǒng)的抽樣審計(jì)中解放出來(lái)，降低工作強(qiáng)度，審計(jì)人員將專(zhuān)注于更有價(jià)值的部分，這也將倒逼政府審計(jì)人員自我升級(jí)。

二、新技術(shù)對(duì)國(guó)家審計(jì)的推動(dòng)作用

新技術(shù)帶來(lái)新改變，國(guó)家審計(jì)的自動(dòng)化時(shí)代已呼之欲出。在這一時(shí)代背景下，信息系統(tǒng)鑒證將成為主流審計(jì)活動(dòng)，如果不能確保信息系統(tǒng)的安全，那么進(jìn)一步的審計(jì)工作將難以開(kāi)展，畢竟經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生在各種信息系統(tǒng)中。大量審計(jì)機(jī)關(guān)人員的工作將被人工智能替代，只有那些熟悉信息系統(tǒng)工作原理、具有敏銳職業(yè)判斷的最優(yōu)秀員工才不容易被機(jī)器取代，且審計(jì)結(jié)論也變得更加可靠。

1.信息系統(tǒng)鑒證將成為主流審計(jì)活動(dòng)。

在深度信息時(shí)代的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，信息系統(tǒng)無(wú)疑是企業(yè)和政府公共組織中最關(guān)鍵的一環(huán)，對(duì)信息系統(tǒng)的鑒證將成為審計(jì)活動(dòng)中的主流。

對(duì)于政府審計(jì)來(lái)說(shuō)，在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息不對(duì)稱大幅度減輕，政府合規(guī)性審計(jì)的難度大大降低，政府相關(guān)人員的違法成本大大提高。因此，政府工作效率會(huì)上升，透明度也會(huì)大大提高，社會(huì)中的公平公開(kāi)將得到更大程度的保證。政府審計(jì)從業(yè)者將會(huì)重點(diǎn)關(guān)注信息系統(tǒng)和相關(guān)傳感器的可靠性，信息軟硬件系統(tǒng)的鑒證將會(huì)成為主流業(yè)務(wù)。另一方面，在政府績(jī)效審計(jì)中，可能更多時(shí)候是要對(duì)評(píng)價(jià)規(guī)則進(jìn)行制定，得出更加科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，而執(zhí)行審計(jì)程序本身并不需要花費(fèi)太多功夫。

信息化變革其實(shí)在很多年前就已有所顯現(xiàn)，總體趨勢(shì)就是自動(dòng)化程度越來(lái)越高，只是全國(guó)各地的推進(jìn)速度有快有慢，導(dǎo)致這一趨勢(shì)不是很明顯，即使是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)也只是進(jìn)行了理論研究，而在實(shí)踐中只是對(duì)此做好了相關(guān)準(zhǔn)備而已。有的被審計(jì)單位信息化改革力度大，整個(gè)集團(tuán)都融入了信息化之中，組織的信息系統(tǒng)深度融合，所有的流程都被囊括在內(nèi)，各種數(shù)據(jù)也就很容易獲得，審計(jì)的成本大大降低。對(duì)于政府審計(jì)人員來(lái)說(shuō)，對(duì)內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)、測(cè)試，特別是對(duì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)和測(cè)試是最關(guān)鍵的。如果組織不能保證信息系統(tǒng)的可靠，如果組織不能保證內(nèi)部控制的嚴(yán)謹(jǐn)有序，則幾乎無(wú)法進(jìn)行接下來(lái)的審計(jì)工作，那些觸手可及的數(shù)據(jù)將不值得信賴。所以，未來(lái)的審計(jì)可能同時(shí)要對(duì)單位財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的有效性發(fā)表意見(jiàn)，同時(shí)關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)傳感器的可靠性。

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)導(dǎo)致各種信息的可獲得性以及時(shí)效性都越來(lái)越高，審計(jì)人員很容易地就能從組織內(nèi)部乃至整個(gè)供應(yīng)鏈獲得他們想要的信息和數(shù)據(jù)，而問(wèn)題的關(guān)鍵是他們需要哪些數(shù)據(jù)，以及他們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)這些數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)來(lái)源。對(duì)于審計(jì)人員而言，其實(shí)獲得數(shù)據(jù)并不難，而想要確定數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性就困難得多，而最關(guān)鍵的就在于如何分析這些海量的數(shù)據(jù)，如何從中找到審計(jì)關(guān)鍵點(diǎn)和內(nèi)控點(diǎn)，同時(shí)評(píng)價(jià)企業(yè)內(nèi)控和信息系統(tǒng)的，使企業(yè)的這個(gè)“中樞神經(jīng)”能有效運(yùn)轉(zhuǎn)，以便為組織的治理和內(nèi)部控制服務(wù)，提高組織效率，增加組織價(jià)值。

2.大量審計(jì)人員的工作將被人工智能替代。

如果說(shuō)機(jī)器人是用來(lái)代替產(chǎn)業(yè)工人的話，那人工智能就可以被用來(lái)代替辦公室白領(lǐng)。許多腦力勞動(dòng)都將被人工智能所代替，其中也包括審計(jì)，至少是部分代替。政府審計(jì)人員所做的審計(jì)流程和執(zhí)行的審計(jì)程序都可以由人工智能來(lái)執(zhí)行，只要這些工作都是數(shù)字化的，它就能勝任，而目前政府單位的財(cái)務(wù)活動(dòng)基本實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化。所以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的深刻發(fā)展是人工智能應(yīng)用的基礎(chǔ)，大量的數(shù)據(jù)需要被數(shù)字化，以形成計(jì)算機(jī)能夠識(shí)別的語(yǔ)言，這樣人工智能應(yīng)用才能有效地處理和加工這些信息。物聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展使得政府和企業(yè)的各種數(shù)據(jù)都會(huì)被按規(guī)定錄入管理信息系統(tǒng)，查看和處理十分便捷，記錄也很完善。審計(jì)人員的工作負(fù)擔(dān)將大為減輕，他們不需要再在執(zhí)行實(shí)質(zhì)性程序上花費(fèi)大量時(shí)間和精力，甚至連在進(jìn)行高級(jí)思維活動(dòng)的時(shí)候都可以得到人工智能的輔助。人工智能可以根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行綜合分析判斷，審計(jì)分析性程序的難度大為下降。

3.審計(jì)變得更加可靠。

從企業(yè)和事業(yè)單位管理層經(jīng)歷、個(gè)人誠(chéng)信記錄、歷次離任審計(jì)情況以及單位信用記錄、納稅記錄、單位各項(xiàng)財(cái)務(wù)比率和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等多個(gè)維度對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行考察，與被審計(jì)單位提供的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行對(duì)照驗(yàn)證。這些信息中既有外部信息也有內(nèi)部信息，外部信息是無(wú)法造假的，如管理層個(gè)人經(jīng)歷和誠(chéng)信記錄以及被審計(jì)單位的征信記錄、用電情況和納稅記錄，這些分散在各個(gè)管理部門(mén)的信息應(yīng)當(dāng)對(duì)審計(jì)人員可獲取，憑審計(jì)機(jī)關(guān)的權(quán)限在線提取信息。

隨著信息技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，從公司到行政單位本身也須被要求做到電子化，大部分信息可在線獲取。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，有關(guān)公有制單位的各項(xiàng)新聞和動(dòng)態(tài)會(huì)隨著各類(lèi)用戶的發(fā)表而充斥于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間，這些沉淀的新聞與動(dòng)態(tài)中包含著大量信息，可以反映被審計(jì)單位的狀況，這樣就可以做到多維度云審計(jì)，各種信息和推論交叉印證，既節(jié)約審計(jì)成本，也使最終的審計(jì)結(jié)論更加可靠。

三、新技術(shù)時(shí)代對(duì)國(guó)家審計(jì)從業(yè)人員提出的新要求

審計(jì)新技術(shù)時(shí)代不會(huì)一蹴而就，但審計(jì)從業(yè)人員已經(jīng)逐步感受到新技術(shù)革命的沖擊了，新環(huán)境自然會(huì)對(duì)審計(jì)行業(yè)提出新要求，如果不能適應(yīng)環(huán)境，那就只有被無(wú)情淘汰。

1.要求國(guó)家審計(jì)人員具備法治精神。

新時(shí)代的國(guó)家審計(jì)，除了在技術(shù)層面更加自動(dòng)化，在精神內(nèi)核和行為舉止上首先要更加法治化。法治是國(guó)家現(xiàn)代化的重要標(biāo)志之一，依法治國(guó)，依法執(zhí)業(yè)，全民守法。審計(jì)是一個(gè)非常講究規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)，法治為國(guó)家審計(jì)的存在和運(yùn)作提供了基礎(chǔ)和框架，國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)的權(quán)責(zé)由法律規(guī)定，相關(guān)法律法規(guī)的確立也要走既定程序才能通過(guò)。國(guó)家審計(jì)人員需要具備法治精神，在執(zhí)業(yè)過(guò)程中嚴(yán)格按照法律要求開(kāi)展工作，一絲不茍履行程序，一方面使工作符合規(guī)范，一方面也容易分清責(zé)任，同時(shí)可以降低工作難度，這樣才能讓審計(jì)工作正常運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)也不會(huì)對(duì)被審計(jì)單位造成干擾。

2.要求國(guó)家審計(jì)人員掌握計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)。

審計(jì)人員除了要熟練掌握審計(jì)和會(huì)計(jì)知識(shí)外，還必須擁有更加綜合的知識(shí)面。在未來(lái)，數(shù)字化將延伸到生活的各個(gè)角落，經(jīng)濟(jì)生活都離不開(kāi)各類(lèi)信息系統(tǒng)的支持，審計(jì)人員應(yīng)該掌握一些計(jì)算機(jī)編程技術(shù)。這些技術(shù)不但能讓審計(jì)人員為減輕工作負(fù)擔(dān)而在需要的時(shí)候制作出各種“小程序”，還能讓審計(jì)人員在進(jìn)行審計(jì)工作的時(shí)候更加得心應(yīng)手，處理更廣泛的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，交叉印證多種情報(bào)，從而讓結(jié)論更加可靠。

在未來(lái)，對(duì)信息系統(tǒng)的鑒證將成為審計(jì)工作的主流，為了在未來(lái)不被人工智能“擠掉”工作崗位，審計(jì)從業(yè)人員就必須要化身為計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的診斷師，更多情況下是對(duì)人工智能以及計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)本身的公允性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)人員僅僅學(xué)會(huì)編程是難以勝任審計(jì)自動(dòng)化時(shí)代的，目前連人工智能程序都已經(jīng)能夠自主編程了，就連專(zhuān)業(yè)的“碼農(nóng)”也面臨失業(yè)。未來(lái)的審計(jì)人員需要學(xué)會(huì)與人工智能的協(xié)作，并深刻了解人工智能的工作原理和工作狀態(tài)，能夠看懂人工智能程序得出結(jié)論的過(guò)程和處理的數(shù)據(jù)范圍，能評(píng)估現(xiàn)有人工智能程序的適用性和可靠度，在此基礎(chǔ)上對(duì)公有制單位的信息系統(tǒng)進(jìn)行診斷。這就需要國(guó)家審計(jì)人員具備高度的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，從而能做出合理的職業(yè)判斷。

3.要求國(guó)家審計(jì)人員更深入地學(xué)習(xí)審計(jì)理論和技術(shù)。

進(jìn)一步強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)技能對(duì)任何行業(yè)的從業(yè)者都是適用的，國(guó)家審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)更加深入地學(xué)習(xí)審計(jì)和會(huì)計(jì)理論，讓學(xué)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)武裝自己，使得自己變得更有競(jìng)爭(zhēng)力。至少在目前，人工智能還無(wú)法擁有和人類(lèi)一樣的悟性，它們的智能體現(xiàn)在驚人的計(jì)算能力和記憶力上，人類(lèi)應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)揮自己的長(zhǎng)處，對(duì)審計(jì)理論和會(huì)計(jì)理論做一些開(kāi)創(chuàng)性研究，使得未來(lái)的審計(jì)、會(huì)計(jì)理論能夠更好地符合時(shí)代要求指導(dǎo)實(shí)踐，這是審計(jì)人員所擅長(zhǎng)的，而機(jī)器無(wú)法代替。像會(huì)計(jì)、審計(jì)之類(lèi)的軟科學(xué)理論本身也時(shí)常變化，政府需要考核的內(nèi)容也會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)具體發(fā)展情況而改變，弱人工智能通常難以完全跟上節(jié)奏，這就是審計(jì)人員的機(jī)會(huì)。

對(duì)審計(jì)理論和技術(shù)掌握得更好，也有利于審計(jì)人員在機(jī)關(guān)中建立良好的口碑，有利于職級(jí)的提升。有些對(duì)主觀判斷要求很高的內(nèi)容也離不開(kāi)審計(jì)人員的參與，畢竟職業(yè)判斷貫穿審計(jì)活動(dòng)的始終，而人工智能并不能完全替代審計(jì)人員的職業(yè)判斷。這時(shí)，審計(jì)人員的豐富經(jīng)驗(yàn)和學(xué)識(shí)水平，甚至人脈的優(yōu)勢(shì)，都體現(xiàn)了人類(lèi)應(yīng)有的價(jià)值。

4.要求國(guó)家審計(jì)人員重視“游戲規(guī)則”制定權(quán)。

新技術(shù)將把當(dāng)前的眾多審計(jì)人員從枯燥乏味的審計(jì)工作中解放出來(lái)，以后僅需要少量最高端的審計(jì)人才，或者進(jìn)行理論研究，或者進(jìn)行關(guān)鍵的職業(yè)判斷，所以我們?cè)谝院蠛芸赡軙?huì)聽(tīng)到“人員輔助審計(jì)”，即由人類(lèi)輔助計(jì)算機(jī)決策。

但是，人工智能或者其他的自動(dòng)化審計(jì)程序也是需要依據(jù)相關(guān)準(zhǔn)則來(lái)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)，所有鑒證業(yè)務(wù)都需要有相應(yīng)的參考評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，“游戲規(guī)則”依然由人類(lèi)來(lái)確定。國(guó)家審計(jì)部門(mén)需要根據(jù)信息技術(shù)的發(fā)展，結(jié)合審計(jì)實(shí)踐，制定出更加適合新時(shí)代要求的審計(jì)準(zhǔn)則、操作規(guī)范以及相關(guān)指南。理論研究需要人來(lái)做，把理論變成具體規(guī)則也是需要審計(jì)機(jī)關(guān)人工完成的工作，甚至不僅是審計(jì)機(jī)關(guān)的工作，其中涉及到多個(gè)部委，同時(shí)要考慮多項(xiàng)因素之后再?zèng)Q定是否頒布新規(guī)。審計(jì)人員要面對(duì)決策者答疑解惑。在規(guī)則出臺(tái)之后，還需要專(zhuān)業(yè)人士將其數(shù)字化，變成審計(jì)人員使用的數(shù)字化快捷工具包，投入審計(jì)實(shí)踐之中，其中的編程也是一種游戲規(guī)則的制定，反映了自動(dòng)化時(shí)代下專(zhuān)業(yè)人士強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)。

參考文獻(xiàn)

[1]宋東霖.論信息技術(shù)對(duì)審計(jì)的影響[J].中國(guó)管理信息化，2016，（4）.

[2]林鑫.審計(jì)信息化與審計(jì)組織方式[J].信息與電腦（理論版），2016，（20）.

[3]劉俊杰，劉成立.新技術(shù)環(huán)境下審計(jì)行業(yè)的發(fā)展探討[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2016，（7）.

[4]陳偉，居江寧.大數(shù)據(jù)審計(jì)：現(xiàn)狀與發(fā)展[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2017，（12）.

[5]郭威，楊弘業(yè).更好發(fā)揮直接融資服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用[J].理論視野，2018，（2）.

（作者單位：豫章師范學(xué)院、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)）