蔣文濤,汪笑冬(天津市第一中心醫(yī)院肝移植科,天津市器官移植臨床醫(yī)學(xué)研究中心,中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院移植醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津市器官移植重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300192)
門靜脈血栓(portal vein thrombosis,PVT)是指門靜脈主干及其分支血栓并可延續(xù)到腸系膜上靜脈或脾靜脈。在肝移植發(fā)展的早期,由于門靜脈血栓和靜脈異常增加了術(shù)中死亡的風(fēng)險(xiǎn)并影響肝移植手術(shù)效果,終末期肝病合并PVT 被認(rèn)為是肝移植的手術(shù)禁忌。隨著手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的積累和診斷技術(shù)的提高,越來越多的PVT 受者從肝移植手術(shù)中獲益,PVT 不再是肝移植的絕對禁忌,但仍然是一項(xiàng)長期存在臨床難題。
1.1 門靜脈血栓被認(rèn)為是一種少見的臨床情況,不同文獻(xiàn)報(bào)道門靜脈血栓在肝移植受者中的發(fā)病率為5%~26%,這一比例與整體肝硬化人群中PVT的發(fā)生率4.6 %~17.9 %相近。然而,不同移植中心PVT 發(fā)病率的差異較為明顯,這與肝移植術(shù)前等待時(shí)間長短有關(guān)。隨著術(shù)前等待時(shí)間的延長和肝臟疾病的發(fā)展,新發(fā)PVT 可能在術(shù)前或者術(shù)中被 發(fā)現(xiàn)[1-2]。
門靜脈血栓的形成受局部和全身因素的影響。目前認(rèn)為,血流動(dòng)力學(xué)改變、凝血功能異常和血管內(nèi)膜損傷(Virchow 三聯(lián))是靜脈血栓形成的三大關(guān)鍵因素。對于肝硬化患者來說,門靜脈血流速度下降是PVT 形成的主要因素[3]。門靜脈本身具有流速較慢、壓力較低、血容量較高的特點(diǎn),肝竇阻力升高致使門靜脈血流進(jìn)一步減慢,PVT 發(fā)生率隨著終末期肝病嚴(yán)重程度增加而升高[3]。其他局部誘因如感染、腹腔手術(shù)(例如脾切除)或門體分流亦可增加PVT 發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[4]。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,肝硬化是凝血功能不全性疾病,出血風(fēng)險(xiǎn)增加,因而理論上可以預(yù)防血栓形成。近期的研究結(jié)果表明,肝臟合成蛋白C、蛋白S、抗凝血酶Ⅲ下降均可導(dǎo)致成栓風(fēng)險(xiǎn)增加。由基因改變引起的遺傳性易栓癥,例如蛋白C 和蛋白S 缺乏,凝血酶原基因G20210A突變等,逐漸引起了人們的重視。
1.2 PVT 分級及影像學(xué)診斷:評估PVT 的嚴(yán)重程度對術(shù)前治療方案的選擇和肝移植手術(shù)方案的制定至關(guān)重要。增強(qiáng)CT 和增強(qiáng)MRI 作為肝移植術(shù)前重要的檢查方法,可獲得最接近于血管造影的檢查效果。然而,門靜脈造影或腸系膜血管造影仍然是診斷PVT 的金標(biāo)準(zhǔn),尤其對于復(fù)雜PVT 而言,可以明確門靜脈及其分流血管的血流速度和方向,對于術(shù)前肝移植手術(shù)方案的設(shè)計(jì)具有重要意義。彩色多普勒超聲因操作簡便、無放射性,可連續(xù)動(dòng)態(tài)觀測患者門靜脈血流變化,尤其是肝移植術(shù)中超聲的應(yīng)用,為臨床醫(yī)師術(shù)前評估PVT 以及術(shù)中評價(jià)重建后門靜脈血流情況提供了可靠依據(jù)。
為了確保肝移植術(shù)后移植物和患者的存活,必須有足夠的門靜脈血流進(jìn)入肝臟并能夠控制肝前性門靜脈高壓。然而,既往9 種PVT 的分級方法均未能把血栓性質(zhì)、可用于門靜脈重建的分流血管和外科搭橋情況考慮在內(nèi)。有學(xué)者提出新的分類辦法,將Yerdel 4 級以及Jamieson、Charco 3 級和4 級定義為“復(fù)雜PVT”。當(dāng)內(nèi)臟靜脈血流以某種方式引流入肝臟,可以解決先前存在的門脈高壓,其門靜脈重建方式可以被認(rèn)為是“生理性的”[5]。這說明,目前對PVT 分級的認(rèn)識正逐步從以解剖學(xué)為基礎(chǔ)向包含功能參數(shù)的分級演變。
充分的術(shù)前準(zhǔn)備對肝移植手術(shù)策略的制定至關(guān)重要。首先,明確PVT 的性質(zhì)及范圍有助于判斷是否采取抗凝或經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體分流術(shù)(transjugular intrahepatic portosystemic shunts,TIPS)的辦法使門靜脈再通,從而在等待肝移植期間控制血栓進(jìn)展,盡可能實(shí)現(xiàn)術(shù)中門靜脈的端端吻合;其次,掌握門靜脈系統(tǒng)血管解剖情況有助于手術(shù)技術(shù)的選擇,合理安排手術(shù)人員,做好術(shù)中出血及手術(shù)時(shí)間延長的各項(xiàng)準(zhǔn)備;最后,根據(jù)門靜脈重建方案選擇合適的供體,尤其在供體需要獲取胰腺、小腸的情況下盡可能獲得足夠長的門靜脈或提前行門靜脈搭橋。
根據(jù)是否能夠恢復(fù)腸系膜靜脈血流回流入肝臟,門靜脈重建方式分為生理性和非生理性[6]。生理性包括門靜脈端端吻合、門靜脈與腸系膜靜脈吻合以及門靜脈與粗大側(cè)支循環(huán)血管吻合。非生理性包括門靜脈-左腎靜脈、門靜脈動(dòng)脈化和門腔靜脈半轉(zhuǎn)位吻合方式。對于肝移植術(shù)中PVT 的處理,應(yīng)該積極嘗試門靜脈取栓,盡可能地實(shí)現(xiàn)門靜脈的端端吻合,恢復(fù)生理狀況下的門靜脈血供,保證移植肝足夠的血流以及解除肝前性門靜脈高壓,從而使受者得到長期生存獲益和較高生活質(zhì)量。
2.1 門靜脈生理性重建:目前,外翻式門靜脈血栓切除術(shù)仍是肝移植術(shù)中處理PVT 最常用的手術(shù)方式[2,7],適用于Yerdel Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級和部分Ⅳ級PVT 受者。雖然隨著 Yerdel 分級的升高,相應(yīng)的術(shù)后1 年或5 年生存率依次降低[8-12],但Ⅰ、Ⅱ級PVT 受者可獲得接近于非PVT 受者的生存預(yù) 后[10,13]。Pan 等[9]提出的改良外翻門靜脈血栓切除術(shù)在傳統(tǒng)外翻式門靜脈血栓切除術(shù)式上進(jìn)行了改進(jìn),415 例Ⅰ、Ⅱ級PVT 受者術(shù)后恢復(fù)良好,術(shù)后早期無一例死亡。與傳統(tǒng)取栓技術(shù)相比,該方法具有門靜脈顯露清晰,血栓切除徹底,失血量少,術(shù)后血栓不易復(fù)發(fā)等優(yōu)勢[14]。
對于Ⅲ級PVT 受者,首先應(yīng)積極嘗試門靜脈取栓的可能,力求實(shí)現(xiàn)門靜脈的端端吻合。由于PVT延續(xù)到腸系膜上靜脈匯合處以下,血栓分離較為困難,且血栓與門靜脈壁之間可能黏連緊密,存在取栓后血栓殘留、門靜脈血流量不足等情況。對此,常見的處理辦法包括術(shù)中代償分流血管結(jié)扎和術(shù)后擇期行分流血管介入栓塞或封堵。近期,我們嘗試術(shù)中經(jīng)供肝肝圓韌帶放置門靜脈支架,以期解決血栓殘留導(dǎo)致的門靜脈狹窄、血流量不足等問題,目前已取得較好效果。若術(shù)中門靜脈取栓不可行,供、受者門靜脈的重建就需要進(jìn)行腸系膜靜脈-門靜脈架橋。較常用的可供搭橋使用血管包括供體髂血管、脾靜脈、冷凍血管以及自體大隱靜脈,亦有使用人工血管的報(bào)道[15]。少數(shù)情況下,腸系膜靜脈無法供移植血管搭橋使用,選用周圍某支粗大的側(cè)支血管也能獲得足夠的血流。
Ⅳ級門靜脈血栓在受者同時(shí)存在較大自發(fā)門體分流的情況下(直徑大于1 cm),可考慮行供肝門靜脈與粗大曲張靜脈的吻合,實(shí)現(xiàn)門靜脈的生理性重建。文獻(xiàn)報(bào)道,肝移植受者中存在較大自發(fā)門體分流情況的比例為20%~40%,而在Ⅳ級PVT 受者中的發(fā)生率尚不清楚[16-17]。最常用于吻合的分流血管是膽道周圍靜脈和胃左靜脈,少見的有結(jié)腸中靜脈、結(jié)腸右靜脈和回結(jié)腸靜脈[5,18-20]。當(dāng)存在脾腎分流,也可考慮行左腎靜脈-門靜脈吻合,為移植肝提供充足血流的同時(shí),能夠效緩解門靜脈高壓[21]。當(dāng)以上方式均不可行,施行上腹部器官簇移植可達(dá)到生理性門靜脈重建的目的,但手術(shù)相對復(fù)雜,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高,限制了它的廣泛應(yīng)用[22]。
2.2 門靜脈非生理性重建:在無明顯分流的情況下,Ⅳ級PVT 者術(shù)中取栓往往無法獲得足夠的門靜脈血流,只能選擇非門靜脈系統(tǒng)血管進(jìn)行吻合,如門腔靜脈半轉(zhuǎn)位、門靜脈-左腎靜脈和門靜脈動(dòng)脈化。1998 年Tzakis 等[23]首次將門腔靜脈半轉(zhuǎn)位應(yīng)用于復(fù)雜PVT 患者,但其不符合正常的門靜脈血流通路,術(shù)后門靜脈血流增加導(dǎo)致的移植肝腫脹、持續(xù)門靜脈高壓癥和腎功能損害嚴(yán)重影響肝移植受者預(yù)后及生存質(zhì)量[24]。
與門腔靜脈半轉(zhuǎn)位相比,經(jīng)門靜脈-左腎靜脈吻合后的門靜脈血流更符合生理狀態(tài),從而減少與門腔靜脈吻合相關(guān)的并發(fā)癥。然而,在沒有明顯的分流血管存在的情況下,該技術(shù)不能有效緩解受者PVT 造成的門脈高壓表現(xiàn)。有學(xué)者提出“虹吸效應(yīng)”,認(rèn)為經(jīng)過一段時(shí)間,高壓力下的內(nèi)臟血流會指向低壓力的門腎靜脈系統(tǒng),從而通過非生理性門靜脈重建達(dá)到環(huán)境門脈高壓的效果,但這一理論有待進(jìn)一步驗(yàn)證[5,25]。
門靜脈動(dòng)脈化是肝移植技術(shù)中使用動(dòng)脈血以增加或代替門靜脈血流的手術(shù)方式之一。文獻(xiàn)報(bào)道,門靜脈動(dòng)脈化的肝移植受者在術(shù)后早期門靜脈血流充足、移植肝功能恢復(fù)良好[26-27]。相對于門靜脈血而言,肝動(dòng)脈具有血流速快、壓力高、氧含量大以及缺乏肝臟營養(yǎng)因子的特點(diǎn)。隨著時(shí)間的延長,動(dòng)脈血造成肝竇微環(huán)境改變可能造成肝細(xì)胞損害,并最終導(dǎo)致移植肝纖維化[28]。門靜脈動(dòng)脈化對肝移植受者遠(yuǎn)期預(yù)后的影響尚存在爭議,并且門靜脈高壓癥狀持續(xù),該技術(shù)尚不能做為處理復(fù)雜PVT 的標(biāo)準(zhǔn)流程[29]。
對于合并PVT 的肝移植受者來說,術(shù)后存在新發(fā)PVT 和術(shù)中殘留血栓進(jìn)展兩種情況,其發(fā)生率顯著高于術(shù)前非PVT 受者[30-31]。然而,有研究發(fā)現(xiàn)Yerdel Ⅰ、Ⅱ級PVT 受者術(shù)后血栓事件發(fā)生率與非PVT 受者并無差異,除了術(shù)前合并PVT 因素本身,術(shù)中使用靜脈搭橋、脾切除史、供受者門靜脈不匹配、門靜脈過長均可增加術(shù)后PVT 發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[32-34]。 嚴(yán)重的PVT 最終可導(dǎo)致門靜脈高壓和移植肝功能衰竭,部分患者甚至喪失再次肝移植手術(shù)機(jī)會。
肝移植術(shù)后早期PVT 形成可無明顯臨床表現(xiàn),因此,對于具有形成PVT 高危風(fēng)險(xiǎn)的肝移植受者應(yīng)加強(qiáng)術(shù)后隨訪檢查。多普勒超聲對血栓檢測有較高特異性及靈敏度,有助于早期發(fā)現(xiàn)血栓形成。腹部 四期強(qiáng)化CT 及三維血管重建可精確判斷血栓的范圍,對治療方案的制定及效果的評價(jià)有重要參考 價(jià)值。
3.1 抗凝治療:抗凝治療是預(yù)防術(shù)后PVT 形成的有效手段之一,可將血栓再形成的發(fā)生率由10.3 %降低至6.1 %[35],關(guān)于合并PVT 肝移植受者的術(shù)后抗凝方案尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。一些移植中心的經(jīng)驗(yàn)是術(shù)后使用普通肝素、低分子肝素或華法林預(yù)防早期門靜脈血栓形成,但是移植患者術(shù)后凝血功能尚未完全恢復(fù),治療的時(shí)機(jī)及必要性應(yīng)權(quán)衡腹腔出血和PVT 形成之間的利弊[36]??鼓委煹闹芷陂L短應(yīng)根據(jù)受者的自身特異性決定,布加氏綜合征患者可能存在遺傳性易栓癥,術(shù)后靜脈血栓發(fā)生率高于其他患者,其抗凝治療甚至是伴隨終生[37-38]。
3.2 介入治療:門靜脈介入治療是解決門靜脈狹窄、門靜脈血栓以及分流血管的重要手段。術(shù)中經(jīng)供肝肝圓韌帶放置門靜脈支架可一期解決復(fù)雜PVT情況下血栓殘留導(dǎo)致的門靜脈狹窄,有助于早期移植肝功能恢復(fù),降低術(shù)后血栓復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。門靜脈球囊擴(kuò)張、門靜脈金屬支架和門靜脈抽栓被認(rèn)為是肝移植術(shù)后處理PVT 安全、有效的治療辦法[39]。通過介入下封堵分流血管,還可進(jìn)一步增加門靜脈血流量,延長移植肝及受者生存時(shí)間。
肝移植手術(shù)技術(shù)和相關(guān)科室技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步,使得復(fù)雜肝移植情況下的門靜脈血栓處理成為可能。PVT 的術(shù)前評估及手術(shù)方案的制定應(yīng)該由經(jīng)驗(yàn)豐富的移植專家參與完成。對于各類型PVT 應(yīng)盡量嘗試直接門靜脈取栓,結(jié)合抗凝治療和介入手段,爭取實(shí)現(xiàn)移植肝門靜脈血流的生理性重建。對于不能夠?qū)崿F(xiàn)門靜脈生理性重建的,應(yīng)積極防治術(shù)后并發(fā)癥,改善受者生活質(zhì)量,延長生存時(shí)間。目前,在PVT 圍術(shù)期的管理方面仍存在較多爭議,例如抗凝藥物使用的種類、方式、劑量及時(shí)間尚未形成共識,導(dǎo)致PVT 形成與發(fā)展的基因?qū)用嬖蛞膊幻鞔_,這些都有待于進(jìn)一步的研究。