姚堯 張志安

摘要：當(dāng)下的中國應(yīng)用新聞學(xué)，可將人、文本、生產(chǎn)實(shí)踐置于政治、技術(shù)和全球化等多重變量中進(jìn)行新聞生產(chǎn)社會(huì)學(xué)路徑的深入研究，同時(shí)在現(xiàn)象描述基礎(chǔ)上保持對(duì)理論闡釋的追求。本文以“2019應(yīng)用新聞學(xué)研究十佳論文”為例，探索我國媒體應(yīng)用新聞實(shí)踐，為我國應(yīng)用新聞學(xué)研究提供參考。

關(guān)鍵詞：應(yīng)用新聞學(xué) 媒介技術(shù) 新聞生產(chǎn) 社會(huì)語境

2019年11月，中國新聞史學(xué)會(huì)應(yīng)用新聞學(xué)研究委員會(huì)首次啟動(dòng)“全國應(yīng)用新聞學(xué)十佳優(yōu)秀論文”評(píng)選活動(dòng)。此次評(píng)選邀請(qǐng)國內(nèi)新聞學(xué)領(lǐng)域有影響力的期刊編輯推薦2018年發(fā)表的優(yōu)秀論文，再由專家委員會(huì)打分和評(píng)議，最終選出“2019應(yīng)用新聞研究十佳優(yōu)秀論文”。筆者以十篇優(yōu)秀論文為對(duì)象文本，從影響新聞業(yè)務(wù)實(shí)踐的內(nèi)部“生產(chǎn)機(jī)制”和外部“社會(huì)語境”兩個(gè)維度分析，探究影響我國媒體應(yīng)用新聞實(shí)踐的多重變量，并為未來的應(yīng)用新聞學(xué)研究提供啟示。

一、技術(shù)革新對(duì)新聞生產(chǎn)機(jī)制的重塑

此次評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)：一是研究新聞實(shí)務(wù)及其相關(guān)理論，關(guān)注新聞實(shí)踐，特別是以新媒體影響下或社會(huì)變遷中的新聞實(shí)踐為主要研究問題；二是研究方法創(chuàng)新，運(yùn)用適當(dāng)，有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫹治龊托落J的觀點(diǎn)，對(duì)新聞實(shí)踐活動(dòng)具有啟發(fā)意義；三是文章發(fā)表后產(chǎn)生了較好的業(yè)界和學(xué)界反響，體現(xiàn)出應(yīng)用新聞研究的新理念、新思路和新方法?？傮w來看，十篇論文聚焦的對(duì)象及內(nèi)容有以下四個(gè)特點(diǎn)。

第一，關(guān)注了技術(shù)對(duì)新聞生產(chǎn)方式的歷時(shí)影響。楊保軍、李泓江的《技術(shù)視野中的當(dāng)代中國新聞生產(chǎn)方式變遷》突出強(qiáng)調(diào)技術(shù)對(duì)于新聞生產(chǎn)方式變革的重要作用，揭示了新聞生產(chǎn)活動(dòng)要素的演化與結(jié)構(gòu)性變動(dòng)。作者認(rèn)為，從新聞生產(chǎn)的社會(huì)角度觀察，中國新聞生產(chǎn)形成了職業(yè)新聞生產(chǎn)與非職業(yè)新聞生產(chǎn)的二元化結(jié)構(gòu)；而從新聞業(yè)態(tài)本身來看，職業(yè)新聞生產(chǎn)方式也在新聞生產(chǎn)主體、新聞生產(chǎn)資源、新聞生產(chǎn)工具、新聞產(chǎn)品形態(tài)、新聞生產(chǎn)關(guān)系等多個(gè)維度發(fā)生改變甚至變革。技術(shù)不僅改變了宏觀的傳播形態(tài)，也改變了具體的新聞產(chǎn)品的形態(tài)，從而“深層次地影響乃至決定著新聞生產(chǎn)方式”。

第二，關(guān)注了人工智能技術(shù)在新聞核查中的應(yīng)用。陳昌鳳、師文的《智能化新聞核查技術(shù)：算法、邏輯與局限》一文，聚焦人工智能技術(shù)對(duì)新聞業(yè)的影響，探討智能化新聞核查技術(shù)的主要類型、邏輯和局限。近年來，針對(duì)社交媒體假新聞泛濫的問題，作為人工智能重要分支的自然語言處理技術(shù)被廣泛應(yīng)用于新聞事實(shí)核查領(lǐng)域。國外互聯(lián)網(wǎng)巨頭，如Facebook和Google News已借助第三方事實(shí)核查機(jī)構(gòu)力量對(duì)平臺(tái)內(nèi)容進(jìn)行核查。目前，智能化新聞核查的主流算法主要有兩類：一類是“基于內(nèi)容模型的算法”，即依賴新聞文本中的語義線索進(jìn)行判斷；另一類是“基于社會(huì)情境的算法”，即關(guān)注社交特征和信號(hào)，將信息傳播過程中的情境納入考量。但這兩類算法都有各自的局限性，無法完全解決具有復(fù)雜邏輯的假新聞問題。文章作者認(rèn)為，“自動(dòng)化新聞核查技術(shù)仍是計(jì)算機(jī)界與新聞界攜手阻擊假新聞的有益嘗試和未來趨勢”，一些互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺(tái)也已利用智能算法對(duì)假新聞進(jìn)行核查，如今日頭條和美國密西根大學(xué)合作成立的AI反謠言研究聯(lián)盟等。正如作者所說，要解決謠言問題，“既需要人工智能技術(shù)的發(fā)展，也需要用人文關(guān)懷和批判精神指導(dǎo)實(shí)踐，找到人與AI合作無間的方式”。

第三，關(guān)注了搜索引擎中的算法推薦和新聞呈現(xiàn)。方師師的《搜索引擎中的新聞呈現(xiàn)：從新聞等級(jí)到千人千搜》，以谷歌搜索引擎中的新聞呈現(xiàn)為例，討論了影響用戶搜索引擎使用的技術(shù)要素與社會(huì)機(jī)制。此文實(shí)際上研究的是算法對(duì)平臺(tái)新聞內(nèi)容分發(fā)環(huán)節(jié)的影響。谷歌通過新聞等級(jí)體系建立起了網(wǎng)頁間的靜態(tài)秩序，新聞媒體主動(dòng)采用搜索引擎優(yōu)化技術(shù)配合技術(shù)呈現(xiàn)，而基于用戶使用慣習(xí)和社交關(guān)系的搜索算法則帶來了“千人千搜”的差異化呈現(xiàn)結(jié)果。作者指出，搜索引擎的社會(huì)意義使其在海量的信息環(huán)境下重新定義了真相，通過主動(dòng)反饋用戶搜索結(jié)果進(jìn)行“有文化依據(jù)的組織形式重構(gòu)”，促進(jìn)了一種新的“混合價(jià)值”的生成，既結(jié)合了傳統(tǒng)的社會(huì)與文化目標(biāo)，又提供了新的機(jī)制。該文引入知識(shí)生產(chǎn)的視角進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)搜索引擎建立起來的知識(shí)—社會(huì)秩序并沒有帶來更高的知識(shí)水平，而是具有一種“膨脹的知識(shí)感”，這個(gè)研究結(jié)論體現(xiàn)出較強(qiáng)的批判性思維。

第四，關(guān)注了主流媒體的深度融合及移動(dòng)化趨勢。作為一份調(diào)研報(bào)告的核心部分，宋建武、黃淼的《移動(dòng)化：主流媒體深度融合的數(shù)據(jù)引擎》全面細(xì)致地考察了中國主流的融合轉(zhuǎn)型，提出基于互聯(lián)網(wǎng)的媒體運(yùn)營的三個(gè)趨勢：平臺(tái)化、移動(dòng)化和智能化，并著重闡釋了作為主流媒體數(shù)據(jù)引擎的移動(dòng)化趨勢。文章指出，移動(dòng)化創(chuàng)造了海量數(shù)據(jù)的出入口，平臺(tái)化支持著多元數(shù)據(jù)的交互流通，智能化確保了數(shù)據(jù)流通的效率和精準(zhǔn)度，這三個(gè)趨勢正在定義未來傳播的基本形態(tài)，技術(shù)則在其中起著打通、連接、構(gòu)造閉環(huán)的關(guān)鍵作用。這篇文章既體現(xiàn)出開闊的行業(yè)視野，又抓住了“移動(dòng)化”主流趨勢和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的技術(shù)關(guān)鍵。

二、新聞生產(chǎn)與社會(huì)語境之間的互動(dòng)

近年來，非虛構(gòu)寫作的興起給包括專業(yè)媒體人在內(nèi)的各界人士提供了真實(shí)故事創(chuàng)作的新機(jī)會(huì)，從某種程度上說，正在形成新的敘事實(shí)踐。黃典林的《話語范式轉(zhuǎn)型：非虛構(gòu)新聞敘事興起的中國語境》是國內(nèi)針對(duì)非虛構(gòu)寫作從話語范式角度進(jìn)行理論分析的佳作，具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)思維和本土觀照意識(shí)。文章把非虛構(gòu)理念的興起及其在新聞生產(chǎn)中的大規(guī)模應(yīng)用，視為新技術(shù)驅(qū)動(dòng)的媒介傳播生態(tài)、政治和話語轉(zhuǎn)型，以及新媒體平臺(tái)資本化趨勢的產(chǎn)物，最大的特點(diǎn)是把新聞實(shí)務(wù)問題與社會(huì)語境聯(lián)系起來，試圖理解當(dāng)代中國新聞話語范式變遷過程中非虛構(gòu)寫作所處的位置，并將非虛構(gòu)寫作的新聞話語放到新時(shí)期的傳播生態(tài)與政治經(jīng)濟(jì)形態(tài)中分析其給新聞業(yè)帶來的影響。

閆巖、鄒文雪的《群像與獨(dú)像：新世紀(jì)以來我國特大事故報(bào)道中的受難者形象》，以新世紀(jì)以來新華社對(duì)特大事故的報(bào)道為分析對(duì)象，在“人格化——去人格化”的維度下，對(duì)報(bào)道中的受難者形象進(jìn)行文本分析。研究顯示，官方報(bào)道中的受難者群像與獨(dú)像并存。可辨識(shí)的受難者獨(dú)像多數(shù)為“理想的受難者”，遵循著“無辜者等級(jí)”并混合了英雄遇難的敘事，呈現(xiàn)出高度同質(zhì)化和可替代性的面貌。群像的塑造則以“去個(gè)體化”為原則，通過引語塑造出親歷的在場者和樸素的感恩者，通過數(shù)字化將不幸者對(duì)立、比較、排序，通過指代詞實(shí)現(xiàn)身份區(qū)隔和“熟悉的陌生化”等敘事目的。

鐘智錦、周志成的《“一國”與“兩制”的工具性實(shí)現(xiàn)：對(duì)香港報(bào)紙的內(nèi)容分析（1998—2016）》，通過分析香港報(bào)紙有關(guān)“一國兩制”的報(bào)道文本，發(fā)現(xiàn)香港社會(huì)對(duì)“一國兩制”的理解差異在媒體上集中體現(xiàn)為“國族”議題與“自治”“民主”等“本土利益”議題的話語爭奪。不同政治立場的媒體在針對(duì)“一國兩制”這一政治議題的評(píng)價(jià)傾向上，呈現(xiàn)出顯著的差異。關(guān)于“一國兩制”的未來，除左派報(bào)紙持樂觀立場之外，其他絕大多數(shù)報(bào)紙持中立態(tài)度。左派、右派媒體各自肩負(fù)代表自身利益群體的使命，在屬性報(bào)道和立場評(píng)價(jià)方面旗幟鮮明、立場穩(wěn)固，中間派媒體對(duì)政府的批評(píng)最為猛烈，親左、親右派媒體則呈現(xiàn)出“似左非左”“似右非右”的策略。文章采用跨境輿論場的研究視角，對(duì)傳統(tǒng)以內(nèi)地媒體新聞業(yè)務(wù)為對(duì)象的研究具有啟示。此外，文章考察內(nèi)容的時(shí)間跨度較大，數(shù)據(jù)分析細(xì)致，研究觀點(diǎn)有助于我們理解香港和內(nèi)地傳媒業(yè)的差異。

以上三篇文章均關(guān)注了媒體微觀內(nèi)容生產(chǎn)與宏觀社會(huì)語境之間的關(guān)聯(lián)和互動(dòng)，將應(yīng)用新聞實(shí)踐置身于更加復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)結(jié)構(gòu)中，體現(xiàn)出比較寬闊的學(xué)術(shù)視野。這次獲獎(jiǎng)的其他優(yōu)秀論文，還包括對(duì)新聞從業(yè)者、新聞教育以及新聞業(yè)意識(shí)形態(tài)的研究。

劉昶、孟偉的《中國駐外記者的現(xiàn)狀、問題與培養(yǎng)研究》一文，采取多種實(shí)證研究方法，著眼于以往較少關(guān)注的中國駐外記者。研究發(fā)現(xiàn)，中國駐外記者有“責(zé)任感強(qiáng)”但“較難適應(yīng)新興媒體技術(shù)進(jìn)步”的特點(diǎn)?！芭c駐在國的雙邊關(guān)系”“發(fā)稿系統(tǒng)中把關(guān)人的影響”“績效管理中發(fā)稿量的壓力”“年齡與駐外時(shí)長”“社會(huì)生活適應(yīng)度”等是影響中國駐外記者工作的主要因素，總體上我國駐外記者對(duì)自己工作的滿意度偏中上。此外，文章還考察了我國駐外記者最需要的專業(yè)技能和素養(yǎng)，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)一步探討了我國駐外記者的培養(yǎng)機(jī)制和國際新聞報(bào)道、國際傳播等工作的改進(jìn)策略。

王君超的文章《新聞實(shí)踐教學(xué)之“學(xué)”——兼談融合新聞傳播教育背景下實(shí)踐教學(xué)的“1+1”模式》，則是本年度學(xué)界少數(shù)探討新聞實(shí)踐教學(xué)的文章。文章以清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院師生2018年6月執(zhí)行的“雄安實(shí)踐教學(xué)”為案例，分析了這項(xiàng)融合新聞傳播教學(xué)實(shí)踐采用的“任課教師+業(yè)界導(dǎo)師”的“1+1”指導(dǎo)模式。這篇文章的價(jià)值在于，從新聞生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)切入，對(duì)新聞實(shí)踐和理論思考的“勾連”性探討，對(duì)新聞實(shí)踐教學(xué)過程中的理論引介和運(yùn)用的啟發(fā)具有積極意義。

齊愛軍的《三種視角下馬克思主義新聞?dòng)^再思考》則從知識(shí)生產(chǎn)、價(jià)值論和去西方化三個(gè)維度考察馬克思主義新聞?dòng)^。該文視角新穎，對(duì)當(dāng)下新聞教育和新聞媒體貫徹實(shí)踐馬克思主義新聞?dòng)^有一定的指導(dǎo)意義。文章指出，明確馬克思主義新聞?dòng)^的生產(chǎn)場域意識(shí)，回溯馬克思的“交往實(shí)踐觀”和“人學(xué)觀”的哲學(xué)基礎(chǔ)，重構(gòu)馬克思主義指導(dǎo)下的中國特色新聞學(xué)新范式，并嘗試在新的新聞范式框架下，進(jìn)行馬克思主義新聞?dòng)^的當(dāng)代闡釋和話語創(chuàng)新是發(fā)展馬克思主義新聞?dòng)^的真理性、科學(xué)性、當(dāng)代性、國際性的應(yīng)有之義。

三、應(yīng)用新聞學(xué)研究的理論深化路徑

通過對(duì)此次評(píng)選的優(yōu)秀論文的評(píng)述，可以發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用新聞學(xué)研究要持續(xù)創(chuàng)新，必須加強(qiáng)學(xué)術(shù)分析和理論闡釋。

首先，當(dāng)下的應(yīng)用新聞學(xué)研究要格外關(guān)注技術(shù)對(duì)新聞生產(chǎn)全過程的影響，包括作為新聞產(chǎn)品的“文本”、作為新聞實(shí)踐過程的“生產(chǎn)”和作為新聞從業(yè)者的“人”。新技術(shù)影響下的新聞從業(yè)者、新聞文本、新聞生產(chǎn)變化是未來一段時(shí)間內(nèi)應(yīng)用新聞研究的三大關(guān)鍵要素。

其次，應(yīng)用新聞學(xué)研究要注意把握新聞生產(chǎn)的外部環(huán)境，將具體的新聞生產(chǎn)要素嵌入到對(duì)其產(chǎn)生影響的社會(huì)語境中進(jìn)行分析。經(jīng)典的新聞生產(chǎn)社會(huì)學(xué)的研究路徑，強(qiáng)調(diào)社會(huì)的結(jié)構(gòu)性力量對(duì)新聞生產(chǎn)的微觀和中觀層面的影響，而且在不同的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)語境中，媒體生產(chǎn)實(shí)踐的行動(dòng)邏輯和社會(huì)控制有所不同。

再次，中國本土的應(yīng)用新聞學(xué)研究需緊扣當(dāng)下的社會(huì)語境，從政治、技術(shù)和全球化等三個(gè)重要變量的影響下把握新聞實(shí)踐的特定邏輯和影響機(jī)制。其中，政治權(quán)力在新聞生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)中具有支配性地位，是新聞生產(chǎn)背后的決定性力量，亦是影響媒體實(shí)踐的最大變量，因此應(yīng)用新聞研究離不開對(duì)政治語境的考量；技術(shù)變量對(duì)媒體實(shí)踐產(chǎn)生越來越深刻的影響，特別是隨著人工智能等新興技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)傳播技術(shù)對(duì)新聞生產(chǎn)的影響日益顯著，正在變革甚至重構(gòu)新聞生產(chǎn)的全過程。

最后，全球化為當(dāng)下的中國應(yīng)用新聞研究提供了更加寬闊的跨境比較和全球觀察視角。以往的新聞生產(chǎn)實(shí)踐較少被放在跨境場域下探究，而互聯(lián)網(wǎng)的興起，連接了曾經(jīng)相對(duì)區(qū)隔的境內(nèi)外輿論場，也為不同地區(qū)的媒體實(shí)踐研究提供了新的視野。需要注意的是，由于國情、體制或文化差異，我們無法將不同語境的應(yīng)用新聞實(shí)踐做簡單的比較，而需要充分觀照不同語境對(duì)應(yīng)用新聞實(shí)踐的復(fù)雜影響，從而找出生產(chǎn)實(shí)踐背后多重影響因素作用機(jī)制的相通之處和差異之處。

作者姚堯系中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院博士

張志安系中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長

參考文獻(xiàn)

[1]楊保軍，李泓江.技術(shù)視野中的當(dāng)代中國新聞生產(chǎn)方式變遷[J].新聞愛好者，2018（08）.

[2]陳昌鳳，師文.智能化新聞核查技術(shù)：算法、邏輯與局限[J].新聞大學(xué)，2018（06）.

[3]方師師.搜索引擎中的新聞呈現(xiàn)：從新聞等級(jí)到千人千搜[J].新聞?dòng)浾撸?018（12）.

[4]宋建武，黃淼.移動(dòng)化：主流媒體深度融合的數(shù)據(jù)引擎[J].傳媒，2018（03）.

[5]閆巖，鄒文雪.群像與獨(dú)像：新世紀(jì)以來我國特大事故報(bào)道中的受難者形象[J].國際新聞界，2018（06）.

[6]鐘智錦，周志成.“一國”與“兩制”的工具性實(shí)現(xiàn)：對(duì)香港報(bào)紙的內(nèi)容分析（1998-2016）[J].新聞大學(xué)，2018（04）.

[7]劉昶，孟偉.中國駐外記者的現(xiàn)狀、問題與培養(yǎng)研究[J].現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2018 （08）.

[8]齊愛軍.三種視角下馬克思主義新聞?dòng)^再思考[J].青年記者，2018（07）.

[9]張志安，章震.重審語境與重新出發(fā)：新聞生產(chǎn)社會(huì)學(xué)的“本土化”脈絡(luò)和反思[J].新聞?dòng)浾撸?018（09）.