【摘要】本文以人教版教材《用數(shù)對確定位置》教學(xué)實踐為例,論述在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中以沖突引領(lǐng)學(xué)生自主建構(gòu)概念的策略,提出激活生活經(jīng)驗引發(fā)認知沖突、創(chuàng)設(shè)探究情境制造認知沖突、誘發(fā)應(yīng)用爭議直面認知沖突等教學(xué)建議。
【關(guān)鍵詞】認知沖突 自主探究 概念建構(gòu)
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2020)37-0101-02
學(xué)生并不是一張白紙,他們在生活實踐中形成了一定的認知結(jié)構(gòu),但這種認知結(jié)構(gòu)和面臨的學(xué)習(xí)情境之間存在著一定的差距,這種差距會導(dǎo)致已有知識、已有經(jīng)驗與新知之間的失衡。這種暫時的失衡和矛盾被稱為認知沖突。如何利用認知沖突,幫助學(xué)生從模糊走向清晰,從混沌走向通透呢?筆者以《用數(shù)對確定位置》一課為例,談四點體會和思考。
《用數(shù)對確定位置》是人教版教材六年級下冊的內(nèi)容。學(xué)生在一年級已經(jīng)學(xué)會用直線上的點描述數(shù)的順序和大小關(guān)系,也積累了用類似第幾排第幾個描述物體位置的方法。根據(jù)教材內(nèi)容以及學(xué)情,筆者將教學(xué)重點放在讓學(xué)生掌握運用數(shù)對確定位置的適用范圍,并理解和掌握其中蘊含的數(shù)學(xué)規(guī)則上。也就是說,要讓學(xué)生在新舊經(jīng)驗的沖突中自主探究、自主思考,使認知結(jié)構(gòu)完成一次重組和優(yōu)化,從而逐步將日常經(jīng)驗上升到抽象的經(jīng)驗,深入理解和內(nèi)化“用數(shù)對來確定位置”這一數(shù)學(xué)概念。
一、激活生活經(jīng)驗,引發(fā)認知沖突
筆者出示主題圖(如圖1),引導(dǎo)學(xué)生進行思考:
①遮蔽其他豎排,只剩下小軍這一豎排。找出小軍坐在哪里?學(xué)生認為小軍在從前數(shù)第3個,從后數(shù)第3個。
②遮蔽其他橫排,只顯示小軍這一橫排。找出小軍坐在哪里?學(xué)生認為小軍在從左數(shù)第4個,從右數(shù)第3個。
③出示完整座位圖。請找出小軍坐在哪里?針對這一問題,學(xué)生的說法不一,有的認為在第3排第4個,有的認為在第4組第3排,有的認為在第3組第3排,有的認為在第3組第3個。
④筆者追問:“假如沒有座位圖,只根據(jù)大家說出的位置,能確定這是同一個位置嗎?”學(xué)生認為不能。由此引發(fā)認知沖突。筆者繼續(xù)追問:“由于標準不統(tǒng)一,每個人的說法不一樣,描述的位置就沒有確定性,如何解決這個問題呢?”學(xué)生認為要把觀察的方向用同一個標準規(guī)定。此時,筆者出示規(guī)則:豎排叫做列,橫排叫做行。確定第幾列要從左往右數(shù),確定第幾行要從前往后數(shù)。
⑤請用行和列說出小軍的位置。學(xué)生找出在第4列第3行。
【教學(xué)思考】學(xué)生在一年級已經(jīng)有了用直線上的點描述數(shù)的順序和大小關(guān)系的經(jīng)驗,在生活中也能夠運用第幾排第幾個的方式描述物體的位置。筆者給學(xué)生呈現(xiàn)了教室里有序排列的座位場景,激活學(xué)生的已有經(jīng)驗,讓學(xué)生在多種描述位置的方法中選擇一種精準的描述方法。這與學(xué)生已有的認知結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了暫時性的矛盾沖突。在這一矛盾的指引下,學(xué)生展開了自主思考,提出要建立統(tǒng)一的標準和規(guī)則,由此,學(xué)生原有的認知結(jié)構(gòu)中對位置的模糊表達,在認知沖突的推動下,漸漸向著統(tǒng)一標準下的精準數(shù)學(xué)表達這個方向邁進。
二、創(chuàng)設(shè)探究情境,制造認知沖突
筆者創(chuàng)設(shè)了一個“你說我寫”的游戲情境:讓一部分學(xué)生依次說出屏幕上指定的位置,另一部分學(xué)生把答案記錄在紙上。引導(dǎo)學(xué)生展開探究:
①想一想,這樣的記錄方法簡便嗎?(學(xué)生認為比較麻煩)由此提出想用一種簡單的寫法代替第幾行第幾列。
②筆者讓學(xué)生分組以小軍的座位第4列第3行為例,用自己的方法寫出這個位置。學(xué)生的寫法不一,有的用“4列3行”表示,有的用“4 3”表示,有的用“L4R3”表示……筆者引導(dǎo)學(xué)生分析,找出每個小組不同寫法中的共性。學(xué)生發(fā)現(xiàn),不管用哪一種寫法,這里的4都表示第4列,3都表示第3行。
③筆者引出數(shù)對概念,板書(4,3),讓學(xué)生說出數(shù)對中4和3分別表示什么意思?
④筆者讓學(xué)生繼續(xù)游戲。一組同學(xué)說出位置,另一組同學(xué)用數(shù)據(jù)記錄。
【教學(xué)思考】學(xué)生初步建立了用行和列來確定位置的數(shù)對認知,還需要自主探索如何進行快速科學(xué)的數(shù)對讀寫。筆者并沒有簡單告知學(xué)生這一教學(xué)關(guān)鍵點,而是創(chuàng)設(shè)“你說我寫”的游戲情境,讓學(xué)生直觀感知記錄數(shù)對的麻煩,再次引發(fā)認知沖突,帶領(lǐng)學(xué)生展開探究,去尋找一種簡潔明了的記錄方法。為此,筆者讓學(xué)生充分參與知識的建構(gòu),主動嘗試創(chuàng)造自己的寫法,并在不同的方法中尋找共同的屬性,數(shù)對的概念和特征呼之欲出。通過這樣自主體驗的過程,學(xué)生會將實際問題抽象成數(shù)學(xué)模型,在深入理解數(shù)對的同時也體會到數(shù)學(xué)的簡潔之美。
三、誘發(fā)應(yīng)用爭議,直面認知沖突
筆者讓學(xué)生使用數(shù)對表示班級中劉[××同學(xué)]的位置,學(xué)生產(chǎn)生了爭議。有的從右往左數(shù),認為是(4,1),有的從左往右數(shù),認為是(5,1)。為什么會出現(xiàn)兩種不同的表示方法呢?到底哪一種才是正確的呢?筆者引導(dǎo)學(xué)生展開討論,發(fā)現(xiàn)問題爭論的焦點是如何確定班級中的第1列。筆者在大屏幕出示班級座位全景圖,讓學(xué)生統(tǒng)一從左邊數(shù)起,確定第1列。學(xué)生認識到,為了把空間里的位置和平面圖上的位置進行統(tǒng)一觀察,就要從觀察者的左邊數(shù)起,確定第1列,也就是說,班級中座位的第1列要從站在講臺前觀察者的左邊數(shù)起。由此學(xué)生找到了劉[××]的位置是(5,1)。最后,筆者讓學(xué)生用數(shù)對確定自己的位置,在紙上寫下來,并歸納總結(jié):在觀察空間里的位置時,都要從觀察者的左邊數(shù)起,確定第1列。
【教學(xué)思考】學(xué)生學(xué)會了用數(shù)對確定平面圖上的位置后,就需要應(yīng)用數(shù)對確定教室里的位置。根據(jù)現(xiàn)實經(jīng)驗,大部分學(xué)生在確定現(xiàn)實空間中的第1列時,會和平面圖形中的第1列產(chǎn)生混淆,導(dǎo)致出錯。為此,筆者直接將這一爭議性的問題拋出來,誘發(fā)學(xué)生辯論。學(xué)生在思維的碰撞下展開質(zhì)疑和辯論,經(jīng)過探究思考,他們認識到每個人的座位都是唯一的,表示位置的數(shù)對也是獨有的,數(shù)對與位置一一對應(yīng),由此自主建構(gòu)了現(xiàn)實生活中用數(shù)對確定位置的科學(xué)方法。
四、拓展延伸,挖掘認知沖突
筆者給學(xué)生出示公園平面圖上的三個景點,要求學(xué)生確定景點的位置。(如圖2)學(xué)生認為,這三個景點在平面圖上沒有相關(guān)的數(shù)對數(shù)據(jù),因此不能確定位置。此時,筆者給學(xué)生講述數(shù)學(xué)家笛卡爾受到蜘蛛織網(wǎng)的啟示,把蜘蛛看作一個點,蜘蛛的每個位置就能用行和列這一組數(shù)確定下來。學(xué)生受到啟發(fā),認為可以在平面圖上列出網(wǎng)格,這樣就可以得出行和列的數(shù)據(jù)。接著,筆者給學(xué)生出示一張網(wǎng)格圖,并重新標注假山、水池、超市、古塔、報亭等景點的位置(如圖3),讓學(xué)生說出這些景點的位置。學(xué)生根據(jù)數(shù)對知識,分別列出假山(2,4),超市(3,1),水池(4,2),古塔(7,2),報亭(8,4)的位置。
最后筆者向?qū)W生揭示這就是笛卡爾坐標系,也是平面直角坐標系的雛形。筆者繼續(xù)追問:“想一想,花園、溪流、竹林的位置能確定出來嗎?”學(xué)生認為,花園,溪流、竹林在第幾行,第幾列沒有數(shù)據(jù),因此不能確定位置在哪里。筆者告訴學(xué)生,這部分知識將會在初中階段進行系統(tǒng)學(xué)習(xí),那時就會找到答案。
【教學(xué)思考】認知心理學(xué)認為,認知的螺旋是開放型的,它的開口會越來越大。在學(xué)生完成了學(xué)習(xí)目標,能夠運用數(shù)對表示具體情境中物體的位置時,筆者提出了新的問題,要求學(xué)生將散落的假山、水池、超市的位置用數(shù)對表示,這又引發(fā)了新的認知沖突。在這一認知失衡的驅(qū)動下,學(xué)生展開探究,將靜態(tài)的方格圖動態(tài)化,認識到行和列都可以延長移動,由此將知識拓展延伸,滲透平面直角坐標系的基本思想。
總之,在本次教學(xué)實踐中,筆者不斷打破學(xué)生思維中的平衡,運用一次次的認知沖突,引領(lǐng)學(xué)生經(jīng)歷建構(gòu)、重構(gòu)的過程,由此獲得概念的自主建構(gòu),讓學(xué)生的認知結(jié)構(gòu)不斷完善。
作者簡介:覃業(yè)蘭(1976— ),女,廣西玉林人,大學(xué)??茖W(xué)歷,一級教師,主要從事小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)與研究。