劉在倫,王虎,蘆維強,蘇丹楓
(1. 蘭州理工大學(xué)能源與動力工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730050; 2. 蘭州理工大學(xué)溫州泵閥工程研究院,浙江 溫州 325105; 3. 重慶三峽學(xué)院環(huán)境與化學(xué)工程學(xué)院,重慶404000)
在中濃紙漿泵中,湍流發(fā)生器位于泵入口位置,其主要作用是在泵入口提供1個高剪切流場,在流場內(nèi)通過旋轉(zhuǎn)剪切作用,使中濃紙漿進入葉輪前湍流化,從而增加漿液的可流動性,實現(xiàn)中濃度紙漿的運輸.梁曉瑜[1]指出,中濃紙漿(7%≤C≤15%)在高剪切流場中實現(xiàn)湍流化后可用中濃紙漿泵輸送.葉道星等[2]通過試驗測量,發(fā)現(xiàn)中濃度紙漿湍流化過程存在湍流化前與湍流化后2個階段,且湍流發(fā)生器的外徑與紙漿性質(zhì)、湍流化點及對應(yīng)的剪切速率、中濃紙漿泵的轉(zhuǎn)速有直接關(guān)系.李紅等[3]采用Fluent內(nèi)嵌Heschel-Bulkley流體模型,數(shù)值模擬得出通過減小輸送管道直徑以接近于湍流發(fā)生器葉輪外徑的方法,實現(xiàn)紙漿的湍流化.葉道星等[4]基于聲納流量測試系統(tǒng),設(shè)計了1種中濃度紙漿泵性能試驗臺,發(fā)現(xiàn)中濃紙漿泵的揚程、效率隨著紙漿濃度的增加逐漸下降.葉道星等[5]提出了正交試驗可用于紙漿泵性能的優(yōu)化.李智等[6]根據(jù)中濃紙漿的流動特性,推導(dǎo)了湍流發(fā)生器外徑的計算方法.李瑞瑞等[7]采用試驗研究,分析提出了螺旋葉片式湍流發(fā)生器有效剪切速度的概念,優(yōu)化了螺旋葉片式湍流臨界轉(zhuǎn)速的計算公式,驗證了湍流臨界轉(zhuǎn)速不僅與葉片直徑有關(guān),還與葉片的螺旋升角、螺距密切相關(guān).目前,國內(nèi)外專家學(xué)者針對湍流發(fā)生器進行的試驗與數(shù)值計算還比較少,關(guān)于剪切室內(nèi)流體黏度的研究尚不完善.因此,探究湍流發(fā)生器剪切流場內(nèi)流體黏度的變化規(guī)律具有重要意義.
文中提出1種中濃紙漿泵湍流發(fā)生器的新型設(shè)計方法,設(shè)計5種不同徑比的湍流發(fā)生器方案,采用數(shù)值計算方法,通過改變徑比系數(shù)e,研究不同徑比條件下剪切室內(nèi)流體黏度的變化規(guī)律.
實現(xiàn)湍流發(fā)生器與紙漿泵的合理過渡是湍流發(fā)生器設(shè)計的關(guān)鍵.針對獨立結(jié)構(gòu)的湍流發(fā)生器,相比整體式結(jié)構(gòu),其優(yōu)點是可以與葉輪進口保持適當(dāng)?shù)木嚯x,便于湍流化的紙漿漿液在進入葉輪前實現(xiàn)氣體的排除,且與螺旋式湍流發(fā)生器相比具有更緊湊的結(jié)構(gòu).如圖1所示,湍流發(fā)生器安裝在紙漿泵進口,實際運轉(zhuǎn)過程中應(yīng)與紙漿泵相互匹配.
泵入口直徑是直接與流量相關(guān)的參數(shù),計算公式為
(1)
式中:v1為離心紙漿泵進口流速,在離心泵設(shè)計中一般取3 m/s;Q為泵設(shè)計流量,m3/s;Dj為泵入口直徑,m.
為了將湍流發(fā)生器和紙漿泵從水力和結(jié)構(gòu)上系統(tǒng)地聯(lián)系起來,以紙漿泵入口直徑Dj為基準,對中濃紙漿泵湍流發(fā)生器進行量綱一參數(shù)化設(shè)計,引入了徑比e的定義,計算公式為
(2)
式中:D為湍流發(fā)生器外徑,m.
湍流發(fā)生器葉頂型線在外徑為D的圓周面上,在確定包角α后,將直徑為D的圓周面按圖2所示的方格區(qū)域截取出來,展開后便得到葉輪外徑為D、包角為α的方格網(wǎng)參數(shù)控制圖,如圖3所示.
圖2 圓周面方格網(wǎng)示意圖
圖3 型線方格網(wǎng)示意圖
以150XJ125-25型無堵塞紙漿泵的入口直徑Dj=150 mm作為設(shè)計條件,根據(jù)以上的設(shè)計思路和方法,確定出湍流發(fā)生器的基本參數(shù):入口角β1=42°,包角α=40°,出口角β2=16°,軸向總長L=70 mm,葉片伸出段L1=25 mm,葉片輪轂直徑d=53 mm,葉片厚度λ=5 mm.
其他參數(shù)不變,取湍流發(fā)生器徑比e為0.5,0.6,0.7,0.8,0.9,對應(yīng)三維實體模型如圖4所示.
圖4 湍流發(fā)生器三維實體模型
Heschel-Bulkley(簡稱H-B)流體模型是由賓漢流體和冪律流體組合的非牛頓流體模型,可以表現(xiàn)出剪切稀化或剪切增稠行為,n>1時表現(xiàn)為剪切增稠,n<1表現(xiàn)為剪切稀化,其本構(gòu)方程為
(3)
H-B模型數(shù)學(xué)通常用于描述混凝土、紙漿、泥漿、面團和牙膏等非牛頓流體,計算公式為
(4)
(5)
式中:μ為動力黏度,Pa·s;γ為剪切速率,s-1;γc為臨界剪切速率,s-1.
當(dāng)γ<γc時,剪切應(yīng)力和剪切速率之間變化可描述為冪指函數(shù);當(dāng)γ>γc后,其剪切應(yīng)力與剪切速率可近似為線性關(guān)系[8].中濃紙漿是一種具有屈服極限的剪切稀化流體,只有當(dāng)流動產(chǎn)生的剪切力大于自身的屈服極限時,紙漿才會流動.在不同剪切力作用下,其黏度的變化滿足H-B流體模型中n<1的情形,當(dāng)剪切速率大于臨界剪切速率時,中濃紙漿被湍流化,其黏度變化近似地按牛頓流體處理[9].
在紙漿泵入口直徑為150 mm的情況下,保持其他幾何參數(shù)不變,僅改變外徑,并建立不同結(jié)構(gòu)的幾何模型.全流道區(qū)域均采用高質(zhì)量的六面體結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分,如圖5所示.
選擇適用于計算速度梯度較大、考慮旋轉(zhuǎn)效應(yīng)以及可計算低雷諾數(shù)效應(yīng)的RNGk-ε湍流模型[10],設(shè)置進口邊界條件為速度進口v=2 m/s,出口邊界條件為outflow,轉(zhuǎn)速n=1 450 r/min.固壁面采用無滑移邊界條件,近壁面采用標準壁面函數(shù)法處理,控制方程為連續(xù)性方程和基于雷諾時均RANS的動量守恒方程,采用在通量修正方法上改進后的SIMPLEC算法,收斂精度設(shè)為10-4.采用Fluent內(nèi)與溫度無關(guān)的H-B流體模型,取濃度為12.5%的衛(wèi)生紙漿為模擬介質(zhì),根據(jù)文獻[11]對12.5%衛(wèi)生紙漿剪切特性的試驗結(jié)果,將H-B流體參數(shù)設(shè)置為屈服應(yīng)力τy=936 Pa,濃度系數(shù)k=204 Pa·s,剪切稀化指數(shù)為n=0.08,取臨界剪切速率γc=200 s-1.模擬中黏度數(shù)量級與試驗結(jié)果相一致[12].通過數(shù)值模擬的方法,分析湍流發(fā)生器徑比對剪切室內(nèi)流體黏度的影響,進而找出合理的徑比e取值范圍.
圖5 湍流發(fā)生器流動區(qū)域網(wǎng)格劃分
圖6為軸向截面位置示意圖,取Z為10,30和70 mm共3個軸向截面,觀察其黏度與徑比的變化規(guī)律.在Z=10 mm軸向截面內(nèi),徑比e由0.5增大至0.9過程中,截面上高黏度區(qū)域逐漸減小,而在徑比e=0.8~0.9,靠近輪轂的高黏度區(qū)域逐漸增大,且輪緣葉頂部位出現(xiàn)高黏度流體;在Z=30 mm軸向截面內(nèi),徑比e由0.5增加至0.9過程中,低黏度流體所占區(qū)域在此截面內(nèi)不斷擴大,截面內(nèi)靠近輪轂的高黏度區(qū)域逐漸增大;在Z=70 mm軸向截面內(nèi),徑比e=0.5~0.9的變化時,可以觀察到其上低黏度流體區(qū)域逐漸增大,且截面內(nèi)靠近輪轂的高黏度區(qū)域逐漸減小.
圖6 軸向截面位置示意圖
從流體力學(xué)的角度分析,徑比e較小時,剪切室內(nèi)僅湍流發(fā)生器葉片周圍的流體獲得較大的剪切速率,使得黏度降低,而湍流發(fā)生器葉頂與管壁之間的流體所受剪切速率很小,仍保持較高的黏度[13].在徑比增大的過程中,湍流發(fā)生器葉頂與管壁的距離逐漸減小,靠近管壁的流體所獲剪切速率逐漸增大,使得靠近管壁的低黏度區(qū)域逐漸增大.如圖7所示,湍流發(fā)生器主要由葉片表面和葉頂為流體提供高剪切流場,徑比增大后,靠近輪轂且離葉片較遠的流體,所受剪切速率逐漸減小.文中設(shè)計的湍流發(fā)生器進口部位葉片彎扭程度較大,因此葉片對流體所做的功沒有完全用來提供高剪切速率,導(dǎo)致剪切室進口至中間軸向截面上該部分流體的黏度增大,出現(xiàn)了明顯的高低黏度分離現(xiàn)象.而在剪切室出口位置處,葉片對流體所做的功幾乎完全用來提供高剪切速率,因此,在徑比增大時,剪切室出口位置流體的黏度逐漸降低.
圖7 不同徑比下過流斷面黏度分布
以統(tǒng)計學(xué)的思想引入黏度均值和黏度標準差作為評價湍流發(fā)生器性能的參數(shù),其計算公式為
(6)
(7)
通過觀察剪切室內(nèi)的黏度云圖,發(fā)現(xiàn)其黏度變化為中心軸對稱分布,每隔120°為1個周期.因此,取包含單個葉片的120°剪切區(qū)域為研究對象,在整個剪切室內(nèi)各個部位均勻設(shè)置了105個監(jiān)測點,如圖8所示,并獲取其黏度值.
圖8 剪切室監(jiān)測點分布示意圖
監(jiān)測點黏度平均值是以更直觀的數(shù)值方式反映剪切室內(nèi)流體黏度的整體值,黏度標準差則表示各個監(jiān)測點的黏度值與平均值的遠近程度.如圖9所示,在徑比e不斷增大過程中,湍流發(fā)生器剪切室內(nèi)所設(shè)監(jiān)測點黏度平均值曲線呈逐漸減小趨勢,其值由234.01 降至199.73 Pa·s.隨著徑比的增大,剪切室內(nèi)黏度均值降低,說明在已設(shè)計的5種湍流發(fā)生器中,單從黏度整體值降低的角度,大半徑的湍流發(fā)生器是對湍流化有利的.監(jiān)測點黏度標準差曲線呈先降低后增大的趨勢,徑比在0.5~0.7,黏度標準差由97.26 Pa·s降低至86.18 Pa·s,在0.7~0.9,黏度標準差又從86.18 Pa·s增加到96.60 Pa·s,最低點在e=0.7附近.隨著徑比的增大,湍流發(fā)生器提供更大的剪切速率,使得剪切室內(nèi)黏度均值降低,但同時導(dǎo)致了高低黏度的分離現(xiàn)象,使得剪切室內(nèi)黏度分布的不均勻程度增加.
圖9 黏度均值、標準差隨徑比e的變化
如圖10a所示,徑比由0.5增至0.9時,黏度大于300 Pa·s的等值體逐漸減小,剪切室小半徑區(qū)域的高黏度等值體增大,在大半徑區(qū)域高黏度等值體減??;黏度小于100 Pa·s的等值體逐漸增大,剪切室內(nèi)低黏度等值體沿徑向逐漸增大,在大半徑區(qū)域高黏度等值體減小,如圖10b所示.
圖10 不同徑比下剪切室內(nèi)黏度等值體的分布
為了更進一步研究徑比對剪切室內(nèi)黏度徑向分布的影響,在Z=10,30,50,70 mm的軸向截面內(nèi)120°軸對稱區(qū)域,取4條徑向直線L1,L2,L3,L4,其中L1位于湍流發(fā)生器葉片壓力面,如圖11所示.
圖11 徑向直徑分布示意圖
圖12為各個軸向截面內(nèi),徑比對剪切室內(nèi)黏度徑向分布的影響.從圖中可以看出,在Z=10 mm軸向截面內(nèi),半徑增大的過程中,L1,L2,L3,L4上黏度曲線在半徑10 mm處有極小值,約為150 Pa·s,且半徑r在0~20 mm,不同徑比下的黏度曲線接近重合,這表明剪切室內(nèi)進口小半徑處黏度的變化幾乎不受徑比影響.其原因是,剪切室進口因湍流發(fā)生器葉片延伸段的存在,使小半徑區(qū)域內(nèi)剪切速率較大,徑比變化時,葉片延伸段的內(nèi)徑dj并沒有改變.說明在剪切室內(nèi)的高剪切區(qū)域位于葉片表面或葉片邊緣處,因此可以通過增大葉片延伸段內(nèi)徑,以降低剪切室進口黏度的不均勻性.
圖12 各個軸向截面內(nèi),徑比對剪切室內(nèi)黏度徑向分布的影響
在Z=30和50 mm軸向截面內(nèi),黏度最低點位于最大和最小半徑位置處,曲線中間部位存在極值,并逐漸沿半徑增大方向移動.L1上存在黏度最小值點,對應(yīng)黏度值約為50 Pa·s,此點隨徑比的增大,逐漸沿半徑增大方向移動,這說明葉片周圍黏度極小值的位置與徑比有關(guān).在Z=70 mm軸向截面內(nèi),L1上低黏度范圍隨徑比增大而增大,L2,L3,L4上高黏度范圍明顯變寬,但在同一半徑處,黏度隨徑比的增大而減小,這表明隨徑比增大,低黏度區(qū)域逐漸沿半徑增大方向發(fā)生擴散.在剪切室出口位置,同一半徑區(qū)域的黏度對徑比的變化更為敏感,靠近剪切室出口位置的軸向截面上,流體黏度受徑比影響較大,且隨徑比增大而減小,湍流發(fā)生器出口部位對流體的湍流化作用較大.因此,湍流發(fā)生器葉片包角不易過大,較大的包角會導(dǎo)致葉片過度彎扭,使得剪切室對應(yīng)部位的剪切速率降低.
1) 提出了徑比的定義,實現(xiàn)了湍流發(fā)生器和離心泵結(jié)構(gòu)和水力上的合理匹配.在徑比增大的過程中,剪切室內(nèi)黏度整體值降低,在徑比為0.7時,剪切室內(nèi)黏度分布最為均勻.
2) 在徑比由0.5增大至0.9的過程中,剪切室入口易出現(xiàn)高低黏度分布不均勻現(xiàn)象,此現(xiàn)象可以通過增大湍流發(fā)生器葉片延伸段內(nèi)徑dj進行優(yōu)化.較大包角會降低湍流發(fā)生器的剪切性能.
3) 截面內(nèi)流體黏度在半徑方向呈規(guī)律性變化,且在湍流發(fā)生器葉頂部位存在黏度極小值,徑比增大的過程中,其值逐漸減小,且沿半徑增大方向移動.這為湍流發(fā)生器的設(shè)計和優(yōu)化提供了參考.