★

貞觀二十三年（649）唐太宗駕崩后，原本歸降唐朝的西突厥葉護(hù)（突厥、回紇等民族官職稱謂，地位僅次于可汗，職位世襲）阿史那賀魯便率眾反叛，屢擾唐境。高宗先后派遣梁建方、程知節(jié)二將率兵討伐，均未能達(dá)成預(yù)期目的。顯慶二年（657），再以左屯衛(wèi)將軍蘇定方為伊麗道行軍大總管，西征突厥，“大破賀魯于陰山，再破于金牙山”①《舊唐書·回紇傳》。，通過兩次大會戰(zhàn)徹底擊潰了阿史那賀魯?shù)膭萘?，消滅了西突厥汗國。其中第一次會?zhàn)——曳咥河之戰(zhàn)②曳咥河，又作邏斯川、多羅斯水（《舊唐書》）。一說指今額爾齊斯河；一說指今瑪納斯河，亦即《新唐書·地理志》之里移德建河。，唐軍經(jīng)過長途跋涉到達(dá)戰(zhàn)場后擺開“堂堂之陣”，在兵力對比處于劣勢的情況下以少勝多，大破西突厥軍隊，一舉奠定整個西征勝局。

一、曳咥河之戰(zhàn)的基本情況

（一）作戰(zhàn)基本經(jīng)過

唐軍兵分南北兩路，北路大軍由主帥蘇定方率領(lǐng)，以任雅相、回紇婆潤為副，統(tǒng)回紇兵自漠北越金山（今阿爾泰山）向西南方向進(jìn)軍；南路以右衛(wèi)大將軍阿史那彌射和左屯衛(wèi)大將軍阿史那步真為流沙道安撫大使，出西州（治高昌，今吐魯番東南高昌故城）走南道，意在安撫西突厥位于南方的各個部落。

當(dāng)年十二月，北路大軍于行軍途中“出金山北，先擊處木昆部，破之，俟斤懶獨(dú)祿擁眾萬帳降，定方撫之”。西突厥處木昆等部落的歸降，一定程度上增強(qiáng)了遠(yuǎn)征唐軍的實(shí)力。唐軍進(jìn)至曳咥河戰(zhàn)場后，“賀魯率十姓兵十萬拒戰(zhàn)，輕定方兵少，舒左右翼包之”，意圖全殲唐軍，“定方令步卒據(jù)高，攢矟外向，親引勁騎陣北原”，雙方展開正面對決?！百\三突步陣，不能入，定方因其亂擊之，鏖戰(zhàn)三十里，斬首數(shù)萬級，賊大奔”③《新唐書·蘇定方傳》。，唐軍取得決定性勝利。

（二）雙方軍隊的力量結(jié)構(gòu)

由于唐軍兵力較少，雙方在曳咥河陣地對戰(zhàn)初期，阿史那賀魯大膽地采用了兩翼迂回的戰(zhàn)術(shù)，將對手團(tuán)團(tuán)包圍，并發(fā)起了全面沖鋒。雙方兵力，阿史那賀魯一方約10 萬人；西征唐軍為回紇兵，在擊破處木昆部之后“發(fā)其千騎并回紇萬人”①《新唐書·蘇定方傳》。，人數(shù)約為1.1 萬人。雙方兵力對比約為1︰10。

兵種結(jié)構(gòu)上，西突厥軍隊為單一騎兵，唐軍則是以步兵為主，且輔以少數(shù)騎兵。突厥是典型的游牧民族，民族主體由各部落共同構(gòu)成，部落民眾自小就在馬背上成長，平時游牧，戰(zhàn)時為兵。曳咥河之戰(zhàn)賀魯所率之“十姓兵”②《新唐書·突厥傳》：“沙缽羅咥利失可汗，……分其國為十部，部以一人統(tǒng)之，人授一箭，號十設(shè)，亦曰十箭。為左、右：左五咄陸部，置五大啜，居碎叫東；右五駑失畢部，置五大俟斤，居碎葉西。其下稱一箭曰一部落，號十姓部落云?！保蟮謥碜晕魍回蕛?nèi)部的不同部落，兵種結(jié)構(gòu)都是由單一騎兵組成。關(guān)于唐朝軍隊，史籍記載采用了“千騎”“萬人”“步卒”“勁騎”等詞匯。古人行文言簡意賅，描述軍隊的不同兵種有不同的稱謂。如《六韜·犬韜·均兵》云：“太公曰：車者，軍之羽翼也，所以陷堅陣，要強(qiáng)敵，遮走北也。騎者，軍之伺候也，所以踵敗軍，絕糧道，擊便寇也?！雹邸读w·犬韜·均兵》。這里不但顯示出“車”“騎”等不同的文字對不同兵種的特定稱謂，還闡明了不同兵種所具備的特定戰(zhàn)場職能。加之史料明確記載了唐軍破處木昆部后進(jìn)行了軍隊整編，“發(fā)其千騎并回紇萬人”，陣地作戰(zhàn)中“定方令步卒據(jù)高”“親引勁騎陣北原”等描述，可以看出唐軍的兵種結(jié)構(gòu)是步騎結(jié)合，步兵為主，蘇定方指揮作戰(zhàn)時以步卒用正，勁騎謀奇。

（三）作戰(zhàn)的后續(xù)發(fā)展及結(jié)果

曳咥河陣地作戰(zhàn)，唐軍取得了以少勝多的決定性戰(zhàn)果。第二天“振兵復(fù)進(jìn)，五弩失畢部舉眾降，賀魯獨(dú)與處木昆屈律啜數(shù)百騎西走。定方令副將蕭嗣業(yè)、回紇婆潤率雜虜兵趨邪邏斯川追北，定方與雅相領(lǐng)新附兵絕其后”④《新唐書·蘇定方傳》。。進(jìn)至雙河，北路蘇定方部與南路彌射、步真部會合，“兩軍合勢，去賀魯所居二百里布陣長驅(qū)，徑至金牙山賀魯牙所”⑤《冊府元龜·外臣部》。，利用賀魯麻痹之機(jī)“縱擊，破其牙下數(shù)萬人，悉歸所部。賀魯走石國，彌射子元爽以兵與嗣業(yè)會，縛賀魯以還”⑥《新唐書·蘇定方傳》。。至此，西突厥汗國滅亡，唐王朝在西域的勢力延伸至中亞地區(qū)，其經(jīng)略西域地區(qū)疆域之廣闊達(dá)到了頂峰。

二、曳咥河之戰(zhàn)唐軍面臨的不利因素

首先，唐朝軍隊?wèi)?zhàn)前經(jīng)歷了遠(yuǎn)征跋涉。蘇定方西征的目標(biāo)阿史那賀魯，本來是西突厥咄陸可汗手下葉護(hù)，后因西突厥內(nèi)訌，咄陸可汗被乙毗射匱可汗擊敗，賀魯為乙毗射匱所逐，無奈之下“以執(zhí)舍地、處見昆、婆鼻三姓兵眾歸朝”⑦《冊府元龜·外臣部》。?！杜f唐書·突厥傳》載，咄陸命賀魯“居于多邏斯川，在西州直北一千五百里”；《舊唐書·回紇傳》亦曰賀魯“居多羅斯水南，去西州馬行十五日程”，足見阿史那賀魯?shù)膭萘Ψ秶嗵仆醭行Ч芸胤秶b遠(yuǎn)。關(guān)于蘇定方本次西征路線，學(xué)界對史料中地名的考證有不同觀點(diǎn)，如任寶磊就認(rèn)為，多邏斯川非額爾齊斯河，更有可能是今日塔城東南的額敏河，是賀魯?shù)闹匾鶕?jù)地；雙河必不在前人通常認(rèn)為的博爾塔拉河流域，而位于今天哈薩克斯坦阿勒坦額墨爾地區(qū)；金牙山位于今楚河北岸。⑧參見任寶磊：《多邏斯川、雙河及金牙山：唐將蘇定方西征路線考辨》，《中國歷史地理叢論》第27 卷第3 輯（2017年7月）。無論如何，蘇定方西征路途遙遠(yuǎn)是不爭的事實(shí)。

其次，從兵種克制的關(guān)系來看，步兵為主的唐軍面對西突厥的騎兵部隊處于劣勢地位?！读w·犬韜·均兵》云：“夫車騎者，軍之武兵也。十乘敗千人，百乘敗萬人；十騎敗百人，百騎走千人，此其大數(shù)也。”⑨《六韜·犬韜·均兵》。作為武經(jīng)七書之一，《六韜》的這種觀點(diǎn)具有普遍性和代表性，即步兵為騎兵所克制，這幾乎是冷兵器時代的基本共識。再細(xì)究之，“百騎走千人”的“走”字也是有講究的。《孫子·地形篇》認(rèn)為，軍隊失敗的情況可以分為“走、馳、陷、崩、亂、北”等六種情況，其中“夫勢均，以一擊十，曰走”①中國人民解放軍軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭理論研究部《孫子》注釋小組：《孫子兵法新注》，北京：中華書局，1977年，第100 頁。，也就是說在敵我條件相當(dāng)?shù)那闆r下，如果攻擊十倍于我的敵人而失敗的，叫作“走”?！读w》所言“百騎走千人”中的“走”，顯然是“騎勝”而“人走”，但與孫子所言的十倍在數(shù)量上高度吻合，因此可以認(rèn)為，“騎兵對陣步兵能以一當(dāng)十”的觀點(diǎn)在冷兵器時代戰(zhàn)爭觀里具有很強(qiáng)代表性。中國古代，除了強(qiáng)漢盛唐等強(qiáng)盛時期，中原王朝在與游牧民族的對峙中幾乎都處于守勢，而強(qiáng)盛時期對游牧民族的勝利也多以騎兵對戰(zhàn)騎兵的形式展現(xiàn)。從歷史經(jīng)驗的角度也可以認(rèn)為，步兵為騎兵所克制是有一定道理和依據(jù)的。

中國古代冷兵器戰(zhàn)爭，不乏以劣勝優(yōu)、以少勝多的優(yōu)秀戰(zhàn)例，而大多數(shù)都成于“奇謀妙計”，如官渡之戰(zhàn)的“火燒烏巢、絕敵糧草”、赤壁大戰(zhàn)的“詐降惑敵、借勢火攻”、淝水之戰(zhàn)的“乘敵未集、亂其軍心”②淝水之戰(zhàn)，前秦軍隊雖然人數(shù)眾多，但分布過于分散。作戰(zhàn)中，前秦依淝水列陣，東晉要求其后退以便渡河決戰(zhàn)，前秦皇帝苻堅欲乘晉軍半渡擊之，遂下令全軍后退，結(jié)果一發(fā)不可收拾，隨即后撤變?yōu)闈　⒁娝抉R光：《資治通鑒》卷105《晉紀(jì)二十七》。等，但整個曳咥河作戰(zhàn)過程沒有明顯的奇謀或外力痕跡。孫子在論及兵力多寡與戰(zhàn)法關(guān)系時說：“十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰(zhàn)之，少則能逃之，不若則能避之。”③《孫子·謀攻》。顯然，在曳咥河之戰(zhàn)中蘇定方并未按照“兵圣”指導(dǎo)行事，而是選擇了正面對決，這在多數(shù)人看來絕非用兵之法。通觀曳咥河之戰(zhàn)，唐軍長途跋涉，加之兵力規(guī)模、兵種結(jié)構(gòu)處于明顯劣勢，且曳咥河戰(zhàn)場與突厥軍隊打得是“堂堂之陣”，唐軍是如何做到處于如此“劣勢”卻能破敵制勝的？

三、唐軍勝利的原因分析

戰(zhàn)爭具備內(nèi)在規(guī)律，循規(guī)蹈矩方能致勝。規(guī)律則區(qū)分普遍規(guī)律和特殊規(guī)律，不同的戰(zhàn)爭或戰(zhàn)爭的不同狀態(tài)都有其特殊規(guī)律的存在。精準(zhǔn)把握特殊規(guī)律并采取正確的戰(zhàn)爭指導(dǎo)，對戰(zhàn)爭勝負(fù)的影響更大。《孫子》《六韜》等兵學(xué)經(jīng)典，既有對戰(zhàn)爭的普遍性指導(dǎo)，也有特殊性指導(dǎo)。例如：《孫子·謀攻篇》雖然說“少則能逃之，不若則能避之”，但也說“知可以戰(zhàn)與不可以戰(zhàn)者勝”“以虞待不虞者勝”；《六韜》雖然說“十騎敗百人，百騎走千人”，但那句“此其大數(shù)也”方為點(diǎn)睛之筆——普遍規(guī)律只是適用于大多數(shù)情況，但特殊情形是需要以把握特殊規(guī)律來指導(dǎo)。因此，曳咥河之戰(zhàn)唐軍能在極為不利條件下全面致勝，原因主要有以下幾點(diǎn)：

（一）定方掛帥，為將有能

《孫子》中的“五事七計”，明確指出將之五德“智、信、仁、勇、嚴(yán)”及“將孰有能”對戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要影響。曳咥河之戰(zhàn)中的唐軍統(tǒng)帥蘇定方，正是集五德于一身的有能將才。

永徽六年（655），蘇定方隨程知節(jié)西征，副指揮王文度假旨節(jié)制程知節(jié)出兵追擊突厥，定方言于知節(jié)：“出師欲以討賊，今乃自守，坐自困敝，若遇賊必敗；懦怯如此，何以立功！且主上以公為大將，豈可更遣軍副專其號令，事必不然。”④《資治通鑒》卷200《唐紀(jì)十六》。可惜程知節(jié)沒有聽從蘇定方的建議。曳咥河之戰(zhàn)，蘇定方親自掛帥，戰(zhàn)場交鋒指揮若定，趁敵軍三突不入、陣腳生亂的時機(jī)，“因其亂擊之，鏖戰(zhàn)三十里”。戰(zhàn)后追殲敵軍期間遭逢大雪，屬下建議部隊休整，但“定方曰：‘虜恃雪，方止舍，謂我不能進(jìn)，若縱使遠(yuǎn)遁，則莫能擒。’遂勒兵進(jìn)至雙河”⑤《新唐書·蘇定方傳》。，南北合兵后距賀魯牙帳二百里便結(jié)陣而行，“以虞勝不虞”。對戰(zhàn)場態(tài)勢判斷準(zhǔn)確，清醒認(rèn)識到王文度的詭計，戰(zhàn)場指揮沉著冷靜，對敵心態(tài)把握精準(zhǔn)，利用敵方麻痹大意出其不意，面對惡劣天氣嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)，以身率軍追殲殘敵等，這些無不顯示出蘇定方的為將之智、治軍之嚴(yán)。

蘇定方歷來驍勇，常親率精兵登陷敵陣，縱馬廝殺。貞觀四年（630），蘇定方隨定襄道行軍大總管李靖征討東突厥頡利可汗。二月初八夜，定方率二百勁騎“乘霧而行，去牙帳七里，虜乃覺之。頡利乘千里馬先走，靖軍至，虜眾遂潰”①《資治通鑒》卷193《唐紀(jì)九》。。顯慶元年（656），程知節(jié)率唐軍主力在鷹娑川戰(zhàn)場與突厥軍隊膠著不下，西突厥別部鼠尼施處等率兩萬騎兵增援，危急之際又是蘇定方親率五百精騎直搗敵陣，很快逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)場形勢，唐軍將敵軍殺得丟盔棄甲。

程知節(jié)征伐西突厥失利，唐軍撤退到達(dá)恒篤城，當(dāng)時蘇定方任前軍總管。恰逢有西突厥部落前來投靠，行軍副總管王文度擔(dān)心來降的突厥人乘唐軍撤退之機(jī)又生叛亂，主張將其全部殺死并瓜分其財物，蘇定方反對這樣的做法，說：“如此，自做賊耳，何成伐叛？”王文度殺降謀財后，“唯定方一無所取”②《舊唐書·蘇定方傳》。。曳咥河戰(zhàn)前唐軍擊破處木昆部后，從敗軍中找到了泥孰部首領(lǐng)的妻子，領(lǐng)軍郎將薛仁貴上奏唐高宗：“‘今唐兵有破賀魯諸部得泥孰妻子者，宜歸之，仍加賜賚，使彼明知賀魯為賊而大唐為之父母，則人致其死，不遺力矣?！蠌闹?，泥孰喜，請從軍共擊賀魯。”③《資治通鑒》卷200《唐紀(jì)十六》。高宗聽從了建議，蘇定方更因此采用正確的民族策略，使泥孰部的力量主動加入了唐朝軍隊，增強(qiáng)了唐軍實(shí)力。西征作戰(zhàn)結(jié)束后，蘇定方讓突厥“諸部各歸所居，通道路，置郵驛，掩骸骨，問疾苦，畫疆埸，復(fù)生業(yè)，凡為沙缽羅所掠者，悉括還之，十姓安堵如故”④《資治通鑒》卷200《唐紀(jì)十六》。，這與此前程知節(jié)西征掠財屠城形成鮮明的對比。以此可見蘇定方為將之仁、信。

（二）裝備精良，訓(xùn)練有素

《六韜·犬韜·均兵》云“十騎敗百人，百騎走千人”，但是“此其大數(shù)也”，如果“車騎不敵戰(zhàn)，則一騎不能當(dāng)步卒一人”。意思是說，如果車騎兵種作戰(zhàn)運(yùn)用不當(dāng)，那么是比不上步兵的。這說明，兵種之間的克制關(guān)系是相對的，在不同情況下優(yōu)劣之勢是可以相互轉(zhuǎn)換的。曳咥河之戰(zhàn)，唐軍發(fā)揮裝備優(yōu)勢，扎實(shí)訓(xùn)練，采用正確戰(zhàn)法，構(gòu)建起了步兵相對騎兵的優(yōu)勢。

唐初軍隊沿襲了北魏的傳統(tǒng)，在騎兵和步兵之間更加重視前者，但這并不意味著對后者不加重視。實(shí)際上，在北魏定居中原后，對重裝步兵的重視成上升趨勢，而唐朝前期的府兵步卒，延續(xù)了唐統(tǒng)一戰(zhàn)爭傳承下來的尚武傳統(tǒng)，同騎兵一樣，具備較高的作戰(zhàn)素養(yǎng)。在之前的統(tǒng)一戰(zhàn)爭和遠(yuǎn)征遼東，唐軍的重裝步兵多次發(fā)揮了強(qiáng)大戰(zhàn)力，如對王世充、竇建德的虎牢關(guān)之戰(zhàn)，以及駐蹕山大戰(zhàn)等。在西域作戰(zhàn)，鑒于地域因素和游牧民族特性，騎兵運(yùn)用更加充分，但步兵也有頗具代表性的亮眼表現(xiàn)，曳咥河之戰(zhàn)就是典型例證。

唐軍步兵的出色發(fā)揮，首先得益于精良裝備的優(yōu)勢發(fā)揮。史料對曳咥河陣地會戰(zhàn)中的唐軍作戰(zhàn)，用了“攢矟外向”四個字進(jìn)行描述，語言精簡但信息量很大。唐軍使用的武器“矟”，即槊。根據(jù)《通典》及《太白陰經(jīng)》的記載，槊就是較長的矛，又稱槍。槊鋒較矛鋒更長，持桿通常用優(yōu)質(zhì)韌木所制，泡油晾干后纏繞麻繩勒入槊桿，以增受力。為了防止沖鋒時貫穿敵人無法拔出，許多槊在槊鋒與槊桿連接處裝有一圈凸起的“留情結(jié)”，而造成貫穿無法拔出的狀況，多數(shù)是在騎兵高速沖鋒過程中才能實(shí)現(xiàn)。《太白陰經(jīng)》載，唐朝每支軍隊都裝備了“槍，十分，一萬二千五百條，……弓，十分，一萬二千五百張”⑤《太白陰經(jīng)》卷4《戰(zhàn)具·器械篇》。。所謂“十分”，即全部之意，也就是幾乎人手一槊（槍），人手一弓，遠(yuǎn)近戰(zhàn)能力皆備。此外，唐軍作戰(zhàn)部隊披甲率達(dá)到“六分”，即六成，軍隊當(dāng)中除去輕裝斥候、持盾的“排甲”、弓箭手等輕裝人員，結(jié)陣的步兵大多都是披甲步兵。曳咥河作戰(zhàn)中，這些攜帶弓矢，披掛重型札甲，手持長槊的重步兵，憑借厚重的鎧甲，極大提升了應(yīng)對騎兵弓箭遠(yuǎn)程射殺和沖鋒劈砍時候的生存能力。

扎實(shí)有效的系統(tǒng)性訓(xùn)練，也極大提升了唐軍的實(shí)戰(zhàn)素養(yǎng)。《李衛(wèi)公兵法》中對步兵的系統(tǒng)化訓(xùn)練記載詳實(shí)，尤其是陣法中的長矛運(yùn)用占了很大比重，“第二聲絕，諸隊一時捺槍卷幡，張弓拔刀；第三聲絕，諸隊一時舉槍；第四聲絕，諸隊一時籠槍跪膝坐，目看大總管處大黃旗，耳聽鼓聲。黃旗向前亞，鼓聲動，齊唱‘嗚呼！嗚呼！’并去聲。齊向前，至中界，一時齊斗，唱‘殺’齊入”；“聞金鉦動，即須息叫卻行，膊上架槍，側(cè)行回身，向本處散立。第一聲絕，一時捺槍，便解幡旗；第二聲絕，一時舉槍”；“槍頭并舉與肩齊。又鼓一槌，齊唱‘殺’聲，槍旗盡亞”①李靖著，汪宗沂輯：《衛(wèi)公兵法輯本》，北京：中華書局，1985年，第25 頁。。這段記載中，步兵陣形的進(jìn)退有據(jù)、令行禁止、隊形輪轉(zhuǎn)等得到生動的展現(xiàn)，極具震撼力。扎實(shí)有效的訓(xùn)練極大提升了唐軍的作戰(zhàn)能力，使之能夠聞令而動、整齊劃一、嫻熟有序。這樣的戰(zhàn)力素養(yǎng)，使得唐軍在曳咥河之戰(zhàn)中面對敵人騎兵潮水般的沖擊，保持了嚴(yán)整的結(jié)陣。

（三）戰(zhàn)法得當(dāng)，扭轉(zhuǎn)態(tài)勢

正確靈活的戰(zhàn)法，是“堂堂之陣”中唐軍以少勝多的關(guān)鍵。唐軍戰(zhàn)法選擇得當(dāng)主要體現(xiàn)在如下幾個方面：一是占據(jù)地利，據(jù)高抗敵?！秾O子·行軍篇》云：“凡處軍相敵：絕山依谷，視生處高，戰(zhàn)隆無登，此處山之軍也?！避婈犘熊娮鲬?zhàn)和觀察判斷敵情，需要注意：在通過山地時要靠近有水草的谷地，駐扎時要選擇“生地”，居高向陽；如果敵人占據(jù)了高地，則不要仰攻。可見戰(zhàn)場對陣，仰攻處于不利境地。蘇定方深諳此理，部署時便“令步卒據(jù)高”②《新唐書·蘇定方傳》。，如此一來便將唐軍置于有利地勢，將西突厥騎兵置于仰攻的不利境地。二是結(jié)陣防御，固守待機(jī)。從史載“攢矟外向”四字及突厥騎兵三突而不入的情況判斷，唐軍應(yīng)是占據(jù)有利地形后迅速結(jié)陣，堅持在嚴(yán)密防守之中尋找戰(zhàn)機(jī)。步兵機(jī)動力遠(yuǎn)遜于騎兵，披掛重甲后更是如此，因此主動進(jìn)攻騎兵絕非所長，但堅陣固守則另當(dāng)別論。唐軍步兵占據(jù)有利地形后，將槊鋒向外，以“長槊如林”的狀態(tài)組成堅實(shí)的重裝步陣，在重甲的防護(hù)和長槊穿刺之下，西突厥以萬馬奔騰包抄沖擊、分割突破唐軍防守的數(shù)次沖鋒都宣告失敗。三是步騎配合，當(dāng)機(jī)反攻。唐朝前中期，以騎兵沖擊為核心，步兵予以配合的戰(zhàn)術(shù)頗為常見，蘇定方此役對步騎配合戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用則十分嫻熟。曳咥河陣地戰(zhàn)中，步卒長槊結(jié)陣固守，畢竟無法達(dá)成殲滅西突厥軍隊的最終目的，由守轉(zhuǎn)攻才能真正實(shí)現(xiàn)破敵制勝。蘇定方在曳咥河“堂堂之陣”所用的戰(zhàn)法，正是步騎配合，只不過加以變通，以重裝步兵的防御為核心，以騎兵當(dāng)機(jī)反攻為要點(diǎn)。作戰(zhàn)中，蘇定方“親引勁騎陣北原”，這支在北邊待機(jī)的騎兵部隊雖然人數(shù)不多，可相比兩年前鷹娑川之戰(zhàn)定方率五百騎兵突擊敵陣，人數(shù)已經(jīng)翻倍了。正是這支北原勁騎起到了戰(zhàn)略預(yù)備隊的作用，當(dāng)突厥騎兵數(shù)次沖擊無果，士氣低迷之際，蘇定方領(lǐng)騎殺出，“因其亂擊之”，“鏖戰(zhàn)三十里，斬首數(shù)萬級”，西突厥軍隊大潰而逃。

（四）抓敵弱點(diǎn)，構(gòu)建優(yōu)勢

曳咥河之戰(zhàn)，西突厥無論是社會層面還是軍事領(lǐng)域都有不少弱點(diǎn)存在，唐軍正是抓住對手的弱點(diǎn)，構(gòu)建起了己方的相對優(yōu)勢。

首先，西突厥社會組織松散，軍隊易于被分化。根據(jù)中國史料，對西突厥的軍事風(fēng)格難以考證全貌，但同時代的東羅馬帝國與西突厥有很多交往。6世紀(jì)末至7世紀(jì)前期，西突厥汗國興盛一時，其勢力范圍向西可達(dá)西亞地區(qū)，因此經(jīng)常涉足東羅馬帝國與波斯薩珊帝國的軍事沖突。7世紀(jì)前期，西突厥作為盟國參加了東羅馬希拉克略皇帝與薩珊帝國的鏖戰(zhàn)，首領(lǐng)統(tǒng)葉護(hù)可汗曾派出了4 萬騎兵攻擊薩珊帝國第比利斯地區(qū)。6世紀(jì)末著名軍事家皇帝莫里斯在其著作《戰(zhàn)略》中，對西突厥有較多的記述，這給西突厥軍事的研究提供了寶貴的資料。《戰(zhàn)略》對西突厥部落的易于分化有著清晰記載：“他們會因變節(jié)和開小差遭到嚴(yán)重?fù)p害。……他們對誓言不屑一顧，不愿意遵守協(xié)議，也不會滿足于小恩小惠。哪怕是接受對方賄賂之前，他們便已經(jīng)在計劃如何背叛和撕毀協(xié)議了。”③［拜占庭］莫里斯一世：《戰(zhàn)略：拜占庭時代的戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)法和將道》，王子午譯，北京：臺海出版社，2019年，第108 頁。正因蘇定方深諳西突厥諸部特性，因此善待泥孰部降兵，從政治上分化瓦解了敵方。利用突厥軍隊易于分化的弱點(diǎn)，唐軍在曳咥河戰(zhàn)后追殲過程中，又收服西突厥多個部落。

其次，西突厥騎兵裝備防護(hù)性偏弱，軍隊缺乏訓(xùn)練。由于游牧民族生產(chǎn)力限制和原始的部落組織形式，西突厥的騎兵部隊不是如同時代東羅馬帝國或薩珊帝國那樣較多地披掛“重裝”，而是以輕裝騎兵為主，其典型戰(zhàn)法是追求高度機(jī)動性。貞觀十五年（641），乘東突厥被滅而強(qiáng)大起來的薛延陀，發(fā)兵攻打當(dāng)時歸順唐朝的突厥部族，唐與突厥組成聯(lián)軍對其進(jìn)行攔截。雙方于諾真水會面后，突厥騎兵作為先鋒首先向薛延陀軍隊發(fā)起沖擊，遭到失敗。其后，“遇唐兵，薛延陀萬矢俱發(fā)，唐馬多死。世勣命士卒皆下馬，執(zhí)長矟，直前沖之”①《資治通鑒》卷200《唐紀(jì)十二》。。從細(xì)節(jié)看，薛延陀軍隊的漫天箭雨下突厥騎兵遭受了失敗，但唐軍是“馬死人在”且下馬發(fā)起了沖擊，可判斷唐軍騎兵應(yīng)當(dāng)是人披甲而馬不戴甲（為了保持騎兵的機(jī)動性），而突厥騎兵的裝備防護(hù)性明顯偏弱。關(guān)于訓(xùn)練，《戰(zhàn)略》中對西突厥軍隊這樣記載：“他們無法長時間的步行戰(zhàn)斗，由于從小便在馬背上長大，缺乏步行鍛煉，因此根本無法用自己的雙腿行走?！雹冢郯菡纪ィ菽锼挂皇溃骸稇?zhàn)略：拜占庭時代的戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)法和將道》，第109 頁。這段記載雖然有些夸張，但也鮮明地指出了突厥軍隊的弱點(diǎn)。西突厥軍隊裝備和訓(xùn)練的短板，為唐軍構(gòu)建步兵相對騎兵的優(yōu)勢提供了可利用的契機(jī)。

最后，西突厥軍隊驕傲輕敵。曳咥河之戰(zhàn)，看到唐軍人數(shù)遠(yuǎn)遜于己方，多為步兵，阿史那賀魯便“輕定方兵少”，直接組織對唐軍的包圍和突擊。事實(shí)上，西突厥騎兵除了上馬沖鋒砍殺，其弓箭騎射能力也很強(qiáng)，況且之前作戰(zhàn)多有關(guān)于突厥騎兵使用弓箭遠(yuǎn)距離殺傷的案例，但因為輕敵，曳咥河之戰(zhàn)中西突厥軍隊并未做先期殺傷準(zhǔn)備，也沒有仔細(xì)研判仰攻是否處于不利局面，便發(fā)起數(shù)次沖擊，可見西突厥軍隊的行動十分唐突。須知即便是當(dāng)時世界上最具沖擊力的薩珊重騎兵或是東羅馬帝國重騎兵，面對訓(xùn)練有素、身披重甲、手持長矛、據(jù)高固守的步兵方陣都會三思而后行。戰(zhàn)后賀魯敗逃，唐軍追殲，遭逢大雪天氣，蘇定方抓住了西突厥首領(lǐng)輕敵的特點(diǎn)，精準(zhǔn)判斷出了突厥軍隊會認(rèn)為唐軍將為大雪所阻無法追擊而松懈下來。后來的事實(shí)果然如蘇定方所料，唐軍殺到時“方賀魯將畋”③《新唐書·蘇定方傳》。，這時候的阿史那賀魯正認(rèn)為大雪天氣唐軍無法追趕自己，正準(zhǔn)備打獵呢。敗軍之際還能如此，可見西突厥的輕敵到了何等地步！

通觀曳咥河之戰(zhàn)全貌，唐軍在諸多方面存在不利因素，若以普遍規(guī)律作指導(dǎo)，唐軍取勝的可能微乎其微。但從戰(zhàn)爭的特殊規(guī)律角度進(jìn)行把握，唐軍是在優(yōu)秀將領(lǐng)指揮領(lǐng)導(dǎo)下，以扎實(shí)訓(xùn)練為基礎(chǔ)，合理運(yùn)用裝備并發(fā)揮其優(yōu)勢，采取正確靈活的戰(zhàn)法，以步騎協(xié)同實(shí)現(xiàn)了“堂堂之陣”中的強(qiáng)弱轉(zhuǎn)換，最終取得曳咥河戰(zhàn)場以少勝多的重大勝利?？梢姡浞终J(rèn)清戰(zhàn)爭的普遍規(guī)律和特殊規(guī)律，并能對不同戰(zhàn)爭及戰(zhàn)爭不同狀態(tài)的特殊規(guī)律加以精準(zhǔn)把握，具有極為重要的意義。