★
孫權(quán)(182—252)割據(jù)江東,統(tǒng)事53年(200—252),指揮大小戰(zhàn)役數(shù)十次,打了許多大勝仗,有的戰(zhàn)役堪稱(chēng)中國(guó)軍事史上的典范。從地位和影響上看,稱(chēng)雄當(dāng)時(shí)、流譽(yù)后世的主要有以下幾項(xiàng)軍事活動(dòng):
(一)平定山越。山越,泛指居住在江浙閩粵等地山嶺中的土著居民。他們依山群聚,部族叢立,互不相屬,普遍建有獨(dú)立武裝,憑借地形險(xiǎn)峻,山川要寨,不服官府管轄,拒納賦稅。兩漢期間山越一直難以控制,大多以撫為主。為了確保東吳內(nèi)部穩(wěn)定,孫權(quán)從公元200年開(kāi)始,展開(kāi)了鎮(zhèn)壓山越的軍事行動(dòng),此后一直持續(xù)到公元237年。孫權(quán)平定山越的主要措施是高壓征服,通過(guò)設(shè)置新郡,安排能征善戰(zhàn)的重要將領(lǐng)擔(dān)任郡守縣令,分而除之。如,公元203年,“使呂范平鄱陽(yáng),程普討樂(lè)安,太史慈領(lǐng)?;?,韓當(dāng)、周泰、呂蒙等為劇縣令長(zhǎng)”①《三國(guó)志》,北京:中華書(shū)局,1999年,第826 頁(yè)。漢時(shí)有劇縣、平縣之稱(chēng)。劇縣,即政務(wù)繁重之縣。;“諸山越不賓,有寇難之縣,輒用蓋(黃蓋)為守長(zhǎng)”②《三國(guó)志》,第950 頁(yè)。;公元205年,使賀齊“轉(zhuǎn)討上饒,分以為建平縣”③《三國(guó)志》,第1018 頁(yè)。。根據(jù)《三國(guó)志·吳書(shū)》記載統(tǒng)計(jì),孫吳征討山越的將領(lǐng)有40 人之多,前后斬殺2 萬(wàn)余人,俘獲、誘納的強(qiáng)者,被編入部曲為兵的有10 萬(wàn)人以上。山越的平定,不僅消除了內(nèi)亂,也使得東吳兵力得到了極大充實(shí)。
(二)赤壁抗曹。公元191—208年,曹操先后消滅長(zhǎng)江中下游以北各割據(jù)勢(shì)力,統(tǒng)一了中國(guó)北方大部地區(qū)。隨后,曹操的目標(biāo)轉(zhuǎn)向了南方的地方軍事集團(tuán):荊州劉表、江東孫權(quán)和依附于劉表的劉備。公元208年八月,隨著劉表病逝,其子劉琮降曹,圍繞荊州之爭(zhēng),曹操、劉備、孫權(quán)三方勢(shì)力的矛盾沖突白熱化。曹操先得了荊州的政治中心襄陽(yáng)城,又于當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)坂大勝劉備,占據(jù)了江陵,加之收編了劉琮的水軍,在軍事上占據(jù)了較大優(yōu)勢(shì),隨即率兵自江陵順江東下直逼東吳。面對(duì)曹軍大舉進(jìn)犯,孫權(quán)聽(tīng)取周瑜、魯肅的建議,力排江東政權(quán)內(nèi)部迎曹派的異議,下定決心聯(lián)合劉備抗擊曹操。命“瑜(周瑜)、普(程普)為左右督,各領(lǐng)萬(wàn)人,與備俱進(jìn)”④《三國(guó)志》,第827 頁(yè)。,渡江西上與曹操對(duì)陣。是年十一月,孫、劉聯(lián)軍在赤壁和烏林以詐降火攻大破曹軍。這是中國(guó)歷史上一次著名的以少勝多的戰(zhàn)役,此役確立了孫、劉聯(lián)盟,曹操一時(shí)難以南下,三國(guó)鼎立局面初步形成。
(三)智取荊州。赤壁之戰(zhàn)后,孫權(quán)為了鞏固孫、劉聯(lián)盟,幫助劉備壯大勢(shì)力以共同抗曹,同意劉備占有荊州轄地武陵、長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)、零陵四郡。但隨著時(shí)間推移,孫、劉聯(lián)盟漸生嫌隙。劉備勢(shì)力強(qiáng)大后,出于自身利益考慮,拒絕了孫權(quán)提出的共同取蜀的主張,先于江陵周?chē)懸獩_作出軍事部署阻止吳軍西上,后又獨(dú)自出兵攻蜀。劉備相繼奪取益州、漢中,在地理上同荊州聯(lián)成一片,從長(zhǎng)江上游對(duì)東吳安全構(gòu)成了威脅,加上前期劉備入蜀后的表現(xiàn),孫權(quán)認(rèn)為奪回荊州是現(xiàn)實(shí)需要。于是,孫權(quán)派人向曹操請(qǐng)降,先緩和魏、吳對(duì)抗局勢(shì),集中精力解決荊州問(wèn)題。孫權(quán)聽(tīng)取呂蒙策略,將“假稱(chēng)病篤”的呂蒙召回,安排“才堪負(fù)重”“未有遠(yuǎn)名”的陸遜代替呂蒙駐守陸口,從而減輕鎮(zhèn)守荊州的關(guān)羽的戒心。陸遜到任后,又用吹捧和仰慕的卑言懇詞進(jìn)一步麻痹關(guān)羽,使得關(guān)羽放心從荊州調(diào)走大量兵力去攻取曹魏的樊城。隨后,孫權(quán)“潛軍而上,使陸遜與呂蒙為前部,至即克公安、南郡”①《三國(guó)志》,第994 頁(yè)。,并擒殺了關(guān)羽。就這樣,孫權(quán)幾乎是兵不血刃地奪取了荊州。荊州一役,既解除了上游劉蜀的威脅,又使孫吳獲取了大量土地和人口,實(shí)現(xiàn)了魯肅“竟長(zhǎng)江所極,據(jù)而有之,然后建號(hào)帝王以圖天下”的戰(zhàn)略規(guī)劃。
(四)夷陵退蜀。荊州被奪、關(guān)羽被殺,宣告孫、劉聯(lián)盟破裂。孫權(quán)雖獲勝,卻樹(shù)敵于劉備,吳、蜀之戰(zhàn)勢(shì)所難免。為了避免兩面作戰(zhàn),孫權(quán)不惜向曹操“上書(shū)稱(chēng)臣,稱(chēng)說(shuō)天命”,向曹丕“使命稱(chēng)藩”,以迎合曹魏,換取信任。曹魏樂(lè)見(jiàn)吳、蜀相爭(zhēng),同時(shí)不在魏、吳邊境示兵,鼓勵(lì)孫權(quán)將吳兵主力調(diào)往荊州備戰(zhàn)抗蜀。公元221年,劉備稱(chēng)帝,建元章武。在沒(méi)有做好充分準(zhǔn)備的情況下,以為關(guān)羽報(bào)仇的名義,同年六月調(diào)動(dòng)軍隊(duì),七月正式率兵大舉伐吳。面對(duì)蜀軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻,孫權(quán)命右護(hù)軍、鎮(zhèn)西將軍陸遜為大都督,駐守夷陵(今湖北宜都北),統(tǒng)率朱然、潘璋、韓當(dāng)、徐盛、孫桓等部共5 萬(wàn)人抗敵。吳軍避蜀軍鋒芒,主動(dòng)后撤、引敵深入,將其帶入了兵力難以展開(kāi)的數(shù)百里長(zhǎng)的山地。兩軍對(duì)峙,陸遜堅(jiān)守不出,從第二年正月一直相持到六月,蜀軍師老兵疲,陸遜乘機(jī)用火攻連破蜀軍40 余營(yíng),劉備大敗,幾乎全軍覆沒(méi)。夷陵一戰(zhàn),蜀國(guó)元?dú)獯髠?。從此,魏、蜀、吳三?guó)正式進(jìn)入鼎立階段。
(五)遠(yuǎn)征夷洲。公元229年,孫權(quán)在武昌城南舉行郊祀大典,即皇帝位,建元黃龍。然而,孫權(quán)并不滿(mǎn)足建帝王之號(hào),而是渴望一統(tǒng)天下。由于中原地區(qū)已被魏、蜀、吳三國(guó)劃分明確,若想增強(qiáng)自身的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力,就必須積極開(kāi)拓新的統(tǒng)治地域,于是,孫權(quán)在稱(chēng)帝后,先后實(shí)施了東進(jìn)閩夷、北上遼東、南下交州的擴(kuò)張戰(zhàn)略,而其中又以遠(yuǎn)征夷洲(今臺(tái)灣)影響最為深遠(yuǎn)。公元230年,孫權(quán)不顧大將陸遜、全琮一再勸阻,執(zhí)意派遣將軍衛(wèi)溫、諸葛直率甲士萬(wàn)人“浮海求夷洲及亶洲”。上百艘大船載著將士、糧食和各項(xiàng)軍用物資,還有建筑城堡用的磚石,從會(huì)稽出海東渡。孫權(quán)此次派甲士萬(wàn)人遠(yuǎn)征夷洲,目的是要在夷洲建立地方政權(quán),將夷洲納入版圖。最后,由于軍中將士水土不服,疫病流行,死者十之八九。在一年左右的短期統(tǒng)治后,衛(wèi)溫、諸葛直不得不“得夷洲數(shù)千人還”。這次遠(yuǎn)征,雖然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)孫權(quán)的預(yù)期目標(biāo),但是作為一件具有重大歷史意義的事件,被載入《三國(guó)志·吳書(shū)》和沈瑩《臨海水土異物志》。
東吳政權(quán)的建立、鞏固和發(fā)展,本質(zhì)上是一部戰(zhàn)爭(zhēng)史。孫權(quán)既是開(kāi)國(guó)帝王,也是吳軍統(tǒng)帥。吳軍南征北戰(zhàn),打了許多光耀史冊(cè)的大勝仗,其中有的是孫權(quán)親征,有的是他擇將而征,但無(wú)一不是在他的軍事思想指導(dǎo)下所取得的。他的軍事思想不同于曹操、劉備、諸葛亮,有著自身鮮明的特色,在中國(guó)古代軍事史上也占有一席之地。
(一)在國(guó)家安危上,主張存不忘亡、安必慮危。公元221年八月,孫權(quán)下令諸將曰:“夫存不忘亡,安必慮危,古之善教?!雹凇度龂?guó)志》,第829 頁(yè)。意思是告誡大家荊州雖然奪取了,但要提高警惕,加強(qiáng)武備,隨時(shí)應(yīng)對(duì)蜀國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)復(fù)。孫權(quán)的憂(yōu)患意識(shí)不可謂不強(qiáng),即使在形勢(shì)好的情況下,也始終在考慮如何更好地維護(hù)東吳的安全。赤壁之戰(zhàn)大勝曹軍后,孫權(quán)絲毫沒(méi)有懈怠,而是積極謀劃,多方準(zhǔn)備,以應(yīng)對(duì)曹操犯吳。內(nèi)政上,他調(diào)派將領(lǐng)賀齊、蔣欽、陸遜,對(duì)丹陽(yáng)、豫章兩郡內(nèi)越民的武裝暴動(dòng)進(jìn)行了平定,保持了轄內(nèi)的社會(huì)穩(wěn)定。外交上,深化與劉備的聯(lián)合,默認(rèn)劉備自領(lǐng)荊州牧,同意劉備占有荊州江南四郡(武陵、長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)、零陵),并“進(jìn)妹固好”,以籠絡(luò)劉備共同抗曹。軍事上,安排周瑜、程普、呂范等大將分別為南郡、江夏、彭澤太守,確保西線(xiàn)無(wú)虞;同時(shí),還在濡須水口立塢,提前預(yù)置戰(zhàn)場(chǎng)。孫權(quán)這些居安思危的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,使東吳成功抵住了強(qiáng)大曹魏的進(jìn)攻企圖。
(二)在國(guó)防建設(shè)上,主張以民為本、富國(guó)強(qiáng)兵。孫權(quán)統(tǒng)事東吳時(shí),所轄六郡位于長(zhǎng)江沿岸和下游地區(qū),生產(chǎn)力水平、經(jīng)濟(jì)文化、人口數(shù)量及都城建設(shè)等,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中原地帶。孫權(quán)非常清楚地認(rèn)識(shí)到,若要與曹、劉抗衡,必須有足夠的軍事實(shí)力,而要兵強(qiáng)唯有以民為本、與民生息,東吳的經(jīng)濟(jì)才能得到發(fā)展,人口才能得到增長(zhǎng),財(cái)力和兵源方能得到保證。孫權(quán)認(rèn)為農(nóng)桑乃立國(guó)之本,提出“君非民不立,民非谷不生”,公元203年便開(kāi)始推行屯田制,并親自駕牛扶犁,鼓勵(lì)軍隊(duì)、百姓參加農(nóng)墾;同時(shí),孫權(quán)了解和體諒戰(zhàn)事給民眾帶來(lái)的疾苦,知道國(guó)家、軍隊(duì)的供給依靠民眾,每次大戰(zhàn)后,都會(huì)下令寬息調(diào)賦,并提出“禁進(jìn)獻(xiàn)御,減太官膳”“用舊材瓦,修建業(yè)宮”,以身作則帶頭節(jié)儉。東吳的手工業(yè)特別是造船業(yè)非常發(fā)達(dá),建造的戰(zhàn)船是當(dāng)時(shí)規(guī)模最大、技術(shù)最先進(jìn)的。此外,孫權(quán)還大興水利,親自規(guī)劃開(kāi)鑿運(yùn)河,這些運(yùn)河平時(shí)灌溉農(nóng)田、通商運(yùn)輸,戰(zhàn)時(shí)航行戰(zhàn)船、運(yùn)糧調(diào)兵。這些措施使得東吳國(guó)力日盛,孫權(quán)曾與將帥大臣交談時(shí)說(shuō):“自孤興軍五十年,所役賦凡百皆出于民”,可見(jiàn)民富國(guó)強(qiáng)是東吳衛(wèi)國(guó)制敵的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(三)在戰(zhàn)略指導(dǎo)上,主張胸懷全局、審時(shí)度勢(shì)。孫權(quán)志存高遠(yuǎn),一生堅(jiān)守固據(jù)江南、圖謀天下的遠(yuǎn)大抱負(fù),曾在《告天文書(shū)》中說(shuō):“權(quán)生于東南,遭值期運(yùn),承乾秉戎,志在平世,奉辭行罰,舉足為民?!苯y(tǒng)事東吳不久,魯肅便進(jìn)言“漢室不可復(fù)興,曹操不可卒除,為將軍計(jì),唯有鼎足江東,以觀(guān)天下釁”,并為東吳制定了“剿除黃祖,進(jìn)伐劉表,竟長(zhǎng)江所極,據(jù)而有之,然后建號(hào)帝王以圖天下”的戰(zhàn)略目標(biāo)和規(guī)劃,這些都與孫權(quán)不謀而合。這樣的戰(zhàn)略目標(biāo)和規(guī)劃,既符合東吳國(guó)情和地緣實(shí)際,又能為東吳力量所企及。沿著吳軍南征北討的歷史脈絡(luò),可以清晰地發(fā)現(xiàn)孫權(quán)正是按照先“鼎足江東”,后“據(jù)有長(zhǎng)江”,再“建號(hào)帝王”的步驟,來(lái)確定和推進(jìn)打不打、和誰(shuí)打、何時(shí)打、在哪兒打等作戰(zhàn)進(jìn)程的。三國(guó)爭(zhēng)戰(zhàn),是群英間斗智、斗勇、斗力的生死角逐,關(guān)系混亂紛雜,局勢(shì)變幻無(wú)常。決定了打還不夠,還要籌劃怎么打。群雄環(huán)伺,軍事行動(dòng)如果不順應(yīng)大勢(shì),盲目沖動(dòng),一意孤行,很有可能導(dǎo)致腹背受敵,一敗涂地。孫權(quán)根據(jù)東吳戰(zhàn)略利益需要,屈身受辱,周旋于魏、蜀之間,一會(huì)化敵為友,一會(huì)又化友為敵,政治、外交策略均為謀求軍事上立于不敗之地而服務(wù)。曹軍兵臨城下,氣勢(shì)逼人,獨(dú)力難支,則聯(lián)劉抗操;劉備霸占荊州,非戰(zhàn)不得,則虛臣于曹,以集力取荊;夷陵大捷,本可趁勝追擊,卻適時(shí)而止,復(fù)又聯(lián)蜀抗魏,讓曹魏南侵無(wú)望。孫權(quán)的胸襟謀略,使得東吳在三國(guó)爭(zhēng)戰(zhàn)中一直處于主動(dòng),無(wú)往不利,奠定并造就了東吳的發(fā)展壯大和強(qiáng)盛,建立了與魏、蜀鼎立平分天下的豐功偉績(jī)。
(四)在軍隊(duì)建設(shè)上,主張水軍立國(guó)、據(jù)守長(zhǎng)江。東吳境內(nèi)水系發(fā)達(dá),北據(jù)長(zhǎng)江,南臨大海,內(nèi)有錢(qián)塘江、贛江、閩江、湘江、東江、北江、西江及太湖、洞庭湖、鄱陽(yáng)湖等大江大湖,而且大多連接成網(wǎng)。孫權(quán)因地制宜,堅(jiān)持以“水軍立國(guó)”,先后在長(zhǎng)江沿岸設(shè)置了二十幾個(gè)軍鎮(zhèn)督,并將長(zhǎng)江防線(xiàn)分為三個(gè)區(qū),從西到東依次為江陵防區(qū)、武昌防區(qū)、建業(yè)防區(qū),根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)需要,既可單獨(dú)行動(dòng),也可聯(lián)合策應(yīng)。范文瀾主編的《中國(guó)通史》講到:“吳以水軍立國(guó),有船五千余艘,水軍主力在長(zhǎng)江,但航海規(guī)模也很大?!睂?shí)踐證明,孫權(quán)的這一建軍衛(wèi)國(guó)思想成效巨大,魏、蜀、吳三國(guó)戰(zhàn)斗大多發(fā)生在長(zhǎng)江流域,先有赤壁之戰(zhàn),后有荊州之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn),孫權(quán)均以水軍占據(jù)主導(dǎo)并取得大勝,從而奠定了鼎立之勢(shì)。曹魏擅長(zhǎng)陸戰(zhàn),孫吳擅長(zhǎng)水戰(zhàn),合肥之戰(zhàn)中,孫權(quán)避免在陸地上與曹軍沖突,而是依托長(zhǎng)江天險(xiǎn)進(jìn)行積極有效的防御。曹軍經(jīng)常望江而畏,曹丕曾感嘆:“魏雖有武騎千群,無(wú)所用也?!雹佟顿Y治通鑒》,北京:中華書(shū)局,1976年,第2219 頁(yè)。
(五)在用人問(wèn)題上,主張舉賢任能、集智集力。吳是三國(guó)之中立國(guó)時(shí)間最長(zhǎng)的一個(gè),除了天時(shí)、地利,擁有一支數(shù)質(zhì)量均高的人才團(tuán)隊(duì)是其原因之一。曹魏人才雖盛,但叛逆頻現(xiàn);蜀國(guó)因諸葛亮獨(dú)大,人才日趨凋零,以致“蜀中無(wú)大將”。孫權(quán)則大不同,他說(shuō):“能用眾力,則無(wú)敵于天下矣;能用眾智,則無(wú)畏于圣人矣。”可謂孫權(quán)在用人問(wèn)題上的真實(shí)寫(xiě)照。首先,孫權(quán)善于識(shí)才。他先后任用周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等四位大都督,他們文韜武略各有所長(zhǎng),在成就東吳帝業(yè)中發(fā)揮了不可或缺的重大作用?!度龂?guó)志》作者陳壽感嘆:“(孫)權(quán)之識(shí)才,所以濟(jì)大事也。”②《三國(guó)志》,第1005 頁(yè)。南宋文學(xué)家洪邁在《容齋隨筆》中亦有評(píng)價(jià):“四人相繼,居西邊三四十年,為威名將,曹操、劉備、關(guān)羽皆為所挫。雖更相汲引,而孫權(quán)委心所之,吳之所以為吳,非偶然也。”③洪邁:《容齋隨筆》,北京:中華書(shū)局,2005年,第172 頁(yè)。其次,孫權(quán)善于用才。他能用人所長(zhǎng),在配備作戰(zhàn)班子時(shí),注重年齡、資歷、才能、性格上的搭配,取長(zhǎng)補(bǔ)短,各盡其能。他能集思廣益,耐心聽(tīng)取各方面不同的意見(jiàn),擇善而從,充分發(fā)揮文臣武將的積極作用。第三,孫權(quán)善于聚才。三國(guó)時(shí)期,風(fēng)云際會(huì),人才輩出,欲得天下,必先得人。孫權(quán)即位之初,便多方“招延俊秀,聘求名士”,不論是江東本地的還是北方外來(lái)的,不問(wèn)出處,一概擇賢重用,吸引了一大批英杰投奔東吳。他對(duì)部將不是簡(jiǎn)單地命令任用,而是用真誠(chéng)的感情來(lái)維系共處,讓部將感受到人格的尊重,真正做到了得人、得心、得力。
縱覽一生戰(zhàn)績(jī),孫權(quán)不愧是一名杰出的軍事家,他領(lǐng)導(dǎo)指揮千軍萬(wàn)馬屢克強(qiáng)敵,特別是在關(guān)鍵性戰(zhàn)役中往往有精彩的表現(xiàn),所展現(xiàn)出的膽識(shí)、胸懷,尤其是軍事指揮藝術(shù),在歷史上留下了鮮明印記。
(一)謀定而戰(zhàn),決策果斷。孫權(quán)注重發(fā)揮眾人長(zhǎng)處,能夠廣泛聽(tīng)取各方議論,虛心接受部屬建議。但這并不代表孫權(quán)是一個(gè)缺少主見(jiàn)、優(yōu)柔寡斷的領(lǐng)導(dǎo)者。相反,他是一個(gè)行事沉穩(wěn),考慮問(wèn)題周全,殺伐決策果斷的軍事指揮員。曹操占有荊州后向東吳大兵壓境,東吳政權(quán)內(nèi)部對(duì)“迎曹”還是“抗曹”意見(jiàn)一時(shí)難以統(tǒng)一。孫權(quán)在聽(tīng)完周瑜、魯肅對(duì)曹軍優(yōu)劣勢(shì)的客觀(guān)分析后,即定下抗曹決心,并拔出配刀砍去奏案一角,說(shuō):“諸將吏敢有復(fù)言當(dāng)迎操者,與此案同!”夷陵大勝劉備后,吳、蜀再次結(jié)盟,吳國(guó)政權(quán)內(nèi)部一度出現(xiàn)對(duì)蜀國(guó)的猜疑和不信任,認(rèn)為蜀國(guó)可能背盟通魏,建議吳國(guó)早作戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。孫權(quán)立場(chǎng)堅(jiān)定,力排眾議,斬釘截鐵地說(shuō):“吾待蜀不薄,聘享盟誓,無(wú)所負(fù)之,何以致此”,“人言苦不可信,朕為諸君破家保之?!睂O權(quán)愿以家族破敗來(lái)?yè)?dān)保蜀國(guó)不會(huì)對(duì)吳用兵,事實(shí)證明他的判斷決策是正確的。
(二)善用奇招,出奇制勝。孫權(quán)年少就跟隨父兄征戰(zhàn)南北,每每參與軍事謀劃,都令長(zhǎng)兄孫策及諸將折服,史書(shū)記載:“每參同計(jì)謀,(孫)策甚奇之,自以為不及也?!雹堋度龂?guó)志》,第825 頁(yè)。為此,孫策多次當(dāng)著眾人面指著孫權(quán)說(shuō):“此諸君汝之將也?!雹荨度龂?guó)志》,第825 頁(yè)。孫權(quán)謀略出眾,善用奇招。如智取荊州,前文提到,孫權(quán)召回“遂稱(chēng)病篤”的呂蒙,安排年輕歷淺、名不見(jiàn)經(jīng)傳的陸遜替代呂蒙,讓關(guān)羽徹底放下戒心,一俟關(guān)羽將兵力調(diào)往樊城,即命令呂蒙帶兵3 萬(wàn),乘民用快船80 余只,并挑選水性好的士兵身著白衣,打扮成商人,在船上搖櫓,其他精兵則潛伏在船艙內(nèi),日夜兼行,悄悄接近關(guān)羽設(shè)在江邊的哨所,全數(shù)俘獲哨兵后,再讓俘虜叫開(kāi)城門(mén),兵不血刃、輕而易舉地奪取了荊州。又如,公元213年正月,曹軍進(jìn)發(fā)濡須口,戰(zhàn)初孫權(quán)江西大營(yíng)被攻破,都督公孫陽(yáng)被曹操俘獲。面對(duì)失利,孫權(quán)率7 萬(wàn)兵士親自上陣,他以甘寧為前部督,密令甘寧“夜入魏軍”,吳百余精兵“拔鹿角,逾壘入營(yíng),斬得數(shù)十級(jí)”,打得曹軍驚慌失措;后又以水軍圍攻曹軍,均取得了不小的戰(zhàn)果。幾次失利后,曹操開(kāi)始“堅(jiān)守不出”,雙方一直相持到春雨季來(lái)臨,由于擔(dān)心江水暴漲,曹操不得不撤軍無(wú)功而返。
(三)用將不疑,大膽放權(quán)。三國(guó)中,曹操用人多忌疑且殺心重,劉備用人重親疏且剛愎自用,相比之下,孫權(quán)用人則是量才錄用且用之不疑。甘寧曾是其殺父仇人黃祖的部下,投奔孫權(quán)后,孫權(quán)不計(jì)前嫌,“同于舊臣”,非常器重他,后甘寧屢建奇功。諸葛瑾是諸葛亮同父異母的兄弟,在吳蜀關(guān)系緊張時(shí)期,有人進(jìn)言稱(chēng)他“假以請(qǐng)和為辭,欲背吳入蜀”,孫權(quán)不為所動(dòng),說(shuō):“孤與子瑜有生死不易之誓!子瑜之不負(fù)孤,猶孤之不負(fù)子瑜也?!笔聦?shí)最終證明孫權(quán)對(duì)諸葛瑾的信任是正確的。士為知己者死,孫權(quán)對(duì)部屬的信任,贏得了部將的忠心愛(ài)戴和舍死效命。合肥之戰(zhàn)中,孫權(quán)輕敵,被曹將張遼突襲。為了護(hù)衛(wèi)孫權(quán)突圍,凌統(tǒng)率手下300人拼死力戰(zhàn),最后這300人全部戰(zhàn)死,凌統(tǒng)也多處身受重傷。對(duì)看準(zhǔn)的人才,孫權(quán)敢于委以重任,魯肅和陸遜受任大都督時(shí),都很年輕,資歷也不豐厚,孫權(quán)既授職也授權(quán),不但給予大力支持,還從不掣肘,言聽(tīng)計(jì)行,放手讓他們發(fā)揮自己的才能。
(四)善于權(quán)變,用兵靈活。孫權(quán)通讀經(jīng)史,領(lǐng)兵東吳后,更是抓緊研習(xí)《孫子》《六韜》,正如他自己評(píng)價(jià)的,“至統(tǒng)事以來(lái),省三史、諸家兵書(shū),自以為大有所益”①《三國(guó)志》,第942 頁(yè)。。同時(shí),孫權(quán)還把兵法理論很好地應(yīng)用到軍事實(shí)踐中來(lái)。他用兵輕重分明,江夏太守黃祖因“射殺”孫堅(jiān)成為孫氏世仇,孫權(quán)前后共發(fā)動(dòng)三次征討黃祖的戰(zhàn)爭(zhēng)。第一次征討正當(dāng)全力攻城、有望捉住黃祖的時(shí)候,豫章、丹陽(yáng)等多郡山越發(fā)生“暴動(dòng)”,嚴(yán)重威脅到政權(quán)穩(wěn)固,他權(quán)衡利弊輕重,認(rèn)為平定山越比捉拿黃祖更緊迫,便毫不猶豫地帶兵回吳。他用兵虛實(shí)難辨,公元224年八月,曹丕第三次興兵伐吳,到達(dá)廣陵(今江蘇揚(yáng)州)準(zhǔn)備渡江,孫權(quán)得知后,判斷正值秋汛,曹丕難有作為,于是沒(méi)有帶兵應(yīng)對(duì),而是令人“植木衣葦,為疑城假樓,自石頭至于江乘,連綿相接數(shù)百里,一夕而成;又大浮舟艦于江”②《資治通鑒》,第2219 頁(yè)。。曹丕看到東吳防守如此嚴(yán)密,只得退兵。他用兵因人而定,曹丕死后,其子曹叡繼位,孫權(quán)認(rèn)為丕不如操、叡不如丕,于是決定改變防守態(tài)勢(shì),主動(dòng)尋機(jī)與曹魏大戰(zhàn),命鄱陽(yáng)太守周魴用假降書(shū)信引誘魏大司馬、揚(yáng)州牧曹休出兵,孫權(quán)以伏兵在石亭大勝曹休,斬殺萬(wàn)人。這一戰(zhàn),給蜀國(guó)以極大鼓舞,促使諸葛亮第二次伐魏。
(五)科法嚴(yán)峻,軍紀(jì)嚴(yán)明。在魏、蜀、吳三國(guó)中,吳國(guó)的科律刑法相對(duì)較多而且嚴(yán)厲。這是因?yàn)閷O權(quán)十九歲統(tǒng)事東吳,雖然得到張昭、周瑜的大力輔佐,但威信并不是很高。為此,孫權(quán)制定和實(shí)行了一套完備齊全的法律條令,用以約束將領(lǐng)控制軍隊(duì),限制江東豪強(qiáng)宗帥的胡作非為。孫權(quán)明確,文臣武將一旦觸犯法律將嚴(yán)懲不貸,“宜定科文,示以大辟,若故違犯,有罪無(wú)赦。以殺止殺,行之一人,其后必絕”③《三國(guó)志》,第844 頁(yè)。。如,公元245年秋,“將軍馬茂等圖逆,夷三族”④《三國(guó)志》,第847 頁(yè)。;戰(zhàn)功顯赫的大將蔣欽的次子蔣休,因罪被奪去爵位和職務(wù),大將甘寧的兒子也因犯罪被流放到會(huì)稽服勞役。濡須之戰(zhàn)時(shí),曹操遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見(jiàn)孫權(quán)舟船軍隊(duì)嚴(yán)明整肅,也不得不欽佩地發(fā)出“生子當(dāng)如孫仲謀”的感嘆。依靠了嚴(yán)峻的科法治軍,孫權(quán)的軍隊(duì)紀(jì)律嚴(yán)明,民眾擁護(hù),戰(zhàn)力較強(qiáng)。