周恩來是中國人民解放軍的主要締造者之一，長期擔任中國共產(chǎn)黨和紅軍主要領導職務，對人民軍隊的創(chuàng)建、發(fā)展和壯大起到了不可替代的重要作用。在實際主持中央工作期間，他對中共紅4 軍第九次代表大會（史稱古田會議）的勝利召開起到了直接的推動作用，并對會議精神在紅軍各部隊的貫徹執(zhí)行發(fā)揮了積極作用，作出重要貢獻。

一、古田會議前對朱毛紅軍高度關注與支持

周恩來有豐富的軍事領導與指揮經(jīng)驗。從大革命時期擔任黃埔軍校政治部主任，到指揮上海工人第三次武裝起義，領導八一南昌起義，再到后來擔任中央軍事部（有時亦稱中央軍委）主要負責人。作為中共中央當時的軍事領導人，他對朱毛紅軍及井岡山斗爭給予了極大的關懷與指導，在各種會議上表示贊揚肯定，還多次寄去了指示信。

（一）密切關注朱毛所部的動向，推動了兩部的會師

1927年12月21日，負責處理中央日常工作的周恩來致信朱德，“你們的軍隊如已確實到達湖南的桂東、桂陽地方，你們工作的對象，便應從這幾個縣份計劃起。據(jù)我們所知道的，在桂東的北邊茶陵、酃縣以至江西蓮花均系毛澤東同志所帶領的農(nóng)軍駐扎，不知道你們已和他聯(lián)絡否”，“他們?nèi)绻v在這些地方，你們應確實聯(lián)絡，共同計劃——發(fā)動群眾以這些武力造成割據(jù)的暴動局面，建立工農(nóng)兵代表會議——蘇維埃政權”①中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編》第4 冊，北京：中央文獻出版社，2011年，第811 頁。。周恩來在信中及時通報了毛澤東部的大概位置，明確要求朱德與其取得聯(lián)系，共同造成武裝割據(jù)的局面，并建立工農(nóng)兵政權。湘南暴動雖然取得了巨大聲勢，但由于中央及地方的“左”傾錯誤以及敵重兵進行反撲，故不能繼續(xù)在湘南駐留，朱德便迅速率部向井岡山靠攏。

（二）在中共六大上高度認可朱毛紅軍的成功經(jīng)驗

1928年4月底朱毛兩部會師并在井岡山站穩(wěn)腳跟后，紅4 軍前委通過湖南省委、江西省委等途徑多次向中央提交報告，介紹取得的成績和遇到的困難。1928年5月25日留守上海的李維漢給中共駐共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會代表團去信，指出“湘贛的形勢相當好。朱（德）和毛（澤東）到了贛西南，并且據(jù)報告說，他們占領了永新和寧岡，之后向贛南發(fā)展直至吉安。朱培德部的第九師被徹底擊潰，一部分已轉到朱毛方面”，“雖然萬安的農(nóng)民遭到了非常慘重的失敗，但是在朱毛入贛之后，這里的農(nóng)民又揭竿而起?，F(xiàn)在我們有希望順利占領贛南地區(qū)”①《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》第7 卷，中共中央黨史研究室第一研究部譯，北京：中央文獻出版社，2002年，第459 頁。。

根據(jù)掌握的這些情況，周恩來于1928年7月3日在中共六大上作了《軍事問題報告》。他的報告提綱中關于紅軍建立及其工作的內(nèi)容是：“由游擊隊到紅軍的建立——海南的紅軍——海陸豐——朱德與毛澤東的紅軍——萬安與寧崗（即指寧岡，原文如此——編者注）——其他各地——紅軍分隊組織與奪取槍械?！雹谥泄仓醒朦h史研究室、中央檔案館編：《中國共產(chǎn)黨第六次全國代表大會檔案文獻選編》（上），北京：中共黨史出版社，2015年，第440 頁。當時，井岡山斗爭以寧岡縣為中心，毗鄰的萬安縣也受到紅4 軍的較大影響，這就在共產(chǎn)國際和六大代表面前肯定了朱毛紅軍在井岡山根據(jù)地的革命成績。

關于紅軍與工農(nóng)政權的關系，周恩來指出，紅軍的來源包括游擊隊的擴大和軍閥軍隊的倒戈，“一定要有地方蘇維埃政權建立方能有紅軍組織，否則是游擊隊形式”，“工農(nóng)奪取政權后建立紅軍”，“紅軍是要幫助蘇維埃政權發(fā)展”。建立紅軍的原則，如“把雇傭性改變，開始采取征兵制，經(jīng)過宣傳，再采自愿兵，從作戰(zhàn)中漸漸改變而成”。另外，紅軍一定要與工農(nóng)群眾打成一片，否則就“失了紅軍的階級基礎”③《周恩來軍事文選》第1 卷，北京：人民出版社，1997年，第57～58 頁。。這些觀點都與朱毛紅軍的具體做法相一致。

（三）同意朱毛二人繼續(xù)領導紅4 軍開展工作，為古田會議的成功召開奠定了基礎

鑒于紅4 軍主力撤離井岡山轉戰(zhàn)贛南途中處境堪憂，根據(jù)共產(chǎn)國際的有關精神，1929年2月7日周恩來代表中共中央給毛澤東、朱德并轉湘贛邊界特委去信，“自六次大會新中央回國工作半年來，幾次派人通信給你們，始終未能得你們回信，真不勝焦念”，“現(xiàn)時情況雖未大明，但你們的主力確已離井岡至贛南”④《周恩來軍事文選》第1 卷，第62～63 頁。。信中指出，“六次大會指示的爭取群眾的中心任務，在目前更證明是極正確的需要”，要求“你們應有計劃地、有關聯(lián)地將紅軍的武裝力量分成小部隊的組織，散入湘贛邊界各鄉(xiāng)村中進行和深入土地革命”，“堅決地執(zhí)行有組織的分編計劃”，“分編我們的武裝力量散入各鄉(xiāng)村去”。故中央依據(jù)當前的形勢決定，“朱、毛兩同志有離開部隊來中央的需要”⑤《周恩來軍事文選》第1 卷，第66～69 頁。。

不過，此時的紅4 軍已經(jīng)渡過了最艱苦的階段，在大柏地戰(zhàn)斗勝利及東固會師后形勢趨于好轉，于是，前委于4月5日給中央復信，指出上述指示與部隊實際情況不符，“中央此信對客觀形勢及主觀力量的估量都太悲觀了”，“我們感覺黨在從前犯了盲動主義極大的錯誤，現(xiàn)時卻在一些地方頗有取消主義的傾向了”。中央提出把部隊分散且朱、毛二人離開紅4 軍，事實證明“以連或營為單位單獨行動，分散在農(nóng)村中，用游擊的戰(zhàn)術發(fā)動群眾，避免目標，我們從前年冬天就計劃起，而且多次實行都是失敗的”。而近期集中兵力的結果是，“敵人無奈我何”，“敵人的損失大于他們的勝利，我們的勝利則大于我們的損失”。所以，“中央若因別項需要朱毛二人改換工作，望即派遣得力人來。我們的意見，劉伯承同志可以任軍事，惲代英同志可以任黨及政治，兩人如能派來，那是勝過我們的”⑥《毛澤東文集》第1 卷，北京：人民出版社，1993年，第54～57 頁。。復信表達的意見，一方面不同意分兵，另一方面假如中央派劉伯承、惲代英來代替朱、毛，則是可以的。

4月7日，周恩來代表中央又給毛澤東去信，指出蔣桂軍閥混戰(zhàn)的爆發(fā)“雖然還不是革命高潮，但他的確是便利我們工作發(fā)展和政治影響擴大的很好的機會”，肯定了紅4 軍的做法，即“擴大游擊戰(zhàn)爭范圍，發(fā)展農(nóng)民斗爭，深入土地革命，是紅軍目前的總任務”⑦中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編》第6 冊，北京：中央文獻出版社，2011年，第133～134 頁。。另外，對于朱、毛到上海一事的態(tài)度是“潤之、玉階兩同志出來，到現(xiàn)在在原則上我們?nèi)匀焕^續(xù)這一個意見”；不過，“潤之、玉階兩同志若一時還不能來，中央希望前委能派一得力同志暫時離開那里，來中央報告與討論了一切問題之后，再回到你們那里去工作”，“你們?nèi)裟芘梢粋€得力同志前來，這是中央所非常盼望的”①中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編》第6 冊，第138～139 頁。。

6月12日，周恩來出席中共中央政治局會議，報告紅4 軍前委給中央的復信。他表示，中央“二月來信”中讓紅軍分散等問題“是有些毛病”，常委已決定召集一次軍事會議，詳細討論各地紅軍問題，朱德、毛澤東處應派一得力人員來參加，并建議征調(diào)一部分軍事人才派往紅4 軍。②參見中共中央文獻研究室：《周恩來年譜（1898—1949）》（上），北京：中央文獻出版社，2007年，第164 頁。周恩來對此前中央的指示中部分不切實際的命令及時進行了糾正，使得朱毛二人沒有離開紅4 軍，繼續(xù)領導紅4 軍開展工作，為不久后古田會議的成功召開奠定了基礎。根據(jù)中央的上述要求，紅4 軍派陳毅赴上海匯報。

二、由其指導撰寫和審定的中央“九月來信”直接促成了古田會議的勝利召開

一段時間以來，紅4 軍黨內(nèi)在許多原則問題上存在爭論，沒有得到很好的解決。1929年6月下旬在福建龍巖召開了紅4 軍“七大”，對存在的關于黨的領導、政治思想工作、紅軍的任務等問題再次發(fā)生爭論，且未取得一致意見。會議未經(jīng)中共中央許可改選了紅4 軍前委，使中央指定的前委書記毛澤東落選。此后，毛澤東到閩西養(yǎng)病兼做地方工作，紅4 軍內(nèi)部出現(xiàn)了思想的重大混亂，進而影響了部隊的戰(zhàn)斗力，作戰(zhàn)上也遇到了較大挫折。

中共中央得知消息后緊急開會，并于1929年8月21日由周恩來給紅4 軍去信，“七月中寄來各種報告及決議案與表冊均由閩省委前后轉到。最后一信你們說已派陳毅同志前來。因此，關于紅軍中許多斗爭策略問題及黨內(nèi)爭論問題，我們均將等陳毅同志到后，與他作更詳細的討論，再給你們以更正確的指示與批評。現(xiàn)在只就你們所急盼回答與急應使你們知道與遵守的問題先述如下”③《周恩來軍事文選》第1 卷，第81 頁。。如：不應死守一地；批評了極端民主化的傾向，在一切組織路線上還缺乏正確的認識與了解，要求肅清一切小資產(chǎn)階級意識；用不著再組織軍委了；必須采取比較集權制，黨的書記的責任絕對不是家長制；號召全體同志消滅一切糾紛，迅速糾正黨內(nèi)爭論等。這封信是希望勉勵紅4 軍，同時批評他們不應有的消極觀念，待與陳毅面談后再做整個的回答。

雖然由于交通等緣故，上述中央“八月來信”未能及時送達，不過做了很好的鋪墊。待陳毅到上海后，正是在該信的基礎上，有了9月28日中央給紅4 軍前委的指示信。事實上，中央“九月來信”與古田會議息息相關。

（一）信的撰寫過程

7月底陳毅動身去上海向中共中央?yún)R報工作，8月下旬抵達。經(jīng)周恩來提議，中央政治局于8月29日開會，專門聽取陳毅所作的全面而詳細的報告。鑒于紅4 軍的經(jīng)驗和問題極為重要，政治局決定以李立三、周恩來和陳毅三人組成一個委員會深入討論審議，負責起草對紅4 軍的指示信。陳毅除了向中央作口頭匯報外，根據(jù)中央的要求，于9月1日提交了《關于朱毛軍的歷史及其狀況的報告》《關于朱毛紅軍的黨務概況報告》《關于朱毛爭論問題的報告》《關于贛南、閩西、粵東江農(nóng)運及黨的發(fā)展情況的報告》《前委對中央提出的意見——對全國軍事運動的意見及四軍本身問題》等5 份書面材料。他坦蕩無私地如實向中央反映了紅4 軍各方面的情況，正所謂“陳毅同志來，詳談一切”④《周恩來軍事文選》第1 卷，第90 頁。。

周恩來代表中央與陳毅進行了多次深入的溝通，強調(diào)要鞏固紅4 軍的團結，維護毛澤東、朱德的領導權威等。因為陳毅對紅4 軍的情況最了解，就要幫助他剖析問題，自己找到癥結所在及解決的辦法。最終，陳毅按照同周恩來的多次談話及中央的有關精神，代中央起草該信并經(jīng)周恩來審定。此行使陳毅對一些重大問題的認識有了很大的提升，多年后他對跟隨自己工作的同志說，到上海黨中央兩個月，等于上了兩個月的訓練班。另外，指示信的“詳細解釋及具體辦法已向陳毅同志面談，當由其口達前委及全軍同志”①《周恩來軍事文選》第1 卷，第105 頁。。可見，陳毅回去后要負責向全軍傳達會議精神，包括把毛澤東請回來恢復原職。

（二）信的主要內(nèi)容

該指示信近萬字，包括9 個方面的問題，內(nèi)容豐富。一方面充分肯定了紅4 軍在斗爭中形成的基本經(jīng)驗和正確做法，如“先有農(nóng)村紅軍，后有城市政權”，“紅軍尤要加緊幫助發(fā)動群眾斗爭以取得廣大群眾擁護”，紅4 軍“在全國政治局勢中有極大影響”，“此種偉大意義是我們不能否認的，繼續(xù)努力下去，將必然要成為全國革命高潮的動力之一，這是無疑義的”，“四軍中兵委過去有成績，其組織路線也很正確”，“前委在兩年奮斗中已有不少經(jīng)驗可以運用，中央在此不作機械的指示”等。另一方面對一些可能存在的問題提出了明確意見，如“分兵游擊集中指導是不可移易的原則”，“過去忽略了所到地區(qū)之群眾的日常斗爭”，“黨代表名稱應立即廢除，改為政治委員”，“要注意軍隊中民主化要有限度，否則于斗爭是有害的”，“絕不能動搖指揮集中這個原則”，“堅決地廢除肉刑”，“前委下面不需要成立軍委”，“黨的一切權力集中于前委指導機關”，“糾正一切不正確的傾向”，希望朱毛“兩同志及前委要注意糾正這些影響到工作上的嚴重錯誤”，“毛同志應仍為前委書記，并須使紅軍全體同志了解而接受”②《周恩來軍事文選》第1 卷，第93～104 頁。等。

（三）信的重要作用

第一，這封信操作性很強，直接推動了古田會議的勝利召開。第二，中央的指示信不但有其他地區(qū)的革命斗爭經(jīng)驗，也符合紅4 軍的實際，所以“信中的好多具體內(nèi)容，都吸收到?jīng)Q議之中了”③蕭克：《朱毛紅軍側記》，北京：中共中央黨校出版社，1993年，第114 頁。，決議“集中了從中央到四軍黨內(nèi)的集體智慧”④蕭克：《朱毛紅軍側記》，第103 頁。?！豆盘飼h決議》開篇指出：“大會根據(jù)中央九月來信的精神，指出四軍黨內(nèi)各種非無產(chǎn)階級思想的表現(xiàn)、來源及其糾正的方法，號召同志們起來徹底地加以肅清?！雹荨睹珴蓶|文集》第1 卷，第78 頁?？梢姡撔艑﹂_好古田會議從思想上和組織上奠定了堅實基礎，且許多內(nèi)容被吸收進決議之中。第三，根據(jù)信中指示，毛澤東重新?lián)瘟思t4 軍前委書記，“四軍黨內(nèi)的團結，在中央正確指導之下，完全不成問題。陳毅同志已到，中央的意思已完全達到?！雹蕖睹珴蓶|書信選集》，北京：人民出版社，1983年，第26 頁。在毛澤東的堅強領導下，紅4 軍再次形成共識、上下齊心，思想建黨、政治建軍的原則得到了確立與弘揚。

（四）古田會議對中央“九月來信”精神的貫徹

1930年2月1日，周恩來代表中央在給廣東省委的信中寫道，“關于四軍的重要與其對全國以及對國際的影響，誠如省委所說，如果錯入失敗之途，確為促進革命高潮動力的損失”，毛澤東“復職且來一信致中央，聲明四軍前委完全接受中央的指示，前委中一切問題已解決”，“潤之現(xiàn)已復職，中心的政治領導亦以確立，此稍可使中央放心”，“自然四軍是所有紅軍的主干，中央必將以最大力量注意。過去指導很少，也是一個缺點，今后將經(jīng)常予以注意”⑦《周恩來軍事文選》第1 卷，第108～109 頁。。可見，周恩來對古田會議的召開很滿意。

根據(jù)上述指示，半年后中央特派員涂振農(nóng)被派到紅4 軍進行指導。毛澤東、朱德分別同他談了此前爭論的情況，并都作了自我批評。涂振農(nóng)在給中央軍委的報告中寫道，“據(jù)我在那里時的觀察，確實都從行動上改正過來。朱德同志很坦白的表示，他對中央的指示，無條件的接受。他承認過去的爭論，他是錯的。毛澤東同志也承認工作方法和態(tài)度的不對，并且找出了錯誤的原因。過去軍政關系的不甚好，是做政治的和做軍事的人對立了，缺乏積極的政治領導的精神。同時要說到四軍黨內(nèi)雖有爭論，但都是站在黨的立場上”①轉引自金沖及：《毛澤東傳（1893—1949）》，北京：中央文獻出版社，2004年，第215～216 頁。。在探索革命道路的過程中紅4 軍領導層有一些不同認識是正常的，不過大家都出于公心，都是為了中國革命發(fā)展的大局著想。毛澤東、朱德都坦言承認了錯誤，無條件地接受了中央的指示，貫徹了中央“九月來信”精神。

三、大力宣介推廣朱毛紅軍經(jīng)驗和《古田會議決議》精神

周恩來非常推崇朱毛紅軍的好做法，他通過書信、文件、刊物、會議、辦班、派遣干部或巡視員等多種途徑向各蘇區(qū)推廣，要求各地認真學習。

1929年2月7日，周恩來給紅4 軍去信要求朱、毛二人“應毅然地脫離部隊速來中央”，除了保存部隊實力及兩人安全的考慮之外，另一個重要原因是“可將一年來萬余武裝群眾斗爭的寶貴經(jīng)驗貢獻到全國以至整個的革命”②《周恩來軍事文選》第1 卷，第69 頁。。周恩來極希望以他們的鮮活經(jīng)驗指引全國革命前進。

1929年3月17日，在給湘鄂西前委的指示信中，周恩來介紹并推廣朱毛紅軍支部建在連上的經(jīng)驗：“你們現(xiàn)在在前委之下組織一個支部，管理全軍黨的組織，只要工作上感覺方便，也不是不可以的。在朱、毛軍隊中，黨的組織是以連為單位，每連建立一個支部，連以下分小組，連以上有營委、團委等組織。因為每連都有組織，所以在平日及作戰(zhàn)時，都有黨的指導和幫助。據(jù)朱、毛處來人說，這樣組織，感覺還好。將來你們部隊建黨時，這個經(jīng)驗可以備你們參考。”③《周恩來選集》（上），北京：人民出版社，1980年，第16 頁。

1929年11月13日，周恩來致信福建省委，信中指出：福建自朱毛游擊后，各地民眾已相當?shù)钠饋?，閩西的紅軍游擊戰(zhàn)爭可以長足的發(fā)展，要求省委擴大其組織，發(fā)展群眾斗爭，深入土地革命，尤應注意朱毛許多戰(zhàn)爭的經(jīng)驗與他們的行動規(guī)范。④參見中共中央文獻研究室：《周恩來年譜（1898—1949）》（上），第175 頁。在肯定朱毛紅軍對福建革命斗爭的重大推動作用之后，還強調(diào)要繼續(xù)收集、總結紅4 軍的作戰(zhàn)經(jīng)驗。

古田會議結束后，1930年1月6日《中共紅4 軍前委給中央的報告》中寫道，“茲者陳定郊同志因肺病不適宜軍隊工作，特介紹其回上海，并叫他帶來九次大會決議案、八種新查閱指示，外有政治決議案、廢止槍斃逃兵決議案、接受中央指示決議案，擁護中央對機會主義及托洛斯基主義反對派的決議案，士兵決議案尚未清理完畢，容后付來”⑤中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編》第7 冊，北京：中央文獻出版社，2011年，第12 頁。。這樣，由陳定郊把紅4 軍九大的大部分材料帶到了上海。其間，廣東省委、福建省委也將會議的有關事宜向中央作了匯報。

中共中央在對古田會議情況完全掌握后，周恩來加大了對朱毛紅軍經(jīng)驗和《古田會議決議》有關精神的推廣力度。

1930年1月15日《中央軍事通訊》第1 期刊發(fā)了《陳毅關于朱毛軍的歷史及其狀況的報告》，周恩來親自撰寫編者按指出：“這是很值得我們寶貴的一個報告，朱毛紅軍這個‘怪物’在我們看了這個報告以后都可以一目了然”，“這里面有很多寶貴的經(jīng)驗值得我們每一個同志注意”，“都是在中國‘別開生面’，在過去所沒有看過聽過的”⑥井岡山革命根據(jù)地黨史資料征集編研協(xié)作小組、井岡山革命博物館編：《井岡山革命根據(jù)地》（上），北京：中共黨史資料出版社，1987年，第357 頁。，其中就包括“他們的編制”，“他們的戰(zhàn)術”，“他們的籌款給養(yǎng)的方法”，“他們與群眾的關系”，“他們對內(nèi)的軍事和政治訓練”，“他們處置軍中供給開支的原則（官兵伕經(jīng)濟平等，開支絕對公開）”等。

《中共中央關于廣西紅軍今后工作給紅七軍前委的指示》（1930年3月2日）寫道：“你們的編制能利用朱毛紅軍的經(jīng)驗，這是對的，中央對于你們目前的編制是同意的”，“軍隊營連均應有士兵委員會的組織”，但“一定要防止對于軍事行動有妨礙的極端民主化的傾向”，“營以朱、毛那里的經(jīng)驗，并不要設一政治委員，只設直屬支部”，“應加緊健全下層士兵支部的工作，支部以連為單位，應經(jīng)常建立連支的中心工作”①中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編》第7 冊，第74～76 頁。等。

1930年9月30日，周恩來在中央軍委擴大會議上闡明了目前紅軍的中心任務及其幾個根本問題。在闡述紅4 軍主力于1929年春下井岡山對中國工農(nóng)紅軍生長、工農(nóng)斗爭復興與發(fā)展的重要意義時指出，“這完全可以將朱毛一月十三日下井岡山的事實，來開始歷史的新篇幅”，“一定要像朱、毛下井岡山后，有了集中的組織，有了大規(guī)模的行動，這才有全國的政治意義，這樣方能算是紅軍”。同時要注意，“提高政治委員的權威，建立政治委員的制度，鞏固黨在紅軍中的領導地位”，“黨的領導作用要絕對的提高”，“反對軍隊中極端民主化的傾向，尤其在開始國內(nèi)戰(zhàn)爭的時候，一定要采集中權力的原則”，“以紅軍為中心戰(zhàn)斗力量來開始進展的國內(nèi)戰(zhàn)爭應建立在廣大的群眾的基礎上”，“在紅軍中排除非無產(chǎn)階級的意識，加強共產(chǎn)主義的教育與宣傳”，廢除“官”“兵”的提法，“我們現(xiàn)在一律用‘紅色指揮員’、‘紅色戰(zhàn)斗員’來代替他，總而名之曰‘紅色軍人’”②《周恩來軍事文選》第1 卷，第115～129 頁。。

由此，中共中央逐漸改變了過去“以城市為中心”的認識，對紅軍和農(nóng)村革命根據(jù)地建設越來越重視，并將其作為黨的中心工作，對朱毛紅軍的特殊地位也愈加認同，同時把《古田會議決議》中有關政治建軍的思想在更大范圍和程度固定下來，使其成為指導各地紅軍建設的綱領性文獻，從而促進了整個紅軍的發(fā)展壯大。

作為中共最早的軍事領導人、人民軍隊的主要締造者之一，周恩來以求是的精神、務實的作風和卓越的才能，維護了紅4 軍的團結與統(tǒng)一。其主導起草撰寫的“九月來信”為《古田會議決議》的形成提供了理論依據(jù)和重要內(nèi)容，并且大大推動了會議精神在全國各蘇區(qū)和紅軍隊伍的廣泛傳播，為人民軍隊的發(fā)展壯大作出了重大貢獻。在考察周恩來對古田會議的歷史貢獻的同時，我們進一步發(fā)現(xiàn)并感受其偉大的領袖風范、堅強的政治擔當和高尚的人格魅力。