王承慶

[提 要] 南昌起義過(guò)程中，中共對(duì)建立什么樣的領(lǐng)導(dǎo)指揮機(jī)構(gòu)，進(jìn)行了謹(jǐn)慎研究和初步探索。起初成立中共前敵委員會(huì)，作為起義領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。起義勝利后，為團(tuán)結(jié)更多黨外人士，又成立中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)及其內(nèi)設(shè)各機(jī)構(gòu)。而參戰(zhàn)各軍的軍部，是真正掌控部隊(duì)的指揮機(jī)關(guān)。起義軍南下失敗后，中共中央和起義領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)失敗原因所作的深刻總結(jié)，為我軍早期領(lǐng)導(dǎo)指揮機(jī)構(gòu)建設(shè)，提供了重要借鑒。

[關(guān)鍵詞] 南昌起義 指揮機(jī)構(gòu) 前委 革委會(huì) 參謀團(tuán)

1927年八一南昌起義打響了武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的第一槍，成為中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭(zhēng)和創(chuàng)建人民軍隊(duì)的開(kāi)端。南昌起義直至最后失敗，可大致分為兩個(gè)階段：一是8月1日的“南昌暴動(dòng)”，二是8月3日后起義軍南下直至潮汕潰敗的“葉賀失敗事件”。在整個(gè)起義過(guò)程中，是誰(shuí)在領(lǐng)導(dǎo)和指揮部隊(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)呢？

一、成立中共前敵委員會(huì)，作為起義的黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)

1927年7月中旬，汪精衛(wèi)在武漢作出“分共”決策的同時(shí)，并沒(méi)有立即與南京的蔣介石“合流”，而是令其第一、第二方面軍等部“東征討蔣”，企圖控制長(zhǎng)江下游地區(qū)，爭(zhēng)奪對(duì)國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。第二方面軍總指揮張發(fā)奎不愿陷于“蔣汪之爭(zhēng)”，遂率部南下，企圖重占廣東，另立局面。為穩(wěn)定部隊(duì)，張發(fā)奎部在南下過(guò)程中暫未實(shí)行“分共”。但在汪精衛(wèi)的拉攏下，其態(tài)度日見(jiàn)右傾[1]p11。中共臨時(shí)中央基于當(dāng)時(shí)形勢(shì)，及時(shí)召開(kāi)常委會(huì)議，初步?jīng)Q定在“東征討蔣”的口號(hào)下，以云集九江、南昌一帶的賀龍率領(lǐng)的國(guó)民革命軍第二十軍、葉挺率領(lǐng)的第十一軍第二十四師和朱德原領(lǐng)導(dǎo)的第三軍軍官教育團(tuán)等為基礎(chǔ)，在南昌舉行武裝起義，成立以周恩來(lái)為書(shū)記的中共前敵委員會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)起義。會(huì)后，周恩來(lái)指定聶榮臻為書(shū)記，組成“前敵軍委”，先去九江做準(zhǔn)備，并交代“何時(shí)發(fā)難要聽(tīng)中央命令”[2]p121。

聶榮臻回憶說(shuō)：“舉行南昌起義，是七月中旬中央在武漢開(kāi)會(huì)決定的。我沒(méi)有參加那次會(huì)議。那天晚上，恩來(lái)同志在會(huì)后到了軍委，向在軍委工作的幾個(gè)同志進(jìn)行了傳達(dá)，他傳達(dá)的大意是，國(guó)共分裂了，我們沒(méi)有別的辦法，只有起義。今天，中央會(huì)議上做了決定，要在南昌舉行起義。恩來(lái)同志還說(shuō)，會(huì)議決定組織前敵委員會(huì)，指定他為書(shū)記。他傳達(dá)完后，就指定賀昌、顏昌頤和我，組成前敵軍委，我為書(shū)記。任務(wù)是先到九江去，通知我們的同志，叫他們了解中央的意圖，做好起義的準(zhǔn)備。但什么時(shí)候發(fā)難，要聽(tīng)中央的命令?！盵3]p60這就是說(shuō)，中共中央在7月中旬，具體地說(shuō)，是在7月15日至20日之間的一次會(huì)議上，做出在南昌舉行武裝起義的決定；這次會(huì)議還決定組織前敵委員會(huì)，以周恩來(lái)為書(shū)記，負(fù)責(zé)組織和領(lǐng)導(dǎo)南昌起義；起義的具體時(shí)間，要聽(tīng)中央的命令。

7月20日，李立三、鄧中夏、譚平山、葉挺、聶榮臻等在九江舉行談話會(huì)，認(rèn)為“張發(fā)奎態(tài)度之猶豫與右傾，……所以我們應(yīng)該拋棄依張之政策，而決定一獨(dú)立的軍事行動(dòng)?！睍?huì)議“最后決定，準(zhǔn)備待中央命令一到即發(fā)動(dòng)”武裝起義[4]p56。

7月24日，中共臨時(shí)中央召開(kāi)常委會(huì)，最終決定以國(guó)民黨革命委員會(huì)名義在南昌舉行武裝起義。25日至26日，葉挺、賀龍率部先后開(kāi)赴南昌。賀龍于27日晨抵南昌后，住中華圣公會(huì)。其二十軍第一師駐南昌市中心洗馬池江西大旅社[5]p94。劉伯承、譚平山、惲代英、周逸群等抵南昌后，都住在中華圣公會(huì)賀龍的軍部[6]p36。27日，周恩來(lái)到達(dá)南昌，根據(jù)中共中央決定，在江西大旅社主持成立由周恩來(lái)、李立三、惲代英、彭湃組成的中共前敵委員會(huì)，周恩來(lái)為書(shū)記，作為起義的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

正當(dāng)起義準(zhǔn)備工作緊張進(jìn)行的關(guān)鍵時(shí)刻，張國(guó)燾以中共中央代表身份來(lái)到九江，連發(fā)兩封急電給前委，強(qiáng)調(diào)暴動(dòng)宜慎重，無(wú)論如何要等他到達(dá)后再作決定。30日上午，張國(guó)燾到達(dá)南昌，前委立即召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，商討起義問(wèn)題。張國(guó)燾以共產(chǎn)國(guó)際指示為由，企圖阻止起義（據(jù)張國(guó)燾回憶，共產(chǎn)國(guó)際的電示內(nèi)容為：“倘若這暴動(dòng)無(wú)成功希望，最好不要發(fā)動(dòng)，張發(fā)奎部的共產(chǎn)黨人可全部退出，并派他們到農(nóng)民中工作”。中共中央常委于26日下午召開(kāi)會(huì)議，當(dāng)即決定派張國(guó)燾以中央代表身份前往南昌傳達(dá)國(guó)際指示，并決定一切由張國(guó)燾會(huì)同前委相機(jī)處理，處理好后，張仍須盡快趕回中央。國(guó)際代表“羅明那滋等除表示應(yīng)堅(jiān)決阻止外，不愿對(duì)這一問(wèn)題作負(fù)責(zé)的表示”[7]p614-617。周恩來(lái)等前委委員和譚平山一致反對(duì)。31日晨，前委繼續(xù)舉行會(huì)議，又經(jīng)數(shù)小時(shí)激烈討論，張國(guó)燾才表示服從多數(shù)人意見(jiàn)，同意舉行起義。前委遂決定于8月1日凌晨4時(shí)舉行起義。當(dāng)晚9時(shí)許，參加起義的第二十軍一個(gè)副營(yíng)長(zhǎng)投敵告密。前委立即決定起義提前兩小時(shí)舉行。

8月1日凌晨2時(shí)許，在中共前委的領(lǐng)導(dǎo)下，賀龍、葉挺、朱德、劉伯承等率領(lǐng)起義軍2萬(wàn)余人在南昌舉行暴動(dòng)。經(jīng)過(guò)4個(gè)多小時(shí)激戰(zhàn)，全殲守軍3000余人，于拂曉控制南昌城。起義行動(dòng)初戰(zhàn)告成。

綜上所述，可以得出幾點(diǎn)結(jié)論：一是南昌起義的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)是中共前敵委員會(huì)，它作為中共中央的派出機(jī)構(gòu)，直接聽(tīng)命于中共中央，中央代表的意見(jiàn)可對(duì)前委產(chǎn)生重要影響；二是前委實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的民主集中制；三是前委主要承擔(dān)政治領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，在南昌起義前后并沒(méi)有建立自己的指揮機(jī)關(guān)，由聶榮臻牽頭的“前敵軍委”暴動(dòng)時(shí)還在九江，主要負(fù)責(zé)在起義發(fā)起后將國(guó)民革命軍第二十五師由馬回嶺拉到南昌，參加起義軍。前委在之后起義軍南下過(guò)程中也主要負(fù)責(zé)政治領(lǐng)導(dǎo)，并沒(méi)有對(duì)部隊(duì)行動(dòng)實(shí)施有效指揮。劉伯承后來(lái)也總結(jié)說(shuō)：“此次暴動(dòng)的總領(lǐng)導(dǎo)者，是前敵委員會(huì)，如譚平山在南昌領(lǐng)導(dǎo)暴動(dòng)，而前委并無(wú)其名。各同志處理緊要事件不完全是前委開(kāi)會(huì)決定的，黨的紀(jì)律亦甚松懈，統(tǒng)系不明，權(quán)力不聚，責(zé)任不專，已失掉了領(lǐng)導(dǎo)暴動(dòng)的重心?！盵8]p32

一言以蔽之，南昌起義并未能建立起黨對(duì)起義軍的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。盡管中共中央曾賦予前委“指揮前敵一切事宜”的權(quán)力，以“保證本黨絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)為原則”，但由于起義軍“旗子仍用國(guó)民黨”，暴動(dòng)成功后立即揮師南征，沒(méi)來(lái)得及對(duì)部隊(duì)進(jìn)行整頓改造，更由于缺乏獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，還不懂得從組織上建立黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的制度和機(jī)制，致使“前委變成了革命委員會(huì)的黨團(tuán)”，“失掉了領(lǐng)導(dǎo)暴動(dòng)的重心”。以周恩來(lái)為書(shū)記的前敵委員會(huì)全體成員，后來(lái)受到中共中央的警告處分，以表示對(duì)南昌起義及“葉賀失敗事件”負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任[2]p130。起義軍在潮汕地區(qū)失敗后，中共前敵委員會(huì)改組為中共中央南方局軍事委員會(huì)，結(jié)束了它的歷史使命。

二、成立中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)及其參謀團(tuán)，作為起義軍的軍事指揮機(jī)構(gòu)

早在起義發(fā)動(dòng)前，中共中央為便于開(kāi)展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，團(tuán)結(jié)更多非中共黨員的同志參加起義，即“在政治上決定組織中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)為集中政權(quán)黨權(quán)軍權(quán)之最高機(jī)關(guān)，以反對(duì)寧漢政府中央黨部，繼承國(guó)民黨正統(tǒng)”[9]p339。起義成功后，8月1日上午，按照中共中央既定方針和中共前委指示，譚平山以國(guó)民黨左派中央執(zhí)行委員會(huì)名義召開(kāi)會(huì)議，正式成立中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)，推選宋慶齡、鄧演達(dá)、譚平山、何香凝、賀龍、葉挺、周恩來(lái)、郭沫若、惲代英等25人為委員，并組成由周恩來(lái)、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承、蔡廷鍇等9人為成員的參謀團(tuán)，劉伯承為參謀長(zhǎng)，作為起義軍的軍事指揮機(jī)構(gòu)。這里的參謀團(tuán)是一個(gè)集體領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，相當(dāng)于軍事委員會(huì)。

中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)及其參謀團(tuán)的成立，使原先成立的中共前敵委員會(huì)處于一種比較尷尬的境地。李立三后來(lái)在給中共中央的報(bào)告中說(shuō)：“八一革命表面上看起來(lái)，似乎完全在黨的指導(dǎo)之下，實(shí)際上不過(guò)是許多C.P.分子的個(gè)人指導(dǎo)，最后幾乎變成平山同志的個(gè)人指導(dǎo)。”李立三接著說(shuō)：“前委的組織原照中央命令，沒(méi)有平山同志，但是當(dāng)時(shí)平山在政治上負(fù)了很大的責(zé)任，中央并未將他撤換，所以前委商量的結(jié)果，只好要平山參加前委會(huì)議。到南昌時(shí)前委組織比較完善，后來(lái)革委成立，都加入到革委去了。并且都是擔(dān)負(fù)很繁重的工作，各項(xiàng)技術(shù)工作人員也取消了，于是前委變成了革命委員會(huì)的黨團(tuán)。同時(shí)負(fù)責(zé)的幾個(gè)人，都是前后左右分途而走，很難集合一塊開(kāi)會(huì)。因此除掉幾個(gè)重大根本政策以外，許多重要的問(wèn)題都由負(fù)責(zé)同志隨意辦理，甚至違反已定的政策，也不能糾正或制裁?？梢哉f(shuō)前委本身組織非常之弱，在政治上，幾乎完全失掉了指導(dǎo)?！盵9]p419

中共中央在7月中旬的會(huì)議上，就明確組織中共前敵委員會(huì)，以周恩來(lái)為書(shū)記，作為南昌暴動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，為何很快將起義軍的指揮權(quán)拱手讓給國(guó)民黨革命委員會(huì)呢？張?zhí)自?0月15日南方局與廣東省委聯(lián)席會(huì)議上報(bào)告說(shuō)：“在南昌開(kāi)會(huì)的時(shí)候，平山同志主張干，但他主張干的原因說(shuō)是：賀龍主張干，葉挺也同意干，故他也主張干，這完全是軍事冒險(xiǎn)的運(yùn)動(dòng)。絕不是如中央決定去干的政策一樣?！笾醒胗峙蓢?guó)燾去，意思是要他去鼓動(dòng)同志更堅(jiān)決執(zhí)行中央的政策，不料國(guó)燾假傳圣旨，說(shuō)國(guó)際不主張干，他亦極力反對(duì)干，此時(shí)反而平山主張動(dòng)，成為擁護(hù)新政策的一個(gè)人，國(guó)燾這不僅損失個(gè)人的信仰，而且是損失中央的威信，因?yàn)樗侵醒肱扇サ摹９蚀舜螄?guó)燾的行動(dòng)，實(shí)應(yīng)受處分。因?yàn)檫@樣結(jié)果致使這次運(yùn)動(dòng)成為平山所領(lǐng)導(dǎo)，自然這個(gè)運(yùn)動(dòng)也變成了軍事的投機(jī)。”[9]p422-423張?zhí)椎倪@份報(bào)告后在《中央通訊》第7期上公開(kāi)發(fā)表。張國(guó)燾讀到后于11月8日致信中央臨時(shí)政治局并轉(zhuǎn)擴(kuò)大會(huì)議，列舉9個(gè)方面的“事實(shí)”進(jìn)行申辯，但仍表示“若說(shuō)我假傳圣旨，我是不心服的。若說(shuō)……我對(duì)張發(fā)奎取較妥協(xié)的態(tài)度，對(duì)于暴動(dòng)取較慎重的態(tài)度，或更批評(píng)我一些別的錯(cuò)誤和過(guò)失，我都是心服的”。后來(lái)，中共中央對(duì)張國(guó)燾的來(lái)信專門(mén)做出原則答復(fù)，指出“國(guó)際上電報(bào)說(shuō)：‘如毫無(wú)勝利的機(jī)會(huì)，則可不舉行南昌暴動(dòng)。’這無(wú)異乎是說(shuō)：‘除非毫無(wú)勝利的機(jī)會(huì)，否則南昌暴動(dòng)是應(yīng)該舉行的?！睋?jù)此駁斥了張國(guó)燾的申辯[10]。其實(shí)，不管怎樣，由于張國(guó)燾的妥協(xié)和“慎重”，確使中共損失了中央的威信。盡管譚平山非前委委員，但由于他在國(guó)共兩黨的影響，實(shí)際上是起到領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

與中共前委只有4名同志相比，革委會(huì)卻建立了龐大的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，其工作人員多達(dá)260余人，內(nèi)有180余名中共黨員。不過(guò)這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)到汀州時(shí)才組織起來(lái)，并決定以譚平山同志為委員長(zhǎng)。在革委會(huì)之下不僅組織了參謀團(tuán)，還設(shè)立了政治保衛(wèi)處、宣傳委員會(huì)和總政治部等機(jī)構(gòu)。其組織結(jié)構(gòu)圖如下：

革委會(huì)機(jī)構(gòu)龐大，人員龐雜。張國(guó)燾后來(lái)報(bào)告說(shuō)：“政治工作人員如章伯鈞之流，都是借軍隊(duì)掩護(hù)出海逃生之心理”，“革命委員會(huì)則甚復(fù)雜，黨的組織極松懈，黨亦無(wú)職權(quán)，軍事上政治上均甚幼稚，毫無(wú)奪取政權(quán)之準(zhǔn)備”[9]p359、361。

8月3日，起義軍開(kāi)始分批撤離南昌，向臨川進(jìn)發(fā)。4日，在左翼行進(jìn)的蔡廷鍇所率第十師到進(jìn)賢后脫離起義軍，折向贛東北投靠國(guó)民黨。5日，周恩來(lái)隨革委會(huì)機(jī)關(guān)撤離南昌。到8月27日，起義軍攻克瑞金。周恩來(lái)從報(bào)紙上得知各省國(guó)民黨新軍閥封閉工會(huì)、農(nóng)會(huì)，捕殺中共黨員和工農(nóng)群眾的消息后，感到再繼續(xù)沿用國(guó)民黨的名義已經(jīng)不妥，即主持召開(kāi)前委會(huì)議，決定政權(quán)的性質(zhì)須從根本上改變，要建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合貧苦小資產(chǎn)階級(jí)的工農(nóng)政權(quán)。但并未實(shí)際取消和解散革委會(huì)機(jī)關(guān)。9月上旬，起義軍“到汀州后，又決定名義上仍沿用國(guó)民政府，方可以應(yīng)付外交，免帝國(guó)主義過(guò)分的干涉”[9]p344。9月下旬，起義軍進(jìn)駐汕頭。

9月26日，廣東省委書(shū)記張?zhí)滓耘R時(shí)南方局負(fù)責(zé)人身份，奉中共中央之命來(lái)到汕頭，與起義軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)會(huì)合，傳達(dá)八七會(huì)議精神和中央對(duì)前委的指示，要求取消國(guó)民黨革命委員會(huì)名義，改為蘇維埃，并將部隊(duì)開(kāi)往海陸豐，會(huì)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)民武裝，改組為工農(nóng)革命軍[2]p127。中央還決定，“前敵委員會(huì)與臨時(shí)南方局相遇之后，前敵委員會(huì)即可取消”，張國(guó)燾為南方局書(shū)記，周恩來(lái)為南方局軍委主任[11]p25。但由于戰(zhàn)事緊張，這一指示未能及時(shí)貫徹執(zhí)行。28日，國(guó)民黨軍在汕頭強(qiáng)行登陸，襲擊革委會(huì)駐地。這時(shí)劉伯承率參謀團(tuán)和賀龍、葉挺等起義軍主力已進(jìn)至揭陽(yáng)地區(qū)。周恩來(lái)在汕頭親自指揮戰(zhàn)斗，將登陸之?dāng)硴敉恕?0日，周恩來(lái)等決定放棄汕頭，向海陸豐撤退。

10月3日，周恩來(lái)和賀龍、葉挺等到達(dá)普寧縣流沙，同先期撤到這里的革委會(huì)機(jī)關(guān)會(huì)合。隨后召開(kāi)革委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人和起義軍將領(lǐng)緊急會(huì)議，周恩來(lái)這才在會(huì)上宣布不再使用國(guó)民黨革命委員會(huì)名義，而打出蘇維埃的旗幟。并決定武裝人員盡可能收集整編，向海陸豐撤退，作長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)準(zhǔn)備；其余人員分別由海上撤退，轉(zhuǎn)往香港或上海[2]p128。至此，起義軍的領(lǐng)導(dǎo)和指揮機(jī)構(gòu)中共前委、革命委員會(huì)及參謀團(tuán)，隨之解散。

三、起義軍各軍軍部及其“軍委”，實(shí)際掌控并指揮部隊(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)

南昌起義，預(yù)定參戰(zhàn)的部隊(duì)有：葉挺第十一軍第二十四師及蔡廷鍇第十師一部，第四軍第二十五師一部，賀龍第二十軍，第三軍軍官教導(dǎo)團(tuán)等部，共2萬(wàn)余人。賀龍的第二十軍和葉挺第十一軍兩個(gè)師是起義軍的主力。所以在8月1日凌晨，指揮部隊(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)的主要是賀龍和葉挺的指揮部，中共前委因?yàn)槲唇⒅笓]機(jī)關(guān)和缺乏有效指揮手段，而主要負(fù)責(zé)政治領(lǐng)導(dǎo)。起義成功后，聶榮臻和周士第率第二十五師等部陸續(xù)趕到南昌，加入起義隊(duì)伍。這時(shí)，起義軍借用國(guó)民革命軍第二方面軍番號(hào)，任命賀龍兼代第二方面軍總指揮，葉挺兼代前敵總指揮。但并未建立起方面軍總指揮部和前敵指揮部。起義軍南下作戰(zhàn)行動(dòng)由各軍軍部或師部直接指揮，并受革委會(huì)參謀團(tuán)的指導(dǎo)。賀龍?jiān)谀舷逻^(guò)程中加入中國(guó)共產(chǎn)黨。隨后各軍在形式上建立了黨的委員會(huì)，即前委之下，“各軍設(shè)軍委；軍委之下設(shè)師委，師委之下每團(tuán)有支部及分支部小組”[12]p134。名義上，軍委、師委等均在前委領(lǐng)導(dǎo)或指導(dǎo)之下，但實(shí)際情況不盡如人意。李立三報(bào)告稱：“軍部方面的組織比較好，各種會(huì)議也比較的多，不過(guò)與前委的關(guān)系很壞，因?yàn)檐姴吭诮M織上是獨(dú)立的，就是一切政治的指導(dǎo)都須完全經(jīng)過(guò)軍部，同時(shí)軍委亦很弱，所以黨的政治的方針很難深入到軍隊(duì)中的同志去。這是黨的組織上一個(gè)很大的弱點(diǎn)。”[9]p420

李立三這里所說(shuō)的“軍部”即軍司令部，是直接指揮該軍的軍事指揮機(jī)關(guān)；“軍委”即黨在軍一級(jí)的委員會(huì)。軍部雖然建立了黨的委員會(huì)，但組織很弱，遠(yuǎn)不能有效發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用。這也是起義軍最終失敗的重要原因之一。葉、賀率領(lǐng)的主力部隊(duì)在潮汕地區(qū)潰散后，留守三河壩的第二十五師也遭受嚴(yán)重?fù)p失，后撤至饒平，與由潮汕撤出的第三師余部會(huì)合。第二十五師師長(zhǎng)周士第另有任務(wù)，黨代表李碩勛奉命到中央?yún)R報(bào)，其他三個(gè)團(tuán)長(zhǎng)因事先后離開(kāi)，“由玉階負(fù)總責(zé)指揮”（玉階，即朱德）。聶榮臻退至香港后，還十分牽掛起義軍余部的領(lǐng)導(dǎo)指揮問(wèn)題，他在11月4日發(fā)給中央軍委的信中表示：“我恐士第走后，軍事及黨部方面，均無(wú)重心，恐玉階不能指揮?！庇终f(shuō)：“玉階已曾表示向大眾云：‘如你們不愿繼續(xù)奮斗者，可以走，我雖有十支八支槍，還是要革命的?！纱丝梢?jiàn)他掌握部隊(duì)之難了?！盵12]p140但從這里也可看出，朱德在革命斗爭(zhēng)遭受嚴(yán)重挫折的困難情況下，保持了一個(gè)共產(chǎn)黨人堅(jiān)定的革命意志。后來(lái)，正是在朱德、陳毅率領(lǐng)下，起義軍余部轉(zhuǎn)戰(zhàn)到粵北贛南地區(qū)，艱難地保存了一支約800人的革命武裝。10月底，部隊(duì)整編為一個(gè)縱隊(duì)，為了隱蔽，采用“國(guó)民革命軍第五縱隊(duì)”番號(hào)，司令員朱德，指導(dǎo)員陳毅，參謀長(zhǎng)王爾琢，下轄7個(gè)步兵連和1個(gè)迫擊炮連、1個(gè)重機(jī)關(guān)槍連。[13]p94經(jīng)過(guò)整編、整訓(xùn)，部隊(duì)紀(jì)律更加嚴(yán)明，在作戰(zhàn)形式上也開(kāi)始逐步掌握游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)法，為日后的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。

四、教訓(xùn)及啟示

南昌起義的最終失敗，可以總結(jié)出諸多方面的教訓(xùn)，而未能對(duì)舊軍隊(duì)進(jìn)行徹底的改造，未能充分發(fā)動(dòng)和武裝工農(nóng)群眾，可以說(shuō)是主要的教訓(xùn)。同時(shí)，未能在組織機(jī)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)對(duì)軍隊(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)的集中統(tǒng)一指揮，尤其未能有效地實(shí)現(xiàn)黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，則是不可忽視的根本教訓(xùn)。正如劉伯承后來(lái)總結(jié)指出的：作戰(zhàn)指揮要統(tǒng)一，命令要厲行，誰(shuí)都知道這是必然而且是必需的?！按舜伪﹦?dòng)軍事上之進(jìn)行，事實(shí)上可以說(shuō)誰(shuí)不能指揮誰(shuí)，完全是友誼的協(xié)商進(jìn)行，有時(shí)協(xié)調(diào)已定而怠惰遲緩并未按照實(shí)行，甚至貽誤事機(jī)亦不負(fù)紀(jì)律上責(zé)任”，致使作戰(zhàn)行動(dòng)難以為繼[8]p32。教訓(xùn)可謂深刻。

八一南昌起義，打響了武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的第一槍，也成為中國(guó)共產(chǎn)黨探索建立一支自己的軍隊(duì)的開(kāi)端。起義軍南下不久后很快潰敗，使黨的高層認(rèn)識(shí)到：“革命戰(zhàn)爭(zhēng)，必須要?jiǎng)?chuàng)造新的革命軍隊(duì)”；這支新的革命軍隊(duì)，不能是雇傭的性質(zhì)，必須“漸進(jìn)于義務(wù)的征兵制，建立工農(nóng)的革命軍。這種軍隊(duì)之中要有極廣泛的政治工作及黨代表制度，強(qiáng)固的本黨兵士支部，要有靠得住的忠實(shí)于革命的軍官——這是現(xiàn)時(shí)革命運(yùn)動(dòng)中最重要的任務(wù)之一”。建設(shè)這樣一支新的革命軍隊(duì)，“本黨應(yīng)當(dāng)努力的改組現(xiàn)時(shí)參加革命的雇傭軍隊(duì)。同時(shí)應(yīng)當(dāng)想種種方法武裝工農(nóng)”；而“這些工農(nóng)武裝，是造成新的革命軍隊(duì)之中心勢(shì)力”[9]p340。

改造舊有軍隊(duì)和武裝工農(nóng)，是造成新的革命軍隊(duì)的兩個(gè)重要方面。而要實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)方面，建立和實(shí)行一整套不同于舊軍隊(duì)的指揮機(jī)構(gòu)和組織領(lǐng)導(dǎo)體制，是極端重要，甚至是決定成敗的因素。這個(gè)從南昌起義的失敗教訓(xùn)中得出的真理性認(rèn)識(shí)，在隨后的湘贛邊界秋收起義中，由毛澤東付諸實(shí)踐，并取得可貴的經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)人民解放軍軍史[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2010.

[2]周恩來(lái)年譜（上卷）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2007.

[3]聶榮臻回憶錄[M].北京：解放軍出版社，1984.

[4]聶榮臻年譜（上卷）[M].北京：人民出版社，1999.

[5]賀龍年譜[M].北京：中共中央黨校出版社，1988.

[6]劉伯承年譜（上卷）[M].北京：解放軍出版社，2012.

[7]張國(guó)燾.我的回憶（上）[M].北京：東方出版社，2004.

[8]劉伯承軍事文選[M].北京：解放軍出版社，1992.

[9]中共中央文件選集（第3卷）[M].北京：中共中央黨校出版社，1983.

[10]中央通訊（第13期）[J].1927-11-30.

[11]土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期各地武裝起義·廣西地區(qū)[M].北京：解放軍出版社，1995.

[12]土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期各地武裝起義·江西地區(qū)[M].北京：解放軍出版社，1997.

[13]朱德年譜（上）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2006.

責(zé)任編輯/冷 波