三國兩晉南北朝上承秦漢，下接隋唐，前后歷時400年。這一時期大致可分為三個歷史階段：一是漢獻帝永漢元年（189年）至晉武帝太康元年（280年），為魏蜀吳三國的醞釀、對峙和結(jié)束期；二是泰始元年（265年）晉武帝司馬炎篡魏自立至元熙二年（420年）晉恭帝司馬德文禪位，為兩晉時期，西晉實現(xiàn)了短暫的全國統(tǒng)一，而后分裂為江南的東晉和北方的五胡十六國；三是永初元年（420年）宋武帝劉裕代晉自立至開皇九年（589年）隋文帝楊堅滅陳，為南北朝大分裂時期。政治上的長期分裂、經(jīng)濟上的傳統(tǒng)重心南移、軍事地理上的區(qū)域?qū)购湍媳睂?，以及周邊民族持續(xù)內(nèi)遷，使這一時期呈現(xiàn)國家大分裂、制度和社會大轉(zhuǎn)型、南北經(jīng)濟發(fā)展趨于平衡，以及民族間的競爭和融合加劇等多種變化，也為中國古代兵學的傳承與發(fā)展注入了新的活力。

一、發(fā)展大勢

作為中國古代兵學的有機組成部分，三國兩晉南北朝兵學既延續(xù)了先秦兩漢兵學的發(fā)展脈絡(luò)，又有其自身的發(fā)展特色。這與當時的政治、經(jīng)濟、社會和文化面貌，尤其是戰(zhàn)爭實踐，有著密切的關(guān)聯(lián)。

（一）大一統(tǒng)帝國崩潰下割據(jù)戰(zhàn)爭長期化。東漢末年，中央王朝式微，黃巾大起義成為打破秦漢以來大一統(tǒng)局面的導火索，引發(fā)了中原地區(qū)的群雄割據(jù)、軍閥混戰(zhàn)，由此形成了長達數(shù)百年的大分裂局面。魏文帝黃初元年（220年）曹丕廢漢獻帝自立，隨后魏蜀吳三國鼎立之局形成。西晉在成功伐吳后，維持了30 多年的全國大統(tǒng)一。建興四年（316年），匈奴貴族劉曜攻陷長安，西晉滅亡。翌年，督軍江南的宗室司馬睿在建康重建政權(quán)，是為東晉。東晉政權(quán)建立后，僅能維持偏安江南的局面，于是北方大亂。同期的匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等周邊民族趁機踏入中原腹地，漸成五胡十六國之亂局，前后混戰(zhàn)長達130 余年。東晉滅亡后，南方經(jīng)歷了宋、齊、梁、陳四代更迭，均為短命政權(quán)。北方則由北魏完成了統(tǒng)一，后又分裂為東魏和西魏，東魏被高氏的北齊取代，西魏則為宇文氏的北周取代。最終北周滅北齊重新統(tǒng)一北方，為隋的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。概言之，從公元189年董卓作亂到公元589年隋朝統(tǒng)一的400年時間里，統(tǒng)一政權(quán)存在的時間不過30 多年，而國家分裂的時間前后長達300 多年。誠如錢穆先生所言，與秦、漢時期“以中央統(tǒng)一為常態(tài)，以分裂格局為變態(tài)”相反，三國兩晉南北朝是“以中央統(tǒng)一為變態(tài)，而以分裂割據(jù)為常態(tài)”①錢穆：《國史大綱》（上），北京：商務(wù)印書館，2010年，第214 頁。。在這樣一個長期分裂的時代，割據(jù)戰(zhàn)爭自然成為當時政治生活的主流。

（二）北方長期戰(zhàn)亂影響下中國傳統(tǒng)政治經(jīng)濟重心南移。長期戰(zhàn)亂導致的結(jié)果是人口流離失所，土地大量荒蕪，生產(chǎn)力遭到極大破壞。三國時期，中原已經(jīng)戶口銳減，千里荒蕪?！白栽饣膩y，率乏糧谷。諸軍并起，無終歲之計，饑則寇略，飽則棄余，……民人相食，州里蕭條?！雹陉悏郏骸度龂尽肪?《魏書·武帝紀》注引《魏書》，北京：中華書局，1964年，第699 頁。西晉雖實現(xiàn)了全國的短暫統(tǒng)一，但政局并不穩(wěn)定?！皶x武帝既廢州郡兵制于前，八王之亂繼其后，于是中樞失御，州郡又無控制之力，因而各地豪強，異族雄杰，皆乘時崛起，據(jù)地自雄。”③臺灣三軍大學：《中國歷代戰(zhàn)爭史》第5 冊《兩晉》，北京：中信出版社，2013年，第6 頁。西晉滅亡后，北方處于五胡十六國混戰(zhàn)階段，而同期東晉的南方政權(quán)則相對穩(wěn)定。為躲避北方戰(zhàn)亂，大批中原人士南下，形成歷史上第一次大規(guī)模的北民南遷潮。“俄而洛京傾覆，中州士女避亂江左者十六七。”④房玄齡等：《晉書》卷65《王導傳》，北京：中華書局，1974年，第1746 頁。其中，黃河中下游的漢人多遷居江、淮之間或長江以南，黃河上游的漢人多避難漢水以南和巴蜀諸地。北民的生產(chǎn)技術(shù)和辛勤勞作加速了南方的大開發(fā)，北富南貧的經(jīng)濟地理格局漸趨改變。在此影響下，黃河流域的傳統(tǒng)政治經(jīng)濟重心地位逐步被打破，江南和四川幾可與其鼎足，漸趨形成了三個區(qū)域性中心的發(fā)展態(tài)勢，也使軍事上南北分裂和區(qū)域割據(jù)能夠得以維持。

（三）戰(zhàn)爭發(fā)展演變?yōu)槟媳遍L期對峙。這一時期的戰(zhàn)爭基本呈地方豪強的割據(jù)兼并、統(tǒng)治集團的內(nèi)部爭奪、少數(shù)民族政權(quán)間的混戰(zhàn)、北方的區(qū)域統(tǒng)一到南北對峙的發(fā)展脈絡(luò)。東漢末年的地方割據(jù)和豪強兼并，最后形成三國鼎立局面；“兩晉戰(zhàn)爭，多屬內(nèi)戰(zhàn)，其間只有桓溫、劉裕北伐，始為較具規(guī)模之對外作戰(zhàn)?！雹菖_灣三軍大學：《中國歷代戰(zhàn)爭史》第5 冊《兩晉》，第31 頁。西晉“八王之亂”后，國家陷入四分五裂的局面，北方各少數(shù)民族乘機建立各自的割據(jù)政權(quán)并互相攻訐，他們之間的混戰(zhàn)局面成為當時的常態(tài)。演變的結(jié)果，即北方的區(qū)域統(tǒng)一戰(zhàn)爭漸成主流，先后有匈奴族劉淵統(tǒng)一黃河流域的戰(zhàn)爭，羯族石勒統(tǒng)一中原的戰(zhàn)爭，以及氐族苻堅和鮮卑族拓跋燾統(tǒng)一北方的戰(zhàn)爭。到了北周宇文邕滅北齊統(tǒng)一北方，才為后來隋的大一統(tǒng)奠定了基礎(chǔ)。在北方割據(jù)混戰(zhàn)的同時，南北戰(zhàn)爭也一直在進行。石勒統(tǒng)一黃河流域雖然時間不長，仍然發(fā)動南征，與在南方重建的東晉政權(quán)爭奪江南。石勒的后趙滅亡后，桓溫則乘北方分裂先后三次北伐，長達15年。前秦統(tǒng)一北方后，立即南下發(fā)起統(tǒng)一全國的戰(zhàn)爭。淝水之戰(zhàn)后，東晉也乘北方再次分裂進行北伐，持續(xù)了17年，先后擊滅山東的南燕和關(guān)中的后秦，恢復(fù)了黃河以南地區(qū)。北魏統(tǒng)一北方后，歷史進入南北朝時期，南北戰(zhàn)爭成為主線，北方的拓跋燾幾度南征，而南方的宋、齊、梁、陳也數(shù)次北伐。這一時期，南北戰(zhàn)爭一般以黃淮平原為主戰(zhàn)場，以淮河到秦嶺一線為對抗線，且隨雙方力量此消彼長而在長江、淮河之間有一定幅度的伸縮。

（四）長期的雜糅和戰(zhàn)爭推動了民族間的不斷融合。對于中華文明的歷史傳承和發(fā)展而言，各少數(shù)民族與漢族相互間的競爭與互動是一股重要的推動力量，而三國兩晉南北朝是這種競爭與互動的劇烈期。秦漢以前，戰(zhàn)爭主要在漢民族間進行，以黃河以北為界、函谷關(guān)為中心呈東西對立的格局。少數(shù)民族偏居四周塞外，對中央政權(quán)的威脅并未觸及根本，也不具有持續(xù)性。東漢末年，邊疆少數(shù)民族開始大規(guī)模內(nèi)遷?！跋缕鶗x初，不惟塞下諸郡盡為戎居，即關(guān)、隴、汾、晉亦多胡蹤?！雹倌詈＃骸妒纺詈Ｈ肪?，北京：人民出版社，2013年，第185 頁。內(nèi)遷的少數(shù)民族在不同的歷史階段或被脅迫，或主動參與到割據(jù)戰(zhàn)爭中來。西晉爆發(fā)“八王之亂”后，一些少數(shù)民族趁機建立各自的政權(quán)。由此，產(chǎn)生了兩個方面的深遠影響。一是漢族政權(quán)與各少數(shù)民族政權(quán)，以及各少數(shù)民族政權(quán)間的戰(zhàn)爭非常激烈，在農(nóng)耕文明與草原部落文明間的碰撞與交鋒中，產(chǎn)生了巨大的張力；二是在這種張力的影響下，在長期的接觸與雜糅互動中，少數(shù)民族的漢化與漢族的胡化同時進行，以前者為主流。這在為傳統(tǒng)的兵學思想注入新生機的同時，更是不斷夯實了民族融合的政治基礎(chǔ)、社會基礎(chǔ)和文化基礎(chǔ)。

二、重大成就

這一歷史時期的兵學聚焦“大一統(tǒng)”的目標和理念，在兵權(quán)的制度設(shè)計、軍隊建設(shè)思想和謀略思想、軍事制度和戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，以及統(tǒng)一戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略指導等方面，都有較大成就。

（一）聚焦“大一統(tǒng)”原則推動集中兵權(quán)的制度設(shè)計。中央集權(quán)的政治制度遭到極大破壞，中央對地方，皇權(quán)對兵權(quán)的控制減弱，是造成這一歷史時期政局動蕩、戰(zhàn)爭頻仍的主要原因。為從制度上加強兵權(quán)控制，消除威脅，統(tǒng)治者們圍繞“大一統(tǒng)”原則的制度設(shè)計，從四個方面加強對兵權(quán)的控制。一是分權(quán)，通過分割軍權(quán)來加強皇權(quán)。曹丕代漢后，將兵權(quán)分解為決策權(quán)、管理權(quán)和指揮權(quán)。其中，尚書省和中書省作為中央政務(wù)的總機構(gòu)，協(xié)助皇帝決策，確?；实蹖λ熊娛率聞?wù)的最高裁決權(quán)。設(shè)置最高武官太尉、大司馬、大將軍，以太尉主持全國日常軍事，大司馬、大將軍掌征伐。晉武帝司馬炎代魏立晉后，在中央另設(shè)尚書省作為行政中樞，協(xié)助皇帝處理軍政事務(wù)。滅吳統(tǒng)一全國后，西晉在尚書省六曹尚書中設(shè)置五兵尚書一職，主管全國軍事。此后直到東晉，五兵尚書歷時相沿。南朝主要有中軍和尚書省兩大系統(tǒng)。中軍的主力為六軍（領(lǐng)軍、護軍、左衛(wèi)、右衛(wèi)、驍騎和游擊），此外還包括四軍、三將、五校尉和兩將軍。尚書省作為中樞行政機關(guān)，下設(shè)六曹八座分掌朝政。遇有戰(zhàn)事，由皇帝下詔，尚書下符，調(diào)遣指揮全國軍隊?？傮w上看，南朝各代加強對軍權(quán)集中控制的同時，也使得指揮系統(tǒng)過于復(fù)雜，比較混亂，“給出征將帥的臨陣指揮帶來很大的牽制和不利，影響了南朝的一些戰(zhàn)事的結(jié)局”②朱大渭、張文強：《兩晉南北朝軍事史》，北京：軍事科學出版社，1998年，第259 頁。。二是分級，實行最高統(tǒng)帥、戰(zhàn)略區(qū)都督、地方州郡軍政長官的三級體制。都督制創(chuàng)立于三國時期，主要是在全國各地劃分轄區(qū)，指定主將統(tǒng)一負責轄區(qū)軍務(wù)。都督作為轄區(qū)主將，對轄區(qū)軍隊有統(tǒng)一指揮權(quán)。西晉滅吳后，將都督制推行到江南。東晉時，都督、刺史又開始兼民政，集地方行政、軍事大權(quán)于一身，出現(xiàn)了刺史領(lǐng)兵制。兩晉的地方州郡，設(shè)有州郡兵，因此州郡行政系統(tǒng)也是一級軍事機構(gòu)。不過，州郡兵數(shù)量少，州郡行政系統(tǒng)地位也遠低于都督府。三是分兵，實行武裝力量構(gòu)成上的中、外軍制度。從三國開始，逐漸改變了兩漢時中央軍、地方軍和邊防軍三位一體的體制，確立了中央軍（包括中軍、外軍）和州郡兵的新體制。中央軍作為優(yōu)先發(fā)展對象，精銳的軍隊皆歸中央軍管轄和調(diào)度，以此保證政權(quán)的穩(wěn)定。中央軍之外的州郡地方兵，則只負責地方治安。西晉的中軍作為中央直屬部隊，分為駐扎于京城之內(nèi)的宿衛(wèi)軍和周圍拱衛(wèi)京城的牙門軍。外軍是駐扎在京城之外重要地區(qū)的部隊，也屬主力部隊，受中央直接領(lǐng)導指揮。同期，十六國和北朝各少數(shù)民族政權(quán)實行胡漢分將、分兵的制度。四是監(jiān)督，即監(jiān)軍制度的初步確立。為加強對在外將領(lǐng)的控制，三國時向軍隊委派監(jiān)軍的記載不在少數(shù)。如辛毗曾秉魏明帝之命“持節(jié)”節(jié)度司馬懿的部隊，“六軍皆肅，準毗節(jié)度，莫敢犯違”③陳壽：《三國志》卷25《魏書·辛毗傳》，第699 頁。。兩晉南北朝時期，由皇帝委派親信大臣到軍中進行監(jiān)控的做法依舊十分普遍。但這時候的監(jiān)軍尚無明確的定制，也無固定的員額，通常是臨時因事而設(shè)，并沒有固定化和制度化。

（二）適應(yīng)戰(zhàn)爭長期化的軍隊建設(shè)思想。一是持續(xù)進行兵制改革。東漢末年，戰(zhàn)亂使社會經(jīng)濟遭到極大破壞，傳統(tǒng)以地域為基礎(chǔ)的征兵制難以為繼。到了三國時，“郡縣人大批流亡，戶口紊亂，大量失業(yè)到都市去，正是募兵之良機”①勞榦：《魏晉南北朝簡史》，北京：中華書局，2018年，第166 頁。，因此廣泛實行募兵制。三國后期，更是發(fā)展演變?yōu)槭辣?，并為兩晉政權(quán)所沿用，這種變化是為了適應(yīng)長期戰(zhàn)爭需要而進行的重大改革。北方少數(shù)民族政權(quán)的軍隊構(gòu)成，是由本族為主體并吸納其他民族，實行的是部落兵制，結(jié)果就是胡漢分離、兵民分離，兵用于戰(zhàn)事，民從事耕桑。北魏統(tǒng)一北方后逐漸漢化，其兵役制度也相應(yīng)發(fā)生變革。特別是到了西魏，宇文泰為了與兵力占優(yōu)的高歡對抗，改行少數(shù)民族部落制的方法組織軍隊，是為府兵制。到了北周武帝時，為擴大兵源，增加了漢人從軍的數(shù)量，由此開始向普遍征兵制的方向過渡，這就和唐代很相近了。二是注重訓練演習。曹魏沿用古代農(nóng)閑講武制度，定期檢閱軍隊訓練。建安二十一年（216年）冬和建安二十三年（218年）秋，曹操先后兩次檢閱軍隊。此后新君即位，大都舉行軍隊檢閱。蜀國也有嚴格的講武制度?！叭甏海谅时娔险?，其秋悉平。軍資所處，國以富饒，乃治戎講武，以俟大舉”②陳壽：《三國志》卷35《蜀書·諸葛亮傳》，第919 頁。，第一次北伐失敗后更是“厲兵講武，以為后圖，戎士簡練，民忘其敗矣”③陳壽：《三國志》卷35《蜀書·諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》，第923 頁。。同期的東吳，也實行檢閱制度。三是加強優(yōu)勢兵種建設(shè)。北方政權(quán)將騎兵建設(shè)作為重點，當志在統(tǒng)一南方時，則加強水軍建設(shè)。南方政權(quán)以水軍建設(shè)為重點以抵御北方，當其志在恢復(fù)中原時，也加強騎兵建設(shè)。

（三）大戰(zhàn)略與軍事謀略思想交相輝映。在三足鼎立、多極角逐、南北對峙等復(fù)雜的戰(zhàn)略環(huán)境中，各統(tǒng)治集團為生存和發(fā)展計，爭相競智逐謀、縱橫捭闔，涌現(xiàn)出一大批以諸葛亮和羊祜為代表的戰(zhàn)略家和謀略家，產(chǎn)生了《隆中對》《平吳疏》等戰(zhàn)略經(jīng)典，使這一時期成為春秋戰(zhàn)國后中國傳統(tǒng)謀略思想發(fā)展的第二個高峰期?！堵≈袑Α肥侵T葛亮為劉備集團求生存、謀發(fā)展、取天下和致統(tǒng)一的系統(tǒng)戰(zhàn)略方案，既具全局觀念，又具前瞻意識。一方面提出了“跨有荊益”“兩路出兵”的“三分割據(jù)紆籌策”，以最終實現(xiàn)國家的統(tǒng)一；另一方面在具體謀劃上，利用“天下思漢”的普遍心理，憑借劉備身為“帝室之胄，信義著于四?！钡膬?yōu)越背景，爭取政治上的主動；推行“西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理”④陳壽：《三國志》卷35《蜀書·諸葛亮傳》，第913 頁。的方針，為自己爭取安定的戰(zhàn)略后方和盟友。西晉初年，朝廷內(nèi)部在統(tǒng)一戰(zhàn)爭問題上分歧嚴重，羊祜上《平吳疏》，通過對晉吳雙方的經(jīng)濟、政治、軍事等全面對比分析，系統(tǒng)論證西晉統(tǒng)一全國的必然趨勢，體現(xiàn)了統(tǒng)籌全局、先算后勝的傳統(tǒng)謀略思想特色。首先在戰(zhàn)略判斷上，羊祜將起兵滅吳，結(jié)束南北分裂達于一統(tǒng)，歸于合于天意人心的正義之舉，強調(diào)“夫期運雖天所授，而功業(yè)必由人成”⑤房玄齡等：《晉書》卷34《羊祜傳》，北京：中華書局，1976年，第1018 頁。，天下一統(tǒng)乃是理有固宜，勢所必然；其次在戰(zhàn)略謀劃上，羊祜全面分析了雙方的戰(zhàn)略態(tài)勢，闡明晉軍滅吳的時機業(yè)已成熟，奪取統(tǒng)一戰(zhàn)爭的勝利具有極大可能；最后在戰(zhàn)略指導上，羊祜在《平吳疏》中擬定了具體的作戰(zhàn)部署，提出要多路進兵，水陸俱下，即從長江上、中、下游同時發(fā)起進攻。

（四）作戰(zhàn)樣式的豐富與戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新。這一時期的主要兵種仍然是陸軍和水師。陸軍在數(shù)量上占有最大比重，但以騎兵最具戰(zhàn)斗力，因而成為陸軍主力部隊，水師則為南方政權(quán)所倚重和極力發(fā)展。與兵種建設(shè)相適應(yīng)，作戰(zhàn)樣式不斷豐富。一是重甲騎兵馳騁中原。自三國起，騎兵的作戰(zhàn)地域主要轉(zhuǎn)移到北方內(nèi)地，戰(zhàn)場出現(xiàn)了重裝甲騎兵，它的最大特點是具有較強的防護力和集團沖擊力，在對沒有厚重裝甲的輕騎或步兵作正面突擊時，優(yōu)勢非常明顯。二是集團方陣戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展。軍陣的基本形式普遍采用“八陣”，其為“五軍陣”的變體，即四正四奇八陣合成的集團大方陣，兼具機動性和攻擊能力。陣內(nèi)諸兵種——步、騎、車兵的配置更趨合理，更能發(fā)揮整體攻防、協(xié)同作戰(zhàn)的威力。三是水戰(zhàn)地位的提高。南北統(tǒng)一戰(zhàn)爭的發(fā)動者普遍把建造戰(zhàn)船，建設(shè)水軍，提高江河作戰(zhàn)能力作為軍事準備的首要任務(wù)。這無疑大大提高了水軍在整個軍隊中的地位，在實施橫渡江河的戰(zhàn)略作戰(zhàn)時，水軍的強弱已成為戰(zhàn)爭勝敗的關(guān)鍵因素。四是火攻發(fā)展為一種戰(zhàn)役性作戰(zhàn)手段。赤壁之戰(zhàn)和猇亭之戰(zhàn)中都是火攻應(yīng)用上的杰作。

（五）統(tǒng)一戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略指導日益成熟。在繽紛復(fù)雜的區(qū)域統(tǒng)一和南北統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，這一時期的戰(zhàn)略指導思想具有明顯的地域特征與民族特征。其中南方以水戰(zhàn)思想為主，輔以城戰(zhàn)理論，而北方則以騎戰(zhàn)思想見長。南方政權(quán)所在地域河湖縱橫，水戰(zhàn)作為重要的作戰(zhàn)方式，直接促成了水戰(zhàn)思想的迅速發(fā)展。大致而言，南方的戰(zhàn)略指導主要包括以下幾方面：一是充分發(fā)揮水戰(zhàn)優(yōu)勢。赤壁之戰(zhàn)前夕，吳將周瑜對戰(zhàn)勝曹操優(yōu)勢兵力信心百倍，原因就在于水戰(zhàn)為南方作戰(zhàn)的主要樣式，而曹軍恰恰在這一點上處于下風，無能為力。東晉時期，南方的戰(zhàn)略指導者更是倡導利用水戰(zhàn)之長，增加以弱勝強的信心?！敖裢跏颗c賊，水陸異勢，便習不同?？苋羲退?，雖開江延敵，以一當千，猶吞之有余，宜誘而致之，以保萬全?！雹俜啃g等：《晉書》卷77《蔡謨傳》，第2037 頁。二是誘敵深入。當南北雙方相持不下時，要揚長避短，采取誘而致之的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這實質(zhì)上是主張將北軍放到江淮附近，以便南軍依托江淮水系作戰(zhàn)。三是控扼上流。南方戰(zhàn)爭指導者認為，控扼長江上流為江防之重點。如夷陵之戰(zhàn)中，吳軍主帥陸遜認為夷陵處在荊州之最上流，為東吳之大門，“夷陵要害，國之關(guān)限，雖為易得，亦復(fù)易失，失之非徒損一郡之地，荊州可憂”②陳壽：《三國志》卷56《吳書·陸遜傳》，第1346 頁。。故全力死守該地，挫敗了劉備重奪荊州的企圖。整個六朝沿著這一思路，無不高度重視控扼其上流要地。而北方的戰(zhàn)爭指導者注重發(fā)揮騎戰(zhàn)優(yōu)勢，在與南軍對抗中力主騎戰(zhàn)，力避水戰(zhàn)與城戰(zhàn)，往往會引誘南軍深入北方腹地，待其脫離水道依托后再發(fā)揮騎兵優(yōu)勢，展開大范圍反擊，由此北方戰(zhàn)爭指導逐漸形成了系統(tǒng)的騎戰(zhàn)思想?！澳洗瘪R”的作戰(zhàn)指導原則，是當時戰(zhàn)爭實踐的產(chǎn)物，對后世的統(tǒng)一戰(zhàn)爭提供了戰(zhàn)略指導和借鑒。

三、基本特征

除西晉實現(xiàn)了30 多年（280—316年）的短暫統(tǒng)一外，這一歷史時期的戰(zhàn)亂，持續(xù)時間長，卷入勢力多，政權(quán)更迭頻繁。嚴酷復(fù)雜的軍事斗爭環(huán)境，激發(fā)了軍事謀略思想的興盛及技術(shù)裝備的革新，作戰(zhàn)的地域特征日益明顯，民族間在軍事競爭和對抗中相互借鑒，顯示出獨具特色的時代特征。

（一）軍事謀略思想大放異彩。國家分裂，多極并存，各方勢力斗智斗勇、縱橫捭闔，該時期堪稱“軍事教科書的時代”。三國鼎立戰(zhàn)爭、西晉統(tǒng)一戰(zhàn)爭、十六國更替戰(zhàn)爭、南北朝對峙戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)爭指導和戰(zhàn)略籌劃方面均在戰(zhàn)爭史上具有經(jīng)典意義，而一些重大戰(zhàn)役如官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、吳襲江陵之戰(zhàn)、猇亭之戰(zhàn)、諸葛亮北伐和晉滅吳之戰(zhàn)等，都體現(xiàn)了很高的謀略水平。戰(zhàn)略格局的復(fù)雜演化、南北戰(zhàn)爭的特點變化，為時人提供了戰(zhàn)略謀劃的舞臺，涌現(xiàn)出了諸葛亮、羊祜、王猛等一批戰(zhàn)略家和軍事思想家，產(chǎn)生了諸葛亮的《隆中對》《出師表》和王猛臨終遺言等戰(zhàn)略經(jīng)典篇章和論斷。

（二）技術(shù)裝備上不斷革新。與戰(zhàn)爭發(fā)展相適應(yīng)，此一時期的武器裝備也有新的進步，雜煉生鍒灌鋼工藝的發(fā)明，使鋼鐵兵器的大量生產(chǎn)和應(yīng)用成為可能，兵器的形制得到進一步改進，殺傷力也有較大增強。防護裝備較前代更為完備，明光鎧等鎧甲被普遍采用，并逐漸規(guī)范化。裝甲騎具的完善，特別是馬鐙的使用，使北方騎兵作戰(zhàn)能力提高到一個新階段。水軍得到迅速發(fā)展，在江漢、江淮流域的作戰(zhàn)中扮演主要角色，與當時戰(zhàn)船種類齊全、功能多樣、實戰(zhàn)能力提高的情況相關(guān)。這一時期的戰(zhàn)艦既有載重量大和船身高的樓船，以及載重量較大和沖擊力強的艨沖大艦，也有靈活輕便的各類快船小艦，它們在水戰(zhàn)中相互配合，形成了水戰(zhàn)船艦結(jié)構(gòu)的完整體系。在攻守戰(zhàn)具方面，一些新的攻堅與防御器械相繼發(fā)明，種類和性能較前代均有較大進步。

（三）戰(zhàn)爭的地域性特征日益明顯。三國兩晉南北朝時期，戰(zhàn)爭的地域特征十分顯著。戰(zhàn)場由秦漢時期的黃河以北為主開始逐步向淮河、長江流域拓展，地理條件的變化對戰(zhàn)爭方式和兵種建設(shè)產(chǎn)生深遠影響。早期的戰(zhàn)爭主要在黃河流域進行，平坦開闊的地形利于快速機動和沖擊突破。此后車兵趨于式微，騎兵則成為戰(zhàn)場第一主力。而隨著戰(zhàn)場由黃河向江淮一線南伸，水軍在戰(zhàn)爭中地位越來越重要，在幾次南北統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，水戰(zhàn)都起到?jīng)Q定性作用。淝水之戰(zhàn)中，擅長騎戰(zhàn)的前秦軍隊，在北方所向無敵，但到了南方水澤地區(qū)則難逞其長，無法抵御南方水師精銳。同時，因地因敵發(fā)展和使用各兵種，并注重陸上和水上、騎兵和步兵車兵的聯(lián)合編組，成為后期戰(zhàn)爭的一個突出特征。如劉裕討伐南燕的戰(zhàn)爭中，使用水道運輸、步騎車編組聯(lián)合方陣。晉武帝平吳之戰(zhàn)中，利用長江水道，多路并舉，水陸俱下，是該時期多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的典范。

（四）傳統(tǒng)兵學在胡漢間的軍事競爭與融合中不斷豐富。在這一時期的戰(zhàn)爭中，民族戰(zhàn)爭占有很大比重，自西晉政權(quán)為匈奴劉淵所滅后，北方先后存續(xù)的十六個少數(shù)民族政權(quán)除相互攻伐外，也與南方的東晉政權(quán)多有戰(zhàn)爭，如前秦苻堅統(tǒng)一北方后的淝水之戰(zhàn)，東晉祖逖、桓溫的北伐等。南北朝時期，少數(shù)民族建立的北方政權(quán)與南方的宋、齊、梁、陳之間同樣戰(zhàn)爭不斷。這一時期的戰(zhàn)爭雖然較為殘酷血腥，但客觀上有利于消除民族畛域，推動民族大融合的發(fā)展，促成了統(tǒng)一帝國隋唐的出現(xiàn)。同時，頻繁的民族戰(zhàn)爭，為各少數(shù)民族檢驗和發(fā)展其軍事思想和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)提供了實踐沃土，戰(zhàn)爭也逼迫少數(shù)民族主動或被動地逾越“夷夏之別”的藩籬，重用有軍事和政治經(jīng)驗的漢人謀士，如石勒重用張賓、苻堅重用王猛。在這一過程中，漢族先進軍事思想和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)不斷為少數(shù)民族所接受。同時，少數(shù)民族“攻城而不有其人，略地而不有其土，翕而云合，忽復(fù)星散”①房玄齡等：《晉書》卷104《石勒載記》，第2715 頁。的騎戰(zhàn)傳統(tǒng)和機動戰(zhàn)術(shù)，也為中國傳統(tǒng)兵學注入了新鮮血液。

四、歷史地位

歷史上四次最重要的統(tǒng)一事件，有兩次發(fā)生在這一時期，即由三國對峙鼎立走向西晉統(tǒng)一，由東晉十六國到南北朝的長期分裂走向隋統(tǒng)一，而此一期間其他王朝在建立與鞏固過程中，大多也經(jīng)歷了曲折與艱巨的統(tǒng)一斗爭?？v觀中國幾千年的兵學發(fā)展史，這一時期占有獨特的歷史地位。

（一）揭示了中國歷代統(tǒng)一戰(zhàn)爭的基本經(jīng)驗和一般規(guī)律。大一統(tǒng)帝國的建立、維持、分裂和重構(gòu)，一直是中國古代兵學的永恒主題。結(jié)束分裂局面，完成統(tǒng)一戰(zhàn)爭，是三國兩晉南北朝時期兵學發(fā)展的重要推力，也為此后歷次統(tǒng)一戰(zhàn)爭提供了基本經(jīng)驗遵循。一是建立穩(wěn)固的經(jīng)濟基礎(chǔ)。當時的統(tǒng)一戰(zhàn)略實施者都把發(fā)展社會生產(chǎn)、增強經(jīng)濟實力作為統(tǒng)一戰(zhàn)爭的基本前提。如始于曹操的屯田制，解決了軍糧供給的同時，也夯實了進行長期戰(zhàn)爭的物質(zhì)基礎(chǔ)。二是爭取政治優(yōu)勢和民眾支持。魏滅蜀、西晉滅吳前夕，司馬昭與晉武帝司馬炎均發(fā)布詔令曉諭眾臣，申明興師伐敵，瓦解敵方的軍心士氣，爭取敵方民眾對統(tǒng)一大業(yè)的理解與支持，即所謂“吊民伐罪”“混一天下”。又如西晉發(fā)動滅吳之役前夕，重臣羊祜上疏奏請發(fā)兵，就正式提出“宜當時定，以一四?！雹诜啃g等：《晉書》卷34《羊祜傳》，第1018 頁。，王濬稱東吳主孫皓“荒淫兇逆，荊揚賢愚莫不怨嗟”③房玄齡等：《晉書》卷42《王濬傳》，第1208 頁。，都是在為統(tǒng)一戰(zhàn)爭創(chuàng)造政治條件。三是制定具體的統(tǒng)一戰(zhàn)爭方略。主要表現(xiàn)為根據(jù)統(tǒng)一戰(zhàn)爭的需要，有重點地配置軍事資源，發(fā)展主力兵種。為適應(yīng)江淮地區(qū)作戰(zhàn)的特點，戰(zhàn)爭指導者普遍把建造戰(zhàn)船、建設(shè)水師，提高江河作戰(zhàn)能力作為軍事準備的重點。如西晉王朝為統(tǒng)一全國，針對吳軍水師實力較強，憑峙長江天險的實情，大力建設(shè)水軍；晉武帝采納羊祜的建議，委任王濬在蜀地修造各類戰(zhàn)艦，訓練士卒，終于組建起一支強大的水師，在滅吳戰(zhàn)爭中發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。

（二）軍事地理上作戰(zhàn)軸線的重大轉(zhuǎn)移。秦漢以前的統(tǒng)一戰(zhàn)爭，其戰(zhàn)略作戰(zhàn)的軸線一般均為東西方向，其具體戰(zhàn)役行動均環(huán)繞這一主軸線進行展開。比如公元前230年開始的秦統(tǒng)一六國的戰(zhàn)爭，就是從西部發(fā)動，首先滅韓、滅魏，完成了東渡黃河的戰(zhàn)略展開；然后左翼朝東北方向滅趙、滅燕，右翼則指向東南方的楚國，而后一直向東，達成了統(tǒng)一全國的目標。公元前206年開始的楚漢戰(zhàn)爭，劉邦首先從巴蜀、漢中進入關(guān)中地區(qū)，得形勝之利，然后出函谷關(guān)，兵鋒東指。左翼東渡黃河，沿東北方向?qū)嵭袘?zhàn)略出擊；右翼則以秦嶺山脈為依托，沿東南方向出武關(guān)，最后在河南、山東之間的東西軸線上與楚軍決戰(zhàn)。④參見藍永蔚、黃樸民等：《五千年的征戰(zhàn)：中國軍事史》，上海：華東師范大學出版社，2000年，第91 頁。進入魏晉時期，這種情況發(fā)生了重大的變化。統(tǒng)一戰(zhàn)爭戰(zhàn)略作戰(zhàn)的軸線不再以東西方向為主，而是變?yōu)槟媳狈较?，大多為自北向南的進攻；作戰(zhàn)地區(qū)也不再集中于黃河流域，而是集中于淮河和長江中、下游地帶。這一變化最初開始于三國時期，當曹操完成了對北方地區(qū)的統(tǒng)一以后，便開始了橫渡長江對南方的征服與統(tǒng)一，于是孫權(quán)與劉備聯(lián)合，在長江中、下游地區(qū)和曹操隔江對峙，著名的赤壁之戰(zhàn)就是這樣發(fā)生的。兩晉時期屢次上演的北伐和南征，其戰(zhàn)略作戰(zhàn)方向，也都是躍馬黃淮自北向南，或渡江北上自南向北的進軍路線。對于北方游牧民族來說，淮河以南，密集的江河水網(wǎng)減緩了北方鐵騎的沖擊，南方則可利用江河水道構(gòu)筑軍事?lián)c，控扼主要交通路線。而南方若越過淮河向北深入，且不說缺乏擅長野戰(zhàn)的騎兵，首先補給就甚為困難。從這個角度考察，軍事地理上以淮河、長江為阻隔的南北作戰(zhàn)軸線的形成，對于統(tǒng)一戰(zhàn)爭的影響和兵學的發(fā)展，具有里程碑式的意義。

（三）為南北軍事對抗提供了基本思路。這一時期，主要兵種為步兵、騎兵和水軍。作為傳統(tǒng)兵種，步兵在該時期是主要兵種，人數(shù)最多，步兵中弩兵地位突出，成為對付騎兵的主要力量。騎兵是該時期最重要的兵種，而且出現(xiàn)了重甲鐵騎。騎兵行動疾速，沖擊力強，便于機動，因此在與中原王朝的軍事對抗中，游牧民族往往具有較大優(yōu)勢。水軍在該時期快速發(fā)展，尤其是西晉和南朝水軍空前強大，當戰(zhàn)場在淮河和長江流域時，水軍能夠發(fā)揮出自身優(yōu)勢，成為決定戰(zhàn)爭進程和結(jié)局的主要兵種。若無強大的水軍，北方政權(quán)一般很難渡過長江，更談不上消滅南方政權(quán)。同時，北方政權(quán)普遍重視騎兵和步兵的建設(shè)，且以騎兵為主力，南方政權(quán)則普遍重視水軍建設(shè)。在南北對峙、南方政權(quán)以長江為天塹設(shè)防的背景下，長江上游的戰(zhàn)略地位凸顯。“南方的戰(zhàn)爭指導者認為，控扼長江上游為江防之重點”①黃樸民：《魏晉南北朝軍事學雜識》，《北方論叢》2009年第3 期，第97 頁。，對于荊州、夷陵這些長江中游要點的防守，歷來為東吳政權(quán)所重視。同樣，北軍南伐，也同樣以上游水道為進攻鎖鑰。晉武帝滅蜀后，占據(jù)了長江上游，立即命益州刺史王濬在長江上游地帶修治戰(zhàn)船，訓練水師。7年后，“濬自發(fā)蜀，兵不血刃，攻無堅城，夏口、武昌，無相支抗。于是順流鼓棹，徑造三山”②房玄齡等：《晉書》卷42《王濬傳》，第1209 頁。。依托軍事地理形勢的“控扼上流”的作戰(zhàn)指導，也為后世的政治家和軍事戰(zhàn)略家所重視。

（四）引導兵學回歸實用化的研究導向。應(yīng)群雄競立的政治環(huán)境和爭霸戰(zhàn)爭的現(xiàn)實需要，一些軍事思想家自覺不自覺地擺脫兩漢沉悶的經(jīng)學傳統(tǒng)，吸收兵家、法家的經(jīng)世致用思想，為兵學研究確立了實用化的導向和趨勢。其中，以曹操的兵學研究最具代表性，他的《孫子略解》（又稱《注孫子》），后世歷來評價很高?！段簳贩Q其為“自統(tǒng)御海內(nèi)，芟夷群丑，其行軍用師，大較依孫吳之法，而因事設(shè)奇，譎敵制勝，變化如神。自作兵書十萬余言，諸將征伐，皆以新書從事”③陳壽：《三國志》卷1《魏書·武帝紀》注引《魏書》，第54 頁。。其貢獻最主要有兩點：一是刪校。作為系統(tǒng)整理并為其作注的第一人，曹操還原和規(guī)范了《孫子兵法》的版本，確立了孫子研究的科學基礎(chǔ)；二是注解。曹操的注解結(jié)合戰(zhàn)爭實踐，修正了《孫子兵法》中已經(jīng)不適應(yīng)時代發(fā)展的具體結(jié)論，突出了孫子思想的重點，同時根據(jù)自身作戰(zhàn)經(jīng)驗得出見解，實用價值更高。“僅憑此一貢獻，就奠定曹操在戰(zhàn)略思想史中之不朽地位?！雹茆o先鐘：《中國歷史中的決定性會戰(zhàn)》，合肥：安徽教育出版社，2005年，第142 頁。另外，同一時期的諸葛亮廣泛汲取儒、法、道、兵諸家學術(shù)精華，兼收并蓄，學以致用，其思想體系和行事風格體現(xiàn)出明顯的法家和兵家的痕跡。一些割據(jù)政權(quán)的建立者，以及謀士和統(tǒng)軍將領(lǐng)，也注意學習古代兵學經(jīng)驗，并在戰(zhàn)爭實踐中加以運用。如，后漢主劉淵“尤好春秋左氏傳、孫吳兵法，略皆誦之”⑤房玄齡等：《晉書》卷101《劉元海載記》，第2645 頁。，苻堅“作教武堂，命太學生明陰陽兵法者教諸將”⑥王夫子：《讀通鑒論》卷14，舒士彥點校，北京：中華書局，2013年，第368 頁。，后趙主石勒雖然不識字，但禮請士人為其讀歷代史，并靈活運用于戰(zhàn)爭實踐。對以往戰(zhàn)爭經(jīng)驗進行總結(jié)，為爭霸和統(tǒng)一戰(zhàn)爭提供指導，是這一時期兵學發(fā)展的突出特征，也為之后的兵學發(fā)展奠定了實用主義的基礎(chǔ)。